giorgosgr

Απ' όσο ξέρω ναι Ανδρέα. Καλό είναι να ρωτήσεις με ηλεκτρονικό ταχυρομείο αν το έχουν σε στοκ αυτό που θέλεις και τα έξοδα αποστολής. Εν συνεχεία συμπληρώνεις την φόρμα παραγγελίας βάζεις αριθμό πιστωτικής κάρτας και την στέλνεις με φαξ.

Και ο δικος μου εστιαστής τέτοιο κενό έχει και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα! Αν ωστόσο σε ενοχλεί ένα κομματάκι αφρώδες πλαστικό και τέλος!

Ουσιαστικά η U.O. είναι μικρή και πολύ παλιά επιχείρηση του J. W. Seyfried. Όταν υπηρέτησε στην Άπω Ανατολή με το αμερικανικό ναυτικό γνώρισε ανθρώπους της ιαπωνικής οπτικής βιομηχανίας και με το που γύρισε στις ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του '60 ξεκίνησε την mail order επιχείρησή του με προϊόντα ιαπωνικής προέλευσης. Τα ιαπωνικά προϊόντα που εμπορεύεται η παλια καλή U.O. είναι λιτά στην σχεδίαση, στιβαρά και υψηλής ποιότητας. Μερικά που έχουν καταργηθεί πια έχουν μείνει θρυλικά και οι τυχεροί που τα έχουν δεν τα πουλάνε με τίποτα! Ο προσοφθάλμιος 28mm Pretoria για παράδειγμα. Έχοντας περιορισμένες οικονομικές δυνατότητες πάντα έχει μια μικρή διαφήμηση στο S&T και εμπιστεύεται τους καλύτερους και δωρεάν διαφημιστές... τους ικανοποιημένους πελάτες! Ανάμεσα σε αυτούς είναι και ο υποφαινόμενος που έχει 24mm και 12mm Koenig, 2.8x Klee barlow, εστιαστή helical 2" και cell για κάτοπτρο 8" στο ιδιοκατασκευή dob του όλα αγορασμένα απο την U.O.

Εύγε Παναγιώτη για το άρθρο στην "Ελευθερία". Έχουμε κάνει αίσθηση οι καλαματιανοί με τα άρθρα μας εκεί! Μακάρι να ευαισθητοποιηθεί η τοπική κοινωνία αν και το βλέπω κομματάκι δύσκολο. Ο γνωστός "αντιαεροπορικός" φωτορυπαντής συνεχίζει ακάθεκτος εξευτελίζοντας θεσμούς και αρχές της πόλης. Η αστυνομία δεν βλέπει καμμιά παράβαση (!!!) και η δημοτική αρχή ποιεί την νήσσαν εδώ και μήνες. ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ! Έχετε αφήσει την πόλη της Καλαμάτας στο έλεος της αυθαιρεσίας και της κακογουστιάς! (Περισσότερα και στο blog μου να μην εκμεταλλεύομαι την φιλοξενια του astrovox) ΥΓ για τις ανεμογεννήτριες δεν συζητάω, είναι μάστιγα ίσως και χειρότερη από την φωτορύπανση. Το τι τους χρειάζεται το γράφω στην υπογραφή μου. Ευτυχώς για αυτή τη μάστιγα αναπτύσσεται ήδη ισχυρή αντίδραση, μακάρι να γίνει το ίδιο και για τη φωτορύπανση.

Και με απλή webcam κοιτώντας στην οθόνη του pc επίσης γίνεται. Ωστόστο η απλότητα και αμεσότητα της κλασσικής μεθόδου είναι η καλύτερη! Κάτι άλλο που αξίζει να αναφέρουμε: κάποιοι ισχυρίζονται πως αν χρησιμοποιούμε το τηλεσκόπιο συνεχώς με διαγώνιο η ευθυγράμμιση πρέπει να γίνεται μαζί με αυτό! Είναι σωστό; Χμμμ ας δοκιμάσει κανείς μόνος του, θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε απόψεις. My motto is: the simpler the better! Period!

Το μακρινό επίγειο φως δεν είναι ότι καλύτερο. Καλό είναι τεχνητός αστέρας. Παράδειγμα ηλιακή αντανάκλαση σε μπίλια από ρουλεμάν κολλημένη σε μαύρο χαρτόνι 100-200μ μακριά. Στα μακρινά φώτα το seeing είναι συνήθως κακό. Ναι μεν κοιτάζουμε μέσα από μερικά χλμ μόνο ατμόσφαιρας αλλά κοντά στο έδαφος. 100-200 μ δεν είναι πολύ. Κακώς! Η ακριβέστατη με άστρο είναι καλύτερη απ' ότι με laser collimator! Σημ. μην αγοράζετε "ειδικούς" laser collimators για schmidt cassegrain είναι πεταμένα λεφτά! Τα schmidt cassegrains ευθυγραμμίζονται εύκολα και με ακρίβεια και μερα μεσημέρι και απόλυτα σωστά σε αστρικό είδωλο νύχτα με καλό seeing.

Κιτσαριό στο οποίο θα πρεπε να επιβάλλεται πρόστιμο για αισθητική ρύπανση. Επίσης θα πρεπε να θεσπιστεί αυστηρότατος κανονισμος για την απαγόρευση του σε star parties. Η χρήση του ξύλου ως καύσιμη ύλη ίσως είναι και η καλύτερη λύση

Πολλοί φοβούνται να κάνουν οπτική ευθυγράμμιση στα συνήθως πανάκριβα schmidt cassegrain τηλεσκόπιά τους. Τα τηλεσκόπια αυτού του τύπου ειναι πολύ πιο ευαίσθητα σε σφάλματα ευθυγράμμισης απο τα νευτώνια. Το αποτέλεσμα είναι μειωμένο κοντραστ και ευκρινεια ειδικά σε πλανητικά είδωλα το οποίο επιβαρύνει τα πράγματα ακόμα περισσότερο μιας και τα SC έχουν ήδη χαμηλό κοντράστ λόγω μεγάλης κεντρικής παρεμπόδισης. Ένα τέλειο οπτικά SC ισοδυναμεί με τηλσκόπιο χωρίς κεντρική παρεμπόδιση (διοπτρικό πχ) λ/4. Συνήθως δεν είναι τέλειο, ρίχτε μέσα και την όχι τέλεια οπτική ευθυγράμμιση, οπότε το αποτέλεσμα ... θολούρα. Ωστόσο αρκετά ακριβής οπτική ευθυγράμμιση μπορεί να γίνει και μέρα μεσημέρι και αν έχουμε ήβη βαλει bob's knobs χωρίς καν εργαλεία! Δίτε το link: http://www.mira.org/ascc/pages/lectures/collim.htm Για ακριβέστατη ευθυγράμμιση χρειάζεται νύχτα με καλο seeing και δοκιμή σε αστρικό είδωλο: http://skywatch.brainiac.com/collimation.pdf

Πάρε από τις δοκιμασμένες Bob's Knobs (όχι πως θά χουν και καμμιά διαφορά αλλά ως προς την αποστολή). Πολύ χρήσιμο link για την οπτική ευθυγράμμιση τηλεσκοπίων schmidt cassegrain την ημέρα: http://www.mira.org/ascc/pages/lectures/collim.htm Φτιάχνω και νέο θέμα.

Οι ερωτήσεις ήδη απαντήθηκαν, τις παραλαμβάνεις κανονικά σπίτι σου με ταχυδρομείο. Δεν πληρώνεις τελωνείο. Προσοχή να παραγγείλεις το σωστό σετ για το τηλεσκόπιό σου. Ιδιοκατασκευή για να γλυτώσω 16$ με κίνδυνο ζημιάς στο τηλεσκόπιό μου προσωπικά δεν θα έκανα. ΥΓ το dust cover το έχω καταργήσει και αντικαταστήσει με τον πάμφθηνο και απείρως πρακτικότερο σκούφο μπάνιου.

Οι συγκεκριμένες βίδες είναι πολύ βολικές σε όλα τα τηλεσκόπια Schmidt Cassegrain. Αποφάσισα τελικά να τις τοποθετήσω στο παλιό C8. Η διαδικασία που ακολούθησα είναι πολύ απλή. Στόχευσα ένα σπίτι σε απέναντι βουνό. Αφαίρεσα μία βίδα με και την αντικατέστησα με την αντίστοιχη του Bob. Την έσφιξα ώσπου το σπίτι να έιναι πάλι στο κέντρο του πεδίου. Το ίδιο και με την δεύτερη και με την τρίτη. Έτσι η ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου ήταν ήδη αρκετά καλή. Μολις νύχτωσε έκανα ακόμα ακριβέστερη με τον πολικό αστέρα. Αυτό ήταν! Τώρα θα μπορώ να ευθυγραμμίζω το C8 άμεσα και γρήγορα χωρίς να ψάχνω εργαλεία στο σκοτάδι Προετοιμασία Η μία βίδα είναι ήδη στη θέση της

Τα 220V δεν πέφτουν πουθενά. Τα μοτέρ είναι synchron και η ταχύτητά τους καθορίζεται από τη συχνότητα του ρεύματος. Για να κάνεις μικροδιορθώσεις (αστροφωτογραφία πχ) χρειάζεσαι χωριστό drive corrector. Η επόμενη γενιά είχε μοτέρ stepper 12V και ενσωματωμένο drive corrector. Υπήρχε κιτ μετατροπής σε λειτουργία με συνεχές ρεύμα κάποτε (περιελάμβανε μοτέρ και χειριστήριο με ηλεκτρονικά) αλλά δεν το αγόρασα

Και ποιος νοιάζεται Αντώνη όταν θα το παραλάβει το... 2117; GO Takahashi GO! Astrophysics ; NO!

Και τα 8-10" dobsonians πουλάνε σαν τρελλά που προϋποθέτουν και να μάθεις τον ουρανό και να σπρώχνεις συνέχεια για να παρακολουθείς ένα ουράνιο σώμα. Ένα 8" SC σε πηρούνι χωρίς goto και περιττά ηλεκτρονικά θα ήταν πολύ καλή και οικονομική επιλογή και εναλλακτική λύση απέναντι σε ένα φτηνό dobsonian. Το παλιό πορτοκαλί C8 (έχω τέτοιο απο το 1985) έχει το μεγάλο πλην πως χρειάζεται ρεύμα 220V, συνεπώς oπουδήποτε μακριά από το σπίτι μας πρέπει να έχουμε 12V μπαταρία και inverter.

Πριν όμως γράφει: Γενικώς έχω μια αντιπάθεια γενικότερη στα SC σε γερμανική στήριξη.... το πηρούνι είναι συμπαγές, πολύ ευκολότερο στο στήσιμο και δεν χρειάζεται αντίβαρα. Έχει και ένα σοβαρο μειονέκτημα ωστόσο. Είναι ΔΥΣΚΟΛΟ να στοχεύσεις αντικείμενα κοντά στον βόρειο ουράνιο πόλο.

Ένα είδος τηλεσκοπίου που έχει δυστυχώς εκλείψει είναι το 8-10" Schmidt Cassegrain σε βάση πηρούνι χωρίς goto. Τέτοιο τηλεσκόπιο θα ήταν φτηνό σε τιμή, συμπαγές όπως όλα του είδους του, απλό, ώστε πιθανή επισκευή να μπορεί να την κάνει ο ίδιος ο ερασιτέχνης, εύκολο στην πολική ευθυγράμμιση. Μήπως έχει έρθει η ώρα της αναγέννησής του;

Δεν χρειάζεται να γνωρίζει κανείς ξένες γλώσσες Κατερίνα για να διαβάσει ένα χάρτη του ουρανού όπως αυτός στη σελίδα του S&T.

Γιατί δεν ακολουθείς το link που έδωσε ο Frank ; Η ερώτησή σου απαντιέται εκεί.

Εγώ κλείνω το καπάκι της βαλίτσας και ασφαλίζω το ένα πιαστράκι αφού πάρω κάποιον προσοφθάλμιο για παρατήρηση. Πάντα υπάρχει κίνδυνος να αναποδογυρίσει κανείς το βαλιτσάκι κατά λάθος μέσα στο σκοτάδι.

Αντώνη το έχω φτιάξει χρόνια και δεν θυμάμαι πόσο κόστισε. Πάντως ήταν φτηνά. Το βαλιτσάκι το πήρα απο ένα κατάστημα που λέγεται Idea και τον μονωτικό αφρό απο κατάστημα που πούλαγε μονωτικά υλικά για οικοδομές. Το εξαίρετο κλασσικό βιβλίο "Telescopes for skygazing" που έβαλα για σκηνοθετικό ντεκόρ δεν το κουβαλάω στην παρατήρηση

Παραθέτω φωτογραφία απο το βαλιτσάκι προσοφθαλμίων που με συνοδεύει σε κάθε εξόρμησή μου. Είναι βαλιτσάκι που προορίζεται για εργαλεία και έχει χωρίσματα. Τα αφαίρεσα και έβαλα 4 στρώσεις μονωτικό αφρολεξ στο κάτω μέρος και "αυγοθήκη" στο καπάκι. Οι θέσεις για προσοφθάλμιους, barlow και φίλτρα κόπηκαν με ξυραφάκι. Είναι φτηνό και ασφαλέστατο. Ο εξοπλισμός από πάνω αριστερά ανά σειρά: Koenig 24 και 12 mm, φίλτρα Meade 8.8mm SWA, Klee barlow 2.8x, Baader Eudiascopic 20mm, Erfle 32mm, Rigel quikfinder Celestron Kellner 40mm, Celestron Orthoscopic 25mm, Celestron Plossls 20, 10 και 6.3mm, Kasai 4mm Orthoscopic, Meade 18mm SWA. Σήμερα παράγγειλα και τον Baader Eudiascopic 7.5mm έχει χώρο για άλλον έναν το βαλιτσάκι Το να τρέχεουμε με τους προσοφθάλμιους χύμα σε βουνά και λαγκάδια δεν είναι ό,τι καλύτερο! Εκτός αυτού, με μια ματιά όταν ετοιμαζόμαστε για αναχώρηση βλεπουμε πως δεν μας λείπει κάτι. Ακόμα εδώ είστε; Τρέξτε και ετοιμάστε το δικό σας βαλιτσάκι!

Αν το astrovox έχει ως πολιτική να μην δέχεται διαφημίσεις τότε αρκεί να υπάρχουν οι διευθύνσεις των ιστοσελίδων των αντιπροσώπων. Όποιος θέλει πάει και βλέπει τις προσφορές τους. Δεν είναι δα και πολλοί οι αντιπρόσωποι στην Ελλάδα. Εξάλλου και να μην δει κάποιος χρήστης μια προσφορά αν είναι αξιόλογη και συμφέρουσα αμέσως διαδίδεται. Σχετικά με τα τηλεσκόπια με "πατριωτικά" και "αγωνιστικά" χρώματα συγνωμη βρε παιδιά αλλά τέτοιο κιτσαριό δεν έχω ξαναδεί.. τρανταχτή αντίθεση με την λιτή κομψότητα μιας Takahashi ή Astrophysics. Προσωπικά θα πλήρωνα και παραπάνω για να μην πάρω τέτοιο κιτς. Θα ντρεπόμουν να με βλέπει ο κόσμος να παρατηρώ με τέτοιο τηλεσκόπιο. Έχει δικάιωμα να σχολιάζει ό,τι θέλει ο καθένας αρκει να μην πέφτει σε ύβρεις. Τι μας προτείνεις δηλαδη να αυτολογοκρινόμαστε; Ούτε είναι ανάγκη να αγοράσεις κάτι για να έχεις γνώμη. Το να το δοκιμάσεις αρκεί για να κάνεις review. Τι θα 'θελες δηλαδή να αγοράσουμε το τηλεσκόπιο με την αμερικανική σημαία ή με το σήμα της Ferrari για να το σχολιάσουμε; Φυσικά και έχουμε επίσης κάθε δικαίωμα να σχολιάζουμε είτε θετικά είτε αρνητικά την πολιτική κάθε εταιρείας που δραστηριοποιείται στον χώρο μας Γιώργο (Ταρσούδη) τα δημοψηφίσματα στο astrovox ούτε εκφράζουν καμμιά "λαϊκή θέληση" ούτε έχουν καμμιά ιδιαίτερη αξία. Όποιος θέλει φτιάχνει εικονικά 5-10-100 χρήστες και ψηφίζει. Ούτε μπορει να μετράει ισοδύναμα γνωμη ανθρώπων που μπορεί να χουν απλώς γραφτεί να μην έχουν καμμια δημοσίευση, να μην έχουν καμμιά σχέση με αστρονομία και να ψηφίζουν για πλάκα. Καλό είναι να γίνονται όχι όμως για θέματα που αφορούν την λειτουργία του forum.

Νομίζω πως τα πόστ του astrovox είναι για αλληλοενημέρωση των ερασιτεχνών και όχι για δημοσιεύσεις διαφημιστικού χαρακτήρα από αντιπροσώπους εξοπλισμού. Η διαφήμιση θεωρώ πως μπορεί να γίνεται και είναι καλοδεχούμενη αρκεί να είναι στο κατάλληλο μέρος και να συνεισφέρει και οικονομικά. Στο δια ταύτα τώρα, το τηλεσκόπιο με τα χρώματα της Ferrari θα είναι η αποθέωση του κιτς... ίσως το άλλο με τα χρώματα της αμερικανικής σημαίας επάνω να του παίρνει τα πρωτεία (ήταν κι εκείνο WO ; ειλκικρινά δεν θυμάμαι... ) κρίμα μια εταιρεία με πραγματικά αξιόλογα προιόντα να κάνει τετοιες κινησεις που αμαυρώνουν την σοβαρότητά της.

Μπράβο παιδιά να ανεβαίνει η ομάδα!

Ας μείνουμε στην φωτορύπανση, η μάστιγα των ψευδοοικολογικών ανεμογεννητριών που μετατρέπει βουνοκορφές και νησιά σε βιομηχανικές περιοχές είναι σοβαρή αλλά όχι το θεμα μας. Μέχρι να βρεθεί όντως σοβαρή λύση προτιμώ τις παραδοσιακές μορφές ενέργειας (και να σβήσει και κανα φως). Αυτό με ενδιαφέρει εμένα (η μείωση της φωτορύπανσης) και πάω κόντρα σε κάθε είδους "ανάπτυξη" και "επένδυση" που την αυξάνει. Δεν είναι ανάγκη Δημήτρη, μερικές λάμπες να θυσιάσουμε (και το 24ωρο aircondition μερικοί) και έχουμε και το χόμπυ μας και καθαρή φύση απο την μάστιγα