giorgosgr

Φιλε Στεφανε, γιατι να στον τυλιξει ακριβως τον σωληνα; Τι πειραζει εαν ειναι 1 εκατοτο πανω η κατω; Πρακτικως τιποτα.Και γιατι ντε και καλα να ναι μεταλλικος;Εγω εφτιαξα το dobsonian μου με πλαστικο σωληνα (μονο μειονεκτημα το βαρος κατα τα αλλα πολυ προτιμοτερος απο μεταλλικο,καλυτερη θερμικη μονωση)χωρις καμμια μετρηση ακριβειας..ακομα και για να μαι σιγουρος οτι θα εστιαζει το τηλεσκοπιο απλως κοιταζα ενα απεναντι βουνο με τον εστιαστη μερικα χιλιοστα προς τα εξω ωστε να χω ενα μικρο περιθωριο ενω ο πατερας μου μετακινουσε το κατοπτρο με το cell μπρος πισω μεχρι να βρω τη θεση που εστιαζει.Την σημειωσα, τρυπες με τρυπανι να βιδωσω το cell και ετοιμος! Η κατασκευη του οπτικου σωληνα σε ενα νευτωνιο ειναι ευκολη. Πολυ περισσοτερο χρονο πηρε η κατασκευη της βασης και το..βαψιμο περιμενωντας να στεγνωσει η καθε στρωση χρωματος. Το επιχειρημα β το κατανοω κι εγω στη θεση σου αυτο θα εκανα Καλα να περνας!

Γεια χαρα! Τι μαρκα μοντελο ειναι; παντως το πιθανοτερο ειναι να μην μπορεις να τα επαναφερεις...τα περισσοτερα maksutov ευθυγραμιζονται οπτικα μονο στο εργοστασιο κατασκευης..... To sky and telescope φεβρουαριος μαρτιος 1988 ειχε δυο πολυ καλα αρθρα για ευθυγραμμιση ολων των ειδων τηλεσκοπιων. Καλα να περνας!

Γεια χαρα! Για φτηνα κατοπτρα και spiders δες και http://www.e-scopes.cc/Murnaghan_Instruments_Corp56469.html Για φτηνο και καλο mirror cell και helical focuser http://www.universityoptics.com Επισης χρησιμοτατο προγραμμα cad (και απλο στη χρηση του) για σχεδιαση τηλεσκοπιων http://home.att.net/~dale.keller/atm/newtonians/newtsoft/newtsoft.htm Εγω παντως λεω με λιγα χρηματα ακομα να πας για 8" μια και καλη. Σε ογκο βαρος ειναι πολυ μικρη η διαφορα αναμεσα σε ενα 6" f/8 και 8" f/6. Ελπιζω να βοηθησα. Καλα να περνας!

Καλησπερα! Νευτωνιο απο 6" η ακομα καλυτερα απο 8" και πανω! Αν σε ενδιαφερει τοσο πολυ η αστροφωτογραφια τοτε ενα schmidt cass η ενα πραγματικο αποχρωματικο πχ Takahashi FS-78 η sky 90 (τα δυο που προανεφερες ειναι ημιαποχρωματρικα για να μαστε ακριβεις). (Προσωπικα θα προτιμουσα το FS-78 απο ενα 8" schmidt cassegrain ) Σημειωνω οτι και με νευτωνιο με στιβαρη βαση μπορεις να βγαλεις φανταστικες deep sky αστροφωτογραφιες. Πχ http://home.earthlink.net/~mcgermano/ Καλα να περνας!

Γεια σε ολους! Νομιζω πως το θεμα καλυφθηκε αλλα εχω μια παρατηρηση σχετικα με: Ποιος ειπε πως τα dobsonian εχουν ντε και καλα αντιβαρο πισω απο το πρωτευον κατοπτρο; Οχι! κατι τετοιο ισχυε για τα dobsonian της meade τα οποια δεν παραγονται πια! Προς CarlSagan: Φυσικα και ευκολοτερο στο στησιμο και χρηση ειναι το 6" dobsonian.Ουτε να ανοιγοκλεινεις τριποδες ουτε να βαζεις βγαζεις σωληνες σε δαχτυλιδια ουτε τιποτα.Απλως ριχνεις το σωληνα στην βαση και ετοιμος! Φυσικα και κανει και για πλανητες και βαθυ ουρανο. Για αστροφωτογραφια δεν κανει..αλλα και κανενα απο τα φτηνα ισημερινα 6" κατοπτρικα της αγορας δεν κανει για σοβαρη αστροφωτογραφηση.. Καλα να περνατε!

Πες ακριβη ωρα και ημερα που σκοπευεις να σαι στο καναλι..δεν ειναι δυνατον καποιος να ναι ολη μερα στο IRC μηπως και πετυχει καποιον.

Γεια χαρα! Χαιρομαι που σ αρεσει το dobsonian.Βλεπε και ασε τους αλλους να πληρωνουν τα διπλα για πλαστικα GOTO παιχνιδακια με λιγοτερο απο τη μιση διαμετρο,αν δουν απο το δικο σου θα αισθανθουν σαν να μπηκε καποιος σε σκοτεινο δωματιο και να αναψε το φως! Welcome to the dobson club!!

Φιλε Βασιλη, το σωστο μερος για την αγγελια σου ειναι το Μικρες αγγελιες λιγο παρακατω Θα την βαλει καποιος moderator ελπιζω. Αλλα δεν καταλαβα το: - ΑΛΤΑΖΙΜΟΥΘΙΑΚΗ ΒΑΣΗ (ΙΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΣΤΙΡΙΞΗΣ) (;;;

Γεια σας! Η μετατροπη σε dobsonian ειναι πολυ ευκολη,τοσο που δεν νομιζω οτι χρειαζονται καν αναλυτικα σχεδια. Κατ αρχην μπορειτε να στηριξετε το σωληνα σε ενα λικνο σαν κουτι με ριζελες και πιαστρακια οπως βαλιτσων στην αλλη πλευρα ωστε να ανοιγει στα δυο και να επιτρεπει ευκολη τοποθετηση και απομακρυνση σε περιπτωση που θελετε να το ξαναβαλετε σε ισημερινη βαση. Για side bearings ταπες απο σωληνες PVC. Η βαση μπορει να γυριζει πανω σε παλιο LP. Η κατασκευη να ειναι απο κοντρα πλακε και οχι απο...ευδιαλυτο στο νερο νοβοπαν. Ελπιζω να βοηθησα!

Οππςςς τωρα ειδα πως εγραψες πως οταν κλεινεις το ενα ματι τα βλεπεις οκ. Αρα δεν ειναι ghosting αλλα κακη ευθυγραμμιση των κυαλιων οπως ηδη εγραψαν τα παιδια. Πηγαινε τα πισω και παρε αλλα..αν δεν εχουν αλλο ζευγαρι... παρε τα χρηματα και πιες κανενα ουισκι τωρα τις γιορτες θα πιασουν περισσοτερο τοπο Καλα να περνας!

Γεια χαρα! Τα διπλα αστρα πιθανον να μην ειναι ουσιαστικο ελλατωμα αλλα να οφειλεται απλως σε οχι καλες αντιανακλαστικες επιστρωσεις των φακων.Το ιδιο μπορει να παρουσιαστει και σε φτηνους προσοθφαλμιους plossl και ονομαζεται αγγικα ghosting (απο το ghost=φαντασμα).Το δευτερο ειδωλο ειναι αμυδροτερο.... Καλα να περνατε!

Γεια σας! Παραγγειλα μεταχειρισμενα τα βιβλια Field book of the skies του W. Olcott και Telescope handbook and star atlas του N. Howard υστερα απο καλες κριτικες που διαβασα.48$ και τα δυο, μαζι με ταχυδρομικα. Οταν τα παραλαβω θα στειλω και απο αυτα εντυπωσεις. Καλα να περνατε!

Γεια! Και το: The caldwell objects ειναι επισης πολυ καλο, αν και διαφωνω απολυτως με την υπαρξη αυτου του καταλογου και αρνουμαι να τον χρησιμοποιησω ως ονοματολογια... Καθαρους ουρανους!

Γεια σε ολους! Συνεχιζω τη συζητηση στο καινουργιο θεμα! Μολις μπηκα σπιτι απο εξορμηση παρατηρησης σε αρκετα σκοτεινο ουρανο εξω απο την Καλαματα. Ημουν με το etx-70 μαζι με εναν φιλο που ειχε το 10" skywatcher dobsonian. Χρησιμοποιησα τους 3 parfocal Plossl (20mm 17,5x 10mm 35x 6,3mm 56x) οπως ανεφερω και στην ιστοσελιδα μου διοτι δεν χριαζεται αλλαγη στην εστιαση.Επισης στον Κρονο χρησιμοποιησα και 2x shorty barlow (εως 112x με τον 6,3mm) Αποφασισα να παιξω με το etx-70 Πρωτος στοχος Μ1 ηταν εκει ενα μικρο συννεφακι το λειψανο ενος αστρου..γρυλλισματα στο μοτερ και στοχος Μ76 στον Περσεα ισως το αμυδροτερο Μ αντικειμενο..με 17,5x μια υποψια με 35x ηταν ευδιακριτο. Στη συνεχεια το Μ42 πολυ καλο..με αρκετη λεπτομερεια. Μετα Μ33 ευκολα ορατο.Μ97 στην Μεγαλη Αρκτο ορατο σε 17,5 καλυτερο σε 35x, οχι δυσκολο.Συνεχεια στους Διδυμους με στοχο το Μ35 πολυ ωραιο και το γειτονικο αμυδρο σμηνος NGC2158 ευδιακριτο σε 35x!Σφαιρωτο σμηνος Μ79 στον Λαγο ευκολο..νεφελωδες αστερακι..το etx-70 εκανε δουλεια.Διαλλειμα να δω τον κομητη Macholz με το dob του φιλου.Εντυπωσιακος με εναν erfle 32mm, μεγαλος λαμπρος με εντονο πυρηνα,ορατος και με γυμνο ματι.Στη συνεχεια στην μεγαλη Αρκτο παλι. Μ81-82 ευκολα ορατα στο ιδιο πεδιο, Λεων NGC2903 ωραιος μεγαλος και λαμπρος γαλαξιας..goto M65 66 σαν παλιο καλο κρασι... Υστερα στη φατνη και Μ67 στον Καρκινο... Κασσιοπη το ανοικτο σμηνος NGC457 που καποιοι ονομαζουν Ε.Τ. απο τον εξωγηινο της ομωνυμης ταινιας κι υστερα NGC7789 το ανοικτο σμηνος που ανακαλυψε η Caroline Herschel, αδερφη και ακουραστη βοηθος του πατερα ολων των deep sky παρατηρητων William Herschel..Πολυ ομορφο σε 35x, αστερακια σε γαλακτωδες υποβαθρο Τελος μια ματια καθως ερχονταν συννεφα στις Πλειαδες για να κλεισει ευχαριστα μια βραδια παρατηρησης η πρωτη του etx-70 σε σκοτεινο ουρανο. Το etx-70 ειναι ενα παιχνιδακι..που σε εμπειρα χερια (και ματια) μπορει να ειναι πολυ διασκεδαστικο! Τις παρατηρησεις θα τις βαζω και στην ιστοσελιδα. Καθαρους ουρανους σε ολους και καλες παρατηρησεις! ΥΓ Κωστα, μια και εισαι και εσυ απο Μεσσηνια να φτιαξουμε μια ευχαριστη αστροπαρεα παρατηρησεων. Στειλε prive message αν ενδιαφερεσαι!

Μολις τον παρατηρησα με κυαλια 10x40 απο το μπαλκονι μου. Κυκλικο συννεφακι,λαμπρος.Υπολογισα το μεγεθος του γυρω στο 5. Οχι δεν διεκρινα ουρα.

Ευγε! Welcome to the dobson club! Καλοριζικο και καλες παρατηρησεις!

Γεια σου Adam! Η ευθυγραμμιση με το σωληνα στο 0 προυποθετει πως ο κυκλος αποκλισης ειναι σωστα ρυθμισμενος απο το εργοστασιο,πραγμα που δεν συμβαινει παντα..η μαλλον δεν συμβαινει συχνα.Πρεπει σε fork mounted τηλεσκοπια να ελεγχεται παντα! Η μεθοδος ειναι απλη..βαζουμε το τηλεσκοπιο στην αποκλιση 90 (αν ειναι πολυ εξω ο κυκλος το βαζουμε με το ματι οσο μπορουμε πιο παραλληλα στα μπρατσα του fork).Το περιστρεφουμε..τα αστρα στο πεδιο διαγραφουν τοξα..αν το κεντρο της περιστροφης ειναι εξω απο το πεδιο μετακινουμε το τηλεσκοπιο σε αποκλιση προς το νοητο κεντρο περιστροφης...ξαναπεριστρεφουμε το σωληνα εως οτου τα αστρα να διαγραφουν τοξα με κεντρο το κεντρο του πεδιου(η οσο πιο κοντα γινεται στο κεντρο του πεδιου διοτι καμμια φορα απο κατασκευη ο αξονας περιστροφης και ο οπτικος αξονας δεν ειναι απολυτως παραλληλοι). Μετα ξεσφιγγουμε του κυκλο αποκλισης τον βαζουμε στο 90 ξανασφιγγουμε και ειμαστε οκ! Ετσι δεν χρειαζομαστε ουτε τα μικρα αλφαδια που μπαινουν στον προσοφθαλμιο.Οταν γυρισουμε τον σωληνα ωστε ο κυκλος να δειχνει 0 ο σωληνας ειναι σε οριζοντια θεση(ο τριποδας να ναι σε επιπεδη θεση εννοειται). Επισης σε μεγαλυτερα fork mounted τηλεσκοπια schmidt cassegrain αν ειναι καλιμπραρισμενος ο κυκλος αποκλισης και κανουμε σωστη πολικη ευθυγραμμιση μπορουμε να βρισκουμε τα ουρανια σωματα απο τις συντεταγμενες με χρηση κυκλων. Καλα να περνας και εδω για ο,τι αλλο θες. ΥΓ λοιπον το αποφασισα, επειδη πολλοι θα ρωτανε για το etx-70, φτιαχνω την σελιδα: http://www.geocities.com/giorgos_etx_70

Γεια σε ολους! Συνεχεια για το etx-70... Το εγχειριδιο χρησης στα ελληνικα εκτος του οτι δεν βρηκα να περιγραφει το καλιμπραρισμα του κυκλου αποκλισης (πραγμα απαραιτητο σε καθε τηλεσκοπιο), ειναι προφανες οτι εχει μεταφραστει απο ατομο παντελως ασχετο με αστρονομια. Ειδα μεταφρασεις οπως: star time=αστρικη τιμη focal ratio=εστιακη αναλογια resolving power=ισχυς αναλυσης limiting stellar magnitude=περιορισμος αστρικης εντασης right ascension=δεξια αναβαση declination=κλιση Πολλα τετοια ..μαργαριταρια Γελαω οπως τα γραφω. Καθαρους ουρανους σε ολους!

Selling it all for 150.00 plus gound shipping to CONUS only CONUS=CONtinental USa

Φιλε Aristarchus γεια χαρα! Πιθανως θα εκανε, δεν καθησα να παρακολουθησω για πολλη ωρα καποιο ουρανιο σωμα.Το piggyback το χω σκεφτει ..αλλα θα πρεπει να μπει το etx-70 σε ισημερινη σφηνα και να ρυθμιστει σε polar mode (ισημερινη στηριξη),αλλιως θα χεις περιστροφη στα πεδια με εκθεσεις πανω απο 1-2 λεπτα με τον νορμαλ φακο. Χρονια πολλα και καθαρους ουρανους!

Γεια σε ολους! Σημερα εγινε η πρωτη παρατηρηση με το etx-70. To etx που αγορασα προχτες το επεστρεψα διοτι παρα το σφιξιμο με allen ο μοχλος κλειδωματος της ορθης αναφορας δεν κλειδωνε σωστα. Πηρα δευτερο λοιπον απο το lidl και σημερα παρατηρησα για πρωτη φορα. Το ενσωματωμενο διαγωνιο εχει λιγο τζογο αλλα οπως ειδα τα εκτος εστιας αστρα ειναι στρογγυλα οποτε οκ.Παντως η ποιοτητα κατασκευης ειναι μαλλον χαμηλη. Επισης ο κυκλος αποκλισης ηταν 45(!!!) μοιρες εκτος θεσεως. Αρχικα εσβησα την Αθηνα (sorry φιλοι αθηναιοι ) και εβαλα στη θεση της την Καλαματα και τις συντεταγμενες της καθως και ημερομηνια και ωρα. Εβγαλα λοιπον το τηλεσκοπιο στην ταρατσα εβαλα επιπεδο τον τριποδα(ενσωματωμενο αλφαδι) τοποθετησα εναν προσοφθαλμιο Meade 18mm SWA που δινει 19x. Εβαλα το σωληνα να κοιταζει το ζενιθ και τον περιεστρεφα κοιτωντας τα αστρικα πεδια.Τον κινουσα ελαφρα ωσπου τα αστρα να περιστρεφονται γυρω απο το κεντρο του πεδιου.Ξεσφιξα τον κυκλο αποκλισης και εβαλα την ενδειξη του στο 90.Ηταν ετοιμος. Πιστευω παντως πως καποιος αρχαριος δεν θα χε ιδεα για τετοιου ειδους καλιμπραρισμα του κυκλου αποκλισης..... Ακολουθως κοιτωντας απο το πλαι του σωληνα βρηκα τον πολικο και κεντραρα το ακριβες σημειο του βορειου πολου του ουρανου..γυρισα τον σωληνα στο 0 και αρχισα την διαδικασια ευθυγραμμισης. Πρωτο αστρο ο Λαμπαδιας ηταν στο πεδιο κεντραρισμα και enter ..δευτερο ο Deneb στην αλλη ακρη του ουρανου ηταν στο πεδιο κεντραρισμα και enter... Ξεκινησα την παρατηρηση.. Το goto ειχε καλη ακριβεια και ολα οσα κοιταξα ηταν στο πεδιο... Μ31 Μ36 Μ37 Μ38 Μ42......... Αμυδρα ορατα απο το κεντρο της Καλαματας αλλα ηταν ολα μεσα! Μ15 ενα νεφελωδες "αστερακι"...κοιταξα τον Καστορα πριν παω στο χαμηλα ακομα Μ35, μια μπλε αλως γυρω του φυσιολογικη για τηλεσκοπιο f/5... Στη συνεχεια πατημα κουμπιων μερικα γρυλλισματα των μοτερ και ο Κρονος,χαμηλα ακομα, ηταν στο πεδιο.... Παρα την μεγεθυνση 19x μονο ηταν ορατος οβαλ και καποιες στιγμες διακρινονταν το μαυρο αναμεσα στον δακτυλιο και τον πλανητη.. με εναν Plossl 6.3mm (56x) ο δακτυλιος ηταν καθαρα ορατος και το κενο αναμεσα στον πλανητη ηταν εκει αναμφιβολα ορατο.... Μαζεψα το (παναλαφρο) τηλεσκοπιο και ηρθα να γραψω το report αυτο.. Συμπερασματα: Η ποιοτητα κατασκευης και ο ελεγχος της ειναι χαμηλος,ας το εξετασει καποιος πριν το αγορασει. Οπτικα δεν ειναι ασχημο αλλα οχι κατι το καταπληκτικο.... Οχι ΔΕΝ ειναι καταλληλο τηλεσκοπιο για εναν αρχαριο ..καλυτερα να παρει ενα πιο παραδοσιακο τηλεσκοπιο με καλυτερη ποιοτητα κατασκευης και να μαθει μονος το δρομο στον ουρανο.. Εξαλλου σε ενα τηλεσκοπιο 70 χιλιοστων με τοσο μεγαλα πεδια δεν χρειαζεται goto. Αν ειμαι ευχαριστημενος απο την αγορα;χμμ ναι ειναι ενα ωραιο παιχνιδακι, ευχρηστο και βολικο στη μεταφορα..ηταν ενα τηλεσκοπιο που ελειπε απο την συλλογη μου.. το θεωρω ενα δωρο στον εαυτο μου για τις γιορτες.. Καθαρους ουρανους σε ολους και ειμαι εδω για ο,τιδηποτε θελει να ρωτησει ενας φιλος για το etx-70.

Γεια Flashy! Ειναι ενα 8" f/4.5 dobsonian ιδιοκατασκευη. Οχι δεν ειναι για πουλημα Καλα να περνας!

Γεια σε ολους! Εδω http://cfa-www.harvard.edu/cfa/ps/Ephemerides/Comets/SoftwareComets.html Υπαρχουν τροχιακα στοιχεια για ολους τους κομητες σε format κατταληλο για ολα τα δημοφιλη αστρονομικα προγραμματα. Δειτε το! Καθαρους ουρανους σε ολους! ΥΓ εχει και σε autostar για το καινουργιο μου etx-70

Εχω ηδη μια βαλιτσα με προσοφθαλμιους αφ ενος, αφ εταιρου 199 € δεν ειναι πολλα και την θεωρω καλη τιμη για το συγκεκριμενο παιχνιδακι..ειναι τοσο μικρο που οπου και να παω θα το εχω μαζι μου.. Σημερα αγορασα και ενα τροφοδοτικο 1Α με 10 € και ενα βυσμα μπαταριας 9 V για να μην χρησιμοποιω μπαταριες οταν παρατηρω απο το σπιτι. Με εναν erfle 32mm που δινει 11x μεγεθυνση δεν θα χρειαστω ουτε ερευνητη.

Γεια! Οποιοδηποτε βιβλιο αστρονομιας μπορει να λυσει τις αποριες σου η εναλλακτικα ενα search στο google για celestial coordinates. Μην ζητας να σου απαντησουν για τετοια θεματα σε ενα forum.Καποιος θα πρεπει να γραψει αρθρο για να σε διαφωτισει. Altitude ειναι υψος και αναφερεται σε υψοαζιμουθιακες συντεταγμενες. ΥΓ μην γραφεις κεφαλαια ειναι σαν να ουρλιαζεις. Καλα να περνας