giorgosgr

Ποτε ειναι η επομενη ολικη εκλειψη ηλιου ορατη απο την Ελλαδα; Στις 29/3/2006 αλλα η σκια της σεληνης θα συναντησει ελληνικο εδαφος μονο στο Καστελλοριζο! Διαρκεια της ολικης φασης απο εκει 3 λεπτα. Η μεθεπομενη ειναι στις 21/4/2088 καπως αργα για να περιμενει κανεις Οι πιθανοτητες ανεφελου ουρανου δεν ειναι μεγαλες αλλα ο υποφαινομενος σκοπευει να παρατηρησει την εκλειψη απο ελληνικο εδαφος... Στις 29/3/2006 θα ειμαι εκει σε αυτο το απομακρυσμενο και πανεμορφο ελληνικο νησι,ηδη εχω κλεισει καταλυμα! Καλα να περνατε! ΥΓ απο τωρα προσευχομαι για καθαρο ουρανο εκεινη την ημερα!

Κριμα Αντωνη και κουραγιο..... Συμφωνω στα περι παιχνιδιων για αυτα τα "τηλεσκοπια" των πολυκαταστηματων.Καπου καπου μπορει κανεις κατα τυχη να πετυχει ενα με καλα η εστω αποδεκτα οπτικα αλλα και παλι η βαση θα ναι απαραδεκτη.Με μια ιδιοκατασκευασμενη βαση στηριξης (στυλ dobsonian) παντως μπορει να χει κανεις ενα τηλεσκοπιο μονιμα στο αυτοκινητο για καθε περιπτωση αναγκης. Προσωπικα μονο ενα τηλεσκοπιο 6cm μ αρεσει το Takahashi FS-60c αποκαλουμενο και baby Tak το οποιο σκεφτομαι σοβαρα να αποκτησω. Εχει τελεια οπτικα,πολυ φορητο(εκλειψεις ηλιου),αριστο για αστροφωτογραφια,κανει για super finder και επισης γραφει Takahashi επανω!!!!! Καλα να περνατε!

Γεια σας! Για το θεμα αν το εμπορικο κερδος θα ωφελησει την εξερευνηση του διαστηματος και την διαστημικη τεχνολογια...δεν συμφωνω ..αν το περιμανεμε αυτο ακομα θα μαστε πολυυυ πισω στην εξερευνηση του ηλιακου συστηματος.Ισως περισσοτερο να την ωφελησε ο...ψυχρος πολεμος. Πολλα αποτελεσματα της αστρονομιας και της διαστημικης δεν εχουν αμεσο κερδος και εφαρμογη. Τα κονδυλια ειναι τεραστια και δυσκολα καποια εταρεια θα επενδυσει χωρις προοπτικες γρηγορων κερδων. Δεν διαφωνω πως η υπαρξη πελατων ειναι ο λογος υπαρξης των προιοντων(πολλες φορες μαλιστα προηγειται η δημιουργια πελατων ),εκεινο που διαφωνω ειναι πως αυτο δεν αποτελει κριτηριο για την οποια χρησιμοτητα τους. Επισης δεν θεωρω πως η θεοποιηση της "αγορας" πρεπει να φτασει να θεωρειται ως λυση θεραπεια δια πασαν νοσον και πασαν ......... (λογοκρισια ) Τα Mig-25 θα προτιμουσα να αναχαιτιζαν λιγακι τις ορεξεις επεκτατισμου των ΗΠΑ αντι να χρησιμοποιουνται για "μοναδικες" εμπειριες αργοσχολων πλουσιων. Καλα να περνατε!

Γεια! Εγω διαφωνω σε ΚΑΘΕ χρηση της διαστημικης τεχνολογιας για "τουριστικους" σκοπους...το αν υπαρχουν πελατες για ενα προιον δεν νομιζω οτι αποτελει λογο και αποδοχης του..για πολλα αχρηστα επικινδυνα και αντιεπιστημονικα προιοντα υπαρχουν ενα σωρο πελατες.... Οσο για να παω να δω την γη απο το διαστημα..ευχαριστω οχι οι κινδυνοι ειναι πολυ μεγαλοι και αυξανονται για ατομα με οχι τελεια υγεια και φυσικη κατασταση και χωρις ειδικη εκπαιδευση.

Θα λεγα πως η προσπαθεια εμπορικου κερδους δεν εχει ιερο και οσιο. Μπορει παντως το site της εν λογω εταιρειας να ενδιαφερει καποιους πολυεκατομμυριουχους που πληττουν και θελουν λιγη "αδρεναλινη" (ειναι και της μοδος τελευταια).

Γεια χαρα! Να σου εξηγησει καποιος τι;Κατ αρχην δεν εισαι συγκεκριμενος...εφ εταιρου το πολυ πολυ να σου δωσει μεταφραση των οσων διαβασες ηδη σε διαφορα sites. Εξαλλου φιλε Aντωνη ουτε καν ισημερινη σφηνα (equatorial wedge) δεν διαθετεις ακομα οπως λες(πραγμα που πρωτο επρεπε να αγορασεις αν σε ενδιαφερει η αστροφωτογραφια).Αγορασε μια πρωτα δοκιμασε να εφαρμοσεις τα οσα διαβασες και επεστρεψε με συγκεκριμενες αποριες.Επισης μπορεις να πας σε καποιο αστρονομικο συλλογο με το τηλεσκοπιο σου και να σου δειξουν μερικα πραγματα αυτα δεν εξηγουνται ουτε δειχνονται μεσα απο ενα forum δεν ειναι δυνατον καποιος να γραφει ολοκληρα αρθρα εδω για τετοια θεματα. Καλα να περνας!

Γεια χαρα! Για να δεις χωρις παραμορφωσεις το ειδωλο ετσι πρεπει να χεις κατοπτρο με οπτικη λειανση και με επιστρωση στην εξωτερικη επιφανεια οχι πισω οπως οι κοινοι καθρεφτες μπανιου.... Αλλιως ολοι θα το καναμε αυτο Καλα να περνας!

Συγχαρητηρια Αντωνη πολυ καλο κειμενο. Αλλα γιατι δεν αναφερεις και το παραδοσιακο φιλμ;Πολλοι πιθανως θα θελουν να πειραματιστουν με οτι ηδη εχουν (μια παλια καλη SLR δηλαδη). Καλα να περνας!

Καλως ορισες στο club! Δες τα παρακατω links: http://www.lpl.arizona.edu/alpo/ http://www.aavso.org/ http://www.lunar-occultations.com/iota/iotandx.htm http://www.britastro.org/main/ Καλα να περνας!

Γεια σας! Τελικα η παλια διαμαχη διοπτρικο η κατοπτρικο καλα κρατει εστω και συγκεκαλυμενα... Ας βαλουμε τα πραγματα σε μια σειρα...η αρχικη ερωτηση ηταν: Οποτε λογικα ερχεται η απαντηση κανενα απο τα δυο.......δεν ειναι αλλο ρωταει και αλλο απανταμε.... Αν ηταν για δευτερο, τριτο, τεταρτο κλπ τηλεσκοπιο το 80ED ειναι μια χαρα καλα οπτικα και ευκολο στη μεταφορα(σκεφτομαι και εγω να αποκτησω ενα). Οσο για τα αχρωματικα, ενα 6" για να χει αποδεκτο χρωματικο σφαλμα πρεπει να ναι τουλαχιστον f/15.Τα κοντυτερα f/8 και ακομα περισσοτερο f/5 εχουν τοσο εντονο το χρωματικο σφαλμα ωστε τα οποια πλεονεκτηματα εχει ο τυπος τους πρακτικως να εξανεμιζονται. Απο την αλλη, ενα διοπτρικο 6" f/15 ειναι ενα κτηνος που απαιτει σταθεροτατη στηριξη και δεν θα το χαρακτηριζα οχι μονο ουτε φορητο αλλα ουτε καν μεταφερομενο και φυσικα ακαταλληλο για deep sky αστροφωτογραφηση. Πολυ σωστα φιλε ngc4565! Ποσο κοστιζει ενα αποχρωματικο 10"; τσαμπα πραγμα μονο 490.000$ τρεξτε να προλαβετε την ευκαιρια... http://www.telescopes.com/products/Takahashi_FCT-250_Observatory_System_10228.html Καλα να περνατε!

Λαθος forum διαλεξες αγαπητε Μακη. Βρες ενα φυσικης εδω ειναι για αστρονομια. Καλα να περνας!

Καλησπερα! Το διοπτρικο Vixen 80mm f/11.4 σε ισημερινη στηριξη που εχω απο το 1983 ειναι ενα πολυ καλο τηλεσκοπιο! Καμμια σχεση με τα κινεζικα αχρωματικα του που κυκλοφορουν σημερα. Στιβαρη ισημερινη στηριξη, δευτερευον φασμα απολυτως αποδεκτο(μια μπλε αλως γυρω απο λαμπρα λευκα αστρα πχ Σειριος η Βεγας) αναλυει ευκολα διπλους αστερες δυσκολους για τη διαμετρο του και οι φωτο που εχω τραβηξει με αυτο σε σεληνη, ηλιο (και στην διαβαση της Αφροδιτης) πολυ καλες! Ηταν κομπλε ως πακετο με 3 προσοφθαλμιους 0.96" αλλα καλης ποιοτητας (ο εστιακος λογος 11.4 ειναι επιεικης με απλους προσοθφαλμιους), πετασμα προβολης του ηλιου και ηλιακο φιλτρο το οποιο βιδωνε στον προσοφθαλμιο αφου πρωτα αφηνες μονο 1,5" ανοιγμα στο καπακι του φακου. Ναι το χρησιμοποιησα (δεν ηξερα ποσο επικινδυνο ειναι) ευτυχως χωρις να σπασει ποτε απο την θερμοτητα. Με τα χρονια προσθεσα και μοτερ ισημερινης οδηγησης, ηλιακο φιλτρο Baader και πρισμα Herschel για τον ηλιο (πολυ καλυτερο απο οποιοδηποτε ηλιακο φιλτρο προκειμενου για διοπτρικα τηλεσκοπια). Επισης ανταπτορ για προσοφθαλμια 1.25" και αλλο ενα για φωτογραφιση σε κυρια εστια η με προβολη προσοφθαλμιου. Προσωπικα το θεωρω καλυτερο απο το meade etx-90! ΑΑΑΑ ξεχασα δεν εχει GOTO με τον Πλουτωνα και κβαζαρς στην database Καλά να περνατε!

Νικο καλησπερα! Ξεμπερδεψου λιγο, ζητας να μαθεις πολλα και γρηγορα και θα βαρυστομαχιασεις... Ψαξε ιστοσελιδες, εχει μπολικες, διαβασε μερικα βιβλια και μετα γινε πιο συγκεκριμενος οχι γενικα και αοριστα, δεν μπορει καποιος να γραφει αρθρα για να σου απανταει...δεν ειναι δυνατον χωρις προσωπικο κοπο μελετη και εμπειρια να μαθεις! Καλα να περνας!

Ασχετο..τι σε ενδιαφερουν οι συντεταγμενες; ο χαρτης ειναι για star hopping και εντοπισμο.Δεν χρειαζεται μπαταριες, τον κρατας στο χερι διπλα σου οταν παρατηρεις, δεν επηρεαζει την νυχτερινη οραση σου, οπως η οθονη του PC ακομα και σε night vision mode και βλεπεις σαν ανθρωπος οχι την μικροσκοπικη εικονιτσα του palmtop. Επισης η νυχτερινη υγρασια δεν ειναι οτι καλυτερο για ενα laptop. Σχετικα με το τηλεσκοπιο, η EQ-2 ειναι απαραδεκτα ελαφρια.Οτι τηλεσκοπιο και να βαλεις σε αυτην χαραμιζεται...... Καλυτερα με λιγα λεφτα παραπανω να παρεις ενα 6" με την EQ-3 Εγω την συγκεκριμενη EQ-2 ουτε τσαμπα δεν θα την επαιρνα. Καλα να περνας

Γεια σου φιλε! Καλως ηρθες στην παρεα..για το tasco με μια λεξη ΜΑΚΡΙΑ! Δες τις σελιδες του astrovox συγκεκριμενοποιησε τι θελεις και μετα συζηταμε παλι το ολο θεμα. Καλα να περνας!

Εσυ δεν εχεις ουτε αποχρωματικο ουτε αχρωματικο, εχεις κατοπτρικο! Τα αποχρωματικα και αχρωματικα ειναι κατηγοριες διοπτρικων τηλεσκοπιων. Αν τωρα λαβουμε υπ οψιν πως τα κατοπτρικα τηλεσκοπια δεν εχουν ποτε χρωματικο σφαλμα,υπο αυτη την εννοια εχεις αποχρωματικο Για τις λοιπες αποριες google!!!!

Το εχουμε δοκιμασει αλλα με παλιους "καλους" μεταλλικους προσοφθαλμιους δυο στοιχειων (huygenian) και κανενα προβλημα!

Γεια χαρα! Καλυτερη αποδοση μπορεις να πετυχεις με καλυτερη στηριξη (μαλλον την απαραδεκτη EQ-2 εχει το τηλεσκοπιο σου),η με μεγαλυτερο-καλυτερο με καλυτερη στηριξη τηλεσκοπιο και με καλυτερους προσοφθαλμιους (θεωρω πως εχεις παντα τα κατοπτρα τελεια ευθυγραμμισμενα!). Εγω θα προτεινα το μεγαλυτερο και καλυτερο τηλεσκοπιο.Σαν πρωτο βημα μπορεις να αγορασεις καλυτερης ποιοτητας προσοθφαλμιους και εναν φακο barlow που θα σου μεινουν και οταν αλλαξεις τηλεσκοπιο. Για χρωματιστα φιλτρα δεν θα απαντησω κανε ενα search στο google και σε παλαιοτερα postings εδω. Καλα να περνας! ΥΓ αντε να σε ξεμπερδεψω λιγο δες: http://sciastro.net/portia/advice/filters.htm τα αγοραζεις απο κει που πουλανε τηλεσκοπια

Ακριβο,καταστρεφει τις αστροφωτογραφιες,επικινδυνο για την οραση αν στοχευσει το ματι καποιου η για παιδια που ειναι περιεργα.Παρε ενα red dot η ενα Rigel Quikfinder. Καλα να περνας!

Γεια σας! Υστερα απο επισκεψη μου στη σελιδα http://cometography.com/current_comets.html επαιξα λιγο με το προγραμμα HNSKY και ειδα πως ο κομητης P/1983 V1 ξημερωματα 4/6/2005 θα ειναι στο πεδιο του M33.Το προγραμμα τον δινει να χει μεγεθος 11,5 τοτε, αλλα καθως το περιηλιο του ειναι στις 25/6 και οι κομητες ειναι απροβλεπτοι, ισως να ειναι πολυ λαμπροτερος και να αποτελεσει ωραιο θεαμα για παρατηρηση και φωτογραφηση. Καλω οποιον φιλο θελει να τσεκαρει και με αλλο software την θεση του την δεδομενη ημερομηνια. Περιμενω νεα απο οποιονδηποτε φιλο ψαξει επι του θεματος! Καλα να περνατε!

Συντεταγμενες για να δεις με κυαλια;;;;;;;;!!!!!!! Παρε εναν απλο καλο χαρτη του ουρανου (ασε το pc και palmtop)και ενα κοκκινο φακο και ξεχνα τις συντεταγμενες..ουτε σκοπευτρο χρειαζεσαι με κυαλια.... το πολυ πολυ ενα διαφανο πλαστικο με σχεδιασμενο εναν κυκλο οσο ειναι το πεδιο σου, ωστε να το τοποθετεις επανω στον χαρτη και να κανεις starhopping (αστροαλματα ). Αν η μεγεθυνση των κυαλιων ειναι μεγαλη(δεν αναφερεις τι κυαλια εχεις) παρε τη στηριξη που ηδη σου συστηθηκε. Επισης γνωμη μου ειναι ακομα και τηλεσκοπιο να αποφασισεις να παρεις..καλυτερα πρωτα να μαθεις να βρισκεις τα ουρανια σωματα με τον χαρτη και υστερα να μεταπηδησεις σε χρηση κυκλων η συστημα goto. Καλα να περνας!

Γεια φιλε Δημητρη! Σχετικα με οσα ρωτας: 1)Ναι, αν δεν θες να 'ναι παιχνιδι. 2)Αρα δεν θελεις μονο με μοτερ οδηγησης αλλα και με computerized στηριξη...(η απαντηση ηδη δοθηκε στο 1). Παντως αν παρεις τηλεσκοπιο με μοτερ οδηγησης φροντισε να ειναι σε ισημερινη στηριξη και οχι υψοαζιμουθιακη computerized, η οποια παρακολουθει μεν την κινηση του ουρανου αλλα κανει αδυνατη εστω και την απλη piggyback αστροφωτογραφηση.Αν απο την αλλη δεν σε ενδιαφερει η προοπτικη αστροφωτογραφησης τοτε ουσιατικα δεν σου ναι απαραιτητη η οδηγηση και μπορεις να παρεις ενα dobsonian 8" πολυ καλυτερο απο τα μικρα computerized παιχνιδακια... Καλα να περνας!

Φιλε Στεφανε γεια χαρα! Στο περι μεταλλικου σωληνα και θερμικων ρευματων διαφωνω.Μεταλλικος σωληνας σε ανοικτο πεδιο ειναι οτι χειροτερο για θερμικα ρευματα και υγρασια. "A solid metal tube mounted in the open air is certainly the worst posible combination of circumstances." J. B. Sidgwicκ Amateur astronomers handbook. Στο ιδιο βιβλιο συνιστα την μονωση των μεταλλικων σωληνων. Το θεμα ειναι μακρυ αλλα γενικως ο μεταλλικος σωληνας εχει πλεονεκτηματα στιβαροτητας και βαρους οπως σωστα ανεφερες (και γι αυτο προτιμαται σε ισημερινα τηλεσκοπια). Στο θεμα των ταλαντωσεων λογω βαρους των πλαστικων και χαρτονενιων σωληνων σε ελαφρες ισημερινες βασεις συμφωνω.Σε dobsonian που ανετα σηκωνουν μεγαλα βαρη ο μεταλλικος σωληνας ειναι πηγη ταλαντωσεων περισσοτερο απο υλικα οπως το χαρτι η το πλαστικο. Τα ακριβα dobsonian (και τα τηλεσκοπια των αστεροσκοπειων) εχουν σωληνα σκελετο που εχει πολλα πλεονεκτηματα και ο οποιος αν συνδυαστει με θολο αποτελει την καλυτερη λυση για αποφυγη θερμικων ρευματων και υγρασιας. Καλα να περνας!

Αν μενεις Αθηνα εχει στη βιβλιοθηκη του ευγενιδειου αρχειο του sky and telescope απο την δεκαετια του 60. Καλα να περνας!

Γεια σας! Το νεφελωμα του Ωριωνα ειναι πρασινωπο ακομα και με μικρα τηλεσκοπια. Επισης εχω δει και μικρα λαμπρα πλανητικα με ελαφρως γαλαζιο η πρασινο χρωμα με το 8" f/4.5 dobsonian μου.Ελαφρως πρασινο εχω δει το Μ8 με 16" απο τον καθαρο ουρανο του Παρνωνα. Το μικρο πλανητικο νεφελωμα NGC6572 στον Οφιουχο ειναι το πιο πρασινο νεφελωμα που εχω δει.Ακομα και σε μικρη μεγεθυνση που φαινεται σαν αστρο αναγνωριζεται ευκολα απο το πρασινο χρωμα του. Καθαρους ουρανους!