giorgosgr

γιατι το καλώδιο ειναι καλύτερο και δεν θέλει τίποτα από setup. Επίσης θέλω να είμαι ταυτόχρονα στο ίντερνετ. Πατάω το κατάλληλο κουμπί στο rtgui+s και βρίσκει αμέσως το τηλεσκόπιο και συνδέεται. Ούτε να στηνω θύρες com πάνω στο wifi ούτε bt να διακόπτεται ούτε τίποτα. Αστροφωτογραφία ναι θέλεις ascom είναι μονόδρομος αλλά αν δεν σε ενδιαφέρει τότε το rtgui είναι καλύτερο. Το intrerface του θυμίζει DOS αλλά αυτό δεν είναι αρνητικό. Κάνει τη δουλειά που πρέπει χωρίς "μπιχλιμπίδια".

Κανένα από τα δυο δοκιμασα το απλό και πανάλαφρο rtgui+s και τέλος (εχω EQ6 την αναγνωρίζει σαν Celestron Nexstar και την κινεί μια χαρά). Έχει ενσωματωμένους δικούς του drivers αντί για ascom απλά έφτιαξα με πρέσσα, κολλητήρι και δυο βύσματα ένα μακρύτερο καλώδιο για περισσότερη ευελιξία από το κοντό "μαμίσιο". Εγκατέλειψα τις ασύρματες λύσεις (bluetooth και wifi).

Δες εδώ https://www.robhawley.net/mm/SHG-MM-charts-v6.pdf και μην ψάχνεις παραπέρα.

Πάρε έναν φτηνό 0.5x που βιδώνει σαν φίλτρο. 15-20 ευρώ τους πουλάνε στο aliexpress/ebay. Τέτοιον βάζω στο Celestron 8. Για σφαιρωτά σμήνη και μικρά-λαμπερά πλανητικά νεφελώματα μπορείς και χωρίς μειωτήρα να κάνεις λήψεις.

Σε βραδινές ώρες ΣΚ που δεν λειτουργεί το σχολείο ύστερα απο προσκληση συλλογου γονέων και διεύθυνσης γίνεται. Με τον ΣΕΑ έχουμε πάει μαζί και εγώ προσωπικά, πολλές φορές σε τέτοιες εκδηλώσεις.

Για τις διαδικασίες που ακολουθώ δες το άλλο νήμα "βιντεοαστρονομία" που αναφέρω την διαδικασία που ακολουθώ για τις βιντεολήψεις. Το flip mirror που έχω είναι το Vixen. Όχι πολύ ακριβές ή ρυθμιζόμενο, αλλά την δουλειά του την κάνει.

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια φίλε Κώστα. Να σημειώσουμε πως για να δουλεύει σωστά το rtgui+s πρέπει να βάλουμε στα windows ως σύμβολο υποδιαστολής την τελεία . και χωρισμού χιλιάδων το κόμμα , αλλιώς δείχνει λάθος τα μεγέθη των ουρανίων σωμάτων. Καλό είναι πάντως πάντα να είναι έτσι και όχι όπως το ελληνικό-ευρωπαϊκό πρότυπο.

Ανασταίνω το παλιό αυτό νήμα για να γράψω μετά από χρόνια την διαδικασία που ακολουθώ για βιντεοπαρατήρηση. Επ ουδενί δεν ισχυρίζομαι πως ο δικός μου τρόπος είναι ο καλύτερος/ευκολότερος απλά είναι αυτός που μόνος μου έχω καταλήξει να ακουλουθώ και με βολεύει. Ξεκινώ στήνοντας και ευθυγραμμίζοντας πολικά με την πολική διόπτρα την EQ6 χωρίς τον εξοπλισμό επάνω καθότι οι κοχλίες της είναι ευαίσθητοι και δεν ρισκάρω να κάνω ζημιά αλλά ούτε και χρειάζεται υπερακριβής πολική για βιντεοαστρονομία. Βάζω το τηλεσκόπιο στην βάση (συνήθως το Skywatcher 102/500 με το flip mirror) και το ζυγίζω. Ο erfle 32 εστιάζει στο ίδιο σημείο με την κάμερα όταν ειναι σχεδόν τελείως τραβηγμένος έξω και έχει μεγάλο πεδίο ώστε το τηλεσκόπιο να ειναι σχεδόν ερευνητής του εαυτού του. Συνδέω κάμερα με υπολογιστή μεσω frame grabber και ανοιγω το sharpcap 2.9 (την τελευταία δωρεάν έκθεση διότι δεν θέλω να πληρώνω κάθε χρόνο συνδρομή όπως γίνεται με τις καινούργιες εκδόσεις). Ρυθμίζω την έκθεση στην LN300 στο ELECTRIC 16Χ (περίπου 1/3 δευτ) με AGC μονίμως στο LOW για να εστιάσω με ακρίβεια και ξεκινώ το καλιμπράρισμα του goto με τρια άστρα, δύο ανατολικά και ένα δυτικά του μεσημβρινού. Η ευθυγράμμιση γίνεται μέσω της κάμερας προβάλλοντας στο sharpcap σταυρόνημα για μεγαλύτερη ακρίβεια. Το flip mirror βοηθάει να φέρουμε το άστρο στο πεδίο της κάμερας. Εστιάζω με ακρίβεια την κάμερα στο πρώτο άστρο καλιμπραρίσματος του goto με το ψηφιακό ζουμ στο 200% στο sharpcap ώστε να έχω ακρίβεια και εν συνεχεία τον προσοφθάλμιο λύνοντας τη βίδα συγκράτησης και μετακινώντας τον μέσα έξω πριν τον ξανασφαλίσω ώστε να είναι εστιασμένος ακριβώς μαζί με την κάμερα. Αφού τελειώσει το καλιμπράρισμα του goto συνδέω με καλώδιο που κατασκεύασα μόνος, γιατί αυτό που δίνεται μαζί με τη στήριξη είναι κοντό, την EQ6 με τον υπολογιστή επιλέγοντας RS-232 στο χειριστήριο και τρέχοντας το μικρό και ελαφρύ rtgui+s. Δεν χρειάζεται ascom, το rtgui+s έχει δικούς του drivers και αναγνωρίζει την EQ6 σαν Nexstar Original. Ανεβάζω την έκθεση στην LN300 στο 256Χ και εντοπίζω τον στόχο με το rtgui+s. Κάποιες φορές πατάω το κουμπί SkyChart που αμέσως ανοίγει χάρτη στο Cartes du Ciel με το αντικείμενο κεντραρισμένο. Ανεβάζω την έκθεση στο 512Χ αν χρειάζεται ή και στο 1024Χ αν πρόκειται για αμυδρό στόχο. Το 1024Χ ωστόσο το αποφεύγω γιατί έχει αρκετό θόρυβο. Πατάω Live Stack στο sharpcap με τους "σύρτες" ρυθμιζω την εικόνα (black point, white point, gamma) και αράζω απολαμβάνοντας παρατήρηση. Σώζω σε FITS και επεξεργάζομαι την άλλη μέρα την εικόνα βάζοντας και πλαίσια με το fitswork ενώ κάποιες εικόνες τις σώζω και save as viewed . Άμα είναι καλοκαίρι ανοίγω και μια δροσερή μπύρα

Μειωτής εστιακου λόγου δεν ειναι και απολύτως απαραίτητος σε f/5. Επίσης κα με EQ5 κανεις δουλειά αν σου φαινεται βαρειά και ακριβή η EQ6. Θα γράψω στο παλιό νήμα για τη διαδικασία που ακολουθώ εγώ για βιντεοπαρατήρηση με την αναλογική όμως κάμερα. Με την ψηφιακή θα ειναι και ευκολότερα.

Αν διακρίνω καλά ο εστιαστής του heritage 130p είναι ελικοειδής (helical). Αν είναι έτσι και περιστρέφεται για να εστιάσεις δεν είναι και ό,τι καλύτερο για εστίαση με κάμερα.

Το πρώτο το έχω κι εγώ στην παλιότερη γαλάζια έκδοση (φαίνεται στο avatar μου). Το fringe killer το είχα και γι αυτό το χρησιμοποιώ. Κόβει το μπλε γύρω από τα λαμπρά άστρα. Μπορεις να βάλεις και απλο IR cut ή ακόμα και ανοιχτό κίτρινο για οικονομία και προστασία του αισθητήρα από την σκόνη. Για την εστίαση με κάμερα χωρίς διαγώνιο μάλλον δύσκολο να εστιάσει αλλά αν δεν δοκιμάσεις δεν μπορείς να ξέρεις. Εγω χρησιμοποιώ flip mirror για κεντράρισμα των στόχων. Το θεωρώ σχεδόν απαραίτητο αξεσουάρ. Το skywatcher heritage ίσως εστιάζει αν τραβηξεις λίγο κάτω τους πόλους αλλά δεν κάνει έτσι κι αλλιώς για σοβαρή δουλειά.

Το goto είναι απαραίτητο ειδάλλως σου βγαίνει η ψυχή για να βρεις τους στόχους. Ειδικά για τους αμυδρότερους που δεν θα είσαι και σίγουρος αν είναι στο πεδίο ή όχι. Προσωπικά προτιμώ την ισημερινή για ακριβέστερο goto και ομαλότερη παρακολούθηση. Το πεδίο και στα 1000 απαιτεί ακριβές goto με αισθητήρες 1/3", για το λόγο αυτό εγώ προτιμώ το 102/500 από το Celestron 8 με μειωτή εστιακού λόγου. Επίσης και τα νευτώνια 200/400 είναι πολύ καλή λύση για βιντεοαστρονομία (η βιντεοαστρονομία ειναι υποσύνολο της ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας )

1-2 sec δεν φτάνουν. Θέλεις 5-10-20 εγώ με τόσα τραβάω και στακάρει το sharpcap. Θα πρότεινα κοντό αχρωματικό διοπτρικό είτε 102/500 είτε 125/625. Αν αναβαθμίσεις τον εστιαστή σε crayford ακόμα καλύτερα. Εγω με 102/500 δουλεύω που εχει εστιαστή crayford. Πολύ πιο στιβαρό απο νευτώνιο, δεν χρειάζεται ευθυγράμμιση και καλό για και οπτικά για ευρύ πεδίο/grab and go. Βάση EQ5 χωρίς καλό goto δεν θα βρισκεις τα αντικείμενα και θα εκνευρίζεσαι.

Γεια σε όλους! Κάποιες από τις βιντεοπαρατηρήσεις μου των τελευταιων ημερών. LN300 pal, skywatcher 102/500, fringe killer, EQ6 που την χειρίζομαι με καλώδιο και το ελαφρύ καταπληκτικό rtgui+s που έχει δικό του driver (αναγνωρίζει την EQ6 σαν Celestron Nexstar 5/8 original). Ελαφρά επεξεργασία και πλαίσια με fitswork. Λήψη με Celestron 8 + μειωτήρα 0.5Χ Λήψη με Celestron 8 + μειωτήρα 0.5Χ Λήψη με Celestron 8 + μειωτήρα 0.5Χ

Skywatcher 102/500, Skywatcher 125/625, νευτώνιο 6-8" f/4-f/5, schmidt cassegrain με μειωτήρα στο f/5 τουλάχιστον. Ολα αυτά κάνουν. Η βιντεοαστρονομία δεν ειναι αστροφωτογραφία να μας ενδιαφέρει η ποιότητα και οι τεχνικά άρτιες εικόνες. Αν θέλεις κατι τέτοιο ασχολήσου με αστροφωτογραφία. Με την βιντεοαστρονομία επιδιώκουμε να δούμε όσο το δυνατόν περισσότερα αντικείμενα σε κάθε παρατηρησιακή συνεδρία. Δεν χρειάζεται να ξοδευτείς περιορίσου στους κανόνες: εστιακη κατω απο 1000 ακόμα καλύτερα κάτω απο 750 (το πεδιο ειναι μικρο), εστιακός λόγος το πολύ f/5, ακριβές goto. Μην αναλώνεσαι. Ξεκίνα!

Αν θέλεις να παίζεις για την χαρά της κατασκευής οκ δεκτό σεβαστό και πάω πάσο. Αν θέλεις να κάνεις πιο προχωρημένη παρατήρηση από την πόλη ειδικότερα δύσκολα τα πράγματα με τόσο μικρό ανοιγμα. Αλλά και αυτο σεβαστό αν σου αρέσουν οι προκλήσεις πχ να δεις ολα τα Μεσσιέ με το τηλεσκόπιό σου (οχι ο Μεσσιέ δεν ειχε καλύτερο! καλύτερους ουρανούς είχε αυτό ειναι το σίγουρο), μπορείς να δεις φάσεις Αφροδίτης και Ερμή (αν ειναι σχετικά κοντά στη Γη) αλλά ακόμα και τον Ουρανό και Ποσειδώνα σαν αστεράκια και να τους αναγνωρίσεις από την κίνησή τους καθώς και πολλά ωραία χρωματιστά διπλά άστρα. Για φωτό στην κύρια εστία με εστιαστή 0.96" να το ξεχάσεις καθότι θα σου βινιετάρει υπερβολικά αν εστιάζει (που δεν είναι σίγουρο) ενώ ο πλαστικός (απ ότι διακρίνω) εστιαστής μπορεί να παρουσιάζει και κάμψεις και αν δεν έχει βίδα ασφάλισης της εστίασης μπορεί να κυλάει και προς τα πίσω. Γνώμη μου μην ξοδεύεις λεφτά για το τηλεσκόπιο αυτό. Εγώ μόνο έναν υβριδικό διαγώνιο θα έπαιρνα για να βάζω προσοφθάλμιους 1.25" και 2 plossl που ειναι τόσο φτηνοί πια που δεν δικαιολογείται να παίρνεις τους "γιαταμπάζα" 0.96 δυο στοιχείων. Αλλη λύση ειναι να το μετατρέψεις σε μια μορφή "dobsonian" διοπτρικού και να γλυτώσεις από τους βασανιστικούς κοχλίες ενώ ο ερευνητής της πλάκας πρέπει να φάει "σουτ" και να αντικατασταθεί με κόκκινης κηλίδας. Θα μου πεις αξίζει ο μπελάς; Η απάντηση είναι όπως προείπα πως εξαρτάται αν σου αρέσει να σκαλίζεις πράγματα και οι κατασκευές (που από ό,τι έχω καταλάβει ναι) τότε η απάντηση είναι καταφατική. Για να σου ανοίξει η όρεξη: http://60mm.free.fr/en/l60_deep_sky.php

Αν δεν σε ενδιαφέρει το αισθητικό μέρος του πράγματος μπορεις να αφαιρεσεις το μέρος του πρίσματος που μπαινει στο τηλεσκόπιο και να το τρίψεις με λιγο γυαλόχαρτο.

Πάρε έναν κοκκινης κηλίδας (red dot) και δυο Plossl. Αν θέλεις πραγματικά ποιοτικους προσοφθάλμιους τότε ο καθένας τους κοστίζει περισσότερο από όλο το τηλεσκόπιό σου.