τσιαγκας προδρομος

Να σας ευχαριστήσω για τις απαντήσεις σας και σίγουρα θα βοηθήσουν στην σωστή επιλογή . Είχα ενδοιασμούς και εξακολουθώ μερικώς να έχω , καθώς είχα διαβάσει σε forum του εξωτερικού πως από παρακολούθηση μέσα στην πόλη (Δυτική Θεσσαλονίκη στην περίπτωση μου ) λόγο τις φωτορύπανσης η μεγαλύτερη συλλογή φωτός του 10" θα φτάνει στα μάτια μου περισσότερο ως απροσδιόριστο διάχυτο φως παρά σαν ευκρίνεια και φωτεινότητα των bso όπως θα ήταν σε σκοτεινό ουρανό και πως στην παρούσα φάση με τόση φωτορύπανση ένα 8” θα ήταν ίσως καλύτερη επιλογή από 10” , συν του ότι αν είναι να πας έξω από την πόλη κάπου λίγο ποιο Σκοτεινά και το 8” θα δώσει και αυτο πολύ καλές εικόνες (σίγουρα όχι σαν του 10”) . Χωρίς να κουβαλάς το κάτι τις παραπάνω ..... Δυστυχώς εγώ δεν έχω βολικό μπαλκόνι και για σοβαρή παρατήρηση θα πρέπει να ανέβω ταράτσα που είναι 2 ορόφους πάνω από εμένα 1 όροφο με ασανσέρ και 1 όροφο με πόδια . Στην περίπτωση επιλογής 8" θα είναι ποιο εύκολη η μετακίνηση του στην ταράτσα , όπως ακόμη και εκτός πόλης . Αν από την εμπειρία σας όμως προκύπτει ότι ακόμη και μέσα από πόλη με πολύ φωτορύπανση το 10" εξακολουθεί να έχει καλύτερη και ουσιαστική διαφορά τότε να επιλέξω το 10” και ίσως βρω μια λύση μόνιμης αποθήκευσης του στο κοινόχρηστο αποθηκάκι της ταράτσας ( ίσως μέσα σε μεταλλική ντουλάπα ) και οταν και αν αποφασιστεί μετακίνηση ποιο δυσκολη μεν σε σχέση με το 8” (δεν θα είναι και συχνά ) .

Εδώ και καιρό σκέφτομαι ξανά και ξανά για το ποιος από τους 3 Νευτώνιους σωλήνες θα ήταν καταλληλότερος και βολικότερος για παρατήρηση . Να επισημάνω πως θα τοποθετηθεί σε μια βάση Dobson ίδιωκατασκευή καθώς το βάρος είναι ένας σημαντικός παράγοντας και η ίδιωκατασκευή δίνει την δυνατότητα βάσης κάπως χαμηλότερου βάρους και μικρότερων διαστάσεων που την καθιστούν κατά κάποιο τρόπο ποιο μεταφερόμενη στο αμάξι και στον οικιακό χώρο . ποιος όμως (σωλήνας ) πραγματικά θα ήταν αυτός που κάθε φορά θα έφτιαχνε την παρατήρηση εύκολη ευχάριστη και αποδοτική ; Θα ήθελα λοιπών να δούμε μαζί εφ όλης της ύλης τα υπέρ και τα κατά και να αναλύσουμε τα δεδομένα ..... Να ξεκινήσουμε από την διάμετρο , τα 8" είναι 323 cm2 ενώ το 10" 506 cm2 άρα το 10" έχει 36% περισσότερο συλλογή φωτός , το οποίο είναι από μόνο του ένα πολύ σημαντικό κέρδος στην παρατήρηση . Το βάρος όμως του 10" ΟΤΑ είναι περί τα 14 Κg , και ο όγκος του περίπου 60+ lit ενώ τα 8" F5 & F6 δεν ζυγίζουν πάνω από 9Κg και ο όγκος τους είναι περίπου 32 & 38 lit αντίστοιχα , συνεπώς το 10” είναι κατά 5 κιλά βαρύτερο και περίπου 50-60% ποιο ογκώδες από τα 8” με ότι αυτό συνεπάγεται για την μεταφορά με sedan αμάξι . Το 8" F6 λογικά δεν θα έχει θέμα με κόμη , ενδεχομένως τα 8" F5 & 10" F4,7 να παρουσιάζουν κόμη . Το 10" μάλλον θα είναι ποιο απαιτητικό σε ευθυγράμμιση σε σχέση με τα 8" για ποιοτική εικόνα . ................. Ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλοι παράμετροι που θα ήταν καλό να συζητηθούν γι'αυτό και και το post , Ποιες είναι οι απόψεις σας και οι εμπειρίες σας σε σχέση με τα ανωτέρω νευτώνεια; Έχει πραγματική και ουσιώδες διάφορα στην οπτική παρατήρηση το 8” από το 10" ; και αν ναι μέσα από την πόλη ή εκτός πόλης ; Από τους παραπάνω σωλήνες όμως ως dobson τι σας έκανε ποιο ευχάριστη την παρατήρηση ένα 8” Dob ή ένα 10" Dob ; Και τι ήταν αυτό που σας δυσκολέψε περισσότερο στο κουβάλημα η βάση του ή ο σωλήνας ;

Από το εργοστάσιο τις KUO http://www.united-optics.com/ Έχουν βγάλει πολλά κομμάτια στην αγορά διάφορα μοντέλα που τα βρίσκουμε πανομοιότυπα με πληθώρα Brand name

To es 24mm 82° δεν το γνωρίζω οπότε και δεν μπορώ να φέρω ιδία άποψη θεωρειτικα όμως θα δώσει 1,64° στις 50Χ οριακά θα το έλεγε κανείς ερευνητικό . Το es 24mm 68° είναι πραγματικά ένα πολύ ωραίο προσοφθάλμιο σε σχεδιασμό βάρος και απόδοση (λίγο περισσότερο βαρύ ) στέκοντας επάξια κάτω από το TV Panoptic 24mm , όμως πιστεύω πως είναι ανεπαρκή ως ερευνητικό σε τηλεσκόπιο με εστιακή 1200mm δίνοντας πεδίο 1,36° στις 50Χ . Το ευχαριστήθηκα όμως πραγματικά ως ερευνητικό πριν χρόνια με ένα νευτώνιο 200/800 δίνοντας μου πεδίο 2,04° στις 33Χ και οριακά κόρη εξόδου 6mm . Tώρα με το startravel 102/500 το ξανά απέκτησα δίνοντας μου 3,2°πεδίο περίπου στο 20Χ κάνοντας το 102/500 πραγματικά έναν τεράστιο ερευνητή .. Επί του θέματος όμως επειδή με ενδιαφέρει και εμένα η απόκτηση ενός 254/1200 σκέφτομαι και εγώ μελόντικα πως θα το εξοπλίσω με ερευνητικό προσοφθάλμιο . Πολύ καλές και δοκιμασμένες λύσεις στο χώρο καθώς διαβάζουμε στα φόρουμ εχουν αναφερθεί τα es30mm 82 ° με πεδίο 2,05 ° & το APM UFF 30mm 70° με αρκετά μικρότερο πεδίο 1,75° μας δίνουν όμως κόρη εξόδου πάνω από 6mm (6,38mm) οριακά έως περίσσιο για άνω των 45-50 ετών , καλή μας ώρα , σκέφτομαι λοιπόν και βάζω σαν ιδέα στο παιχνίδι το προσοφθάλμιο 2“ 82° και 28mm που κυκλοφορεί από 2-3 κατασκευαστές William optics , technosky , sky rover , Αstrotec, meade παλιωτερα , με λιγο μικρότερο πεδίο από το es30 και μεγαλύτερο από το UFF 30 δηλαδή στις 1,9° στο 43Χ και με κόρη εξόδου κάτω από 6mm (5,95) , αρνητικό είναι όμως και εδώ το αυξημένο μέγεθος βάρος σαν το es30/82 . Δεν ξέρω ποιο πραγματικά είναι το ποιο καλό μιας και αρχίζει να γίνεται Κάπος υποκειμενικό με το τι θέλει να θυσιάσει κανείς . Κατά την ταπεινή μου άποψη ίσως κερδιζει συνολικά στα σημεια το 2" 30mm UFF 70° και ας έχει κάπως μικρό πεδίο 1,75° ....

Έχω διαβάσει αρκετά για αυτά τα προσοφθάλμια στα ξένα φόρα , αναφέρουν πως είναι το εμπορικό σήμα της JOC (εργοστάσιο που κατασκευάζει τους ES ) είναι ολόιδοι οι ΕS82° σε εμφάνιση και συσκευασία αλλά χωρίς τη στεγανοποίηση argon . Συνάδελφοι ερασιτέχνες αστρονόμοι στο εξωτερικό που τεστάρανε δύο ίσα σε εστιακή προσοφθάλμια πχ 11mm και άλλες εστιακές ανάφεραν πως δεν έχουν παρατηρηθεί διαφορές στην παρατήρηση και ποιότητα μεταξύ ΕS & MaxvisOn , λέγεται από κάποιους ότι ίσως είναι κοινή παραγωγή με τους ΕS σε πλεόνασμα σε σχέση με την ποσοτική παραγγελία της ΕS γιατι συμφέρει το εργοστάσιο να βγάζει παραγωγή από ένα αριθμό και επάνω και το πλεόνασμα το πούλαει το εργοστάσιο με άλλο εμπορικό σήμα , γιατί όμως να μην έχουν Argon αφού κατασκευάζονται σε μια γραμμή παραγωγής; Κάποιοι πιστεύουν (και ακούγετε πολύ λογικό) και αναφέρουν πως οι προσοφθάλμιοι Maxvision είναι σε όσα ΕS απέτυχε η στεγανοποίηση με argon στο εργοστάσιο και βγαίνουν στην αγορά από το εργοστάσιο με το όνομα Maxvision για να μην πάνε χαμένα και κυρίως πωλούνται από γνωστές πλατφόρμες e shop της ασιατικής χώρας σε χαμηλότερη τιμή . Έχεις κανείς από εμάς εδώ στην χώρα μας κάποιο από αυτά τα προσοφθάλμια έτσι ώστε να έχουμε σύγκριση με τα όσα λένε οι συνάδελφοι από άλλες χώρες;

Μου βάζεις ψύλλους στα αυτιά τώρα 😂😂😂 Με τον επόμενη δοκιμή θα δοκιμάσω και το διαγώνιο 1,25“ 90°

Όχι 90° 2"

Έχω κάνει ότι έχω δει στο αντίστοιχο βίντεο και το laizer ήταν 2-3χιλ έκκεντρο (έξω από το σημάδι στο σταυρό) , τοποθετήθηκε στο κέντρο με τις βίδες Άλεν στο εστιαστή , Με την πρώτη καθαρή νύχτα θα το ξανά δοκιμάσω και θα δούμε αν ήταν αυτή η αιτία της μη καθαρής εστίασης

Νομίζω πως όχι 😁 , έχω δει ένα βίντεο με λέιζερ και χαρτί με κουκίδα αλλά ρύθμιση από τις δύο βίδες στον εστιαστη δεν ξέρω αν θέλει και από εμπρός ή αν έχουν όλα τα διοπτρικα εμπρός βίδες ρύθμισης

Πριν από σχετικά λίγο καιρό απέκτησα από αγγελία το ονομαζόμενο διοπτρικό του τίτλου . Παρατηρούσα μια δυσκολία στην εστίαση με μια σχετικά οικονομική σειρά προσοφθάλμιων με στήριξη alt az (πατέντα ) και η εστίαση στο καλύτερο της σημείο έδειξε την αίσθηση κάποιας κόμης σε Κρόνο κυρίως στα προσοφθάλμια 9 & 6 Πίστεψα πως έφταιγε η στήριξη αλλά και ίσως τα προσοφθάλμια και αγόρασα μια στήριξη vixen porta και προμηθεύτηκα κάποιο καλύτερο προσοφθάλμιο και ποιο ποιοτικό barlow αλλά εστίαση εξακολουθεί να μην είναι απόλυτη και κυρίως σε προσοφθάλμιο κάτω από 9mm . Θεωρώ πως πιθανών να υπάρχει θέμα με την ευθυγράμμιση του , εσείς τι πιστεύετε πως συμβαίνει; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ναι σωστά και έχω πάρει τώρα και τους 20 & 15mm για να δοκιμασω και αυτούς

Δεν έχω κάποιον celestron 2x

O X-cel LX 2x αξίζει σαν οπτικό μέσο ;

Κατόπιν σκέψεων αποφάσισα να προμηθευτώ ένα barlow 2χ για χρήση μόνο σε πλανητικά ουράνια σώματα, σκευτομαι για αυτόν https://www.astroshop.eu/barlow-lenses/celestron-barlow-lens-omni-2x-1-25-/p,7979?utm_medium=cpc&utm_term=7979&utm_campaign=2411&utm_source=froogle&gclid=Cj0KCQiAoae5BhCNARIsADVLzZeaLqkndgUPgSGzDwIxZLqH7hWJO7ImI0ghFvwvexGhT2Cg5adyu54aAvV1EALw_wcB&utm_content= είναι οκ από ποιότητα οπτικών; Να πάω σε κάτι παραπάνω για την χρήση που το θέλω; Πχ celestron Xcel 2x ; . Televue 2x ; Eυχαριστω

Καλημέρα , διαβάζοντας σε ξένα φόρα έχω καταλάβει πως κάποιοι συνάδελφοι αξιολογούν και μετρούν τις μοίρες που δίνει ένα προσοφθάλμιο πχ ένα 68° λένε ότι πραγματικά δίνει 66° και όχι 68° που αναφέρει ονομαστικά . Πώς υπολογίζετε αυτό;

Έχω παραγγείλει πριν λίγο ένα αντάπτορα Μ52 σε Μ48 , όταν έρθει θα δω αν θα έχει προσαρμογή στο σπείρωμα του πρωτεύοντος αν όχι θα δω ή θα ξανακάνω πατέντα όπως παλιά ή θα φτιάξω σε τόρνο ένα αντάπτορα στην διάσταση του προτευοντος σε Μ48 για να προσθέτω ότι θέλω από εκεί και πίσω μιας και στο Μ48 έχει πληθώρα εξαρτημάτων πολλαπλών χρήσεων

T2 να υποθέσω είναι το μικρό σωστά; Το άλλο δεν μας ονομάζει τι είναι , πλέον αυτές τις ημέρες έφτασε στα χέρια μου ένας 9χ50 και μετρησα , το αντίστοιχο (πίσω) έξω αρσενικό του ερευνητή το μέτρησα 50,7mm ενώ του πρωτεύον φακού το έξω αρσενικό είναι 52,7mm συνεπώς δεν ταιριάζει ούτε αυτό το εξαρτιμα της φωτό ώστε να βιδώσει στον πρωτεύον φακό και να συνεχίσεις με Τ2 προεκτάσεις, τα δοκίμασα και το πίσω του ερευνητή είναι μικρό κολυμπάει στο πρωτεύον . -------------------- Ίσως θα ήταν καλύτερα να μεταφερθεί το θέμα στο mastrovox όπως έχει εξελιχθεί ;

Καλημέρα θέλω να ξανά φτιάξω όπως το 2017 ένα γωνιακό ερευνητή (χωρίς το εργοστασιακό σώμα του ) αλλά θέλω να δω αν ταιριάζουν έτοιμα σπειρώματα απο αντάπτορες και προεκτάσεις του εμπορίου ώστε να δοθεί το απαιτούμενο εστιακό μήκος για να εστιάζει με το εκάστοτε illuminated reticle προσοφθάλμιο . Το 2017 είχα κάνει αλλά με σφηνοειδή προσαρμογή του νέου σωλήνα χωρίς σπείρωματα και χρήση προσοφθάλμιου 24mm (απέδιδε ως 6χ50 με φουλ πεδίο ).. Λέω να αποφύγω τον Τóρνο αν μπορέσω να βρω κάτι έτοιμο στο AliExpress , εκεί είδα έχει προεκτάσεις και αντάπτορες Μ52 σε Μ48 , Μ48 , Μ48 σε 1,25" αλλά δεν ξέρω ακριβώς τι σπείρωμα έχει ο προτέρων φακός του ερευνητή 50mm