Jump to content

Efstathios

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1726
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Efstathios

  1. Efstathios

    Alien

    'Ατσα και γράμμωση ο εξωγηίνος!
  2. Μόνο η Σελήνη από όσο ξέρουμε μέχρι τώρα επηρεάζει τη Γη. Και πιθανόν να δημιουργεί και σεισμούς όταν φτάνει στην κοντινότερη απόσταση με τη Γη, κατά τον τρόπο που είπε ο Ανδρέας, δηλαδή να επηρεάζει ρήγματα τα οποία ήδη έχουν αρκετή ενέργεια για να δώσουν σεισμό. Ο Elenin είναι απο τους μικρότερους κομήτες που έχουνε ανακαλυφθεί.
  3. Θα συμφωνήσω στα περισσότερα. Βέβαια έχουν βγάλει τώρα την αναβαθμισμένη έκδοσή της με 1 arc sec pe και ρουλεμαν, πιο ακριβή βέβαια. Αλλά δεν ξέρω εάν υπάρχει κίτ αναβάθμισης, λογικά θα πρέπει, για τα encoders πάντα, αλλά και τα το ρουλεμαν. Όσο για το gps είναι ένα πράγμα που άν δεν την χειρίζεσαι remotely δεν χρειάζεται. Όπως και οι ακριβείς συντεταγμένες σε κάθε βάση. Το μόνο που κάνουν είναι να σε πηγαίνουν να έχεις στο πεδίο το πρώτο άστρο της ευθυγράμμισης για το goto. Αυτό όταν είσαι εκεί το κάνεις και μόνος σου απλώς διορθώνοντάς την εσύ να πάει στο άστρο. Αυτό είναι χρήσιμο για remote αστεροσκοπεία όπου δεν είσαι εκεί για να μπορείς να κάνεις ευθυγράμμιση. Ο σχεδιασμός της δεν είναι μοντέρνος, είναι αντιγραφή της AP mach1. Αλλά είναι ωραίος βέβαια. Μείον κατά την γνώμη μου η διαδικασία της πολικής διόπτρας. Αντί για την γνωστή φωτιζόμενη διόπτρα των synta που ανοίγεις τη βάση και κάνεις πολική, στην ieq45 πρέπει να ξεβιδώνεις και βιδώνεις τα τμήματα της πολικής διόπτρας και να βιδώσεις και καλωδιάκι επάνω στη βάση για να φωτιστεί. Δεν μπορούσαν απλά να έχουνε πάνω μία πολική διόπτρα όπως της HEQ6? Κατα τα άλλα είναι καλή βάση. Πιστεύω οτι guiding κάνει μια χαρά αρκεί να την ζυγίσεις βέβαια όσο καλύτερα γίνεται αλλά και να βρείς τις ρυθμίσεις της.
  4. Συμφωνώ, το βίντεο απλά δεν βλέπεται με τόσο γρήγορες εναλλαγές. Θα μπορούσε να βάλει και πιό αργές εναλλαγές αλλά και τα καρέ να μην αλλάζουν έτσι, αλλά σαν slideshow π.x. Έτσι είναι για παράδειγμα των πιό κακοφτιαγμένων βίντεο. Μπορεί να το ξαναφτιάξει, ας του το πεί κάποιος.
  5. Ά μπράβο! Γιατί τα παλιά λόγω ύψους δεν χωράνε. Και φυσικά υπάρχει και το θέμα με το βίδωμα αλλά οκ. Επίσης να ξέρετε οτι ο τροχός μπάζει φώς από μπροστά εκεί που είναι το διαφανές με την πλακέτα που αλλάζει χρώματα. Άν φέξετε λίγο με έναν φακό προς τα εκεί θα δείτε τη μισή οθόνη gradient.
  6. Τελικά είμαι ο μόνος που δεν μπορώ να βάλω φίλτρα baader στον τροχό της qhy διότι δεν χωράνε? Οι υπόλοιποι που προτείενετε αυτά τα φίλτρα τα βάλατε έτσι ή κάνατε πατέντες?
  7. Όπως είπε και ο Βαγγέλης δεν υπάρχει tracking και η κάμερα ήταν προφανώς σε σταθερό τρίποδα. Από κει και πέρα μπορεί να είναι κάλλιστα διαστημικά σκουπίδια ή και δορυφόροι. Πάντως φαίνεται οτι περνούν μπροστά απο τη Σελήνη και θα μπορούσε να είναι και σε γηίνη τροχιά. Επειδή οι ρυθμίσεις της κάμερας δίνουν φωτεινή εικόνα, πιθανότατα να φαίνονται πολλά που είναι σε Γηίνη τροχιά. Επίσης δορυφόροι περνούν και σε ζευγάρια αλλά και 3 μαζί, οι συγκεκριμένη τριάδα είναι πλέον γνωστή ως οι κατασκοπευτικοί.
  8. Efstathios

    Κηφέας/vdb149-150 + Ldn1235

    Μου αρέσει εξαιρετικά το οτι έχει και το γαλαξιάκι μέσα. Και όπως είπε και στο cn ο μαίτρ του είδους Rickj στο συγκεκριμένο είχαμε και 2 πρόσφατες sn. Άρε np101is και τί καλύτερη διαφήμιση του τηλεσκοπίου από τις φωτογραφίες σου. Μπράβο!
  9. Ενδιαφέρον! Άν και δεν κατέχω πολλά απο τις συγκριμένες τεχνικές και μελέτες, νά ένα ωραίο έναυσμα να ασχοληθώ να μάθω
  10. Efstathios

    Ngc 7822

    Πολύ καλή αλλά θα συμφωνήσω με τον ηλία, κλίπαρες λίγο το μάυρο και εδώ μου φαίνεται επίσης. Νομίζω έχει και άλλο να δώσει και το υπόβαθρο δεν χρειάζεται να είναι τελείως μάυρο. Αρκεί να φαίνεται η πληροφορία που έχεις πιάσει.
  11. Efstathios

    Ngc 1499(california Nebula)

    Πολύ ωραία! Αναμένουμε και τις 2 εκδόσεις
  12. Efstathios

    Mel15 (ic1805 Center) Hubble Palette

    Πολύ καλή! Και το χρώμα ωραίο είναι.
  13. Όχι, οι πλανήτες είναι πολύ φωτεινοί και φαίνονται απο παντού. Με το τηλεσκόπιο σου κανονικά μπορείς δεις και λεπτομέρειές του. Σιγουρέψου οτι είναι αυτός αρχικά, άν και απο την περιγραφή σου αυτός πρέπει να είναι, θα δείς τους δορυφόρους του σε διάταξη. Τί προσοφθάλμια έχεις? Τα προσοφθάλμια δίνουν την μεγέθυνση. Σε μικρή μεγέθυνση θα βλέπεις τον δίσκο του αλλά φωτεινό. Όσο μεγαλώνει η μεγέθυνση θα βλέπεις και λεπτομέρειες. Και φυσικά να εστιάζεις καλά, χρησιμοποίησε τους δορυφόρους του για να εστιάσεις.
  14. Efstathios

    Κηφέας/vdb149-150 + Ldn1235

    Εξαιρετική!
  15. Efstathios

    Μ 27 The Dumbbell Nebula

    Πολύ καλή Αντώνη, απλά η μόνη ένσταση που έχω είναι οτι οι γραμμές που κάνει σαν βεντάλια στο εξωτερικό στρώμα δεν φαίνονται τόσο καλά, ίσως διότι έχει στρετσαριστεί πολύ το ha. Πάντως πολύ καλή ανεξαιρέτως.
  16. Efstathios

    M27 Dumbbell Nebula

    Πάρα πολύ καλή και ωραία η λεπτομέρεια και στο εξωτερικό στρώμα.
  17. Efstathios

    Van Den Bergh 152

    Πολύ ωραία είναι Βαγγέλη! Πάντα θέλουμε περισσότερο χρόνο, άστο αυτό
  18. Ένα θέμα που ταλανίζει τον φίλο Δημήτρη (50mm) είναι επίσης η διαφορά των 12 και 14ων ιντσών. Φυσικά αυτό απασχολούσε και εμένα. Η διαφορά είναι μικρή αλλά υπάρχει. Τώρα το άν αξίζει ο έξτρα κόπος μεταφοράς χρημάτων κλπ για αυτές τις 2 ίντσες είναι μεγάλη συζητηση αλλά και υποκειμενικό για τον καθένα. Άλλος δεν μπορεί να σηκώσει εύκολα τα 25 κιλά του 14 οπότε πάει σε 12. Μάλιστα κάποιοι πολά χρόνια παρατηρητές έχουνε κάνει downgrade από 16αρια και 20αρια σε 12άρια. Αυτό ακριβώς για τις περεταίρω ευκολίες που έχει ένα 12άρι και ότι οι 12 ίντσες σου δείχνουν πάρα πολλά πράγματα. Από και και πέρα εγώ ακολούθησα τον κανόνα του "πάρε όσο μεγαλύτερο μπορείς να κουβαλήσεις πιό άνετα και φυσικά το κόστος". Η χρυσή τομή είναι εκεί στις 14 ΄ιντσες και τα 25 κιλά. Άν θέλεις ένα 16άρι και είναι τόσο βαρύ και ογκώδες που το σκέφτεσαι να το πηγαινόφερνεις τότε μήν το παίρνεις. Φυσικά αρκετοί προτιμούν να έχουν τον κόπο στο να το μεταφέρουν αλλά να έχουνε ίντσες. Και αυτό δεκτό, αλλά πάντα εξαρτάται απο τον καθένα. Ετσι λοιπόν για να λυθεί η απορία στον Δημήτρη, σε μένα και σε αρκετούς ίσως άλλους, την επόμενη εξόρμηση μάλλον Κιθαιρώνα με το καλό, κάποιος ή κάποιοι που έχουνε 12άρια είναι ευπρόσδεκτοι να τα φέρουν για να βάλουμε το 14άρι πλάι και να δούμε διαφορές κλπ. Εμεπιρικά πάντως λέω οτι έστω και 2 ίντσες παραπάνω κάνουνε μία διαφορά εάν θές και σοβαρή deep sky παρατήρηση. Κάποια αντικείμενα θα φανούνε λίγο πιό εύκολα με 2 παραπάνω ίντσες, αλλά αυτό ισχύει σε όλα τα μεγέθη βέβαια. Αυτό που έχω να σημειώσω είναι οτι η διαφορά με τις 8 ίντσες στις 14 είναι μεγάλη. Εκεί που το M57 φαίνεται κάπως αχνά και χωρίς ιδιαίτερη λεπτομέρεια, στις 14 θές γυαλιά ηλίου και φαίνεται και όλο το υδρογόνο που έχει μέσα, φαίνεται γεμάτο δηλαδή μέσα στο δαχτυλίδι και όχι σκοτεινό όπως με το 8άρι. Σας ανοίγω την όρεξη τώρα
  19. Efstathios

    Helix In Ha

    Βασίλη το αποτέλεσμα είναι ίδιο και με τις 2 τεχνικές. Για να μην παρεμβαίνουμε στο ποστ εδώ περισσότερα σε πμ.
  20. rrschulten@web.de Για όποιον ενδιαφέρεται αυτό είναι το email του. Μόνος το στήνω σε 5-10 λεπτά στο χαλαρό, με 2 άτομα στήνεται σε πολύ λιγότερο άν και οι 2 ξέρουν την διαδικασία. Αυτό όμως με τα encoders του push to go επάνω έτοιμα, χωρίς δηλαδή να το έχεις κάνει πλήρες βαλιτσάκι, κάτι το οποίο δεν το κάνω μιάς και μεταφέρεται εύκολα και έτσι. 17 κιλά για το 12άρι είναι πανάλαφρο. Η κεφαλή της HEQ6 μόνο είναι 16 κιλά.
  21. Efstathios

    Helix In Ha

    Βασίλη, εάν ως γνωστόν πάρουμε το χρώμα σε Χ2 bin π.χ, ή εδώ πάλι στο διπλάσιο του x2 που είναι οι κύριες λήψεις και το διπλασιάσουμε μετά πάλι για να το κολλήσουμε δεν χάνεται λεπτομέρεια ή ανάλυση καθώς την πληροφορία την παίρνουμε από το L. Βασικές αρχές φωτογράφησης. Κατά τον ίδιο τρόπο μπορούμε να βάλουμε χρώμα από τηλεσκόπιο με μικρότερη εστιακή και image scale από αυτό που παίρνει το L μας όπως στη μέθοδο του T. Davis. ASA 12 για L και fsq ή tv127 για χρώμα.
  22. Νίκο έχεις δίκιο! Είδαμε και το pacman και όντως ήτανε ωραίο με το σχήμα του εμφανές. Μιχάλη, γενικότερα είναι καλό και εμένα με βολεύει για αυτό που προσφέρει. Έχει φυσικά τα αρνητικά του αλλά είναι λίγα και μικρά. Π.χ στις τρύπες κάτω που μπαίνουν τα truss επειδή είναι ξύλο απο την τριβή μαζεύει ροκανίδι και κάποια στιγμή δεν μπαίνουν εύκολα και θέλει καθάρισμα ή λίγο ξύσιμο, μπορούσε δηλάδή να βάλει μεταλλικές υποδοχές εκεί, αλλά οκ δεν είναι κάτι ιδιαίτερο. Επίσης θέλει λίγη προέκταση στον εστιαστή για να εστιάσει, άν και εχει ενα extra σετ με truss που το σηκώνουν λίγο πιο πάνω και με τις συννενοήσεις με τον γερμανό δεν κατάλαβα ακριβώς άν αυτά είναι μόνο για binoviewer, διότι του το είχα ζητήσει ακι αυτό, δηλαδή να εστιάζει με bino. Στη φωτογραφία που μου έστειλε που το είχε στημένο πρίν το στείλει είχε κανονικά τα 3 σετάκια με trusses, 3ε επίπεδα δηλαδή. Ουσιαστικά πρέπει να πάρω το μέτρο και να δώ αν έτσι είναι όντως 1600mm. Αλλά όπως είπα και αυτό για μένα λεπτομέρεια είναι μιάς και εστιάζω με προέκταση. Το collimation του είναι απλό και κλασσικό και το καλύτερο είναι να γίνει με chessire. To push to go λειτουργεί καλά αρκεί να είναι το τηλεσκόπιο αλφαδιασμένο κάτι που ισχύει φυσικά για όλα αυτά τα push to go και go to.
  23. Efstathios

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Το αστεράκι φατσούλα στο τέλος δεν το είδες?
  24. Χαίρετε! Απο τη στιγμή που πήρα το 14άρι custom dob δεν έχω γράψει κάποια αναφορά παρατήρησης. Αυτό διότι το χρησιμοποίησα 3-4 φορές, καθώς όπως πολλοί ξέρετε ασχολούμαι και με την αστροφωτογραφία, αλλά όχι για εντελώς "σοβαρή" παρατήρηση αλλά για να δώ μερικούς στόχους φωτεινούς κυρίως. Οπότε σίγουρα το report αυτό δεν είναι για hardcore dso παρατήρηση καθώς απέχω αρκετά ακόμη. Αλλά θα ήθελα να γράψω κάποιες απο τις εμπειρίες μου και ίσως κάποιοι θα ήθελαν να ξέρουν πώς ακριβώς βλέπεις μέσα απο ένα 14άρι, όπως εγώ όταν έψαχνα για να το πάρω. Πάρνωνας Ιουνίου. SQM 21.65. Υψόμετρο 1400μ. Είχα πάρει μαζί το 14άρι και όχι τον φωτογραφικό εξοπλισμό για να χαρώ το τηλεσκόπιο απο έναν πραγματικά σκοτεινό ουρανό. Τη μία βραδιά ήτανε σχετικά καλά άν και είχε κάμποση υγρασία, αλλά την δεύτερη είχε πολύ και θολώνανε τα πάντα. Οπότε η ουσιαστική παρατήρηση έγινε την 1η βραδιά και λίγο την 2η. Η υγρασία επίσης είχε φωτίσει γενικότερα το υπόβαθρο του ουρανού οπότε δεν υπήρχε και το βέλτιστο contrast, αλλά σίγουρα ο Πάρνωνας είναι Πάρνωνας και ακόμη και έτσι σου δείχνει πολλά περισσότερα απο άλλους ουρανούς. Καταρχάς να πώ οτι το τηλεσκόπιο στήνεται και ξεστήνεται γρήγορα και είναι σχετικά ελαφρύ στη μεταφορά, αυτό δηλαδή που ήθελα. Πάμε στην παρατήρηση λοιπόν. - Μ51. Ωραίος φωτεινός με τον wo 20mm και με τον nagler 13mm φαίνονταν και η μία σπέιρα πιό καθαρά καθώς και η γέφυρα με τον 2ο πυρήνα αλλά λίγο δύσκολα και άν κοιτούσες πιό προσεχτικά και κάποιες λεπτομερειούλες πάνω στην σπέιρα. - M27. Υπέροχο. Μπόλικη λεπτομέρεια και φωτεινό, τα "φτερά" πάνω κάτω φαίνονταν καθαρά και κρίμα που δεν είχα μαζί OIII. Το είχα δεί με τέτοιο φίλτρο απο το 10άρι του dimpap στο Σούνιο και ήτανε φοβερό. - Μ57. Φανταστικό. Πολύ φωτεινό και ακόμη και σε μικρή μεγέθυνση έβλεπες μέσα του το υδρογόνο που υπάρχει. Με τον nagler 13 ήταν το καλύτερο. Δεν προσπάθησα για το κεντρικό άστρο φυσικά μιάς και οι συνθήκες δεν το επέτρεπαν αλλά και ούτε είμαι ακόμη έμπειρος ώστε να το δώ, άν τυχόν φαινόταν. - Μ8 Lagoon. Πολλά αστέρια και κάμποσο νεφέλωμα γύρω. - Μ20 Triffid. Σχετικά φωτεινό το νεφέλωμα και φαινόντουσαν εύκολα οι σκοτεινές λωρίδες που του δίνουν και το σχήμα. - Μ17 swan. Φωτεινό και φαίνεται ξεκάθαρα το σχήμα που του έδωσε το όνομα κύκνος. - Μ13. Εδώ ότι και να πεί κανείς είναι λίγο. Το M13 είναι εντυπωσιακό απο τα περισσότερα τηλεσκόπια και φυσικά με το 14άρι απόλαυση. Δοκίμασα να δώ την προπέλα και νομίζω την εντόπισα άν και δεν ήξερα ακριβώς σε ποία πλευρά ήταν έτσι οπως το έβλεπα. - ngc 6207. Ο γαλαξίας που βρίσκεται λίγο δίπλα στο Μ13. Φωτεινός με ευθεία όραση και με πλάγια φαινόταν και λίγη δομή. - Μ81 Μ82. Χαμηλά αλλά φαινόντουσαν αρκετά καλά, με τον Μ82 να δείχνει την σκοτεινή του λωρίδα πρός το κέντρο και ο Μ81 να είναι φωτεινός αλλά χωρίς να φαίνονται σπείρες. Βελίνα Κορινθίας, SQM 21.20 με 21.30 μέγιστο, υψόμετρο 1050μ. Πρώτη ημέρα, αναγνωριστική της τοποθεσίας για να δούμε που θα στήσουμε την επόμενη μέρα για φωτογράφηση. Είχα μαζί το 14άρι για μερικές γρήγορες ματιές. - ngc 7331. Ωραίος, φωτεινός με 2-3 συνοδούς του γαλαξίες να φαίνονται σχετικά εύκολα. - Μ27. Πάλι ωραίο και φωτεινό. - ngc 6946. Φαινόταν αμυδρά το σχήμα του να ξεχωρίζει απο το υπόβαθρο και λίγο πιο κάτω το ανοιχτό σμήνος. - ngc 891. Ωραίος, σχετικά φωτεινός, μεγάλος και εύκολος να τον αναγνωρίσεις με την σκοτεινή λωρίδα στη μέση εμφανή. - Μ57. Όπως και στον Πάρνωνα. Φωτεινό και υπέροχο. Δεύτερη μέρα. Η παρατήρηση έγινε με το 14άρι του φίλου Νίκου απο την Κόρινθο μιάς και εγώ μαζί με τον Άγγελο είχαμε πάει τους φωτογραφικούς εξοπλισμούς. Αφού λοιπόν ξεκινήσαμε τις φωτογραφήσεις μας, πήγαμε στον Νίκο για να δούμε μερικούς στόχους. Αυτοί που είδα εγώ και χωρίς ιδιαίτερη προσαρμογή στο σκοτάδι ήταν οι εξής: - ngc 891. Πήγαμε ξανά σε αυτόν τον ωραίο γαλαξία να τον εθαυμάσουμε. Όπως και την προηγούμενη φορά ωραίος και έπιανε ένα μεγάλο μέρος του Ethos 17. - Μ33. Ωραίος και φωτεινός με 3 σπείρες εμφανείς με πλάγια όραση και το κύριο μεγάλο νεφέλωμα στη μία σπέιρα του να φαίνεται με ευθεία όραση. - Μ42. Το περιμέναμε να βγεί πώς και πώς. Άν και χαμηλά, φανταστική εικόνα. Δοκιμάσαμε και με OIII και με UHC άν και εμένα μου άρεσε καλύτερα χωρίς φίλτρο διότι φαίνονταν και τα φτερά να πηγαίνουνε πάνω και κάτω. Στο τραπέζιο είδαμε μόνο τα 4 άστρα, αλλά ήτανε χαμηλά. Αυτά τα λίγα από τις πρόσφατες παρατηρήσεις. Σιγά σιγά και σε πιό deep.
  25. Efstathios

    "Did We Land On The Moon?": Απορίες.

    Μα και φυσικά είναι αληθινές οι φωτογραφίες, έχουμε πάει στη Σελήνη, απλά παραλέιψανε αυτές με τις βάσεις και τις αρχαίες πολιτείες κλπ.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης