-
Αναρτήσεις
1726 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από Efstathios
-
-
Τι ειναι αυτο?
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της gloup81 σε Αστρονομική Παρατήρηση - Γενική συζήτηση
Εαν το αεροπλανο ητανε μετα την απογειωση τοτε πιθανον να ειχε σβησει τα nav, αλλα νομιζω αυτο απαγορευεται πριν να φτασει στα 10.000 ποδια. Παντως για αεροπλανο φαινεται, τωρα ποια φωτα ειχε ανοιχτα δεν ξερω. -
Επειδη εχω παρατηρησει απο τον ethos της Κατερινας, ενα εχω να πω. Αντε γεια! Οποιος μπορει να παρει, ας παρει. Και το μεγαλο πεδιο σε βοηθαει να βρισκεις στοχους και πιο ευκολα αν παιζεις με dob.
-
Εικόνες από το Άστρο μας την...5/7/2011
Ο Efstathios σχολίασε σε Despet για αστροφωτογραφία Ο Ήλιος στο Ha
-
Καταγραφη sqm στα σημεια παρατηρησης.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Εξορμήσεις και τόποι παρατήρησης
Ακριβως, τωρα ξερουμε βαση sqm οτι ο Παρνωνας ειναι περιπου στα ιδια με Σκινακα. Βεβαια μια μετρηση εκανα Παρνωνα, οταν με το καλο ξανανεβω θα ξαναμετρησω και καλο ειναι να γινει και μετρηση και το χειμωνα. -
Καταγραφη sqm στα σημεια παρατηρησης.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Εξορμήσεις και τόποι παρατήρησης
Τωρα οσον αφορα το τι αντικατοπτριζουν οι μετρησεις και γιατι το 20.92 του Κιθαιρωνα σου φαινεται χαμηλο: Στο χωριο εχω απο 20.30 με 20.55 που ηταν απο τις καλυτερες βραδιες που εχω μετρησει. Στο 20.55 εβλεπες τη διχαλα που κανει ο γαλαξιας, αλλα σε καμια περιπτσωση δεν ειναι ιδιος με τον γαλαξια που βλεπεις στον Κιθαιρωνα. Εκει ειναι λιγο πιο φωτεινος, λιγο πιο πυκνος και πιο ευδιακριτος κυριως λογω της απουσιας φωτων κοντα και με το 20.92 εβλεπες και λιγακι δομη στον Νοτο. Στο κρυονερι με 21.12 ο γαλαξιας ητανε πιο φωτεινος, πιο πυκνος και εβλεπες αρκετη δομη. Πλησιαζε αρκετα τον γαλαξια στον παρνωνα, που ομως ανεξαρτητως που ειχε sqm 21.65 λογω υγρασιας εβλεπες μεν και λιγη περισσοτερη δομη, αλλα σιγουρα οχι οσο αν ειχε καλυτερη διαυγεια. Γενικα οι διαφορες 0.20 στο sqm ειναι παρατηρησιμες, αν υποθεσουμε οτι και στις 2 τοποθεσιες εχει διαυγεις συνθηκες. -
Καταγραφη sqm στα σημεια παρατηρησης.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Εξορμήσεις και τόποι παρατήρησης
Οπως ειπα η φορμουλα και γενικες οι φορμουλες που χρησιμοποιουνται ειναι καθαρα ενδεικτικες. Η συγκεκριμενη που χρησιμοποιησα δινει μεγαλες τιμες NELM αλλα λιγο πολυ ερχεται σε συμφωνια με καμποσους παρατηρητες στο εξωτερικο. Ενδεικτικα η συζητηση ειναι εδω http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3572029/Main/3570104 και εχει λινκ και σε παλαιοτερη συζητηση. Ενας λοιπον λεει My personal observations are consistent with the following table: SQM = 22.0 => NELM = 7.0 SQM = 21.0 => NELM = 6.4 SQM = 20.0 => NELM = 5.7 SQM = 19.0 => NELM = 4.9 Αυτες οι τιμες ειναι κοντα στην φορμουλα που χρησιμοποιησα, αν υποθεσουμε οτι το sqm 22 ειναι mag 7+ Επομενως ο Παρνωνας και ο Σκινακας ειναι αναμεσα στο 6.4 με 7.0 NELM. Αν χρησιμοποιησουμε τη φορμουλα του κατασκευαστη του SQM meter η οποια νομιζω ειναι ιδια με αυτου του site http://www.omahaastro.com/sqm.php τοτε με SQM 7.0 παιρνουμε NELM 6.62 Δεν νομιζω να ειναι τοσο χαμηλο το sqm 7.0 Επομενως η φορμουλα που παρεθεσα νομιζω ερχεται αρκετα πιο κοντα στο πραγματικο NELM. Οι μετρησεις που δινεις απο Πηλιο ειναι αυτες που ειναι, δεν υπαρχει καποιο λαθος. Ειναι φυσικο σε μεγαλο υψομετρο και στο ζενιθ να εχει τετοια SQM. Και το σημαντικο ειναι αυτο, οτι το SQM μας δειχνει τη φωτεινοτητα του ουρανου ανεξαρτητως απο το τι NELM παρατηρει ο καθενας. Επομενως η μετατροπη σε NELM ειναι μονο ενδεικτικη. -
Καταγραφη sqm στα σημεια παρατηρησης.
Efstathios δημοσίευσε μια συζήτηση σε Εξορμήσεις και τόποι παρατήρησης
Εχω καταγραψει μεχρι τωρα το sqm σε 3 σημεια που κανουμε εξορμησεις με το SQM-L. Η μετρατροπη σε NELM, naked eye limiting magnitude, δεν ειναι απολυτη, αλλα ενδεικτικη και ειναι βαση αυτης της φορμουλας του Don Pensack η οποια ειναι NELM=[(SQM-8.89)/2) +0.5] και δουλευει αρκετα καλα σε ουρανους με sqm πανω απο 20.5. Αυτο που μας ενδιαφερει ομως κυριως σαν κοινο σημειο αναφορας ειναι το SQM το οποιο ειναι αντικειμενικο και δεν βασιζεται στον καθε παρατηρητη που βλεπει περισσοτερα η λιγοτερα αναλογα με την οξυτητα των ματιων, την προσαρμογη στο σκοταδι, την ηλικια κλπ. Κιθαιρωνας: SQM 20.92 σε μια απο τις καλυτερες βραδιες που εχω δει εκει. NELM 6.51 Κρυονερι Κορινθιας στο αστεροσκοπειο με πολυ καλη βραδια: SQM 21.12, NELM 6.61 Παρνωνας, με καμποση υγρασια: SQM 21.65, NELM 6.88 Τα παιδια απο τον Σκινακα εχουνε δωσει μεσο ορο SQM 21.5. Αν και πιστευω σε καλες βραδιες θα ειναι μεγαλυτερο, αν μπορουν ας διαφωτισουν πανω στο θεμα. Στο χωριο μου, το Χιλιομοδι Κορινθιας μετρησα SQM 20.55 NELM 6.3 Βεβαιως 6.3 αστερι δεν μπορεις να δεις καθοτι δεν υπαρχει προσαρμογη στο σκοταδι λογω των διαφορων φωτων και λαμπων τριγυρω που ακομη και αν δεν πεφτουν αμεσα στο ματι, επηρεαζουν ωστε να βλεπεις μικροτερο mag. Το SQM 22.00 ειναι NELM 7+ mag. Οσοι εχετε το SQM-L μπορειτε να δωσετε εδω τις δικες σας μετρησεις. -
-
Ic1318 - Sadr Nebula (hubble Palette)
Ο Efstathios σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
Ngc 6992 Eastern Veil Nebula Ha Mosaic
Ο Efstathios σχολίασε σε ASTROC για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Η ουρα του Κυκνου
Ο Efstathios σχολίασε σε Aris Panagiotopoulos για αστροφωτογραφία Υπόλοιπα Deep Sky
-
-
-
-
-
Το project συνεχιζεται, δεν ξερω αν θα προσθεσω και αλλο χρονο, χρειαζεται αρκετο ακομα για να φανει καλα η δαντελα χωρις να πεφτει τρελο stretch και μετα μαιμουδιες για να φυγει ο θορυβος. Πιστευω ομως οτι τον εφερα σε ενα αποδεκτο σημειο. Επισης φαινεται οτι στην περιοχη υπαρχει και αλλο υδρογονο και θελω να το διαπιστωσω αν ειναι ετσι η ειναι καποιο gradient. AT8RC QHY9 Ha 560min, R 30 G 30 B 30 min. Χρησιμοποιηθηκαν Pixinsight και ps. Μεθοδος Hargb απο Starizona. Enjoy
-
-
-
-
-
Σούνιο και παρατήρηση...
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της ziorange σε Εξορμήσεις και τόποι παρατήρησης
garvanit, πολλοι θα ανεβουνε Παρνωνα απο σημερα και απο αυριο, αν εχεις σκηνουλα σκεψου το γιατι ειναι εμπειρια. -
Ευχαριστω Βασιλη. Βασικα οπως θα προσεξες το κεντρο ειναι ελαφρως εως πολυ αχρωμο. Αυτο διοτι εχω μονο 1 5λεπτη απο το καθε φιλτρο και η μπλε κιολας μεσα στο συννεφο ητανε. Οσον αφορα το εξωτερικο, η δαντελα αυτη που κανει το υδρογονο δεν ειναι τοσο δυσκολο να την πιασεις, αλλα να πιασεις λεπτομερεια εκει, αυτο ειναι. Οποτε θα βαλω οσο περισσοτερο χρονο μπορω γενικα και στο υδρογονο και στα χρωματα και εαν βρω και κανενα OIII φιλτρο θα τραβηξω και με αυτο. Ετσι προτζεκτακι, να δουμε τι θα βγει, αναμεσα σε αλλα ωραια που εχουμε το καλοκαιρι.
-
Λοιπον, επειδη το τραβηξαμε πολυ το σχοινι και δεν ειναι καλο, εχω την αποψη μου για το χαρακτηρα σου οκ, σου ζητω συγνωμη που σε προσεβαλλα ομως, δεν ειναι σωστο, διαφωνω καθετα οριζοντια χιαστι και σε ολες τις 11 διαστασεις με το γιατι ανεβασες αυτη την φωτογραφια, αλλα οκ, δικαιωμα σου. Ελπιζω να τελειωσει εδω το θεμα γιατι αυτη η αντιπαραθεση δεν οδηγει πουθενα.