Efstathios

Ναι, άν δεν σε πειράζει το μέγεθος που ξενίζει λίγο στην αρχή, 8ιντσο dobsonian. Αλλιώς μετά πηγαίνεις σε κάποιο μικρό διοπτρικό ή κατοδιοπτρικό πάνω σε ισημερινή στήριξη. Οι περισσότεροι πάντως θα σου πούν το 8ιντσο dobsonian και για το budget σου είναι πολύ καλή επιλογή.

Επίσης κάτι άλλο. Είναι πολύ σημαντικό, όσοι έρχονται σε παρατηρήσεις που κανονίζουμε με κάποιο μικρό τηλεσκόπιο, να μην τους κοιτάνε όπως κοιτάει αυτός που έχει porsche αυτόν που έχει seat (μιά χαρά είναι το seat, απλά βρήκα ένα παράδειγμα ενός μικρομεσαίου αυτοκινήτου). Δεν το έχω δεί να γίνεται, αλλά φαντάζομαι ότι ίσως είναι κάποιοι που μπορεί να θέλουν να έρθουν, αλλά να κολλάνε να φέρουν το μικρό τηλεσκόπιό τους, ακριβώς γιατί δεν ξέρουν πώς θα τους δούν οι άλλοι. Παιδιά! Όλοι να έρχεστε με ότι τηλεσκόπιο και αν έχετε. Δεν πά να ναι και το 70αρι του lidl, ή κάποιο μικρό homemade. Αυτό το λέω για να μήν υπάρχει η εντύπωση μέσα απο posts σάν αυτό ότι μόνο τα μεγάλα τηλεσκόπια είναι τα ουάου και ότι το πρώτο τηλεσκόπιο που θα έπρεπε να πάρει ένας καινούργιος είναι ένα 8" dob κλπ κλπ κλπ. Στο Σούνιο που είχαμε πάει χάρηκα την εικόνα της Σελήνης που είδα μέσα απο ένα 80άρι ed και θα ήθελα να δώ και άλλα, αλλά το παλικάρι έφυγε νωρίς.

Alepoxori: Θα διαφωνήσω μαζί σου στο όλο concept. Καταρχήν πρίν μερικά χρόνια, αλλά και ακόμη, πολλοί κάνουν παρατηρήσεις grab n go με τέτοια τηλεσκόπια, 70αρια και 80αρια, είτε αχρωματικά είτε αποχρωματικά. Το τηλεσκόπιο θα σου δείξει κάποια πράγματα. Είναι σαν τα κιάλια 15Χ70 και έχει και την ίδια τιμή, μόνο που βλέπεις από το ένα μάτι, αλλά μπορείς να αυξάνεις μεγεθύνσεις και έχει και goto. Όσο για το goto το θέμα έχει ξανασυζητηθεί. Σε πολλούς αρέσει διότι θέλουν να κάνουν μία γρήγορη παρατήρηση επικεντρωμένοι πιό πολύ στο αντικείμενο, παρά στο να το ψάχνουν. Συμφωνώ ότι το να βρίσκεις ένα αντικείμενο μόνος έχει τη μαγεία του, αλλά δεν υπάρχει πάντα ο χρόνος, είτε αμα έχεις ήδη ξαναβρεί κάποια αντικείμενα, δεν θές να τα ξαναψάχνεις με starhopping κλπ. Για έναν καινούργιο στον χώρο, το άν πάρει goto εξαρτάται απο τις ανάγκες του και τί χρόνο μπορεί να διαθέτει. Αλλά επίσης το goto είναι μια καλή λύση για να δείχνεις και σε φίλους κάποια αντικείμενα. Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο είναι για τα λεφτά του καλό. Βλέπεις Σελήνη, κάποιους πλανήτες και κάποια φωτεινά dso. Το θέμα είναι αυτός που το παίρνει άν είναι καινούργιος στον χώρο, να ξέρει τι πρόκειται να δεί. Επομένως δεν πρέπει να λέμε, μήν πάρεις αυτό, αλλά πάρε ένα 8" dob, αλλά το τί θα δείς με αυτό σε σχέση με ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο, οπότε κάποια στιγμή άμα του αρέσει η αστρονομία, να πάρει κάτι πιό μεγάλο. Και αυτός που θα θέλει, σίγουρα θα μπεί στη διαδικασία να πάρει κάτι πιό μεγάλο. Μήν ξεχνάμε πάντως την τιμή του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου, που είναι δελεαστική. Ναι, σίγουρα με τα διπλά χρήματα παίρνεις ένα light bucket, αλλά είναι η φορητότητα ο λόγος που θελουν πολλοί αυτό. Οπότε στο συγκεκριμένο θέμα, καλό είναι να γίνεται σωστή ενημέρωση για το τί μπορείς να δείς με αυτό το τηλεσκόπιο. Μπορείς να δεις: - Σελήνη. - Τους μεγάλους πλανήτες, δηλαδή Κρόνο, Δία, τους οποίους μπορείς να τους δείς σε ένα βασικό επίπεδο, κάπως μικρους, αλλά ικανοποιητικά. Αφροδίτη και Άρη, χωρίς όμως λεπτομέρειες μιάς και η Αφροδίτη είναι πολύ φωτεινή με οποιδήποτε τηλεσκόπιο και ο Άρης είναι μικρός και ακόμη και με μεγάλα τηλεσκόπια είναι δύσκολος για παρατήρηση. - Φωτεινά DSO. Βλέπεις Μ42, σάν αχνό συννεφάκι με κάποια άστρα, κάποια φωτεινά αστρικά σμήνη τα οποία θα φαίνονται επίσης αχνά, πιό πολύ σαν συννεφάκια που από σκοτεινό ουρανό και με πλάγια όραση θα μπορείς ίσως να διακρίνεις κάποια άστρα, αλλά αχνά, τον Γαλαξία της Ανδρομέδας, που άν τον δείς να είναι ολόκληρος στο πεδίο είναι ωραίος ακόμη και με 70mm και διπλούς αστέρες. Για φωτογράφηση δεν κάνει το τηλεσκόπιο, διότι σαν αχρωματικό διοπτρικό έχει χρωματικό σφάλμα και η βάση του είναι ελαφριά. Για δοκιμές όμως ναί. Μπορεί να μην βγούν οι καλές φωτογραφίες που βλέπουμε συνήθως από πιό καλά τηλεσκόπια, αλλά σου δίνει μία ιδέα πώς γίνεται η αστροφωτογράφηση και μαθαίνεις και την επεξεργασία της φωτογραφίας μετά για να επιτύχεις ένα καλό αποτέλεσμα.

Ναι, εννοώ ότι θα είναι στην ίδια θέση μετά. roryt, πολυ καλό το site.

Σκεφτόμουνα επειδή δεν έχω άμεση θέα στον Πολικό, παρεμβάλλεται ένα μέρος του ταβανιού του απο πάνω, πώς μπορεί να φτιαχτεί ένας τεχνητός πολικός στο σημείο του πολικού, για ευθυγράμμιση. Σκέφτηκα να σημαδέψω το σημείο που είναι ο πολικός όπως κοιτάς απο το πολικό σκόπευτρο της βάσης με κάτι και κατόπιν ίσως να το φωτίσω με μία δέσμη λέισερ ή κάτι τέτοιο όποτε θέλω να κάνω ευθυγράμμιση. Έχει κανείς καμιά καλή ιδέα? Έχετε κάνει κάτι τέτοιο?

39Χ με τον 2" 31mm της TS που ήταν μαζί με το 10ιντσο GSO.

Νομίζω ότι οι περισσότεροι καταλήγουν στο να έχουν και ένα κοντό αποχρωματικό, τώρα που βρίσκεις σε καλές τιμές. Διότι σου προσφέρει πολύ καλό contrast, μεγάλα πεδία, δεν έχει σχεδόν καθόλου χρωματικό σφάλμα, και είναι κατάλληλο για φωτογράφηση. Και είναι και όμορφο . Στην οπτική παρατήρηση βεβαίως τα 80mm δεν είναι αρκετά, γι αυτό και συνήθως προτιμάται σαν 2ο τηλεσκόπιο για όσους έχουν ήδη ένα μεγάλο. Αλλά αυτά που βλέπεις τα βλέπεις πολύ ωραία. Για μένα εκεί που έχω καταλήξει είναι ότι ένας καλός συνδοιασμός είναι ένα SCT και ένα κοντό αποχρωματικό. Ανάλογα τί θέλει ο καθένας βεβαίως.

Με το καλό να σου έρθει το Takahashi! Να κάνω όμως εδώ μία ερώτηση, διότι δεν γνωρίζω. Βάση του τελευταίου σχόλιου, τί εννοούμε όταν λέμε οτι το 60άρι συγκεκριμένο τηλεσκόπιο είναι εξαιρετικό και για πλανητική παρατήρηση? Διότι απο όσο ξέρω τα 60άρια, ακόμη και αποχρωματικά, δεν έχουν αρκετό aperture για πλανητική. Ενοοώντας ότι οι μέγιστες μεγεθύνσεις που θα πάνε θα είναι γύρω στα 120-150Χ, αλλά με το είδωλο αρκετά σκοτεινό. Ας πούμε στα 120Χ έχει τόσο contrast ώστε να φανεί το Cassini στον Κρόνο? Άν ναι, τότε σίγουρα θα είναι ωραίο και για πλανητική, απλώς με μικρότερες μεγεθύνσεις. Που και αυτό θα είναι καλό διότι θα βλέπεις και αρκετό χώρο γύρω απο τους πλανήτες, π.χ όλους τους δορυφόρους του Κρόνου κλπ.

Χρησιμοποιήθηκαν ο Hyperion zoom της Baader, Baader orthoscopic 9mm, + barlow 2X, τα 2 orthoscopic 9mm σε binoviewer της Skywatcher, καθώς και 2 zoom της Skywatcher επίσης στο binoviewer. Οι καλύτερες εικόνες ήταν μέσα απο τα orthoscopic 9mm στο binoviewer με καλό seeing.

Γειά σας φίλοι. Επιχειρώ εδώ να καταθέσω τη γνώμη μου για το εν λόγω τηλεσκόπιο, το 250mm/1250mm f/4.8 της GSO και σαν Dobsonian αλλά και σαν οπτικό σωλήνα πάνω στην EQ6 Pro, μετά από τις παρατηρήσεις που έχω κάνει με αυτό και σε σύγκριση και με άλλα νευτώνεια άλλων εταιρειών. Το τηλεσκόπιο το αγόρασα σαν Dobsonian γύρω στα 500 ευρώ. Μαζί περιλαμβανόταν και ένας προσοφθάλμιος της TS 32mm 2 ιντσών, καθώς και ερευνητής 9Χ50. Ποιότητα-κατασκευή Το τηλεσκόπιο έχει ασημί χρώμα και το πρώτο πράγμα που κάνει εντύπωση είναι το μέγεθός του: είναι μεγάλο! Συγκριτικά με το 10ιντσο της Skywatcher είναι λίγο μεγαλύτερο, και σαν μήκος και σαν φάρδος. Είναι κάτι το οποίο πιθανώς να αποθαρρύνει αυτούς που το βλέπουν σαν αγορά. Ο διαφορετικός όγκος όμως ενέχει και ένα άλλο πρόβλημα-μειονέκτημα που πρέπει να επισημανθεί. Για να το ανεβάσεις πάνω σε στήριξη, πρέπει να πάρεις τους δακτυλίους στήριξης της GSO, μιας και της Skywatcher, για παράδειγμα, δεν κάνουν διότι το αντίστοιχο 10ιντσο είναι πιο μικρό σε φάρδος. Οι δαχτύλιοι στήριξης της GSO είναι αρκετά πιο ακριβοί, γύρω στα 120 ευρώ, και δυσέυρετοι στην Ελληνική αγορά. Συγκεκριμένα, όταν τους έψαχνα δεν υπήρχαν σε κανένα απο τα γνωστά καταστήματα και αναγκάστηκα να τους παραγγείλω απο την Telescope-Service από την Γερμανία. Επίσης, μαζί με το τηλεσκόπιο πήρα και μία θήκη της Geoptics για 10ιντσο τηλεσκόπιο. Το GSO χωράει οριακά στο μήκος, ζορίζοντας το φερμουάρ του πάνω μέρους της θήκης που κλείνει σαν καπάκι, χωρίς όμως ευτυχώς να έχει σκιστεί. Από όσο έχω δει, αλλά διατηρώντας κάθε επιφύλαξη, τα Skywatcher με τα Orion Optics έχουν σχεδόν ίδιους σωλήνες σε φάρδος, με αποτέλεσμα εκεί να μπορείς να χρησιμοποιήσεις τους δακτυλίους στήριξης ανάμεσα στα δύο. Κατά τα άλλα, η ποιότητα του σωλήνα αλλά και της βάσης dobsonian είναι καλή. Υπάρχουν όμως κάποια σημεία που δεν τα βρήκα τόσο προσεγμένα και που τα αντίστοιχα Skywatcher και Orion Optics που έχω δοκιμάσει, υπερέχουν. Ένα απο αυτά είναι οι μεγάλες βίδες για την ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος. Είναι μεταλλικές εξωτερικά, με αποτέλεσμα το στρίψιμο να σε δυσκολεύει στα δάχτυλα και μία απο αυτές είναι και ιδιαίτερα σκληρή, τουλάχιστον στον δικό μου σωλήνα. Σε αντίστοιχο Skywatcher και Orion Optics που έχω δοκιμάσει, και στα δύο οι βίδες ευθυγράμμισης είναι πολύ πιο προσεγμένες, κυλάνε ομαλά και η διαδικασία της ευθυγράμμισης γίνεται πιο ανώδυνα. Στο Orion Optics θα το περίμενε κανείς αυτό, μιας και μιλάμε για πιο ακριβό σωλήνα άλλα το Skywatcher που είναι πάνω κάτω στην ίδια κατηγορία τιμής, έστω λίγο πιο ακριβό, έχει επίσης πιο προσεγμένο σύστημα ευθυγράμμισης. Όσον αφορά το δευτερεύον και αυτό κινείται στα ίδια πρότυπα, με 3 μεταλλικές εξωτερικά μικρές βίδες, οι οποίες λειτουργούν ουσιαστικά σάν φρένα, όταν θα έχεις τελειώσει με την ευθυγράμμιση απο την κεντρικη μεγάλη βίδα. Βέβαια, κατά τη διαδικασία ευθυγράμμισης του δευτερεύοντος ανακάλυψα ότι έστω και ένα μικρό σφίξιμο ή ξεσφίξιμο αυτών των βιδών, μπορεί να επηρεάσει άρδην την ευθυγράμμιση αλλά αυτό είναι κάτι που ίσως οφείλεται σε δικούς μου λάθος χειρισμούς, ή απλώς είναι μία απο τις διάφορες ιδιαιτερότητες που κάθε τηλεσκόπιο έχει. Για να μη λέμε μόνο τα αρνητικά όμως, η GSO έχει προβλέψει να βάλει ένα ανεμιστηράκι στο πίσω μέρος του πρωτεύοντος που λειτουργεί με μπαταρίες, για την πιο γρήγορη εξισορρόπηση του σωλήνα με την θερμοκρασία περιβάλλοντος, κάτι πολύ χρήσιμο. Επίσης, ο εστιαστής crayford 2 ιντσών που έχει ο σωλήνας είναι καλός και με ομαλή κίνηση. Τέλος, η βάση dobsonian της GSO, είναι καλή, αλλά και πάλι έχει κατασκευαστικά μειονεκτήματα. Είναι λίγο διαφορετική από άλλες αντίστοιχες βάσεις. Συγκεριμένα είναι πιό χαλαρή και στρίβει πιό εύκολα. Αυτό είναι κάτι που αρκετοί όσοι έχουν δουλέψει αυτό το τηλεσκόπιο τους έχει παραξενέψει και ίσως λόγω συνήθειας από αντίστοιχες βάσεις τη θέλουν πιο σκληρή όμως αυτό είναι καθαρά θέμα εξικοίωσης. Η συγκεκριμένη βάση απλώς πρέπει να είναι σφιγμένη τόσο ώστε να μήν στρίβει λόγω του αέρα. Εδώ έρχεται το κατασκευαστικό μειονέκτημα, όπου η βίδα της βάσης τείνει να ξεβιδώνει και να χαλαρώνει, έστω και με μικρή χρήση. Η λύση βρέθηκε με ένα παξιμάδι ασφαλείας. Κατα τα άλλα η βάση είναι στιβαρή. Το μόνο που θα ήθελα να έχει πάνω είναι φρένα, όπως η αντίστοιχη της Skywatcher, ώστε να συγκρατούν τον σωλήνα και να μήν γέρνει απο extra βάρος. Βρέθηκε και εδώ η λύση και είναι κάτι που μπορεί να εφαρμοστεί σε όλα τα Dobsonian. Απλώς βάζουμε στην άλλη άκρη του σωλήνα σαν αντίβαρα, μαγνήτες απο αυτούς που κολλάνε τις βελόνες στα ραφεία. Εύκολο να τους βρεις. Οπτική απόδοση. Πλανητική Παρόλα τα αρνητικά που ίσως έχει ο σωλήνας ποιοτικά, η απόδοση στην οπτική παρατήρηση είναι πάρα πολύ καλή. Ο πρωτεύων πρέπει να είναι σχεδόν ίδιος ουσιαστικά με των Skywatcher. Είναι καλοί καθρέφτες σε σχέση τιμής απόδοσης. Έχω κάνει πολύ καλές παρατηρήσεις. Στην πλανητική σκίζει. Έχω δει τον Δία με πολύ καλή λεπτομέρεια και σε μεγάλη μεγέθυνση. Λόγω των 10 ιντσών το τηλεσκόπιο σηκώνει μεγάλες μεγεθύνσεις όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν βέβαια. Έτσι, ακόμη και με 300Χ κατα μέσο όρο ο Δίας φαίνεται μεγάλος και φωτεινός, με αρκετές από τις ζώνες να ξεχωρίζουν και την ερυθρά κηλίδα. Τα ίδια και στον Κρόνο, όπου βλέπεις το Cassini και μία δύο ζώνες πάνω στον πλανήτη, αλλά αυτό προϋποθέιτει και καλό seeing. Ο Άρης είναι γενικά δύσκολος για παρατήρηση, αλλά παραταύτα ένας πόλος και οι σκοτεινές περιοχές συνήθως ξεχωρίζουν σχετικά εύκολα. Στη Σελήνη τα αποτελέσματα είναι επίσης εκπληκτικά. Οι μεγεθύνσεις που μπορείς να ανέβασεις είναι μεγάλες. Στα 450Χ η Σεληνιακή επιφάνεια φαίνεται φωτεινή, λόγω των πολλών ιντσών, αλλά η εστίαση γίνεται δύσκολη, καθώς το σημείο που καθαρίζει η εικόνα είναι πολύ μικρής διαδρομής. Πάντως ο crayford εάν παίξεις λίγο με τη βιδούλα του και τον ρυθμίσεις σε πιο χαλαρή κίνηση βοηθάει και σε αυτό το σημείο. Βαθέως ουρανού Σε στόχους βαθέως ουρανού το τηλεσκόπιο είναι ουσιαστικά στο πεδίο του ως νευτώνειο και είναι πάρα πολύ καλό. Το M42 φαίνεται σχεδόν πάντα με πρασινωπή απόχρωση και με λεπτομέρειες. Το Μ13 εντυπωσιακό και ακόμη και σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις ώστε να σπάει ο πυρήνας είναι πάλι φωτεινό. Το διπλό σμήνος του Περσέα καταπληκτικό, με πάρα πολλά μικρότερα αστέρια να ξεχωρίζουν. Ο Albireo πανέμορφος με το μπλε και κίτρινο άστρο να φαίνονται ωραία. Το ring nebula φωτεινό και εντυπωσιακό. Εκεί όμως που κατα τη γνώμη μου μετράνε πολύ οι 10 ίντσες είναι και οι γαλαξίες, καθώς η φωτοσυλλεκτική ικανότητα του τηλεσκοπίου είναι τέτοια που αρχίζεις και διακρίνεις πιό εύκολα τη δομή. Κάποιοι NGC που είδα, αλλά και το Μ81, ήταν καταπληκτικοί. Βεβαίως εδώ πρέπει να πούμε ότι η οπτική απόδοση εξαρτάται πολύ και από τους προσοφθάλμιους που χρησιμοποιείς, αλλά και την καλή ευθυγράμμιση του τηλεσκοπίου. Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο το ευθυγραμμίζω συνέχεια με laser collimator και χρησιμοποιώ κυρίως τον Hyperion zoom που είναι πολύ καλός. Με πολύ καλή ευθυγράμμιση τα άστρα πλησιάζουν να φαίνονται σαν σημειακά, όχι βέβαια όπως με ένα διοπτρικό, αλλά αρκετά καλά. Ο Σωλήνας πάνω στην EQ6 Skyscan Pro. Ο σωλήνας έχει δεξιά και αριστερά δύο πλαστικά με ένα ελατήριο από κάθε μεριά, τα οποία ακουμπάνε και πιάνουν ουσιαστικά στην Dobsonian βάση. Για να βάλεις τον σωλήνα πάνω σε ισημερινή στήριξη πρέπει να ξεβιδωθούν αυτά τα πλαστικά που είναι μία εύκολη διαδικασία. Κατόπιν χρησιμοποιώντας τους δαχτύλιους στήριξης και το ανάλογο dovetail ανεβάζεις τον σωλήνα πάνω στην στήριξη. Η EQ6 είναι η minimum στήριξη για τον σωλήνα αυτό, καθώς είναι γύρω στα 12 κιλά χωρίς ερευνητή και προσοφθάλμιο. Η συγκεκριμένη στήριξη τον σηκώνει άνετα και δεν φαίνεται να ζορίζεται καθόλου και ούτε κάνει παραπάνω θόρυβο κατά την κίνηση ηλεκτρονικά με το χειριστήριο. Χρειάζεται όμως μία ράβδο παρέκτασης για τα αντίβαρα, όπως και 2 επιπλέον κιλά παραπάνω από τα 10 που έχει σαν αντίβαρα η EQ6 για να ζυγίσει το τηλεσκόπιο, καθότι και με προσοφθάλμιο πάνω και ερευνητή είναι βαρύ. Για τα 2 παραπάνω κιλά χρησιμοποίησα βαράκια γυμναστηρίου που μπαίνουν πάνω σε αλτήρες, τα οποία έχω βάλει αναμεταξύ των 2 αντίβαρων της στήριξης κολλητά. Συνολικά για να ζυγίσει το τηλεσκόπιο τα αντίβαρα μπαίνουν περίπου εκεί όπου αρχίζει η παρέκταση. Φωτογράφηση. Δεν έχω ιδιαίτερη εμπειρία με φωτογράφηση καθότι δεν έχω ακόμη DSLR, αλλά δοκίμασα κάποιες λήψεις με μία ενός φίλου. Δεν υπήρξε δυσκολία εστίασης. Ο γρήγορος εστιακός λόγος f/4.8 δίνει πολύ καλά αποτελέσματα και μεγάλα πεδία. Το τηλεσκόπιο φωτογραφικά είναι πολύ καλό και στα χέρια ενός έμπειρου αστροφωτογράφου μπορεί να δώσει εξαιρετικές εικόνες. Συμπεράσματα. Το τηλεσκόπιο γενικά είναι καλό, αλλά έχει κάποια μειονεκτήματα, όπως τα βλέπω εγώ, όσον αφορά την κατασκευή, τα οποία δεν ξέρω εάν δικαιολογούνται από την διαφορά τιμής με το αντίστοιχο σε κατηγορία Skywatcher που ουσιαστικά είναι 100 ευρώ. Θεωρώ ότι λεπτομέρειες όπως οι βίδες, είτε του σωλήνα είτε της βάσης, θα έπρεπε να είναι προσεγμένες ακόμη και σε αυτή την τιμή του GSO. Στην οπτική παρατήρηση όμως, καθώς και φωτογραφικά, τομείς που ενδιαφέρουν ουσιαστικά τους περισσότερους, το τηλεσκόπιο είναι πολύ καλό και δεν στερείται σε τίποτε από τα αντίστοιχα της κατηγορίας του. Υ.Γ: Θα ακολουθήσουν και φωτογραφίες.

Στην πρώτη φωτογραφία φαίνεται να έχεις βάλει μπόλικο saturation. Η γενικά άν το έχεις κάνει με registax να έχεις ανεβάσει αρκετά τις μπάρες. Σύν ότι κατα τη γνώμη μου θέλουν όλες περισσότερη φωτεινότητα. Νομίζω επίσης ότι χρειάζεται και λίγο καλύτερη εστίαση, αλλα μπορεί να είναι η ιδέα μου.

Up! 150 ευρώ ο σωλήνας και 100 η στήριξη ξεχωριστά.

Συμφωνώ με planetman. Οι μεγεθύνσεις δεν παίζουν ρόλο, ακριβώς διότι δεν πρόκειται να πάς 500Χ και πάνω. Ούτε κάν 400Χ. Το 16άρι τηλεσκόπιο το παίρνεις για τα DSO, όπου εκεί παίζουμε σε χαμηλές μεγεθύνσεις. Δεν υπάρχει λόγος π.χ να πάς στο Μ57 στα 460Χ. Σλιγουρα σε έναν Γαλαξία μπορείς να πάς και στα 300Χ, μιάς και θα είναι πάλι φωτεινός για παρατήρηση, αλλα παραπάνω όχι. Δεν κερδίζεις κάτι. Μόνο με 20" και πάνω, μην πώ με 30" μπορείς να πάς πάνω απο 300Χ σε γαλαξίες και να μην χάνεις απο φωτεινότητα.

Συγχαρητήρια Στέφανε για το πολύ καλό review. Όντως φαίνεται πως ο hyperion είναι ο νικητής όσον αφορά τιμή-απόδοση, αλλά και ο WO είναι επίσης εξαιρετικός, απλώς και πιό ακριβός. Και απο ότι καταλαβαίνω οι εν λόγω φακοί μπορούν άνετα να καλύψουν μία μεγάλη γκάμα απο μεμονωμένους προσοφθάλμιους για DSO παρατήρηση. Απο κεί και πέρα υπερτερούν βέβαια τα μεγάλα πεδία των Nagler κλπ, αλλά είναι σημαντικό ότι με μία λογική τιμή ακόμη και ένας καινούργιος στο χώρο μπορεί να έχει ένα ολοκληρωμένο παρατηρησιακό σύνολο. Οπότε Altinakis και όλοι οι υπόλοιποι που έχετε προβεί στην αντίστοιχη αγορά, μετά και απο τις συμβουλές μελών του astrovox βεβαίως, έχετε πράξει πολύ καλώς.

Up!

Ο τύπος έχει ουασιαστικά κιάλια αυτών των διαστάσεων. Και μάλιστα κιάλια που βάζεις απο μικρές μέχρι μεγάλες μεγεθύνσεις. Η διαφορά με ένα binoviewer είναι ότι στα κιάλια το τρισδιάστατο είναι πραγματικό και ότι το φώς δεν χωρίζεται στα 2, αλλά και ότι το πεδίο δεν μικραίνει. Όχι ότι και το binoviewer δεν είναι ωραίο, απλώς πήγε για το πραγματικό τρισδιάστατο, με όλη την φωτεινότητα των τηλεσκοπίων και μεγάλο πεδίο.

Εάν βάλω τον hyperion zoom στα 8mm και με πεδίο 68 μοίρες σε συνδοιασμό με έναν barlow δεν θα είναι και η μεγέθυνση καλή αλλά και το eye relief και το πεδίο καλό για πλανητική? 750mm/4mm=187,5X. Καλή πλανητική μεγέθυνση ώστε να είναι και φωτεινός ο πλανήτης και θα έχει καλό contrast λόγω του διοπτρικού. Το συγκεκριμένο 6ιντσο σηκώνει μέχρι 300Χ, οπότε μπορείς να πάς και παραπάνω με έναν προσοφθάλμιο με ευρύ πεδίο. Απλώς δεν θα είναι ορθοσκοπικός. Το χρωματικό σφάλμα το διορθώνεις κατά ένα μεγάλο μέρος με ένα fringe killer. Απο κεί και πέρα εντάξει, δεν θα είναι και αποχρωματικό, αλλά νομίζω θα είναι καλό για παρατήρηση και φωτογράφηση. Και έτσι θα έχεις και ευρύ πεδίο στις μικρές μεγεθύνσεις και 6ιντσες, αλλά και καλή πλανητική παρατήρηση με τους κατάλληλους προσοφθάλμιους.

Altinakis, ο αντάπτορας πρέπει να έχει και ρύθμιση καθ'ύψος ώστε να φέρεις τον φακό της μηχανής στο κέντρο του προσοφθαλμίου.

Έχω ακούσει καλά λόγια για τα orion apo. Στην Αμερική είναι αρκετά διαδεδομένα και στο cloudynights κάποιος είχε πεί ότι έχουν οπτικά καλύτερα πλέον απο την celestron, άν και αυτό είναι άποψη και όχι εξακριβωμένο. Για το συγκεκριμένο το 100 δεν έχω ακούσει τίποτε, αλλά λογικά πρέπει να είναι καλό.

Νέα τιμή. 250 ευρώ στο σύνολο.

Λόγω του ότι θέλω να πάρω ένα μεγαλύτερο διοπτρικό, θέλω να προωθηθεί το τηλεσκόπιο. Πωλούνται και ξεχωριστά οπτικός σωλήνας και στήριξη. Τιμές συζητήσιμες.

Πωλείται το εν λόγω τηλεσκόπιο. Είναι 4ιντσο κατοδιοπτρικό πάνω στην eq2 και έχει και μοτέρ ορθής αναφοράς και red dot finder και συνοδεύεται από έναν 20mm και έναν 10mm super plossl. Έχει αγοραστεί τον Μάιο του 2007. Φέρει πάνω στο σωλήνα κάποια γδαρσίματα,από την τριβήμε τη στήριξη κατα τη μεταφορά με αμάξι. Παρόλα αυτά η απόδοση του τηλεσκοπίου δεν έχει επηρεαστεί και είναι άριστη, όπως και η ευθυγράμμιση που είναι όπως όταν το πήρα. Παραθέτω κάποιες φωτογραφίες για να δείτε το τηλεσκόπιο. Μαζί με το μοτέρ η τιμή πήγε γύρω στα 500 ευρώ. Λόγω των γδαρσιμάτων που επηρεάζουν αισθητικά το τηλεσκόπιο, το δίνω στα 300 ευρώ. Τιμή συζητήσιμη. Για περισσότερες πληροφορίες το κινητό μου είναι 6944907508, Στάθης.