Efstathios

Γι αυτό οι μαστροβοξίτες πρέπει να βρούν την κόκκινη φωτιά, που θα κρατάει μακρυά τα άγρια ζώα και θα διατηρείς και την προσαρμογή στο σκοτάδι.

Όσοι θέλετε να κάνετε καλή παρατήρηση πλανητών να προσανατολίζεστε και για binoviewer. Διότι βλέπεις περισσότερη λεπτομέρεια και με τα 2 μάτια απο ότι με ένα και σε μικρότερες μεγεθύνσεις ακόμα. Αντί για έναν ορθοσκοπικό καλό π.χ, ένα binoviewer με 2 προσοφθάλμια πάνω θα σας δείξει περισσότερη λεπτομέρεια και φυσικά η παρατήρηση θα είναι πιό ξεκούραστη και με τα 2 μάτια. Altinakis άν προσανατολίζεσαι πιό πολύ σε deep sky και θές κάτι οικονομικό που να κάνει και για πλανητική, τότε ναί, το hyperion zoom είναι καλό. Δεν το έχω δοκιμάσει ακόμη σε πλανήτη, αλλά επειδή γενικά έχει καλό contrast θα είναι καλό. Και εννοείται με barlow για πιό μεγάλες μεγεθύνσεις.

Παιδιά, όταν βάζουμε το laser collimator μέσα στον εστιαστή φροντίζουμε και να σφίγγουμε με τη βίδα, όπως σε κάθε προαοφθάλμιο.

Φυσικά και μπορεί να κάτσει σε ενδιάμεσες θέσεις. Απλώς με τα clicks ξέρεις και σε πόσα mm είσαι.

Είναι ένα πολύ καλό zoom με πολύ καλή ποιότητα. Σαφώς πολύ ανώτερο προσοφθάλμιο από τα προσοφθάλμια που συνοδευόυν το τηλεσκόπιο. Το χρησιμοποίησα στον Κιθαιρώνα που πήγαμε την πρηγούμενη ωδομάδα με έναν skywatcher barlow 2x που έχω και έχει καλή εικόνα.

Παιδιά, μη ξεχνάτε πως πρίν απο κάποια χρὀνια ένα 8ιντσο τηλεσκόπιο ήταν πολύ ακριβό και δεν μπορούσαν να το έχουν πολλοί. Οι 8 ίντσες είναι το όριο για την καλή DSO παρατήρηση όπως έχει ειπωθεί. Τώρα εάν είναι το μικρότερο απο τα μεγάλα, ή το μεγαλύτερο απο τα μικρά, δεν έχει σημασία. Σημασία έχει αυτό που έγραψα παραπανώ, δηλαδή ότι κάνεις καλή DSO παρατήρηση. Είναι πολύ καλή επιλογή.

Καλημέρα και απο μένα. Ωραία ήταν. Είδαμε πράματα, πήραμε καθαρό αέρα, συζητήσαμε. Και μόνο που βρίσκεσαι εκεί πέρα με καλή παρέα, δεν χρειάζεται να δείς πολλά πράγματα. Τέσταρα και τον hyperion zoom που είχα πάρει προχθές. Πολύ καλός. Είδα και μέσα απο τον ethos και μπορώ να πώ, το πεδίο του εκπληκτικό. Επίσης να ευχαριστήσω όλα τα παιδιά και τον Δημήτρη (sevax) που δείξανε που να βρώ κάποια πράγματα, όπως m13 και άλλους στόχους. Με το καλό και την επόμενη φορά.

Σύμφωνα με το meteo.gr Πόρτο Γερμενό που είναι απο κάτω και παραθαλάσσιο θα έχει 15 το βραδάκι και 13 μετά τις 12 το βράδυ. Κιθαιρώνας εκεί θα έχει 10 το βραδάκι και πρός πρωί πιστεύω θα πάει και 8. Είναι και τα δέντρα που βγάζουν υγρασία και το κρύο θα είναι αρκετό.

Ένας λόγος που άρχισε να μου αρέσει η αστροφωτογραφία πιό πολύ είναι οι υπέροχες φωτογραφίες του κύριου Αντώνη και του Γιώργου. Δίνετε μεγαλύτερη βάση σε αυτό το θέμα απο όσο θα έπρεπε. Δεν έχετε να αποδείξετε τίποτε και σε κανέναν. Η δουλειά σας μιλάει απο μόνη της. Θα λυπηθώ κι εγώ να δώ μία τέτοια αποχώρηση απο το forum.

Με τα σημερινά στοιχεία δεν φαίνεται βροχή για Σάββατο απόγευμα και βράδυ. Δεν ξέρω για σύννεφα. Ο καιρός θα είναι βοριάς, που σημαίνει οτι μπορεί να υπάρχουν και κάποια σύννεφα διάσπαρτα μάλλον αλλά μπορεί να έχουμε και τελείως ξαστεριά. Απλώς το βουνό έχει πολλές φορές το δικό του μικροκλίμα. Με βοριά σε όλα σχεδόν τα επίπεδα της ατμόσφαιρας μάλλον θα έχουμε και καθαρή ατμόσφαιρα.

Με τα πιό νέα στοιχεία φαίνεται κάποιο άνοιγμα απο Σάββατο μεσημέρι και μετά και θα έχει και βοριάδες. http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html Πατήστε στο Niederschlag και απο κάτω στο 78, που είναι για Σάββατο 12 το βράδυ, είναι ο χάρτης υετού, δηλαδή βροχής. Αυτό σημαίνει βέβαια ότι μπορεί να έχουμε τοπικές νεφώσεις βοριά πιθανόν διάσπαρτες. Και θα έχει και κρύο, οπότε άν πάμε βάλτε πολύ ζεστά ρούχα.

Παιδιά θα έρθω κι εγώ αν τα καταφέρω και εάν έιναι και ο καιρός καλός. Για την ώρα φαίνεται οτι Σάββατο πρωί μέχρι ίσως και μεσημεράκι θα βρέχει, αλλά μετά φαίνεται να ανοίγει. Άυριο και μεθαύριο θα ξέρουμε καλύτερα.

Altinakis, 450Χ σε φωτογράφηση δεν θα μπορέσεις να χρησιμοποιήσεις εύκολα εκτός εάν έχεις καλή οδήγηση. Δηλαδή το 8άρι επάνω σε μία ισημερινή καλή με μοτέρ. Για πλανητική παρατήρηση κάποιες φορές μπορείς να δείς και με 350Χ, όταν το seeing είναι πολύ καλό. Τουλάχιστον με το 10ιντσο μου. Για barlow θα σου πρότεινα 2Χ, διότι με το 3Χ θα πρέπει να είσαι στον zoom στα μεγάλα mm που έχουν μικρότερο πεδίο. Με όσο μικρότερα mm τον χρησιμοποιήσεις τόσο μεγαλύτερο πεδίο θα έχεις. Με 3Χ στα 16mm θα παίρνεις 225Χ. Με 2Χ θα παίρνεις 200Χ στα 12mm που θα έχει μεγαλύτερο πεδίο.

Για βίντεο πειράζεις και ταχύτητα κλείστρου? Ήταν μία επιλογή, που μπορεί να ήταν και αυτή, που όταν την έβαζα auto έφτιαχνε η εικόνα, στη Σελήνη τουλάχιστον. Δηλαδή από υπερφωτισμένη γινόταν κανονική όπως έβλεπα την εικόνα. Αλλά ο Δίας ήταν πάντα σαν υπερφωτισμένος. Θα δοκιμάσω να ανεβάσω το απόγευμα μία φώτο του Δία έτσι. Επίσης, όταν βλέπω full screen την οθόνη βλέπω σάν παράσιτα, γραμμές και την εικόνα πρός το μπλέ λίγο. Μήπως αυτό βοηθήσει για να καταλάβετε ποία ρύθμιση μπορεί να πρέπει να αλλάξω. Πάντως στον Δία δεν ξεχώριζε σχεδόν ούτε μια ζώνη, δεν μπορώ να φανταστώ πώς στο stacking θα έβγαινε με λεπτομέρειες. Η φώτο που λέω είναι πρόσφατη και είναι του Krisgym από 15/10 http://www.astrovox.gr/forum/album_comment.php?pic_id=4855

Χθές προσπάθησα να τραβήξω βίντεο αρχικά Δία και μετά Σελήνη. Ενώ στην Σελήνη εστιάζει ωραία και γενικά τράβηξα αρκετά βιντεάκια, Ο Δίας φαινόταν συνέχεια σαν μία φωτεινή ασαφής σφαίρα. Μόνο όταν χαμήλωσα κάμποσο τη φωτεινότητα της κάμερας σαν κάτι να πήγε να φανεί. Προσπάθησα να εστιάσω όσο δυνατόν πιό καλά, αλλά δεν φαινόταν τίποτε. Έπαιξα λίγο με τις ρυθμίσεις αλλά λεπτομέρειες δεν φάνηκαν. Θα έλεγα οτι ίσως είναι το χαμηλό του ύψος, αλλά είδα και άλλες φωτογραφίες με τη συγκεκριμένη κάμερα πρίν απο λίγες μέρες που είναι ωραίες. Επίσης, Ο Δίας δεν ήταν κυκλικός και έβλεπα τα τετραγωνάκια της χαμηλής ανάλυσης. Μπορεί κάποιος να πεί τί ρυθμίσεις χρησιμοποιεί περίπου? Επίσης, χρησιμποίησα και ir cut φίλτρο.

Στην Ανδρομέδα δύσκολα διακρίνονται σπείρες διότι είναι πλάγια προς τα εμάς. Σε άλλους γαλαξίες όμως διακρίνονται.

Αυτές πώς σου φαίνονται με βίντεο από sony των 300ευρώ τότε, και με όχι πολύ καλή επεξεργασία από registax: http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=4658 http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=4651 http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=3992 Ουσιαστικά στην πρώτη και δεύτερη που είναι με 10" dob έκανα κάποιες απότομες κινήσεις με το τηλεσκόπιο και στο registax το stacking βγήκε θολωμένο σε κάποια σημεία, αλλιώς θα ήταν καλύτερες. Η τρίτη είναι με maksutov 4" χωρίς registax, με λίγο photoshop. Τώρα έχω πάρει την spc900nc και θα δοκιμάσω και με αυτήν για περισσότερα frames και ευκρίνεια αφήνοντας απλά τον στόχο να περνάει απο το πεδίο. Για φωτογράφηση με single shot θέλει πολύ ακριβή οδήγηση και καλύτερα Bulb παίρνοντας μία σειρά φωτογραφιών ώστε να πετύχεις στιγμή με καλό seeing.

Βασίλη είναι πολύ καλές οι φωτογραφίες αλλά νομίζω ότι ανάλογα αποτελέσματα θα πετύχεις και με βίντεο απλώς, με τη μηχανή προσαρμοσμένη afocal αλλά με αντάπτορα και θα είναι και πιό ξεκούραστα. Μετά επξεργάζεσαι με registax και βγάζεις καλές φωτογραφίες. Η φωτογράφηση με single shot τείνει να εκλείψει πλέον, διότι με βίντεο και μετά με stacking τα frames και επεξεργασία σου δίνει πολύ καλές φωτογραφίες.

Το θέμα με την Ανδρομέδα είναι ότι με το τηλεσκόπιο βλέπεις ένα μικρό κομμάτι της. Θέλει πολύ μικρή μεγένθυνση για να δείς ένα μεγάλο κομμάτι της. Με κυάλια την βλέπεις σε όλο το μεγαλείο της. Σίγουρα το καλύτερο θα ήταν να την έβλεπες με το τηλεσκόπιο ολόκληρη ώστε να βλέπεις και περισσότερες λεπτομέρειες. Δεν ξέρω αλλά απο ότι έχω καταλάβει είναι δύσκολο να την δείς ολόκληρη απο τηλεσκόπιο λόγω του field stop? Εκεί που θα βλέπεις ωραία θα είναι άλλους γαλαξίες πιό μακρυνούς, αλλά με τις σπείρες απέναντι σε μάς και φυσικά απο σκοτεινό ουρανό. Και εκεί είναι που θές καλά προσοφθάλμια και να έχει προσαρμοστεί το μάτι στο σκοτάδι για να βλέπεις πιό πολλές λεπτομέρειες. Όσοι δεν έχετε βρεθεί σε σκοτεινό ουρανό με τα dobs σας περιμένετε να βρεθείτε και θα δείτε εκπληκτικές εικόνες. Ιδίως άν προσπαθείτε να δείτε τώρα μέσα από πόλη το Μ13 π.χ κλπ, και μετά το δείτε από σκοτεινό ουρανό.

Θα ήταν καλό βάση εμπειρίας όσοι μπορείτε, να φτιάξουμε μία λίστα η οποία θα ήταν χρήσιμη, με ποιό φίλτρο, UCH και OIII παρατηρείτε καλύτερα συγκεκριμένα DSO. Π.χ, το m42 με ποιό φίλτρο αναδυκνείεται καλύτερα? Εγώ έχω και τα 2 φίλτρα όπως επίσης και το moon and skyglow, που είναι πιό γενικό. Δεν τα έχω χρησιμοποιήσει ακόμη πολλές φορές για να βγάλω κάποιο συμπέρασμα συγκριτικά. Σίγουρα όμως οι πιό έμπειροι παρατηρητές θα μπορούν να πούν ένα δύο λόγια για τις μικροδιαφορές του καθενός και πιό είναι καλύτερο για τα DSO που παρατηρούν.

Κι εγώ με τα 15Χ70 τον είδα απο το χωριό μου και έπαθα πλάκα. Όντως γεμίζει σχεδόν όλο το πεδίο και είναι πολύ ωραίος διότι βλέπεις τον πυρήνα να ξεχωρίζει πιό φωτεινός. Με το 10ιντσο για να τον δείς ολόκληρο τί προσοφθάλμιο θέλει?