Βασίλης_Μ

Έχεις δίκιο σε όλα και τελικά με έπεισες εμένα τον ξερόλα..... Ζητώ ταπεινά συγνώμη από ΤΟΝ παντογνώστη Οδυσσέα και ΟΧΙ δεν πρόκειται να αντιπαρατεθώ ποτέ μαζί ΤΟΥ. Επίσης έχω να προσθέσω, ναι σε ΕΜΕΝΑ σταματά η επιστήμη... αφού όπως έχω δηλώσει είμαι ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΩΝ και ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ. Σε παρακαλώ πολύ Οδυσσέα δίδαξέ μας και οδήγησέ μας στον σωστό δρόμο. Case closed. Τα λέμε.

Δεν το ξέρω, αλλά στις 1.000.000.000.000 περιστροφές που τους απομένουν μέχρι το τέλος του κόσμου πρέπει να θεωρείται πιθανό. Είσαι σίγουρος; Με ποια αιτιολογία το θεωρείς πιθανό; Μπορείς να το αποδείξεις;

Celestial mechanics ή (σωστότερο αν μιλάμε για σκάφη) astrodynamics ήταν ένα ιδιαίτερο αγαπητό μάθημα στο πανεπιστήμιο και μάλιστα οι αντίστοιχες εργασίες από τις πιο ευχάριστες. Οπότε μάθημα για το συγκεκριμένο θέμα δεν μου χρειάζετε. Αν λοιπόν το ψάξεις λίγο θα δεις ότι τα σώματα "ανταλλάσουν" μεταξύ τους ενέργεια, στη περίπτωση δε των σκαφών η διαφορά για αυτά είναι μεγάλη ενώ για τα σώματα αμελητέα. Επίσης μπορείς να ψάξεις την εργασία που πραγματοποιείται τα τελευταία χρόνια για τα βαρυτικά super higways που εκμεταλλεύονται τα lagrange points των σωμάτων ώστε να δημιουργηθεί ένα πλέγμα ανάμεσα σε ΟΛΑ τα σώματα του ηλιακού συστήματος και δεν βασίζονται μόνο στη "σφεντόνα" που ανάφερες. Τώρα Πλούτωνας και Ποσειδώνας καλά κρατούν εδώ και κάποια δις χρόνια. Μάλιστα όπως προφανώς γνωρίζεις οι τροχιές των Πλανητών/Νάνων Πλανητων είναι πλέον σταθερές. Βέβαια δεν έχω "τρέξει" κάποιο μοντέλο ή δεν έχω διαβάσει κάτι ώστε με βεβαιότητα να σου πω ότι στα επόμενα δις χρόνια δεν πρόκειται να συμβεί κάτι. Αλλά να είσαι σίγουρος ότι τα επόμενα χιλιάδες χρόνια η συγκεκριμένη περιοχή... θα είναι μια χαρά......

Μου το είπε ένα πουλάκι...... Επίσης εσύ πως ξέρεις με βεβαιότητα ότι αφού περνά τόσο κοντά σίγουρα θα φύγει. Άκου Οδυσσέα, είναι πολύ καλό να κοιτάμε τα πάντα με κριτικό μάτι, αλλά το να φτάνουμε στην υπερβολή κάθε άλλο παρά βοηθάει. Αυτά. Χρόνια πολλά.

Χρόνια πολλά, με υγεία, ευτυχία, χρόνο πολύ και καθαρούς ουρανούς....

Μα και βέβαια τέμνονται και όχι δεν πρόκειται να φύγει ο Πλούτωνας (νάνος πλανήτης πλέον....).

Καλημέρα και χρόνια πολλά σε όλους. Κατ'αρχήν όπως είπες είναι forum αστρονομίας και ειδικότερα, προσθέτω εγώ, ερασιτεχνικής αστρονομίας. Άρα είμαστε όλοι (στην συντριπτική μας πλειοψηφία) ερασιτέχνες/χομπίστες. Επίσης το γεγονός ότι αρκετά από όσα είπαμε τα έχουν αποδείξει επιστήμονες, καθιστά την "επαναπόδειξή" τους τουλάχιστον άτοπη. Είναι σαν να προκαλείς κάποιον να υπολογίσει και να αποδείξει την τιμή του π. Ποιος ο λόγος; Εκτός και αν μιλάμε για μια εκπαιδευτική δραστηριότητα που στόχο έχει την εκπαίδευση αυτή καθ' αυτή και την κατανόηση της όποιας θεωρίας και όχι το τελικό αποτέλεσμα, το οποίο είναι δεδομένο. Δεν ανακαλύπτουμε τον τροχό. Ευχαριστώ και χρόνια πολλά. Φιλικά Βασίλης Υ.Γ. Η "λύση" του πόσα απίδια βάνει ο σάκος είναι: χ προς ψ επί λ, όπου χ ο όγκος δεδομένου σάκου και ψ ο όγκος δεδομένων απιδίων, λ διορθωτικός συντελεστής (0<λ<1) ανάλογα με την "απόδοση" γεμίσματος του σάκου.

"Πόσα απίδια βάνει ο σάκος"; Τις απαντήσεις σας στο sakos@manavis.gr Πληροφορίες εδώ www.sakos.gr/mathsforexperts.html Έλεος......

Περιμένουμε τον DEEPSKY να μας ενημερώσει με την πρώτη πιστεύω εμπειρία αυτού του RC στην Ελλάδα. Φίλε όποτε μπορέσεις δώσε μας τα φώτα σου. Ευχαριστούμε.

Αγόρασα το τελευταίο από το Lidl στα Πευκάκια.... Πρώτης τάξεως ελαφρύ οδηγητικό στα 80€ με αλουμινένιο σωλήνα.... Το λέω γιατί υπάρχουν επώνυμα 70άρια που πλασσάρονται ως οδηγητικά στα ίδια ή παραπάνω χρήματα και έχουν σωλήνα ο οποίος κάνει "κράκ" με το που ακουμπούν επάνω τα οδηγητικά δαχτυλίδια. Καλές αγορές και χρόνια πολλά.

Από το site του Telescope-Service για το GSO RC... Real Ritchey-Chretien (RC) telescopes share many design principles with the classical Cassegrain concept. They are known for their excellent photographical performance. Two mirrors without a correcting lens produce a large field free of coma. The image field has a strong curvature, though, resulting in a very small usable field. For this reason the RC telescope is equipped with a correcting lens close to the focal plane. This lens corrects for the field curvature, resulting in a very large usable field at a very high resolution. In direct comparison with a classical Cassegrain the RC telescope offers a corrected field that is about three times as large. For this an RC must be very carefully made, otherwise the very good theoretical performance would not be passed on to the real telescope. Main Fields of Use For RC Telescopes RC telescopes offer a very large, well corrected field. For this reason RCs are ideally suited for astro-imaging. Very many of the best astro-images that you can find throughout the internet are made with Ritchey-Chretiens. The RC is particularly effective with the new generation of digital and CCD cameras with their very high image resolution. On this page Telescope-Service offers only true RC telescopes, not variants or entirely different telescope designs. It is this exact telescope design that has been in frequent and successful use among professional astronomers for many years. And now this telescope is also available for amateurs. Άρα το μόνο θέμα με το συγκεκριμένο σωλήνα είναι η εστιακή. Να δούμε αν θα υπάρχει διαθέσιμο FR.

Δεν λέω ότι είναι ό,τι καλύτερο αλλά μια σύγκριση με το SW 70/500 που πλασάρεται ως οδηγητικό..... πείθει..... Τες πα... Εγώ δεν θα το αγοράσω. Απλώς αρκετοί εδώ μέσα οδηγούν με το "όχι τηλεσκόπιο" του Lidl

Επίσης αποτελεί μια πρώτης τάξεως λύση για οδηγητικό.... όπως ξαναειπώθηκε. Οπότε..... βουρ.....

Επέστρεψα από ένα ταξίδι και βλέπω ότι η κουβέντα έχει πάρει "φωτιά" με ενδιαφέροντα πράγματα. Σταμάτη και εγώ στο ίδιο συμπέρασμα κατέληξα. Από ό,τι φαίνεται με χρήση DSLR η επιλογή μικρής εστιακής είναι μονόδρομος, τουλάχιστον με τις δικούς μου παράγοντες. babgia, αν κάνεις ένα googling θα το βρεις. (Pixel size: 6.4 µm) http://astrosurf.org/buil/350d/350d.htm

ΟΚ. Μιας και το VISAC "έρχεται" σε πολύ καλύτερη τιμή τότε αποτελεί αξιόλογη λύση. Τι γίνεται όμως με το θέμα που θίγει ο Νίκος, περί πολύ μεγάλης εστιακής. Ιδιαίτερα για εμένα, αλλά και άλλους, που χρησιμοποιούμε DSLR;

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=cat&Number=2375581&Forum=,,,All_Forums,,,&Words=&Searchpage=2&Limit=25&Main=2373977&Search=true&where=&Name=18844&daterange=&newerval=&newertype=&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post2375581 Ενδιαφέρουσες πληροφορίες και συγκρίσεις με VISAC. Όπως και εδώ http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/2353510/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/5/vc/1