Heal

Hλία μιας και ξεκινάς τώρα θα πρότεινα να δεις την κόμη της Βερενίκης, και εγώ το είχα διαβάσει όταν ήμουν πρώτη Λυκείου και με επηρρέασε πολύ. Επίσης το περί αστέρων και συμπάντων του Ξανθόπουλου είναι πολύ καλό για να πάρεις μια ιδέα για το τι συμβαίνει στο εσωτερικό των αστεριών. Επίσης τα βιβλία του Διονύση Σιμόπουλου των εκδόσεων ερευνητές είναι από τα καλύτερα και δίνονται με πολύ ευχάριστο και προσιτό τρόπο οι αστρονομικές γνώσεις, από αυτό το μεγάλο δάσκαλο της Αστρονομίας στη χώρα μας. Επειδή είσαι στο ξεκίνημα μάλιστα πιστεύω ότι τα βιβλία του Διονύση Σιμόπουλου είναι αυτά που ενδείκνυνται περισσότερο από τα πρώτα. Φιλικά, Κώστας

Και εγώ είμαι γραμμένος σε σύλλογο αστρονομίας. Πιστεύω πως η συμμετοχή σε σύλλογο έχει δύο όψεις και οι δύο θετικές. Αφενός ως μέλος, ο φίλος της αστρονομίας έχει πρόσβαση σε άτομα, γνώση και υλικό το οποίο θα έπρεπε να καταβάλει μεγάλο κόπο για το βρει δίχως το σύλλογο. Αφεταίρου ο σύλλογος με μαζικότερη συμμετοχή γίνεται ισχυρότερος και σε καίρια ζητήματα -φωτορρύπανση για παράδειγμα- έχει μεγαλύτερη δύναμη πίεσης. Στο πρώτο επίπεδο μια απλή παρέα μπορεί να προσφέρει τα ίδια με το σύλλογο -να οργανωθούν εξορμήσεις ανταλλαγή γνώσεων, αλλά εκδηλώσεις μεγάλης κλίμακας όπως Πανελλήνιος διαγωνισμός, Συνέδρια και συνεργασίες με φορείς, δε γίνεται να πραγματοποιηθούν δίχως κάποιο θεσμοθετημένο σύλλογο. Οπότε πιστεύω ότι ακόμη και αν κάποιος απλά γραφτεί σε ένα σύλλογο δυναμώνει τη φωνη των ερασιτεχνων αστρονόμων.

Κάτι σαν αλληλοδιδακτικό σχολείο αστρονομίας λοιπόν; Πολύ καλή ιδέα -εύχομαι να το διασκεδάσετε! Κώστας

Αντώνη συγχαρητήρια, στο έχω πει πολλές φορές ότι οι φωτογραφίες αυτές το ξέρεις ότι πάντα μου άρεσαν, η ιδέα του πιο παλιού και του πιο μακρινού εξιτάρει το νου. Κώστας

Αγαπητέ Ευστάθιε, Καλώς όρισες στο astrovox! Και εγώ θεωρώ ότι τα κυάλια είναι μια καλή πρώτη επαφή με τον ουρανό. Σε καμιά περίπτωση όμως δε θα έδινα 1500 ευρώ με το καλημέρα! Τα κυάλια του Lidl από σχόλια φίλων που τα αγόρασαν είναι καλή περίπτωση. Γενικά εκτός από την αστρονομική παρατήρηση ένα καλό ζευγάρι κυάλια μένει στον ιδιοκτήτη και για επίγεια παρατήρηση. Μια σημαντική παράμετρος είναι η εξής, ΟΚ αγόρασες τα κυάλια! Που να κοιτάξω για να δω όμως; Για αυτό το σκοπό υπάρχουν εισαγωγικά βιβλία αλλά και χρήσιμοι κατάλογοι από ενδιαφέροντα αντικείμενα. Τέλος να θυμάσαι ότι ο αριθμός των αντικειμένων που βλέπεις, αυξάνει με ρυθμό γεωμετρικής προόδου -δεν είναι σχήμα λόγου αλλά ακριβές μαθηματικό αποτέλεσμα- σε όσο πιο σκοτεινούς ουρανούς παρατηρείς. Δοκίμασε λοιπόν αφού πάρεις τα κυάλια να βγεις έξω από την πόλη και να σαρώσεις τον ουρανό! Καλή αστροθέαση, Κώστας

Από ότι βλέπω Γιώργο είσαι ορκισμένος εχθρός εκτός των ανεμογεννητριών και των (βιομηχανικών) φωτοβολταϊκών. Αν γίνεται όμως να μείνουμε όμως στο θέμα μας. Κώστας

Ούτε συζήτηση, μιλάμε για φοβερό μέγεθος, τα iridium flares που φτάνουν σε τέτοια μεγέθη είναι μια μικρή ιδέα για το τι θα γίνει όταν έρθει εκείνη η ώρα... Οχι εύκολη ερώτηση... Πρόκειται για μια περιοχή ιονισμένου υδρογόνου (HII). Πράγματατι το πιθανότερο είναι να φανεί ως ένα πολύ πιο φωτεινό νεφέλωμα. Είναι αναμενομένο (πάλι με αναλογικό συλλογισμό από αντίστοιχες περιπτώσεις πχ SN1987a, SN του 1054) να προκληθεί διαστολή στο περιβάλλον υλικό και να δημιουργηθεί μια φουσκάλα και η ενέργεια που απορροφάται από το ενδιάμεσο υλικό κατά την έκρηξη θα επεκπεμφθεί σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Τώρα τι άλλο μπορεί να γίνει σε περίπτωση έκρηξης είναι ένα πολύ δύσκολο ερώτημα, φαντάσου ότι για το συγκεκριμένο νεφέλωμα υπάρχουν 300 δημιοσεύσεις τα τελευταία 20 χρόνια, όχι μικρή βιβλιογραφία...

Φίλε Canopus, ίσως να είαναι συντηρητικη η υπόθεση ότι θα φτάσει τον SN του 1054 και δε θα τον ξεπεράσει. Ας κάνουμε μια πιο αισιόδοξη λοιπόν, ο SN2006gy που χαρακτηρήστηκε ο λαμπρότερος που έχουμε παρατηρήσει έφτασε σε φαινόμενο μέγεθος +15 και είναι σε απόσταση 72Mpc, όντας σε αυτή την απόσταση αντιστοιχεί σε απόλυτο μέγεθος -19.3. Ο αστέρας η Τροπίδος, βρίσκεται σε απόσταση 2.3Kpc, αν σε απόλυτο μέγεθος φτάσει στην παραπάνω τιμή τότε θα φαίνεται από τη Γη μας με φαινόμενο μέγεθος -7.3. Δεν μπορεί να αποκλείσει κανεις ότι θα ξεπεράσει και το SN2006gy, αλλά είναι πολύ απίθανο σενάριο.

Eκτιμήσεις δίνουν το supernova του 1054 που προκάλεσε το Μ1 να έφτασε μεταξύ του -4.5 και -7 σε φαινόμενο μέγεθος, ο supernova αυτός βρίσκεται σε απόσταση 6300 έτη φωτός. Το η τροπιδος βρίσκεται λίγο μακρύτερα, 7500-8000 έτη φωτός από τη Γη. Κατα συνέπεια μια έκρηξη supernova από το η τροπιδος, με την παραδοχή ότι θα δώσει ενέργεια σε κοντινή τάξη μεγέθους, είναι σχεδόν αδύνατο να ξεπεράσει το -12.6 που είναι η Πανσέληνος και σε καμιά περίπτωση να κάνει τη νύχτα μέρα.

Προς όσους φίλους μαθητές ενδιαφέρονται για σπουδές αστρονομίας: -Δε πρέπει να σας απασχολεί το αν η χημεία ή ο προγραμματισμός ή δε ξέρω τι άλλο είναι σημαντικότερα για την αστρονομία. Προς το παρόν διαλέξτε κατεύθυνση που να οδηγεί σε τμήμα σχετικό με Φυσική με κριτήριο το ποια μαθημάτα σας φαίνονται ενδιαφέροντα και μπορείτε να τα βγάλετε πέρα. -Στο πανεπιστήμιο θα έχετε χρόνο και ευκαιρία να εμβαθύνετε και να αποκτήσετε τις γνώσεις που χρειάζονται για την αστρονομία. -Επίσης τότε θα έχετε την ευκαιρία να δείτε τι ακριβώς είναι η αστρονομία στη μη εκλαϊκευτική προσέγγιση. Το αν θα σας αρέσει αυτό ή όχι δε μπορείτε να το προδικάσετε από τώρα χωρίς να έχετε δοκιμάσει.

Δεν έχω να πω κάτι παραπάνω από όσα είπαν ο Παναγιώτης και ο Γιαννης, ο προγραμματισμός είναι απαραίτητος και στους θεωρητικούς και στους παρατηρησιακούς. Από τον Chandrasekhar και έπειτα η αριθμητική επίλυση των προβλημάτων είναι σε συνεχή χρήση.

Θα συμφωνήσω με το φίλο quendi σε όσα είπε. Πρακτικά τα μαθήματα του Λυκείου θα δώσουν ένα μικρό πλεονέκτημα στο πρώτο έτος, αλλά στη συνέχεια δε παίζουν βασικό ρόλο. Σε αυτη τη φάση διαλέξτε τη κατεύθυνση που σας ταιριάζει και όταν έρθει ο καιρός του Πανεπιστημίου θα έχετε όλο τον καιρό μπροστά σας να διαβάσετε και να ανοιξετε νέους ορίζοντες.

Όντως έτσι είναι όπως γράφει η Κατερίνα. Το apocalypto όμως έχει και άλλα λάθη, το ίδιο βράδυ μετά την έκλειψη που ο ήρωας τρέχει στο δάσος, το φεγγάρι είναι περίοπου σε φάση 20 ημερών.

Αγαπητέ Λεωνίδα, Τα μαγνητικά πεδία είναι παρόντα σε πολλά σώματα. Τα αστέρια έχουν εν γένει μαγνητικά πεδία λόγω του μηχανισμού δυναμό. Η ταχύτερη περιστροφή που παρατηρείται σε πυκνα σώματα (αστέρια νετρονιών) οδηγεί εν γένει σε ισχυρά μαγνητικά πεδία. Οσον αφορά τους γαλαξίες και συγκεκριμένα το δικό μας, υπάρχει ένα ασθενές μαγνητικό πεδίο, γενικά τέτοια ασθενή μαγνητικά πεδία υπάρχουν σε γαλαξίες που έχουν δισκοειδή δομή και όχι σε ελλειπτικούς. Η προέλευσή του είναι αμφίβολή. Κώστας

Γεια χαρά, για το μαγνητικό πεδίο άνοιξα άλλο θέμα. Οσον αφορά τον πλανήτη εδώ είναι η σχετική δημοσίευση: http://obswww.unige.ch/~udry/udry_preprint.pdf Ο συγκεκριμένος πλανήτης ανακαλύφθηκε μετρώντας αλλαγή σε ακτινική ταχύτητα και όχι μέσω διάβασης, κατά συνέπεια δε νομίζω να προκαλεί κάποια μείωση στη φωτεινοτητα του μητρικού άστρου, μιας και δε θα βρίσκεται στο κατάλληλο επίπεδο για παρατήρηση τέτοιου φαινομένου. Οσον αφορά τον υπολογισμό της ακτίνας του έγινε με βάση υπολογισμούς για τη σχέση μάζας και ακτίνας σε γαιόμορφους πλανήτες, και όχι μέσω κάποιας διάβασης.

Η Μαρία έθεσε αυτή την πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση και ανοίγω αυτό το νέο θέμα μιας και αξίζει αυτή η συζήτηση ανεξάρτητα. Η βασικότερη ιδέα είναι η θεωρία του αστροφυσικού δυναμό που περιγράφηκε αναλυτικά τη δεκαετεία του 1970. Φυσικά επιμέρους προβλήματα υπάρχουν ακόμη και είναι υπό συζήτηση, αλλά σε γενικές γραμμές η απάνταση έχει ως εξής: Οι μαγνητικές δυναμικές γραμμές έχουν μια πολύ σημαντική ιδιότητα, σε κατάλληλες συνθήκες που ισχύουν στην πλειονότητα των αστρονομικών σωμάτων (υψηλή αγωγιμότητα), συμπεριφέρονται σαν ελαστικές χορδές που ακολουθούν την κίνηση του ρευστού, έτσι λοιπό μπορούν να τεντωθούν ή να συμπιεστούν δίνοντας ένα ισχυρότερο μαγνητικό πεδίο και μετατρέποντας την κινητική ενέργεια σε μαγνητική. Το ρευστό στο εσωτερικό ενός ουρανιου σώματος εφόσον είναι σε ρευστή κατάσταση κάνει αφενός μιας κινηση λόγω περιστροφης και μια τυρβώδη. Ο συνδιασμός αυτών των δύο προκαλεί διαδοχικά "τεντώματα" και "συμπιέσεις" του μικρού μαγνητικού πεδίου που ύπαρχει λόγω της ροής του ρευστού με αποτέλεσμα το μαγνητικό πεδίο να ενισχύεται. Στο μεταξύ όπως βλέπουμε και από το Ηλιακό σύστημα, δεν έχει να κάνει με το μέγεθος του πλανήτη. Ο Κρόνος παρότι μεγαλύτερος από τη Γη έχει μικρότερο μαγνητικό πεδίο. Αυτό που μετράει είναι η σύσταση και η κίνηση των εσωτερικών ρευστών στρωμάτων. Mαγνητικά Πεδία Πλανητών

Η παρατήρηση αυτή είναι σταθμός κατά τη γνώμη μου. Μπορεί να το υποψιαζόμαστε αλλά για να μιλήσουμε με βεβαιότητα έπρεπε πρώτα να το παραρατηρήσουμε. Για να μιλήσουμε για ζωή είναι νωρίς ακόμη αλλά μπορούν να γίνουν υποθέσεις. Δεν υπάρχει κάποια σχέση του μαγνητικού πεδίου και του μεγέθους του πλανήτη, κυρίως εξαρτάται από τη σύσταση του εσωτερικού του και την περιστροφή των στρωμάτων του. Οσον αφορά την παρατήρηση ο πιθανότερος τρόπος να βρούμε ένα στοιχείο για ζωή είναι να δούμε το φάσμα από το φως του πλανήτη και να δούμε τη πιθανή ύπαρξη μορίων που να σχετίζονται με ζωή. Αυτό δεν είναι δυνατόν να γίνει με τα σημερινά μέσα αλλά σε μερικά χρόνια με την βελτίωση των τεχνικών θα είναι εφικτό.

Στη συζήτηση για το διαγωνισμό αστρονομίας έγινε και αναφορά σχετικά με το μάθημα της αστρονομίας στα σχολεία. Οπως ίσως γνωρίζετε εδώ και σχεδόν 10 χρόνια είναι μάθημα επιλογής στη Β' Λυκείου, αντί για υποχρεωτικό όπως ήταν μέχρι τότε. Θεωρητικά λοιπόν αν κάποιος μαθητής θέλει να διδαχτεί αστρονομία μπορεί να το επιλέξει, επειδή όμως πρέπει να συγκεντρωθεί ελάχιστος αριθμός μαθητών για δημιουργία τμήματος πρακτικά διδάσκεται σε ελάχιστα σχολεία. Από την άλλη πλευρά το γεγονός ότι δεν επιλέγεται από τους μαθητές πρέπει να προκαλέσει προβληματισμό, οφείλεται σε μειωμένο ενδιαφέρον ή μήπως στην έλλειψη χρόνου που έχουν οι μαθητές με αποτέλεσμα να επιλέγουν λιγότερο απαιτητικά μαθήματα; Το όλο θέμα συζητείται αρκετά και υπάρχουν κινήσεις για επαναφορά του μαθήματος στα υποχρεωτικά μαθήματα, ή για κάποια αλλαγή σε σχέση με την υπάρχουσα κατάσταση. Εσείς τί άποψη έχετε;

Φίλε Βάλλια, Η ταχύτατη αλλαγή των χρωμάτων του Σείριου οφείλεται στην διαταραχή της ατμόσφαιρας, και όντας κοντά στον ορίζοντα πρέπει να διασχίσει μεγαλύτερο πάχος από την ατμόσφαιρα με αποτέλεσμα να έχει ισχυρότερη επίδραση! Σου προτείνω ανεπιφύλακτα να πας ένα βράδυ έξω από την πόλη με το τηλεσκόπιό σου και να δοκιμάσεις μερικούς εύκολους στόχους που είναι ορατοί αυτή την εποχή, όπως τη Φάτνη στον Καρκίνο και να απολαύσεις το μεγαλείο του ουρανού! Κώστας

Ευχαριστώ Αλέξανδρε, έριξα μια ματιά και υπάρχουν πολύ καλές ευκαιρίες, μάλλον θα κάνω καμιά επιδρομή!

Καταπληκτική πρωτοβουλια και πολύ καλή οργάνωση, θα αναμείνουμε αποτελέσματα!

Moυ φαίνεται λίγο περίεργο το αποτέλεσμα την έρευνας, δηλαδή αναφορικά με το γεγονός ότι 1 στους 10 από όσους απάντησαν βλέπουν το γαλαξία από το σπίτι τους, μάλλον δεν υπάρχει πρόβλημα φωτορρύπανσης

Γεια χαρά σε όλη την παρέα. Εχει τύχει κάποιος φίλος ή φίλη να κάνει αγορές από Γερμανία; Επειδή βρίσκομαι εδώ θα με ενδιέφερε να κοιτάξω για κάποια αγορά υπό την προϋπόθεση ότι είναι αισθητά φθηνότερα από Ελλάδα και Αγγλία. Εχετε καμιά διεύθυνση; Φιλικά, Κώστας

Παιδιά προσωπικά δεν έχω δει κάποια παράξενη αντίδραση, αν τύχει να πω ότι ασχολούμαι με την αστρονομία, ούτε χλευασμό ούτε ειρωνία δέχτηκα ποτέ. Φυσικά δεν αποκλειω να υπάρχει κάτι τέτοιο, αλλά σε τελική ανάλυση δε μπορούμε να ταιριάζουμε όλοι με όλους. Φυσικά σημαντικό ρόλο σε αυτό παίζει το πως και σε ποιους θα ανοίξουμε αστρονομική κουβέντα, αν υπάρχει έπαρση σχετικά με την αστρονομική μας ενασχόληση, τότε ανεμενόμενη είναι η αρνητική αντιδραση από την άλλη πλευρά.