Heal

Η άνοιξη σιγά σιγα πλησιάζει και η εικόνα του ουρανού αλλάζει, ο Ωρίωνας χάνεται στη δύση και ο Λέοντας ανεβαίνει ψηλά. Κάθε εποχή έχει τους δικούς της αστερισμούς και αντικείμενα, τη δική της χάρη... Εσείς ποιον "ουρανό" βρίσκετε πιο θελκτικό για τις παρατηρήσεις σας;

Εύχομαι με όλη μου την καρδιά καλή επιτυχία! Κώστας Γουργουλιάτος

Γεια σου φίλε koskol, η θέση σου είναι πολύ ενδιαφέρουσα αν και δυσκολεύομαι να καταλάβω αν επί της ουσίας συμφωνείς η διαφωνείς με την αποστολή της Λάικας στο διάστημα. Φυσικά και εξακολουθώ να πιστεύω ότι αν κάποιος ενοχλείται από το θάνατο της Λάικας και δεν ενοχλείται από το θάνατο μιας ανώνυμης κοτούλας για να γίνει κοτόσουπα αυγολέμονο, τότε δεν είναι συνεπής στις θέσεις του.

Φίλε Cartman συμφωνώ με τη θέση σου. Η συνέπεια στις θέσεις και στις αρχές είναι αρετή. Η επιλεκτική ενόχληση από καταστάσεις και πράγματα μάλλον οφείλεται σε συναισθηματικούς λόγους παρά σε συνειδητή επιλογή.

Έγκυρες πηγές μου είπαν και εμένα τα καλύτερα για την φιλοξενία που δείξατε στους φίλους της αστρονομίας! Χαίρομαι που περάσατε καλά και κάτι τέτοιες εκδηλώσεις είναι αυτές που μένουν. Μου έκανε εντύπωση που υπήρχαν πάρα πολλές ανοιχτές εκδηλώσεις παρατήρησης σε όλη την Ελλάδα. Φυσικά υπάρχει δρόμος ακόμη, αλλά η αστρονομία δεν είναι κάτι που απευθύνεται μόνο σε μερικούς "παράξενους" και αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο βήμα!

Πράγματι και εγώ είδε ξεκάθαρα μια γαλάζια απόχρωση στην Σελήνη. Σε παλιότερη έκλειψη ήταν εμφανής μια πιο πρασινωπή. Συμφωνώ και εγώ με την εξήγηση του Δημήτρη για την προέλευση αυτού του χρώματος -αν και δεν έχω βρει κάποια πηγή που να αναφέρεται σε αυτό το θέμα.

Ενας στους 50 από όσους είδαν και άκουσαν κάτι απόψε να προβληματιστεί για το τι συμβαίνει εκεί επάνω θα είναι επιτυχία! Θα επαναλάβω την άποψη που είχε πει ενας φίλος προ καιρού: Οι εκλείψεις είναι πραγματικά μοναδικά φαινόμενα γιατί βλέπουμε την μηχανική του Ηλιακού Συστήματος εν δράσει!

Αγγλια Cambridge. Καταπληκτικός ουρανός, με τρομερή διαφάνεια, πήρα και φωτογραφίες, δεν ξέρω τι ψάρια έπιασα, αλλά απήλαυσα την έκλειψη! Κώστας

Aγάπιε συγχαρητήρια! Άντε με το καλό και σε άλλα LPOD & APOD!

Για να γίνει έκλειψη Σελήνης πρέπει να είναι οποσδήποτε Πανσέληνος, ρίξε μια ματιά στην ιστοσελίδα για την έκλειψη: http://www.astrovox.gr/eclipse2007.html

Και μένα μου φαίνεται υπερβολικό, αλλά στο μονοπάτι της έκλειψη όλο και υπάρχει ένα μέρος που θα είναι ενδιαφέρον για επίσκεψη και αν υπάρχει η οικονομική και χρονική ευχέρεια γιατί να χαθεί η ευκαιρία; Kαι ας σκεφτούμε πόσοι από εμάς θα πηγαίναμε στο όμορφο Καστελλόριζο δίχως την έκλειψη; http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_30/03/2006_178969

Nα πω την αλήθεια το video δε με ενθουσίασε, έχοντας δει την ολική έκλειψη οποιαδήποτε εικόνα και να δω μου φαίνεται φτωχή μπροστά στην ζωντανή θέαση όλου του φαινομένου! Κατά τη γνώμη μου αξίζει φυσικά να ταξιδέψει κανείς για να δει την έκλειψη. Ούτως ή άλλως ένα ταξίδι στην άκρη του κόσμου έχει χάρη από μόνο του, φανταστείτε το σε συνδιασμό με ένα φαντασμαγορικό φαινόμενο και τη συναναστροφή με ανθρώπους που ήρθαν για τον ίδιο λόγο εκεί! Η εμπειρία του Καστελλόριζου με κάνει όχι απλά να μη το μετανοιώνω, αλλά να θέλω να το ξανακάνω!

Συγχαρήτηρια σε όλους τους επιτυχόντες αλλά και σε όσους έλαβαν μέρος στο διαγωνισμό! Έχουμε από ότι βλέπω μια ισχυρή ομάδα φερέλπιδων νέων! Με το καλό να βρεθείτε στο Βόλο και θα είναι πολύ όμορφα γιατί θα έχετε την ευκαρία να γνωρίσετε άτομα που μοιράζονται την ίδια αγάπη με εσάς!

Για να μην αλλάξει η ροή της συζήτησης από τον sputnik στην Σελήνη αν μπορείς συνέχισε σε αυτή τη συζήτηση: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=2927 Φιλικά, Κώστας

Αγαπητέ Νίκο, Η ένστασή μου δεν είναι στο χρόνο ημίσειας ζωής των πρωτονίων, είτε 10^35 είναι, είτε 10^100 δεν αλλάζει, αλλά στο αν είναι ή όχι ασταθή σωματίδια. Πάντως ακόμη και αν διασπώνται τα πρωτόνια τότε θα μείνουν τα προϊόντα αυτής της διάσπασης, που θα είναι οποσδήποτε κάποια σωματίδια, διότι πρέπει να διατηρηθεί το ηλεκτρικό φορτίο του πρωτονίου... Ίσως, και αυτό το λέω με μεγάλη επιφύλαξη, ένας συλλογισμός που να αποδίδει κάποιο αποτέλεσμα είναι ένας θερμοδυναμικός. Δηλαδή να συλλογιστούμε ποια κατάσταση έχει μεγαλύτερη εντροπία, ένα σύμπαν με αραιό αέριο, ή ένα σύμπαν με μαύρες τρύπες, ή ένα σύμπαν που όλη η ύλη έχει συγκεντρωθεί σε μία μαύρη τρύπα; Ο υπολογισμός δεν είναι εύκολο να γίνει βέβαια, αλλά όχι όμως ανέφικτο, υποθέτω. Η κατάσταση με την μεγαλύτερη εντροπία, θα είναι και η προτιμητέα όταν το σύμπαν φτάσει σε θερμοδυναμική ισορροπία... Φυσικά και είναι εικοτολογία η παραπάνω συζήτηση, η εξαέρωση των μελανών οπών δεν έχει παρατηρηθεί ακόμη, αλλά τουλάχιστον βασίζεται σε παραδεκτές φυσικές θεωρίες. Φιλικά, Κώστας

Νίκο ο χρόνος αυτός είναι το κατώτατο όριο για το πρωτόνιο. Δηλαδή το πρωτόνιο, αν διασπάται, τότε ο χρόνος ημίσειας ζωής του, θα είναι σίγουρα πάνω από αυτόν, δεν ξέρουμε όμως πόσο ακριβώς είναι. Φιλικά, Κώστας

Μεγα λάθος... Αυτός ο διαγωνισμός θα σου δώσει ένα ταξίδι! Οι πανελλήνιες θα σου δώσουν την ευκαιρία να κάνεις πολλά ταξίδια! Ποιός θα θυμάται τον διαγωνισμό σου? ΚΑΝΕΙΣ! Ενώ τα πτυχία μένουν φίλε! Μέγιστο λάθος, το πράγμα είναι ΑΠΟΛΥΤΑ υποκειμενικό... Για κάποιον μπορεί να έχει μεγαλύτερη επίδραση, να του δείξει την πραγματική του κλίση, και δε μιλάω αποκλειστικά για το διαγωνισμό αστρονομίας, αλλά γενικά για διαγωνισμούς σε τομείς που δεν είναι τόσο δημοφιλείς και ξεφύγουν από το ρεύμα.

Όχι απαραίτητα, το σύμπαν, θα είναι πάρα πολύ αραιό. Το πιθανότερο είναι να μείνει μεσογαλαξιακό αέριο δίχως να απορροφηθεί απο μαύρες τρύπες. Εξάλλου δεν τελειώνουν όλα τα ουράνια σώματα τον κύκλο τους ως μαύρες τρύπες.

Eίναι ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα το συγκεκριμένο. Ο κυριότερος ρόλος που μπορούν να έχουν στο σύμπαν είναι στη δομή του σε μεγάλη κλίμακα. Συγκεκριμένα οι μαύρες τρύπες στους πυρήνες των γαλαξιών αποτελούν ελκτικά κέντρα που παίζουν ρόλο στην εξέλιξη των γαλαξιών. Ο ακριβής συσχετισμός όμως της κεντρική μελανής οπής με τον γαλαξία είναι ακόμη ασαφής και χρειάζεται αρκετή έρευνα. Επίσης η δραστηριότητα στο κέντρο του γαλαξία που εξαρτάται από το ρυθμό με τον οποίο απορροφά υλικό η μελανή οπή πρέπει να έχει μεγάλη επίδραση. Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι ο εξής: Το υλικό καθώς πέφτει στη μελανή οπή σχηματίζει ένα δίσκο, ο οποίος θερμαίνεται και ακτινοβολεί δίνοντας έναν Ενεργό Πυρήνα Γαλαξία (Active Galactic Nuclei), η ενέργεια που εκπέμπεται παίζει κρίσιμο ρόλο στην εξέλιξη του γαλαξία, ο οποίος όμως δεν έχει αποσαφηνιστεί πλήρως. Εικάζεται ότι οι περισσότεροι γαλαξίες πέρασαν από αυτό το στάδιο.

Υπάρχουν πάρα πολλοί λόγοι που μας οδηγούν στην ύπαρξη της σκοτεινής ύλης, μεταξύ αυτών: -η δυναμική μελέτη της περιστροφής των γαλαξιών μας οδηγεί στην ιδέα ότι περιέχουν περισσότερη ύλη από όση αντιστοιχεί στο αέριο και στα αστέρια που τους αποτελούν -η διαστολή του σύμπαντος γίνεται με τέτοιο ρυθμό, που κάνει τη σκοτεινή ύλη αλλά και τη σκοτεινή ενέργεια αναγκαία -η μορφή του φάσματος της κοσμικής ακτινοβολίας υποβάθρου -φαινόμενα βαρυτικού φακού που μας επιτρέπουν να υπολογίσουμε την μάζα γαλαξιών -η συνολική δομή του σύμπαντος σε μεγάλη κλίμακα Αυτό είναι κάτι που δεν το ξέρουμε, γίνονται πειράματα που προσπαθούν να εξηγήσουν τη φύση της σκοτεινής ύλης, αλλά μέχρι τότε το πιο συνετό είναι να κάνουμε υπομονή και θα μάθουμε...