Heal

Omicron Velorum Cluster= σμήνος ο (όμικρον) Ιστίου Polarissima Australis = όμορρος του νότιου πόλου (κατα Planck) Polarissima Borealis = όμορρος του βόρειου πόλου (κατά Planck) Rho Ophiucus Nebula = νεφέλωμα ρ Οφιούχου

LSR, μμμ, δεν το έχω δει πουθενά μεταφρασμένο στα ελληνικά, οπότε ας προσπαθήσουμε. Από την έννοια που έχει (ένα σύστημα αναφοράς που κινείται με ταχύτητα ίση με την μέση ταχύτητα εντός μια συγκεκριμένης περιοχής) μου φαίνεται πιο σωστή μετάφραση "τοπικό σύστημα ηρεμίας" ίσως να μπορούσε να εκφραστεί και ως "τοπικό αδρανειακό σύστημα" αλλά δεν είναι σωστός ο όρος από φυσική άποψη γιατί σε ορισμένες περιπτώσεις εκφράζει μια δυναμική κατάσταση και δεν είναι αδρανειακό το σύστημα. Οπότε προτείνω (με μια σχετική επιφύλαξη) "τοπικό σύστημα ηρεμίας".

Ευχαριστώ πάρα πολύ Φώτη, να είσαι καλά! Αν ανέβαζες κανένα παράδειγμα θα μου έκανες χάρη.

Ξέρω ότι μερικά από αυτά που θα ρωτήσω έχουν απαντηθεί στο φόρουμ αλλά αν μπορεί κανείς να βοηθήσει θα ήμουν ευγνώμων. Αν φανταστούμε ότι κάποιος τραβάει 5 φωτογραφίες του ενός λεπτού η κάθε μία και τις κολλάει τη μια πάνω στην άλλη, αν τώρα πάρει 10 φωτογραφίες των 30 δευτερολέπτων και τις κολλήσει τη μια πάνω στην άλλη θα έχει τελικά το ίδιο αποτέλεσμα; Τώρα αν κάποιος κάνει copy-paste μια φωτογραφία πάνω στον εαυτό της, θα ισοδυναμεί αυτό με πολλαπλές εκθέσεις στο τελικό οπτικό αποτέλεσμα; Και το να κολλήσει τις φωτογραφίες πως ακριβώς γίνεται; Από κάτι απόπειρες που έκανα χτες, έβαζα τις φωτογραφίες σαν layers μετά πείραζα το opacity στο 50% και έπειτα επέλεγα screen στις φωτογραφίες, αυτός είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος ή υπάρχει άλλο κόλπο; Κώστας

Επς περίμενε!!! Αν θές περισσότερη μεγέθυνση πρέπει να πάρεις προσοφθάλμιο λιγότερων χιλιοστών, πρακτικά η μεγέθυνση είναι αντιστρόφως ανάλογη αυτού του αριθμού (εστιακό μήκος) του προσοφθάλμιου. Με τον 40mm θα έχεις μικρότερη μεγέθυνση και πιο ευρύ πεδίο.

radial velocity=ακτινική ταχύτητα

Υπάρχει ακόμη αυτό το περιοδικό; Υπάρχουν κάποια ίχνη από την ομάδα που το έβγαζε; Ήμουν συνδρομητής παλιά...

Μου θυμίζει ανέκδοτα για yugo. -Πως διπλασιάζεις την τιμή ενός yugo? -Το φουλάρεις βενζίνη! -Πως ανεβάζεις την τιμή της EQ-2? -Την φουλάρεις με άμμο! (άλλαξε λόγω νέων προτάσεων)

Έφτασαν δείγματα από διαστημική σκόνη στη Γη. Επιτυχής ολοκλήρωση διαστημικής αποστολής! άρθρο από το in.gr: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=676847&lngDtrID=252 και εδώ περισσότερες πληροφορίες από τη NASA: http://stardust.jpl.nasa.gov/home/index.html

Πολύ ενδιαφέρον και καλοσχεδιασμένο project, Βασίλη! Χρήσιμο και βοηθητικό στη κατανόηση των κινήσεων της Γης.Θυμαμαι κάναμε ένα στο Πανεπιστήμιο στην εργαστηριακή Αστρονομία.

Και να μην υπάρχει κοσμογονικό μήνυμα είμαστε ικανοί (εκ κατασκευής) να κατασκευάσουμε ένα...

Μιας και το ρίξαμε στις αναμνήσεις: Ιούνιος (ή Ιούλιος) του '95, είχα δει το Δία με τους δορυφόρους από το τηλεσκόπιο ενός συμμαθητή μου, ένα Tasco, με μεγέθυνση όχι πάνω από 40 φορές, λίγο μετά το ηλιοβασίλεμα προς την διεύθυνση της ανατολής. Για την ακρίβεια δεν ξέραμε τι μας γινόταν από παρατήρηση (είχα διαβάσει μερικά από τα εικονογραφημένα βιβλία αστρονομίας), αλλά είπαμε να τον δούμε μιας και ήταν το πιο φωτεινό αστέρι στον ουρανό. Ακόμη το θυμάμαι πως ήταν... Μια μπαλλιτσα και κάτι μικρά αστεράκια γύρω του. Μετά από έντονες επιστημονικές διαβουλεύσεις το ίδιο βράδυ βγήκε το πορισμα: α) είναι πλανήτης, β) είναι ή ο Δίας ή ο Κρόνος, γ) θέλω και εγώ τηλεσκόπιο. Μην παραλείψω τα κυάλια κάτω από το Χριστογεννιάτικο δέντρο πολύ πολύ παλιά, χάνεται στο βάθος της μνήμης (κάπου στο '87) και να κοιτάω τον ουρανό. Δεν καταλάβαινα τι έβλεπα, απλώς μου άρεσε... Κάπως έτσι νοιώθω και τώρα, απλά τώρα δεν καταλαβαίνω πολύ περισσότερα από τότε.

Όντως αυτό είναι ένα κομμάτι που πρέπει να προσεχθεί και για έναν άλλο λόγο. Μήπως τελικά μερικοί ερευνητές χωρίς να προάγουν την επιστήμη τελικά κάνουν κακό στην ίδια δίνοντας προς τα έξω μια εικόνα αλχημείας και τελικά υπονομεύοντας της μόνο και μόνο για να κερδίσουν προσωπική προβολή; Το ιδιο άρθρο θα μπορουσε να ήταν "ποσότητα πληροφοριάς που θα μπορούσε να κωδικοποιηθεί στην κοσμική ακτινοβολία υποβάθρου" ή κάτι ανάλογο και πάντως όχι "Ενα μήνυμα στον ουρανό"... Επιστημονικά και πρακτικά θα είχε την ίδια αξία, αλλά σε καμιά περίπτωση δε θα είχε την ίδια προβολή με μια δημοσίευση που μπλέκει μέσα υπερπολιτισμούς και συνωμοσίες... Μια ανάλογη περίπτωση αλλά από ακριβώς την αντίθετη σκοπιά είναι η ιστορία με τις χρονομηχανές του Kip Thorne. Ο Κip Thorne θέλοντας να τραβήξει στα όρια την Γενική Σχετικότητα και τη συμπεριφορά του έντονα στρεβλωμένου χωροχρόνου δοκίμαζε λύσεις με τις λεγόμενες σκουληκότρυπες και την εξωτική ενέργεια. Οι λύσεις που επιτύγχανε ήταν εκτός φυσικής πραγματικότητας και προς το παρόν είχαν (και έχουν) μόνο μαθηματική αξία. Ακριβώς αντίθετα όμως με την παραπάνω ομάδα οι τίτλοι των δημοσιεύσεων ήταν ιδιαίτερα προσεκτικοί να μη μπλεχτεί η επιστήμη με την επιστημονική φαντασία, κάτι που όμως δεν κατάφερε να αποφύγει άθελά του.

Βλέπω καλά??? Δε γυρίζουν καμιά ταινία τουλάχιστον; Μπας και βγάλουν λεφτά και αφήσουν την επιστήμη στην ησυχία της...

Κανονικά ο τίτλος της ενότητας θα έπρεπε να ήταν "Mονομαχία στο El-Astrovox" Vixen Polaris vs EQ-2 1 X 2 ακούω στοιχήματα!!!

Στέφανε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Όνως οι εντυπωσιακές προβλέψεις και η αναφορά στον Gamow από τον φίλο stemi ήταν ένας από τους λόγους που με ώθησαν να ετοιμάσω αυτή τη σύνοψη. Παράλληλα η ακρίβεια των μετρήσεων είναι πλεον εντυπωσιακή και δίνει αποτελέσματα πέρα από κάθε αμφισβήτηση. Φυσικά αναπάντητα ερωτήματα υπάρχουν όπως πάντα αλλά αυτά είναι και η κινήτηρια δύναμη της προόδου. Κώστας

Εικόνα 2. Οι ανισοτροπίες της ακτινοβολίας υποβάθρου. Σε υψηλή ανάλυση, κάτω των 2 μοιρών, είναι φανερή η ύπαρξη διακυμάνσεων. Οι διακυμάνσεις αυτές οδήγησαν στον σχηματισμό της δομής του Σύμπαντος.

Εικόνα 1. Τρεις λήψεις της κοσμικής ακτινοβολίας. α) Η ακτινοβολία φαίνεται απόλυτα ισότροπη με ακρίβεια 1/1000 β) Εμφάνιση διπολικής συμπεριφοράς λόγω της συμμετοχής της Γης σε διάφορα είδη κινήσεων γ) Διάφορες ανισοτροπίες. Η κεντρική κόκκινη γραμμή είναι το γαλαξιακό επιπεδο

Ένας από τους ακρογωνιαίους λίθους της σημερινής κοσμολογίας είναι η Κοσμική Ακτινοβολία Μικοκυμάτων Υποβάθρου, CMB. Μιας και πολλές φορές έχουν γίνει συζητήσεις γύρω από αυτό το θέμα, ενίοτε με αρνητική διάθεση προς την επιστήμη, πιστεύω πως θα ήταν χρήσιμο να γίνει μια ανασκόπηση των τελευταίων παρατηρήσεων γύρω από αυτή καθώς και την επίδραση που έχουν αυτές οι παρατηρήσεις στο καθιερωμένο κοσμολογικό μοντέλο. Τι παρατηρούμε λοιπόν: 1. Συνεχές υπόβαθρο ακτινοβολίας μελανού σώματος θερμοκρασίας 2.73Κ. 2. Ανισοτροπίες σε επίπεδο διάφορων πολυπόλων. 3. Μία ελαφρά πόλωση. 1. Το συνεχές αυτό υπόβαθρο παρατηρήθηκε για πρώτη φορά αρκετά νωρίς. Ήδη από την δεκαετεία του '50 υπάρχουν καταγραφές σε ραδιοαστρονομικές παρατηρήσεις, κανείς όμως δεν μπήκε στον κόπο να αναζητήσει την αιτία αυτού του συνεχούς θορύβου. Το 1964-65 και ενώ η επιστημονική ομάδα του Dicke είχε προβλέψει αναλυτικά τις λεπτομέρειες αυτού του φαινομένου οι Penzias και Wilson παρατηρούν πρώτοι μια συνεχή, ισότροπη, χωρίς πόλωση, ακτινοβολία, χωρίς εγγενείς εποχιακές μεταβολές που αντιστοιχεί σε ένα μελανό σώμα θερμοκρασίας περίπου 3,5Κ. Παρατηρήσεις στη συνέχεια από τους δορυφόρους COBE και WMAP μετρούν με ακρίβεια τη θερμοκρασία στους 2,728Κ (Εικόνα 1α). Παράλληλα φαίνεται η επίδραση από τον Γαλαξία μας ο οποίος παρουσιάζει μια μεταβολή στο κέντρο της απεικόνισης, μιας και η ακτινοβολία υποβάθρου σκεδάζεται και αναμειγνύεται με τα γαλαξιακά ραδιοκύματα (Εικόνα 1γ). 2. Στην ακτινοβολία παρατηρούνται διάφορες ανισοτροπίες, δηλαδή μικρές θερμοκρασιακές μεταβολές ανάλογα με την διεύθυνση στην οποία παρατηρούμε. Συγκεκριμένα: α) Ανισοτροπία διπόλου (Εικόνα 1β), αν παρατηρήσει κανείς ταυτόχρονα ολόκληρο τον ουρανό θα διαπιστώσει ότι προς τη μία διεύθυνση η ακτινοβολία υπόκειται μετατόπιση προς το ερυθρό ενώ προς την άλλη προς το κυανό, δίνοντας μια χαρακτηριστική διπολική μορφή στην ακτινοβολία. β) Ανισοτροπίες ανώτερης τάξης. Σε εικόνες ανάλυσης 7 μοιρών που έλαβε κατ' αρχάς ο COBE και 15' που έλαβε ο WMAP φαίνεται ότι σε ανώτερες τάξεις πολυπόλων εμφανίζεται μια ανισοτροπία. Λέγοντας πολύπολο ν-τάξης εννοούμε μια περιοδική μεταβολή η οποία αυξάνεται και μειώνεται ν φορές μέσα στην ουράνια σφαίρα (για παράδειγμα το δίπολο που αναφέραμε παραπάνω περιέχει μέσα στην ουράνια σφαίρα ένα μέγιστο και ένα ελάχιστο). 3. Πρόσφατες μετρήσεις (2002) από το πείραμα-παρατήρηση DASI στο νότιο πόλο αποκάλυψαν ότι όπως είχε προβλεφθεί από το 1968 από τον M.J. Rees η ακτινοβολία υποβάθρου θα είχε μια ελαφρά πόλωση. ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑ 1. Η πρώτη παρατήρηση της ύπαρξης ακτινοβολίας υποβάθρου έδωσε τέλος στη διαμάχη μεταξύ του μοντέλου της Σταθερής Κατάστασης και της Μεγάλης Εκρηξης με επιβεβαίωση του δευτέρου. Συγκεκριμένα ενώ το μοντέλο της Σταθερής Κατάστασης δεν έδινε κάποια πρόβλεψη για ενδεχόμενη ακτινοβολία υποβάθρου το μοντέλο της Μεγάλης Εκρηξης ανέμενε κάτι τέτοιο. Η δημιουργία της ακτινοβολίας υποβάθρου έγινε ως εξής: Τo σύμπαν όταν ήταν ένα εκατομμύριο φορές μικρότερο από ότι σήμερα, είχε θερμοκρασία περίπου 1.000.000 Κ, η θερμοκρασία αυτή αντιστοιχούσε σε φωτόνια υψηλής ενέργειας τα οποία εμπόδιζαν τη συνένωση ηλεκτρονίων και πρωτονίων ώστε να δημιουργηθούν σταθερά άτομα Υδρογόνου. Καθώς όμως η διαστολή προχωρούσε η θερμοκρασία έπεφτε, όπως εύκολα κανείς μπορεί να διαπιστώσει από θερμοδυναμικά επιχειρήματα. Όταν η θερμοκρασία έπεσε στις 50.000Κ η μέση ενέργεια των φωτονίων έφτανε το όριο της ενέργειας ιονισμού για το Υδρογόνο (13,6 eV). Παρόλα αυτά η αναλογία ηλεκτρονίων (ή πρωτονίων μιας και το σύμπαν είναι ηλεκτρικά ουδέτερο) προς τα φωτόνια είναι 1 προς 1 δισεκατομμύριο, επιπλέον τα φωτόνια ακουθούν μια κατανομή Planck πράγμα που σημαίνει ότι ακόμη και εάν η μέση ενέργεια τους είναι λίγο μικρότερη από την ενέργεια ιονισμού ακόμη και τότε ένα μεγάλο μέρος τους θα έχουν αρκετά υψηλότερη ενέργεια ώστε να εμποδίσουν το σχηματισμό ουδετέρων ατόμων. Όταν όμως η θερμοκρασία έπεσε ακόμη περισσότερο και έφτασε τους 3000Κ, τότε η ενέργεια των φωτονίων, σε συνδυασμό με τον λόγο ηλεκτρονίων/φωτονίων και την κατανομή Planck ήταν όσα έπρεπε για μπορέσουν να σχηματιστούν τα πρωτα ουδέτερα άτομα. Έχουμε λοιπόν δύο φαινόμενα: την αποσύζευξη (decoupling) και την επανασύνδεση (recombination). Από αυτή την περίοδο προέρχεται η ακτινοβολία υποβάθρου, δηλαδή τότε σκεδάστηκαν για τελευταία φορά τα φωτόνια της αρχικής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας του Σύμπαντος και έκτοτε ξεκίνησαν το ταξίδι τους. Το σύμπαν εκείνη την περίοδο είχε περίπου το 1/1000 των σημερινών του διαστάσεων, οπότε μετά την διαστολή του κατά 1000 φορές εμφανίζεται το κοσμολογικό φαινομένου Doppler (το οποίο ευθύνεται και για το γεγονός ότι οι απομακρυσμένοι γαλαξίες φαίνονται μετατοπισμένοι προς το ερυθρο) και παρατηρούμε ακινοβολία χίλιες φορές ψυχρότερη δηλαδη 3Κ περίπου. 2. α) Η ακτινοβολία διπόλου δίνει μια ηχηρή θετική απάντηση στα ερωτήματα που διατύπωνε ο Mαχ και επηρρεασαν τον Αϊνστάιν στη διατύπωση της σχετικότητας. Αναφορά γίνεται στο σύστημα "αδρανείας των απλανών αστέρων", προκειμένου να καταλάβουμε την έννοια του παραπάνω ας προσπαθήσουμε να δούμε τις σημαντικότερες κινήσεις πραγματοποιεί η Γη: Περιστροφή γύρω από τον άξονα της, περιφορά γύρω από τον Ήλιο, κίνηση του Ήλιου ως προς το τοπικό σύστημα αδρανείας που ορίζεται από τα γειτονικά αστέρια, περιφορά των γειτονικών αστέρων γύρω από το κέντρο του Γαλαξία, ταλάντωση ως προς άξονα κάθετο στο επίπεδο του Γαλαξία, κίνηση προς το κέντρο μάζας της Τοπικής Ομάδας (μεταξύ του Γαλαξία και του γαλαξία της Ανδρομέδας), κοκ. Η άθροιση των παραπάνω κινήσεων και ο συνυπολογισμός τους μας δίνει μια ισότροπη εικόνα στην ακτινοβολία υποβάθρου μέχρι ακρίβειας 1/10000. β) Αν και η Κοσμολογική Αρχή διατείνεται ότι το Σύμπαν είναι ισότροπο και ομογενές, σε μικρές και μεσαίες κλίμακες παρατηρούμε μια ανομοιογένεια, υπάρχουν γαλαξίες, Σμήνη γαλαξιών και Υπερσμήνη. Προφανώς αυτά από κάπου προήλθαν. Αν το σύμπαν ήταν άπειρα ομοιογενές και ισότροπο τότε σήμερα θα έπρεπε ήταν απλά ένα αραιό σύννεφο Υδρογόνου, Ηλίου και ιχνών από βαρύτερα στοιχεία. Ο σπόρος αυτής της δομής ενυπάρχει στις ανισοτροπίες της Κοσμικής Ακτινοβολίας (Εικόνα 2). Όπως φαίνεται στην εικόνα που αναλύει δεδομένα από το WMAP σε κλίμακες κάτω των 2 μοιρών η ακτινοβολία παρουσιάζει θερμοκρασιακές μεταβολές. Οι μεταβολές αυτές είναι περίπου στο 1/100000 της θερμοκρασίας είναι όμως αρκετές για να δώσουν τον σχηματισμό των γαλαξιών. Η ακτινοβολία όμως δεν θα παρουσιάζει συνεχώς τέτοιες διακυμάνσεις, κάτω από διαστάσεις ίσες με την "Μεταξένια Κλίμακας" (Silk Scale). Συγκεκριμένα επειδή η αποσύζευξη και η επανασύνδεση δεν έγιναν στιγμιαία, κατά το χρόνο που μεσολάβησε η ακτινοβολία διήλθε από μια περιοχή του σύμπαντος με διαστάσεις Λ=c δτ, όπου c η ταχύτητα του φωτός και δτ ο χρόνος που χρειάστηκε για να ολοκληρωθεί η επανασύνδεση και η αποσύζευξη. Οπότε σε μικρές περιοχές που αντιστοιχούν σε γωνιώδεις αποστάσεις της τάξεως των λεπτών της μοίρας δε θα παρατηρείται κάποια ανισοτροπία αλλά ο μέσος όρος της θερμοκρασίας της περιοχής στην οποία αντιστοιχεί η παραπάνω γωνιώδης απόσταση, εκεί είναι και τα παρατηρησιακά όρια που τίθενται από την Αστροφυσική. Ο δορυφόρος Planck που πρόκειται να εκτοξευθεί τα προσεχή χρόνια θα έχει διακριτική ικανότητα μέχρι αυτές τις διαστάσεις. 3. Η πόλωση της ακτινοβολίας μικροκυμάτων προέρχεται από δύο παρόμοια φαινόμενα που συνέβησαν σε διαφορετικές περιόδους: κατά την αρχική της σκέδαση (εποχή αποσύζευξης και επανασύνδεσης) και κατά την εποχή του επανιονισμού. Και στις δύο περιπτώσεις η ακτινοβολία υφίσταται σκέδαση Thomson με αποτέλεσμα να παρουσιάζει κάποιο ποσοστό πόλωσης. Το εντυπωσιακό είναι ότι είχε προβλεφθεί 34 χρόνια πριν παρατηρηθεί. Συνοψίζοντας η Κοσμική Ακτινοβολία Υποβάθρου είναι ένα από τα ισχυρά θεμέλια της θεωρίας της μεγάλης έκρηξης. Έχει μετρηθεί με ακρίβεια καθώς και οι μικρές μεταβολές της, οι οποίες απαντούν στη πρόβλημα της δομής του σύμπαντος. Το ερώτημα που παραμένει είναι ο ακριβής μηχανισμός των πρωτογενών διαταραχών στο σύμπαν που έδωσαν αυτές τις διακυμάνσεις. Επιπλέον αξίζει να σημειώθεί η σημασία της θεωρητικής έρευνας που προέβλεψε φαινόμενα που έμελλε να παρατηρηθούν πολύ αργότερα.

Εξαιρετικά εντυπωσιακό! Αξίζει να προσεχτεί μια τέτοια είδηση

Το κόβω για -10 (ιδίως αν καίει πολύ ρεύμα και πιάνει πολύ χώρο), εκτός αν βρεθούν παράπλευρες χρήσεις, όπως αποθηκευτικός χώρος για σουτζουκάκια από την Κυριακή, προχτεσινό αυγολέμονο και τρια αυγά Τουρκίας (αν και με την γρίπη των πτηνών δεν είναι να τους έχεις εμπιστοσύνη...) Τώρα σαφώς και θα μπορεί να βρει φίλμ κανείς στον αιώνα τον άπαντα, εφόσον η φωτογραφία με φιλμ ειναι τέχνη . Εξάλλου με την ίδια λογική θα έπρεπε να μη βρίσκαμε χρώματα για τη ζωγραφική, για ποιο λόγο να κάνεις ένα πορτραίτο αφού μπορείς να το φωτογραφήσεις (χοντροκομμένο, το ξέρω...)

Για την Αθήνα μάλιστα!

Βρε παιδιά μια χαρά μου φαίνεται πως είναι Ελλάδα από φωτορρύπανση. Μάλλον από τους τελευταίους παραδείσους. Στη Γαλλία και τη Γερμανία δεν βλέπω ούτε "νησάκια" με σκοτεινό ουρανό!