Heal

Παρακαλώ Γιάννη, Τώρα για τις ταχύτητες, γενικά η μέτρηση γίνεται μέσω της γραμμής 21cm του ουδέτερου υδρογόνου (φαινόμενο λεπτής υφής) με ραδιοτηλεσκόπια. Για να είμαι ειλικρινής δεν έχω διαβάσει τη δημοσίευση για την ερευνα, οποτε δεν ξέρω με σιγουριά πως μέτρησαν τις περιοδικότητες σε αυτή την περίπτωση. Υποψιάζομαι όμως από το παρακάτω απόσπασμα ότι με μετρήσεις ταχυτήτων μέσω φαινομενου doppler δόθηκε η απάντηση και ανάλυσης Fourier. The starting point for this research was new spectral data released this past summer about hydrogen's 21-centimeter emissions in the Milky Way. [...] With map in hand, they were able to mathematically describe the warp as a combination of three different types of vibration: a flapping of the disk's edge up and down, a sinusoidal vibration like that seen on a drumhead, and a saddle-shaped oscillation. These three "notes" are about 64 octaves below middle C. . PS: Ναι, τελείως γελοίο με το όνομα του Γαλαξία...

Ωραιος Guardian! Μόνο μια διευκρινιση: Όταν έχουμε αστερισμό και μετά κεφαλαίο γράμμα πχ Centauri Α, τότε πρόκειται για ραδιοπηγή (και όχι για α του Κενταύρου), στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ραδιοπηγη στο NGC 5128 http://www.seds.org/messier/xtra/ngc/n5128.html . Παρομοίως και για το Κήτος Α, που είναι ραδιοπηγή στον αστερισμό του Κήτους.

Ενδιαφέρον άρθρο για το σχήμα του Γαλαξία και τις τελευταίες εξελίξεις της έρευνας σχετικά με αυτό. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=676079&lngDtrID=252 http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2006/01/09_warp.shtml

Λοιπόν, παρακάτω παραθέτω την προσωπική μου άποψη για την μετάφραση της πρώτης ντουζίνας αντικειμένων 47 Tucanae 47 Τουκάνας Andromeda Galy Γαλαξίας της Ανδρομέδας Antennae Galaxie Γαλαξίες Κεραίες Αtoms for Peace Galaxy Γαλαξίας Σήμα της Ειρήνης ? Barnard's Galaxy Γαλαξίας του Μπάρναρντ (όνομα Αστρονόμου) Bear Claw Galaxy Γαλαξίας Νύχι της Αρκούδας Black-Eye Galaxy Γαλαξίας Μαύρο Μάτι Blinking Planetary Αναλάμπον νεφέλωμα ? Blue Flash Nebula Νεφέλωμα Μπλε Λάμψης Blue Planetary Μπλε πλανητικό Blue Snowball Μπλε Χιονόμπαλα Bode's Galaxy Γαλαξίας του Μπόντε (όνομα Αστρονόμου) Μερικά από τα ονόματα μου φαίνονται αστεία και έχω αμφιβολίες να πω την αλήθεια (ιδίως στα ερωτηματικά)... Τι λέτε αξίζει να συνεχίσει η προσπάθεια; "Translations are like women The ones that are beautiful are not faithful, and the ones that are faithful are not beautiful" Γαλλική παροιμία (μεταφρασμένη στα Αγγλικά για να είναι μέσα στο κλίμα του post P P P )

Πήρα το pm και στα έστειλα, ελπίζω να έλαβες το email και το αρχείο. Τώρα μια σημαντική ερώτηση προς τους φίλους, τι θεωρείτε πιο σωστό να μεταφραστούν όλα τα ονόματα στα Ελληνικά ή όχι. Θεωρώ σωστό να μεταφραστούν όλα στα ελληνικά ακόμη και αν δεν ηχούν καλά στα αυτιά μας, το οποίο πιστεύω πως οφείλεται στη συνήθεια. Για παράδειγμα το veil nebula το άκουσα και το διάβασα πρώτη φορά στα αγγλικά και έκτοτε το λέω έτσι, αν το ακούσω το "νεφέλωμα του πέπλου" μου ηχεί περίεργα μεν αρχικά, αλλά επιμένω πως είναι ζήτημα συνήθειας. Δεδομένου μάλιστα τα περισσότερα ονόματα δεν έχουν ακόμη καθιερωθεί με την μία ή την άλλη ονομασία στην ελληνική βιβλιογραφία, μπορεί μια τέτοια γενική πολιτική να έχει επιδραση. Φυσικά ούτε συζήτηση για τα ονόματα που προέρχονται από τα ελληνικά... Κάποτε είχα διαβάσει για τον δορυφόρο του Δία "Γιουρόπα" και μου είχε φανεί απόλυτα γελοίο... Τί γνώμη έχετε;

Φίλε Hayzel έχω σε ηλεκτρονική μορφή μια λίστα με τα ονόματα από τα 25 πιο λαμπρά αστέρια (πχ: Σείριος ->α Μεγάλου Κυνός), αν θέλεις δώσε μου το email σου με πμ να σου την στείλω. Για όσα άλλα θες να μεταφράσεις δώσε μια λίστα με τα ξένα ονόματα στο φόρουμ και είμαι σίγουρος ότι θα υπάρξει κόσμος που θα σε βοηθήσει. Είναι μια πολύ ωραία δουλειά που αξίζει να βοηθήσουμε. Κώστας

Διασπορά Συνήθως εύρος είναι όρος που χρησιμοποιούμε για αυτό το μέγεθος (range), η διασπορά καμιά φορά χρησιμοποιείται κακώς για την διακύμανση(σ^2) ή την τυπική απόκλιση (σ). Η διασπορά στην ουσία εκφράζει όλα αυτά τα μεγέθη που τα ονομάζουμε μέτρα διασποράς (το εύρος, η διακύμανση, η τυπική απόκλιση). Οι αντίστοιχοι όροι στα Αγγλικά είναι: range-> εύρος dispersion-> τετράγωνο της απόστασης μιας τιμής του δείγματος από την μέση τιμή variance -> διακύμανση standard deviation -> τυπική απόκλιση Γενικά όμως σε διαφορετικά βιβλία βλέπεις διαφορετικά ονόματα για το κάθε μέγεθος και συγγνώμη για την μικρή παρένθεση...

Σωστός Vegan!

Και πολύ καλά κάνεις! Για σήμερα τουλάχιστον όλη η συζήτηση είναι επιστημονική φαντασία. Και για την κουβέντα ταξίδι στο χρόνο κάνουμε συνέχεια, προς το μέλλον και μονο φυσικά, αλλά δεν μπορούμε να πειράξουμε (πολύ) την ταχύτητα.

Μόνο 10% απόκλιση; Οι μετρήσεις σου πρέπει να είναι τότε εξαιρετικά ακριβείς. Τι μέθοδο ακριβώς χρησιμοποιείς;

Όντως Δημήτρη έχεις δίκιο, 4 Mpixels είναι, προφανώς μπερδεύτηκα με το "520". Ευχαριστώ όλους για την βοήθεια και την εξυπηρέτηση. Μάλλον θα αγοράσω τον αντάπτορα που μου προτείνει ο Στέφανος. Να είστε καλά όλοι και καλή χρονιά. Κώστας

Χρόνια καλα, χρόνια πολλά με υγεία και αγάπη. Αν δεν μας λείπουν αυτά, τα αστέρια στον ουρανό θα είναι πάντα να μας περιμένουν.

Η φωτογραφική είναι 5.2 Mpixel και την πήρα στα 250$ μαζί με 1 Giga μνήμη, μέχρι ώρας είμαι πολύ ευχαριστημένος, αν και την έχω δοκιμάσει μονο μέρα για τουριστικούς σκοπούς. Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια! Γιώργο (gr) και μένα μου φάνηκε η τιμή σκέτη εκμετάλλευση για αυτό ρώτησα την παρέα. Ευτυχώς προλάβατε τον Αη Βασίλη απο περιττά έξοδα... Να είστε καλά, Κώστας

Ουδεμία ευθύνη φέρω για την παραπάνω έριδα... Όπως λέει και ο τίτλος είναι οδηγίες προς αρχάριους , προφανώς μετά από λίγο καιρό, όταν πάψει ο επίδοξος ερασιτέχνης να είναι επίδοξος, δει ότι του αρέσει το hobby, ότι δε πετάει τα λεφτά του και το χρόνο του, οι οδηγίες παύουν να ισχύουν και ο καθένας φτιάχνει μόνος του το μονοπάτι που θα ακολουθήσει.

Χρόνια πολλά και από μένα για τις γιορτινές μέρες. Πρόσφατα απέκτησα, να ναι καλά ο Αή Βασίλης, την Canon Α520 και σκέφτομαι να την δοκιμάσω στην αστροφωτογραφία. Λέω να την συνδέσω σε τηλεσκόπιο με υποδοχή για προσοφθάλμιους στις 2". Από την έρευνα που έκανα ως τώρα βρήκα στην ιστοσελίδα http://www.scopetronix.com/ δύο προϊόντα: προσοφθάλμιο STMV2 και το δαχτυλίδι STAKM93 για να την βάλω πάνω στο τηλεσκόπιο με συνολικό κόστος γύρω στα 250$. Οι ερωτήσεις τώρα: Έχει δοκιμάσει κανένας φίλος την συγκεκριμένη ή παρόμοια μηχανή για φωτογράφηση; Εκτός από τον παραπάνω εξοπλισμό υπάρχει καμιά άλλη λύση με την παραπάνω μηχανή; Να είστε καλά, Κώστας

Η συζήτηση είναι ήδη εκτος θέματος. Μάκη, θα σε παρακαλούσα, αν θες να πεις κάτι, να το πεις σε ένα νέο θέμα που να αναφέρεται στο ζήτημα που σε απασχολεί και όχι να εμποδίζεις κάθε συζήτηση αστροφυσικής η κοσμολογίας. Αν διαφωνείς: με τους φυσικούς νομους, τη σχέση τους με την πολιτική, με τον τρόπο που εκφράζομαι και δεν ξέρω τι άλλο: κάντο! Kανεις δεν θα σε εμποδίσει. Αλλα το να διακόπτεις μια συζήτηση γύρω από ένα συγκεκριμένο θέμα μέσα σε ένα ορισμένο πλαίσιο επειδή διαφωνείς με το πλαίσιο είναι τουλάχιστον ενοχλητικό. Για αυτό το λόγο η ενότητα διαχωρίστηκε (δεν επιλέχθηκε συγκεκριμένος τίτλος) .

Ποια Μαρία;

Η φωτογραφία στην πρώτη σελίδα του http://spaceweather.com/ σχετικά με το χειμερινό Ηλιοστάσιο είναι από τον δικό μας Αντώνη. Αντώνη συγχαρητήρια!

Όχι ήταν ο Neil Spooner από το Sheffield, τελικά είναι μόδα αυτό το ποιηματάκι για κοσμολογικά θέματα (ή για το αν ξέρουμε ή δε ξέρουμε αν έχουν χημικά όπλα, είναι επικίνδυνοι για τη Δημοκρατια ή μήπως αν γνωρίζουμε ότι δεν γνωρίζουμε ποιον πρέπει να βομβαρδίσουμε...)

Σε ένα σεμινάριο αστρονομίας είχε ξεκινήσει έτσι ο ομιλιτής , το θέμα του ήταν: "άμεση ανίχνευση σκοτεινής ύλης" ακούγεται αντιφατικό ε; Όσο για το ίδιο το ποιηματάκι το έγραψε ο αξιότιμος κύριος D. Rumsfeld, γνωστός κυρίως για άλλες όχι τόσο ευγενείς δραστηριότητες...

Ακριβώς φίλε messier51, είναι εντυπωσιακά μιας και ένα σωρό κλάδοι της φυσικής σμίγουν για να τους εξηγήσουν. Θυμάμαι ότι στο Πανεπιστήμιο πρώτα συναντήσαμε τους αστέρες Νετρονίων στην Κβαντομηχανική και μετά μιλήσαμε για αυτούς στην Αστροφυσική. Όσο για το ταξίδι και να κάψουμε καμιά πυξίδα δεν πειράζει, αρκεί να καταφέρουμε να γυρίσουμε.

Για την ιστορία το καλύτερο seeing μπορεί να το βρει κανείς στην Ανταρκτική, πολύ καλύτερο από το Manua Kea (όχι πως έχει καμιά πρακτική σημασια για μας). Και ο λόγος: οι άνεμοι στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας είναι πολύ ήρεμοι και οι βαθμίδες θερμοκρασίας πολύ μικρές, γιατί από τη επιφάνεια η θερμοκρασία είναι ήδη χαμηλή. Για την ακρίβεια η καλύτερη περιοχή είναι μερικές δεκάδες μέτρα πάνω από την επιφάνεια, διότι λόγω της πολύ χαμηλής θερμοκρασίας του πάγου έχουμε το "παράδοξο" της ανόδου της θερμοκρασίας καθώς ανεβαίνουμε μερικά μέτρα από την επιφάνεια και μετά να ξανα πτώση με αποτέλεσμα οι θερμοβαθδμίδες να προκαλούν έντονη αστάθεια. http://www.phys.unsw.edu.au/jacara/Papers/pdf/aa_mast.pdf

Ωχ τώρα είδα τι έγραψα: "Αν υπολογίσουμε μια ενδεικτική μάζα, η οποία είναι η μέγιστη δυνατή πριν το αστέρι νετρονίων μετατραπεί σε μαύρη τρύπα, με χρήση μόνον της απαγορευτικής αρχής του Pauli" ενώ το σωστό είναι: Αν υπολογίσουμε μια ενδεικτική μάζα, η οποία είναι η μέγιστη δυνατή πριν το αστέρι νετρονίων μετατραπεί σε μαύρη τρύπα, με χρήση της απαγορευτικής αρχής του Pauli και της βαρύτητας όπως υπολογίζεται από το νόμο παγκόσμιας έλξης του Νεύτωνα Mea culpa...