kkokkolis

Το λέει παραπάνω Πάνο. Messier, Caldwell, Herscel και άλλα ενδιαφέροντα αντικείμενα, με πλούσιες περιγραφές. Ένα άλλο ενδιαφέρον βιβλίο είναι το Deep-Sky Wonders του Walter Scott Houston. Και σε εμένα αρέσει αυτός ο τρόπος αλλά δεν έχω βρει βολικό τρόπο χρήσης στο πεδίο. Στο μπαλκόνι έχω την δυνατότητα να διαβάσω αλλά δεν μπορώ να τα δω. Στο πεδίο μπορώ να τα δω αλλά δεν έχω την ευκολία του διαβάσματος. Πως το κάνετε εσείς; Πάνο, γιατί δεν ρίχνεις μια ματιά στο mail σου;

Εγώ λέω να μην το πάρεις. Θυμάσαι τις παλαιές μας συμβουλές; http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14562&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ένα πρόβλημα με τα κιάλια σε σχέση με τα τηλεσκόπια είναι το γεγονός πως δεν δίνονται πληροφορίες -μεταξύ άλλων- και για τους προσοφθαλμίους. Αυτοί πρέπει να ακολουθούν τις γνωστές σχεδιάσεις και υποθέτω πως όταν έχουμε 50 μοίρες πεδίο θα πρόκειται για Symetrical "Plossl" 4 στοιχείων και όταν έχουμε 60 μοίρες θα πρόκειται για Erfle 5 στοιχείων, ή κάποια ήπια παραλλαγή αυτών, περί τα 30- 20mm πάνω κάτω, αν κρίνουμε από την διάμετρο και το eye relief. Έτσι είναι λογικό τα κιάλια με Plossl να έχουν καλύτερη περιφέρεια από εκείνα με Erfle, ή αλλιώς, όταν οι αντικειμενικοί και τα πρίσματα είναι ανάλογης ποιότητας και συναρμογής να έχουμε διαφορές αναλόγως των προσοφθαλμίων. Αν σε ένα κιάλι μεγάλου πεδίου χρησιμοποιούντο καλώς διορθωμένοι φακοί τύπου Radian ή Panoptic θα περίμενες να μεγαλώνει το βάρος και μέγεθος των φακών και, το σημαντικότερο, η τιμή. Αλλά τα μοντέλα που λες Κυριάκο κοστίζουν ολόκληρα λιγότερο από έναν και μόνο Radian, οπότε στην κατηγορία αυτή δεν αναμένεται να βρεις κιάλι 60 μοιρών που να είναι καλά διορθωμένο στην περιφέρεια. Αν υπήρχε περίπτωση να συμβαίνει κάτι τέτοιο (κιάλι με 2 καλούς φακούς σε τιμή χαμηλότερη από έναν καλό φακό) θα τα αγοράζαμε μόνο και μόνο για να αφαιρέσουμε τους φακούς και να τους χρησιμοποιήσουμε στα τηλεσκόπια και τα διοφθάλμιά μας. Σωστά συνάδελφοι;

Πράγματι, κατά τα φαινόμενα πρόκειται για το 76mm Νευτώνιο που κυκλοφορεί σαν Orion (Funscope), Celestron, Skywatcher, Vivitar, Tasco κλπ. Επειδή το έχω δει από κοντά σε ένα γνωστό βιβλιοπωλείο (!!!) θα σας πω πως η βάση του είναι αξιόπιστη όσο και όλης της σειράς των Dobson της Skywatcher αλλά ο σωλήνας μοιάζει με παιχνίδι. Είναι φτιαγμένος από χαρτί, ο εστιαστής δεν σηκώνει και πολλά- πολλά, η κεντρική παρεμπόδιση μοιάζει να φράζει όλην την οπτική είσοδο. Οι φακοί που δίνουν είναι για κλάματα και ο συνδυασμός με κάτοπτρο f/3.9 πρέπει να είναι ανατριχιαστικός. Το δείγμα που είδα εγώ ήταν διαλυμένο από τις δοκιμές των πελατών, κάτι λογικό με τα υλικά από τα οποία ήταν φτιαγμένο. Κερασάκι στην τούρτα το ότι στο κατάστημα το είχαν τοποθετήσει με το κάτοπτρο στραμμένο στην οροφή ώστε ο εστιαστής να είναι προς τα κάτω. Αντιθέτως, το μοντέλο των 130mm με τον ελικοειδή εστιαστή είναι πολύ λειτουργικό, ενώ καλή φήμη έχει στις ΗΠΑ και το Orion Starblaster 4.5" http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966 http://www.astroshop.eu/orion-dobson-telescope-n-114-450-starblast-4-5-astro/p,6195 Με το ίδιο κάτοπτρο 76/300, αυτή η υλοποίηση και πάντοτε σαν παιδικό παιχνίδι θεωρείται καλύτερη: http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-76-300-infinity/p,4250. Το προσέφερε και η Celestron σε κόκκινο χρώμα. Τα πλεονεκτήματα; Είναι φτιαγμένο από ισχυρό πλαστικό και ο εστιαστής είναι ελικοειδής, ενώ προσφέρεται με φακό 10mm που δεν αλλάζει, δίνοντας μια λογική μεγέθυνση, 30x. Επιπλέον ακολουθεί την μέθοδο της σφαιρικής στήριξης, όπως τα Portaball, κάνοντας την κίνηση παιχνιδάκι, χρησιμοποιούμενο ακόμη και από την αγκαλιά ενός παιδιού. Πάντως το μοντέλο της DigitalX προσφέρεται στην μισή τιμή, αυτό πρέπει να το αναγνωρίσουμε. http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-76-300-heritage-dob/p,23896

Στερνή μου γνώση να σ' είχα πρώτα... Νομίζω πως το έβαλα gift. Όλα έγιναν μεταξύ μαθηματικών και φυσικής, τρικυμία εν κρανίω. Βρε δεν το ξανακάνω σε Autobianchi. Ποτέ ξανά, ποτέ, λόγω τιμής...

Με Paypal πλήρωσα, όπως πάντα. Εννοούσα πως το Paypal δεν δέχεται την ένσταση. Μου δίνει το εξής μήνυμα: We're sorry, but this transaction cannot be disputed because it is not a purchase of goods or services. Please contact the recipient directly.

Με καθυστερούσε αυτός. Ωστόσο δεν θα το δεχόταν το Paypal απ' ότι είδα μόλις.

Τα έχω χάσει τα χρήματα αυτά. Λέει πως δεν μπορεί να γίνει αναφορά επειδή δεν πρόκειται για αγορά υλικού ή υπηρεσιών.

ΟΚ! Τώρα το έπιασα.

Δεν γνωρίζω την διαδικασία. Για πες...

Ποιά συναισθήματα; Του συγγραφέα; Δικά μας έχουμε όταν τα παρατηρούμε. Εγώ προτιμώ τις εικόνες, όπως του DSO Guide.

Του ζήτησα απόδειξη αποστολής, είπε ΟΚ και πέρασαν 10 ημέρες. Τίποτε. Θα έχει τη βαθμολογία που αρμόζει στο ΑΜ σύντομα.

Δεν γνωρίζω για τα WinCE πρόγραμμα που να βρίσκει τα αστέρια, δυστυχώς. Και εγώ χρησιμοποιώ αυτά τα κατηραμένα Win και σύντομα θα αλλάξω σε Android ή iOS. Υπάρχουν πολλά προγράμματα με χάρτες ή/και πληροφορίες. Δεν μπορώ τώρα να σου δώσω link για όλα, χρησιμοποίησε το Google ("download Planetarium"). H κατηγορία PPC του ipmart forum (το Astrovox του λογισμικού) μπορεί να σε κατευθύνει . Ασχολήσου μόνο με ότι έχει αστεράκια, τα άλλα τα βάζω για εγκυκλοπαιδικούς λόγους (τα έχω δοκιμάσει όλα). Andromeda Sky View Astronavigator II *** Astromist ***** Globe Leo's Void Lunar NightSky Orrery Planetarium ***** Planisphere PNSC Pocket Earth *** Pocket Stars Pro **** Stella Theater TachyoNET ****** Καθώς και πολλά εργαλεία, ιαπωνικά αλλά shareware με περιορισμένες δυνατότητες Boenkyo Chikyu Chosa kasei Keigai Kinuchu Kogaku Mokusei Seiza Suisei Taiyo Uchuhiko

Δουλεύουν και είναι πολύ διασκεδαστικά, ιδίως για έναν αρχάριο. Όμως 1.Επηρεάζονται από μεταλλικά αντικείμενα. Το δικό μου (που είναι το Meade MySky) δουλεύει άψογα στην εξοχή αλλά καθόλου από το μπαλκόνι του σπιτιού, καθώς το παραπλανεί ο οπλισμός του σκυροδέματος 2. Δεν θα δεις τα αντικείμενα σε μεγέθυνση. Κυρίως θα πάρεις πληροφορίες. Αυτό όμως το κάνουν και πολλά προγράμματα για netbook, pda, smartphones, χώρια η Wikipedia με την οποία πλέον μπορείς να συνδεθείς με τόσους τρόπους 3. Ορισμένα προγράμματα για smartphones Android & iOS κάνουν την ίδια δουλειά χωρίς ή με ελάχιστα έξοδα και πιο αξιόπιστα (καθώς δεν χρησιμοποιούν μαγνητική πυξίδα αλλά γυροσκόπιο και κάμερα) Νομίζω πως πέρασε η εποχή τους πια.

Την μέγιστη πρακτική μεγέθυνση στο όριο που θέτει η ατμόσφαιρα, 250-300x, πιάνουν αρκετά τηλεσκόπια. Τα 12" την έχουν στο τσεπάκι τους (αν είναι καλά ευθυγραμμισμένα) αλλά και τα 10" και 8" την πιάνουν άνετα. Υπό προϋποθέσεις ακόμη και τα 6". Είναι ένας από τους λόγους που οι 6" θεωρούνται εισαγωγική διάμετρος για να μην έχεις πολλούς περιορισμούς. Βέβαια κάποιες ημέρες και ένα μικρό τηλεσκόπιο θα πιάσει παραπάνω και ένα μεγάλο θα σταματήσει χαμηλά. Τώρα με 1000 ευρώ παίρνεις από 8" dobsonian με πλήρη αξεσουάρ έως ένα 12" dobsonian που θα εξοπλίσεις σιγά σιγά. Ανάμεσά τους είναι το 10" που είναι αρκετά ισχυρό, παραμένει όμως και φορητό, ιδίως σε μια έκδοση Flextube. Υπάρχουν και άλλες μάρκες που θα κοστίσουν περισσότερο, υπάρχουν και μοντέλα με ισημερινή στήριξη αλλά μια καλή τέτοια στήριξη κοστίζει από μόνη της πάνω από 1000 ευρώ. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=11

Eclipse, Barbara F. Lefcowitz The music is the same : the same papery castanets of October leaves as their dry edges meet in a light breeze, briefly touch. Likewise the palette : familiar reds and deep yellows, the most intense blue, as if an overly generous dose of cobalt had slipped into a glaze. Nor can I say the air's texture differs from that of a year ago : taut, a starched sheet with knife-sharp hospital corners. Still the furious madness of a few from the other side of the globe has so deranged the seasons a wintery dark eclipses the autumn sun, whose warmth I can fee l but cannot believe even as it touches my skin.

Έτσι είναι. Περιορισμούς θέτει και η ατμόσφαιρα Το είδος παίζει κάποιον ρόλο. Όταν έχεις κεντρική παρεμπόδιση και αυξήσεις την μεγέθυνση μεγαλώνει το ποσοστό της κόρης εξόδου που καλύπτεται από την παρεμπόδιση. Ακριβώς. Με τέτοιο διοπτρικό είσαι τυχερός αν έχεις ποιοτική εικόνα στα 60x. Κατ' αρχάς τα περισσότερα δεν είναι καν 60mm αφού έχουν εσωτερικά παύση πεδίου στα 30mm περίπου για να κόβουν την αποκρουστική περιφέρεια του φακού. Έτσι 30x είναι η πρακτική μέγιστη. Εκτός αυτού οι φακοί των 4mm (και όλοι κάτω από τα 20mm) που τα συνοδεύουν είναι άχρηστοι.

Νομίζω αρκετά είναι αυτά προς το παρόν. Ο Telrad θα βοηθήσει αρκετά στην έρευνα. Οι φακοί όπως στους είπε ο Django. Οι Explore Scientific 82 & 68 είναι καλές επιλογές από ΗΠΑ, στην Ελλάδα υπάρχουν και οι Hyperions. Υπάρχουν και ακριβότεροι φακοί, πες μας τι διαθέτεις μην σου ανοίγουμε την όρεξη τζάμπα. Εστιακές κλειδιά: 42mm (ελάχιστη μεγέθυνση), 24m (search & rescue), 12mm (κύριος φακός Deep Sky), 6mm (κύριος φακός πλανητών), 4mm (πρακτικό μέγιστο). Δεν χρειάζεται να είναι ολοστρόγγυλα. Μεταξύ 24 & 42 οποιοσδήποτε καλός ευρυγώνιος αρκεί (πχ 36 ή 32mm). Hyperion zoom & barlow 2x= ικανοποιητική κάλυψη μεταξύ 20 & 4mm. Φίλτρο ένα UHC ή Ultrablock, αλλιώς ΟΙΙΙ. Και χάρτης φυσικά.

Να αγοράσεις επτά καντάρια πηχτό σκοτάδι, έναν χάρτη και έναν κόκκινο φακό.

Θεωρητικά οι μεγεθύνσεις που μπορείς να χειριστείς με αυτό το τηλεσκόπιο επιτυγχάνονται με φακούς περίπου 35 έως 5mm. 15-100x είναι μια χαρά για επίγεια και ουρανό με ένα 100ρι αχρωματικό. 20-50x θα έλεγα πως είναι οι καλύτερες επιλογές. Ξέχνα τον Barlow 5x. Απίθανο να τον χρησιμοποιήσεις. Ένας 2x είναι ο συνήθης. Καλή ιδέα. Ένας zoom 24-8, αλλά και ο Barlow αρκεί (και περισσεύει) αν είναι 2x. O Hyperion Zoom δουλεύει μια χαρά με το τηλεσκόπιο αυτό, όπως αρκετά καλά και ο SW 21-7, ο οποίος όμως έχει στενό πεδίο. Όλοι οι τύποι θα δουλέψουν. Φακοί SWA με καλό eye relief ή ο zoom θα ήταν η επιλογή μου αν ήθελα και επίγεια. Και οι μεγάλοι Plossl, 32 & 25mm είναι εντάξει και τον δεύτερο τον έχεις ήδη.

Δεν έχω PSP αλλά μια αναζήτηση μου έδωσε αυτά: http://astro.uchicago.edu/cosmus/projects/psp/ http://uk.ign.com/games/homestar-21st-century-navigator/psp-845001 http://www.astronomyforum.net/astronomy-beginners-forum/81307-putting-psp-astronomy-use.html

50 μοίρες μου φαίνονται tunnel vision. Για άλλους είναι αρκετά ίσως. Μιλάμε για πεδια Plossls vs Erfles για όσους έχουν δει από τέτοιους φακούς τηλεσκοπίων. ΥΓ: Τα Pentax έχουν ενδιαφέροντα μηχανικά χαρακτηριστικά. Ειδικά για adventure hobbies μάλιστα.

Ναι (απ'όσο γνωρίζω). Περιλαμβάνει προσαρμογέα SCT. Κομπλέ.

Εμπειρικά μιλώντας, ναι.

Δεν γνωρίζω τα 2 κιάλια. Δεν ξέρω πόσο στενό είναι το πεδίο των φακών. 40 μοίρες; 50 μοίρες; 60 μοίρες; Αυτό πρέπει να το δεις μόνος σου.