kkokkolis

V - Here are the skies, A. E. Housman, 1939 Here are the skies, the planets seven, And all the starry train : Content you with the mimic heaven, And on the earth remain.

Αταξία; Ποιά αταξία; Άπαντα καλώς εισίν, άπαντα εν τάξει. A Geminid Meteor Over Iran, Arman Golestaneh, 2011

Ο Κώστας συμφωνεί με τον Κωνσταντίνο, αλλά και με τον Κωστάκη. Δεν είμαι μανιώδης των κιαλιών, αλλά δεν μπορώ να πω πως δεν με γοητεύουν. Ένα Canon IS και ένα 100ρι με προσοφθαλμίους υπό γωνία 90 μοιρών είναι στα απώτερα σχέδια, ενώ ένα Zeiss 20x60 στοιχειώνει τις φαντασιώσεις μου (παρατηρεί τις Πλειάδες με αυτά η Monica Belucci, τα χαμηλώνει αργά- αργά και μου χαμογελά με νόημα ), αλλά μην με παρεξηγήσετε γιαυτό που θα πω. Δεν ανήκω στους αδικημένους της ζωής αλλά έχοντας δώσει περίπου 8500€ σε 2.5 χρόνια για αστρονομικό εξοπλισμό, θέλοντας να τα δοκιμάσω σχεδόν όλα, αλλά και έχοντας παιδιά που θέλουν να σπουδάσουν και αρκετές άλλες υποχρεώσεις, ε, με πιάνουν λίγες ενοχές -και αυτό πριν από τα νέα μέτρα, αυτά που ήρθαν και εκείνα που θα έρθουν, πόσο μάλλον τώρα. Μια καλή ευκαιρία -που φαίνεται ως τέτοια δηλαδή- διασκεδάζει τις ενοχές αυτές. Φυσικά όταν δίνω 89€ για ένα κιάλι και το ίδιο ποσό για έναν απλό αντάπτορα (που δεν είναι ένας αλλά πολλοί) κάπου σκέπτομαι πως πρέπει να επισκεφτώ έναν συνάδελφο και εγώ. Τέλος πάντων. Κωνσταντίνε, αφού μας είπες -κατόπιν εορτής- τι ΔΕΝ πρέπει να αποκτήσουμε, οφείλεις να μας πεις και τι ΑΞΙΖΕΙ να αποκτήσουμε και μάλιστα ανά κατηγορία, καθώς αυτά τα Helios δεν τα θεωρώ γενικής χρήσης. Στο κατάστημα που ρωτούσα για κιάλια με αποθάρρυναν από την αγορά των Celestron, προωθώντας μου τα γνωστά Vixen 9χ63. Ίσως πρέπει να δοκιμαστούν και αυτά, τα έχουν αρκετοί στην κατοχή τους. Σίγουρα η αρχή πρέπει να γίνει από κάτι μεταξύ 7x50 και 15x70.

Εντάξει, μα όχι πάντα ανθρώπινο και όχι πάντα κρέας. Η τάξις των γνωστών όντων ξεκινά από τους κρυστάλλους, δηλαδή τους δεσμούς των, δηλαδή τον 12C. Η τάξις ξεκινά από το κάρβουνο, δηλαδή την στάχτη των υπερκαινοφανών. Η τάξις ξεκινά από τον Medeleev, δηλαδή τον Bohr. Η τάξις ξεκινά από την τύχη, όση δηλαδή περνά από το κόσκινο της ανάγκης. Η τύχη είναι το χάος, ο πατέρας της τάξεως. Η αναγκαιότητα η μητέρα της. Το σύμπαν το σπίτι της. Η τέχνη το στόμα της.

1) 5 κατ' ελάχιστον 2) Εγώ την είδα γκρι-μπεζ 3) Διάστημα μεταξύ δακτυλίων- πλανήτη: Ναι Χώρισμα Cassini: Ναι (στα άκρα του δακτυλίου, όπου παχαίνει) Χώρισμα Encke: Μάλλον όχι.

α) Είναι μικρές, εντυπωσιακές μπαλίτσες. Άλλο πράγμα είναι να ''χάνεται'' μέσα σε μια λαμπρή οθόνη και άλλο να βλέπεις μια ''ζωντανή'' μπαλίτσα μέσα στο σκοτάδι. Αλλιώς τους προσλαμβάνει το μάτι και ο εγκέφαλος. β) Τον Δία με 100-150, τον Κρόνο με 150-200 (ποικίλει από άνθρωπο σε άνθρωπο). Στα 250-300 βάζει όριο η ατμόσφαιρα ακόμη και με μεγαλύτερα τηλεσκόπια. Σημασία έχουν η ευκρίνεια της εικόνας, η εστίαση, η ευθυγράμμιση, η κόρη εξόδου και η αντίθεση, περισσότερο από την μεγέθυνση. γ) Την βλέπεις, φθάνει να βρίσκεται ''μπροστά'', να εξασφαλίσεις τους παραπάνω παράγοντες και να μάθεις να την βλέπεις -δεν θα την δεις κόκκινη πάντως. δ) Ουδέποτε με απασχόλησε ιδιαίτερα το θέμα. Λεπτομερώς ας απαντήσει κάποιος άλλος- μέχρι ειδικά όργανα μετρήσεως έχουν. Για εμένα το seeing είναι κακό όταν η ατμόσφαιρα είναι διαταραγμένη και η διαύγεια κακή όταν είναι θολή. Αυτό αρκεί όταν δεν κυνηγάς οριακώς ορατά αντικείμενα κατά την γνώμη μου.

Εγώ προτιμώ να σκέπτομαι πως ο υπολογιστής είναι ένας εγκέφαλος, υποτυπώδης, ασυναίσθητος, άβουλος και άνισος έστω. Μάλιστα ο υπολογιστής είναι ένας υιός του εγκεφάλου, υιός πολυγενής, ποιηθείς, ου γεννηθείς, κατ' εικόνα και ομοίωση. Ένας υιός στην προεφηβεία που, ως είθισται, θα αντιληφθούμε κατόπιν γενεθλείου εορτής πως ενηλικιώθηκε, όταν μας δηλώσει: ''I'm sorry, I'm afraid I can't do that'' -αν έχουμε την τύχη να προκύψει τόσο ευγενής. Εν αρχή ην το χάος. Και το χάος εγέννησε την τάξη. Και η τάξις εγέννησε την πληροφορία, πληροφορία δε εγέννησε το ον, ον δε εποίησε τον βασιλέα εν τη κεφαλή αυτού, βασιλεύς δ' εποίησεν α χάος ουχ εποίησεν εξ ων εγεννήθη διάδοχος αυτού, ο λεγόμενος υπολογιστής. Από το ηλιακό καμίνι στην σκέψη, σε πείσμα της εντροπίας, γεννεαί δυσπροσμέτρητες.

Δεδομένου πως οι περισσότεροι που τα προτείναμε εδώ δεν είμαστε ''κιαλάδες'' και ως εκ τούτου απαιτητικοί από τα κιάλια μας και προέκυψε έκτοτε μια εκπληκτική συστηματική δοκιμή από έναν μαιτρ (μην το κάνεις και αυτό μετρ Κωνσταντίνε, θα τσακωθούμε, φθάνουν τα κυά... συγνώμη, τα κιάλια), όποιος πέσει στο νήμα αυτό ας μην αμελήσει να μελετήσει αυτό: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=178156&sid=acf662caad26a20df60cd22455144e11#178156

ΠΜ

Αντιθέτως, το Σύμπαν της Τέχνης δέχθηκε τεράστιες πιέσεις για διακοπή, μεθοδολογικώς μάλιστα στον αντίποδα της ευκοινώνητης και ευγενούς προσέγγισης του Στεφάνου. Απλώς δεν προέρχονταν από διαχειριστικώς αρμόδια πρόσωπα. Δεν γνωρίζω αν επιτρέπεται ο σχολιασμός, αλλά εφόσον το θέμα παραμένει ανοικτό ας πω πως υποθέτω οτι η αναφορά σε εξωγήινα artifacts ίσως είναι εκείνη που ενοχλεί. Αν πράγματι αυτό συμβαίνει είναι κάτι που διορθώνεται. Ωστόσο, πριν την παρέμβαση του μετριαστή δεν θα σχολίαζα το περιεχόμενο. Το κάτι που είχα να πω αφορούσε τα εκφραστικά μέσα και την χρήση τους και συγκεκριμένα θα πρότεινα στον Ηλία να αναπτύξει περισσότερο το θέμα και να εισάγει πλοκή και σαπένς. Αλλά ο Κώστας είναι ο Κώστας, ο Βασίλης ο Βασίλης και ο Στέφανος ο Στέφανος.

http://www.adorama.com/CN1570.html?utm_term=Other&utm_medium=Shopping%20Site&utm_campaign=Other&utm_source=pgrabl Δεν νομίζω πως οι έμποροι διαδίδουν τις θετικές κρίσεις πάντως Κωνσταντίνε. Μάλλον πρόκειται για ανθρώπους που δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για τα κιάλια και ως εκ τούτου δεν έχουν δει μέσα από πολλά. Δεν τα βάζουν σε τρίποδα ώστε να εκτιμήσουν την ποιότητα των εικόνων και εννοείται, δεν τα ξεσκονίζουν όπως εσύ. Δεν υπάρχει καμμία δοκιμή σαν την δική σου και θα ήταν καλό να μπορούσαν να διαβάσουν διεθνώς την κριτική σου. Εξακολουθώ όμως να αναρωτιέμαι: Με 19.95$, ή έστω με 89$, τί καλύτερο μπορείς να πάρεις, όταν ακόμη και ένας φακός Hyperion των 110€ δέχεται σκληρότατη κριτική συγκρινόμενος με φακούς που κοστίζουν 2-7 φορές περισσότερο; Και τα κιάλια έχουν 2 φακούς και 2 αντικειμενικούς και 2 σωλήνες και, και, και... Αν η Leica έφτιαχνε ένα κιάλι των 49.95$ είμαι πολύ περίεργος να δω πως θα απέδιδε. Ή ένα των 20€ σαν αυτό του Lidl. Δεν θα φτιάξει ποτέ φυσικά καθώς θα λερώσει το όνομά της και αυτό είναι ανεπίτρεπτο. Τι περιμένουμε να μας δώσει ο Κινέζος για την τιμή που πληρώσαμε; Να πάψουν να πληρώνουν 1$ την ημέρα τους εργάτες και να προσλ΄΄αβουν σκλάβους; Τέλος, από την περιγραφή καταλαβαίνω πως υπάρχει και ο τυχαίος παράγοντας λόγω κακής ποιότητας κατασκευής. Περισσότερη κόλλα στο ένα ζευγάρι, λιγότερη στο άλλο, άλλη ευθυγράμμιση στο ένα, άλλη στο άλλο κλπ. Επίσης και σκουπιδάκια εσωτερικά, το δικό μου έχει 1, όπως και οι 2 από τους 3 Nagler μου (των 400€!).

Όλοι έχουμε περάσει αυτήν την φάση, εγώ δεν την έχω ξεπεράσει ακόμη μάλιστα. Απλώς μάζευε τις ερωτήσεις σου σε ένα post γιατί έχω ζαλιστεί!

Θα ξεπεράσουμε το Σύμπαν της Τέχνης εδώ! Όσο και να μην το πιστεύεις, οι περισσότερες παρατηρήσεις γίνονται σε χαμηλή μεγέθυνση. Συνήθως σε 75x-150x θα παρατηρείς. Μετά θα έχεις και ένα Barlow ή ένα φακό που να πηγαίνει κάπου μεταξύ 200 και 300x αλλά μόνο για τις τέλειες νύκτες. Σε τέτοιες μεγεθύνσεις είναι δύσκολο να κρατήσεις και τον στόχο στο οπτικό πεδίο, ειδικά με έναν Plossl.

Όχι, μπαίνουν και οι δύο τύποι. Τα προσοφθάλμια που συμπεριλαμβάνονται είναι 1.25''. Αν θέλεις 2" θα το αγοράσεις (ένα τέτοιο 36-56mm μπορεί να σου φανεί χρήσιμο όπως είπαμε).

Oslash; σημαίνει ένα O με ένα slash, δηλαδή αυτό: Ø Είναι το σύμβολο της διατομής ενός σωλήνα, δηλαδή της διαμέτρου της κάννης των Super Plossl που μετριέται σε 31.8mm, ισοδύναμο με 1 ίντσα και 1/4 αυτής (άλλως 1.25").

Der Morgen, Philipp Otto Runge, 1807

Der Tag Philipp Otto Runge, 1807

Die Nacht, Philipp Otto Runge, 1807

Der Abend, Philipp Otto Runge, 1807

Der Tag Philipp Otto Runge, 1806

Der (groίe) Morgen ή Μεγάλο Πρωϊνό, Philipp Otto Runge, 1809

Der Morgen ή Μικρό Πρωϊνό, Philipp Otto Runge, 1808 Ελαιογραφία σε καμβά, Κunsthalle, Αμβούργο

Εντυπωσιακό Κωνσταντίνε! Στα 89€ που τα πλήρωσα καινούρια από το Astroshop τι καλύτερο θα μπορούσα να πάρω; ΥΓ: Που μένεις βρε άνθρωπε! Δεν απορώ που έχεις μανία με την ποιότητα

Κρόνος και δακτύλιοι Check Δίας Check Άρης Check (κατά προτίμηση όταν βρίσκεται κοντά μας) Φάσεις τις Αφροδίτης Check Φάσεις Ερμή Check Θα δεις άνετα ότι περιλαμβάνει αστέρια, μεταξύ αυτών και αρκετά διπλά και φυσικά ανοικτά σμήνη Θα δεις πολλά νεφελώματα και αρκετούς γαλαξίες, αλλά από σκοτεινό ουρανό ως επί το πλείστον Θα δεις και σφαιρωτά σμήνη. Τώρα πως να σου περιγράψω πως φαίνονται; Θα αναγκαστώ να γράψω κανένα ποίημα και θα αντιμετωπίσω χλευασμό από κάποιους και θα τσακωθούμε. Γιατί να μένεις στην θεωρία; Περίμενε να γίνει καμμία αστροσυνάντηση προς τα Χριστούγεννα και πήγαινε να δεις και εσύ. Αν δεν υπάρχει 6ρι Dob θα υπάρχουν σίγουρα 8ρια στον Κιθαιρώνα, τον Πάρνωνα και αλλού, σε κάθε ανέφελη νέα σελήνη. Δεν μας είπες που μένεις. Είναι βασικό να δικτυωθείς, όπου και να βρίσκεσαι κάποιος ερασιτέχνης θα υπάρχει. Τις περισσότερες νυκτερινές παρατηρήσεις μου τις έχω κάνει με ένα 6ρι με παραπλήσια εστιακή, 1500mm. Θα μπορούσα να μείνω με αυτό όλη μου την ζωή, μπορείς να δεις απ' όλα.