kkokkolis

Έναστρη Νύκτα, Edvard Munch, 1924 Ελαιογραφία σε καμβά, Munch Museum

Αυτοπροσωπογραφία ως πλανήτης Άρης, Otto Dix, 1915 Staedtische Sammlungen Freital auf Burg Brugk, Freital, Γερμανία΄ Πρόκειται για τον ζωγράφο του Sturmtruppe geht unter Gas, 1924

Κρόνος, Κώδιξ De Sphaera, 15ος αιώνας Biblioteca Estense, Modena, Ιταλία

Μπα, Κινέζικο είναι...

Ζωδιακός, Μωσαϊκά δαπέδου στον Καθεδρικό του Οτράντο, 1166

Οροφή Μαυσωλείου της Γάλλας Πλακιδίας, Ραβέννα, 5ος αιώνας Βυζαντινό Μωσαϊκό

Η θεά Gula και ο σκύλος της, Κασσιτική περίοδος, 12ος αιώνας πχ Μαύρος ασβεστόλιθος, Μουσείο Λούβρου Διακρίνονται ο Μηνίσκος, το άστρον της Ιστάρ και ο δίσκος του Σαμάς, καθώς και ο Σκορπιός του υποκόσμου.

La Divina Commedia di Dante, Domenico di Michelino, 1465 Νάρθηξ του Duomo της Φλωρεντίας

Συνάντηση του Δάντη με την Βεατρίκη, Ενετική σχολή, 14ος αιώνας Μαρκιανή Βιβλιοθήκη, Βενετία

Επινίκειος στήλη του Βασιλέα Naram-Sin της Ακκάδ, 2230 πχ Ροζ αμμόλιθος, Μουσείο του Λούβρου

The Diner at the Center of the Galaxy, Marc Schartmann, 2011 APOD 30/12/11 Περί τίνος πρόκειται; "Explanation: The monster at the center of our Galaxy is about to get fed. Recent observations by the Very Large Telescopes indicate that a cloud of gas will venture too close to the supermassive black hole at the Galactic center. The gas cloud is being disrupted, stretched out, heated up, and some of it is expected to fall into the black hole over the next two years. In this artist's illustration, what remains of the blob after a close pass to the black hole is shown in red and yellow, arching out from the gravitational death trap to its right. The cloud's orbit is shown in red, while the orbits of central stars are shown in blue. The infalling nebula is estimated to contain several times the mass of our Earth, while the central black hole, thought to correspond to the radio source Sagittariaus A*, contains about four million times the mass of our Sun. Once it falls in, nothing is expected to be heard from the doomed gas ever again."

Να και ένα forum όπου λένε την Jinghua με τ' όνομά της. http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=24116

Villa Farnese, Caprarola, Sala del Mappamondo, 1574 Εξόρυξες θησαυρό!

Φέτος θα βολευτούμε με αυτό παιδάκια...

Προφανώς είναι υποκειμενικό το θέμα. Αν είσαι ''καθαρός'' αστροπαρητηρητής ή, ακόμη περισσότερο αστροφωτογράφος, δεν θα μείνεις στην παρατήρηση με τα κυάλια σου όταν το τηλεσκόπιο είναι δίπλα. Θα έχουν ρόλο ερευνητικό και σε αυτό το ρόλο κάθε στήριξη είναι βάρος και εμπόδιο. Αν όμως διασκεδάζεις και με άλλους τρόπους, είσαι, ας πούμε, κυνηγός, ερασιτέχνης ορνιθολόγος, ερασιτέχνης γεωλόγος, ιστιοπλόος, ορειβάτης, λάτρης των αεροπορικών επιδείξεων, εν γένει φυσιολάτρης, αξίζει να επενδύσεις σε ένα καλό ζευγάρι γενικής χρήσης, ας πούμε 10x50. Μπορείς να εξειδικεύσεις περισσότερο. Ο ορνιθολόγος ή ο φωτογράφος θα πάρουν κάποιο καλό τρίποδο για την διόπτρα ή την DSLR. Ο κυνηγός και ο ορειβάτης ίσως επενδύσουν σε φορητότητα, με ένα καλό αδιάβροχο Poro 42mm. Ο ιστιοπλόος ίσως εκμεταλλευτεί ένα κιάλι με σταθεροποίηση εικόνας. Ο αστροπαρητηρητής ίσως επιδιώξει τα 7mm exit pupil ή μεγαλύτερη διάμετρο. Εκείνος όμως πως θα αντισταθεί στην παρόρμηση να ανεβάσει την μεγεθυνση στα 250-300x ώστε να δει το σφαιρωτό να εκρήγνυται σε χιλιάδες λαμπυρίζοντα διαμαντάκια ή την μεγάλη ερυθρά κηλίδα να των θωρεί κατάματα; Και αν ήδη έχει ένα τηλεσκόπιο 8-12'' και βάλε, γιατί να μην επενδύσει σε ένα διοφθάλμιο και ένα καλό ζευγάρι φακών, ακόμη και zoom, ώστε να εκμεταλλευτεί στο έπακρο την ασυναγώνιστη φωτοσυλλεκτικότητα και την ευσταθή βάση του τηλεσκοπίου χωρίς να συμβιβάσει την τρισδιάστατη (ψευδ-)αίσθηση;

Η αντίθεση είναι από τις καλύτερες που έχω δει και το χρώμα ουδέτερο.

Εντυπωσιακότατο. Αξίζει να το διαβάσουμε προσεκτικά όλοι εμείς οι νέοι και αυτή είναι μια δουλειά που θα χρειαστεί χρόνο. Θα επανέλθω αφού το διαβάσω. Μπράβο.

Ναι, τον έχω χρησιμοποιήσει πολλές φορές και ακόμη περισσότερες τον 6.7 ο οποίος μου δίνει λογικότερες μεγεθύνσεις. Θυμίζουν πολύ τους Nagler T6 και τους πλησιάζουν σε απόδοση- κατ' άλλους είναι ισάξιοι. Εμένα μου φαίνεται πως με τον 7mm Τ1 που είχα ο ES 6.7 είναι ισότιμος αλλά έχει καλύτερο eye relief. Αν τους συγκρίνεις με φακούς παραπλήσιας τιμής, όπως οι Hyperions, έχεις μεγαλύτερο πεδίο, μικρότερο μέγεθος και κάπως καλύτερη απόδοση στα άκρα με τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου. Οι Hyperions εξακολουθούν να έχουν μεγαλύτερη άνεση στην παρατήρηση και την γνωστή πολυμορφικότητα. Σε ένα άλλο επίπεδο τιμών η σύγκριση λόγου χάρη των Pentax XW ή Delos με τους Nagler T6 είναι ανάλογη: πρόκειται για φακούς διαφορετικής νοοτροπίας. Διαλέγεις και παίρνεις. Εγώ δεν θέλω να διαλέξω. Κρατώ τους Hyperions και κάποια στιγμή ίσως προσθέσω τους ES82 30 και 8.8mm στον σταύλο, τον δεύτερο σαν εναλλακτική του βαρύ ES100, αλλά όχι και σίγουρα (κυρίως για τα μικρά τηλεσκόπια). Η εμπλοκή της ES στην αγορά φακών είναι υποσχόμενη. Έβγαλε φακούς 100 και 120 μοιρών, όπου οι πρώτοι μοιάζουν αλλά δεν αντιγράφουν τους Ethos. Επανέφερε βελτιωμένους τους SWA και UWA που απέσυρε η Meade. Δεν αποκλείω να κυκλοφορήσει και κλώνους των Vixen LVW που θα είναι καλύτεροι από τους Hyperions, ελπίζω σε κοντινή τιμή. Αλλά ούτε αποκλείω να κυκλοφορήσει φακούς σαν τους Pentax XL- XVW ή τους Delos. Η απόσυρση των ES70 δείχνει πως θέλει να συνδέει το όνομά της με υψηλότατης ποιότητας υλικό. Κάτι ακόμη. Στην αγορά μεταχειρισμένων οι ES82 και ES100 αυτήν την στιγμή πωλούνται συνήθως στο 80%-100% της αξίας! Τον ES 6.7 τον αγόρασα 99$ (LNIB), όσα και τον καινούριο 4.7, καθώς δεν ήταν διαθέσιμος όταν τον χρειαζόμουν. Κέρδισα μόνο από την διαφορά των μεταφορικών που η Optcorp μας χρεώνει. Είναι κάπως λογικό αν σκεφτείς πως ένας μεταχειρισμένος Nagler ή Vixen LVW μπορεί να είναι και 10 ετών έχοντας αλλάξει 5-6 ζευγάρια χέρια, ενώ οι ES άντε να είναι 1 έτους, αλλά κάτι λέει και για την αξία τους. Τους έχουν όμως αγοράσει και άλλοι τους 82δες, ας πουν και εκείνοι.

Και εγώ τον πήρα από εκεί με USPS priority και πρόβλημα ουδέν. Μου χρέωσαν 40$ packing & handling από την OTP, αλλά με την τότε ισοτιμία μου ήρθε φθηνότερα από Hyperion. Ανδρέα, το γνωρίζεις πως οι ES82 & ES68 30mm είναι υψηλού επιπέδου και ίσως πέσουν στα χέρια μας κάποια νύκτα. Μέχρι τότε καλές παρατηρήσεις με τον 70ρη. Off topic, αλλά έχει εκπτώσεις και η Orion.

Εγώ σας ευχαριστώ. Καλές φωτογραφίσεις Θεόφιλε. Καλές παρατηρήσεις Γιώργο. Έμεινε μόνο ο αντάπτορας 4-1, 40 ευρώ.

Καλώς ήρθες. κατ' αρχάς είσαι 11 ΣΤ' καθώς υπολογίζεται η έναρξη της βασικής. Εγώ διάλεξα το 12'' όχι λόγω διαμέτρου, αλλά λόγω εστιακής απόστασης και λόγου. Είχα ήδη φτιάξει την συλλογή μου για τα 1500mm, τα 4.9 είναι λιγότερο σκληρά για τους φακούς από τα 4.7 και οι 30 πόντοι ύψους ευπρόσδεκτοι. Ειδάλλως το 10" είναι βολικότερο στην χρήση και το 12'' μόνο 1.44 φορές ισχυρότερο, όχι σχεδόν 2 φορές όπως αναλογεί στην τιμή.

planitario@astronomy.gr

1400 online! Είναι από τα καλύτερα αλλά χάνεσαι μέσα του.

Βλέπω στα ενδιαφέροντά σου πως σου αρέσει το ποδήλατο. Ωραία, αυτό μας δίνει ένα καλό παράδειγμα. Δεν θα ρωτούσες σε ένα forum "Τι μου προτείνετε να αγοράσω, αυτοκίνητο ή ποδήλατο;", αν όμως το έκανες θα ελάμβανες απαντήσεις με τα πλεονεκτήματα και των 2. Το αυτοκίνητο σε πάει παντού, πιο γρήγορα, κουβαλώντας και περισσότερο φορτίο. Αλλά και το ποδήλατο έχει πλεονεκτήματα. Είναι φθηνότερο, σε γυμνάζει, σε διασκεδάζει και μάλιστα διαφορετικά από το αυτοκίνητο, καθώς χαίρεσαι και την σχέση μαζί του -περισσότεροι επισκευάζουν μόνοι το ποδήλατό τους από ότι το αυτοκίνητό τους και ανήκω στους πρώτους- αλλά και δεν σε απομονώνει από την φύση. Αντιθέτως σε φέρνει σε επαφή μαζί της, καθώς και με τους τυχόν άλλους ποδηλατιστές που πάτε μαζί την βόλτα σας. Έτσι λοιπόν, το Goto μοιάζει με το αυτοκίνητο. Σε πάει παντού με το ανάλογο κόστος σε καύσιμο (ανάγκη για ρεύμα εδώ) και ταχύτατα. Τα αστροάλματα κοστίζουν λιγότερο και επίσης σε πάνε, αλλά χρειάζεται περισσότερος χρόνος και καλύτερες συνθήκες φωτορρύπανσης. Γυμνάζουν το μυαλό και τις δεξιότητές σου και σε φέρνουν σε επαφή με την υπέρφυση, δηλαδή τον ουρανό, αλλά και τους φίλους που έχουν στήσει τα τηλεσκόπιά τους ολόγυρα και σε βοηθούν, ή τους βοηθάς, να βρείτε ένα αντικείμενο. Αποδεικνύεις και στον εαυτό σου πως μπορείς να το κάνεις -και γιατί να μπορούν τόσοι και όχι εσύ;- και αυτό μπορεί να συνεισφέρει στην αυτοπραγμάτωσή σου, όπως τρόπον τινά κάνει και το ποδήλατο. Όπως έχεις ίσως και αυτοκίνητο και ποδήλατο, μπορείς να έχεις και Goto και χειρωθούμενο τηλεσκόπιο. Μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις δεν χρειάζεται να τα έχεις ξεχωριστά, αφού ένα Goto σου επιτρέπει να κάνεις και αστροάλματα, συνήθως με το ηλεκτρονικό χειριστήριο, αλλά σε ορισμένα μοντέλα και με το χέρι (το χειριστήριο είναι πάντως πιο ακριβές). Ούτως ή άλλως δεν περιέχονται όλα τα αντικείμενα στην βάση δεδομένων, με τους κομήτες για προφανές παράδειγμα. Το SW μπορείς να το έχεις και με τις 2 βάσεις, έτσι μάλιστα επωλείτο στην Αυστραλία. Και εδώ μπορείς να το αγοράσεις χειρωθούμενο και να προσθέσεις αργότερα την βάση Goto, μια λύση που διευκολύνει και την αποπληρωμή του. Εγώ αυτόν τον δρόμο διάλεξα με το δικό μου Flextube και δεν βιάζομαι να πάρω το Goto, αλλά ούτε και θα μείνω χωρίς να εκμεταλλευτώ αυτήν την δυνατότητα.

Δοκιμάστε αυτό το εργαλείο. Πως σας φαίνεται; http://dso-browser.com/