kkokkolis

Καθαρή βραδιά επιτέλους, αν και σχεδόν Πανσέληνος. Πέρασα ένα ευχάριστο δίωρο με τον Humble, κατά τη διάρκεια του οποίου επεδίωξα αυτό: Δεν κατόρθωσε να κεντράρει. Μετά την 4η προσπάθεια εγκατέλειψα. Ήταν υπερβολικά φιλόδοξο για τον Ταπεινό; Ή και ανέφικτο; Στα κιάλια πάντως το θέαμα ήταν υπέροχο. Βγείτε να το δείτε. Δεν πειράζει πάντως, είδα και άλλα πράγματα. Φαντάσματα Άλογα Τον γλόμπο... Και τον επιδειξία.

Στα ψηφιακά ουσιαστικά δεν έχει νόημα το X, αλλά η ανάλυση. Επειδή η εικόνα μεγαλώνει ανάλογα με τις ίντσες της οθόνης. Αν ισχύει, μάλλον είναι ψηφιακό Zoom, ή κάτι τέτοιο. Τα άλλα είναι 250x, άρα 4x ψηφιακό ας πούμε.

Η διόπτρα έχει πεδίο 1.66° στα 20x, δηλαδή 33° φαινόμενο πεδίο ο φακός. Ούτε στα επίπεδα ορθοσκοπικού. Ως προς τα ψηφιακά, υπάρχουν φθηνά και ακριβά. Το συγκεκριμένο ΟΕΜ το βρίσκεις παντού. Βέβαια 20€ μπορείς να τα ξοδέψεις χωρίς ενοχές, για να ικανοποιήσεις την περιέργεια. Το Πλανητάριο το έχει 90-100€!

Άνοιξε επιτέλους ο ουρανός, ελπίζω να κρατήσει και το ΠΣΚ. Εναλλακτική μέθοδος εύρεσης του ήλιου περιγράφεται στα Tutorials. Το αζιμούθιο το βρίσκεις όταν δεις κενό στη σκιά του Seestar. Στην πράξη ήμουν λίγο έξω και κατέληξα στη χρήση του αξιόπιστου Heliopod. Στα Tutorials περιγράφεται και η βαθμονόμηση του ηλεκτρονικού αλφαδιού. Με τη χρήση της φυσαλίδας πέτυχα για πρώτη φορά 0.3, όπως έχω μάθει από τo Nexstar. Τέλος, το SkySafari 7 και το SeeStar πρέπει να συγχρονιστούν, πατώντας align.

Αν πάρεις κατά γράμμα τον Pareto, με 1600 έχεις το 80%. Όπου (α) ≈ 1.16

Αυτό είναι το ιδανικό στερεοσκόπιο. Zeiss OPMI Pico χειρουργικό, με ανάρτηση από την οροφή και τριοφθάλμιο (εδώ με Sony α). Πλήρης 3D ελευθερία κίνησης. Και ευκαιρία. Μεταχειρισμένο, μόνο 8000€. Τα λεφτά δεν φέρνουν την ευτυχία, μπορούν όμως να σου φέρουν ένα Zeiss. Κάτι είναι και αυτό.

Στα άκρα υπάρχει λίγο χρωματικό. Δεν έχει σημασία, καθώς στο μικροσκόπιο έχεις απόλυτο έλεγχο του φωτός, σε αντίθεση με την τηλεπαρατήρηση. Περισσότερο η γεωμετρική παραμμόρφωση μπορεί να ενοχλεί, ιδίως αν θέλεις να κάνεις μετρήσεις με μικρομετρική μεμβράνη.

Νηματώδης σκώληξ. Τώρα το είδος θέλει σπεσιαλίστα για να το καθορίσει.

Αυτά λένε 22mm. Custom και αυτά.

Μεταλλική, χυτή. Δουλεύει μια χαρά, είναι όλα - σε - ένα λύση για έναν ερασιτέχνη. Αλλά δεν ακολουθεί τα τυποποιημένα μεγέθη. Το δαχτυλίδι συγκράτησης της κεφαλής είναι αρκετά στενότερο, ενώ οι υποδοχές των προσοφθαλμίων λίγο μεγαλύτερες και δεν χωράνε τους τυπικούς φακούς 30mm. Είναι 30.5mm, άρα ούτε των τηλεσκοπίων οι φακοί ταιριάζουν. Εντελώς custom. Δεν πειράζει, ο κάθε κατεργάρης στο τηλεσκόπιό του, 5x, 10x και 20x στο Bresser και 10x WA, 30x WA στο Nikon. Η ποιότητα του Nikon στα οπτικά πολύ ανώτερη. Και είναι μόλις το εισαγωγικό τους.

Τελικά, το Nikon μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε όλο το φάσμα των μεγεθύνσεων με την ασύμβατη βάση του Bresser. Αφού κάθεται ψηλότερα, σηκώνεις και το αντικείμενο ψηλότερα. Το μόνο που χάνεις είναι η διαφανοσκόπηση (εκτός αν βάλεις φακό από κάτω). Έχοντας συμβατούς προσοφθαλμίους 10x και 30x, λαμβάνω 7x-90x, πολύ καλό φάσμα. Μόνο που με τους 30x έχω διπλή εικόνα στις χαμηλές μεγεθύνσεις, που εξαφανίζεται στα 90x. Δεν έχω καταλάβει από που προέρχεται. 21x-30x που είναι χειρότερα έχω αλληλεπικάλυψη, από 45x και επάνω η διαφορά ίσα ίσα που δίδει αίσθηση 3d. Θα το βρω. Πρέπει να ρυθμίζονται οι διεστιακοί εστιαστές των προσοφθαλμίων κάπως. Φυσικά δεν σκοπεύω να μείνω δίχως σοβαρή βάση. Το Bresser έχει διάμετρο 58mm και το Nikon 70mm. Θέλουμε βάση 70mm με LED ring και διαφανοσκόπιο, ή και Dark Field.

Ζωοπλαγκτό. Όσο για την ομοιότητα των πόλεων με τα αγγεία φυτών και ζώων (και τα κλαριά και τις ρίζες), δεν είναι τυχαία, αφού όλα εξυπηρετούν την κυκλοφορία. Συγκλίνουσα εξέλιξη και συγκλίνον design.

Έξω συννεφιά και βροχή. Το μικροσκόπιο προτιμά αυτόν ακριβώς τον καιρό. Το Seestar άρχισε να γκρινιάζει, από την άλλη.

Καλορρίζικο. Όπως και να έχει, άνοιξες ένα νέο παράθυρο στον κόσμο. Και όπως και να είναι τα δείγματα, είναι καλύτερα από το Tik Tok και την TV.

Αν μοιάζει με 🦆, κολυμπά σαν την 🦆 και κάνει κουάκ σαν την 🦆, τότε μάλλον είναι 🦆. Ή 🦜 που μιμείται την 🦆.

Ορίστε. Τα παλαιά Celestron/Skywatcher και το Multi Reticle που έχω μαγκώνουν σε 20-21mm. Αυτό σφίγγει με Hex 3, τα Celestron με Philips μικρό. Το νέο της Celestron που έχεις, μέτρα το.

Το συγκεκριμένο το δικό σου δεν το έχω δει, έχω πολλά από τα παλαιότερα. Η γεωμετρία επιτρέπει τη σύνδεση αλλά δεν γνωρίζω τα μεγέθη του finder. Μέτρα αν μπορεί να πιάσει σε 21mm (δύο εκατοστά χοντρικά). Το Multi Reticle της Oberwerk πάντως δηλώνει ευθέως πως μπορεί και φαίνεται ίδιο με τα συνήθη. https://oberwerk.com/product/oberwerk-deluxe-multi-reticle-finder/?srsltid=AfmBOor5-MLhvUbuxOGc3ZI-HCMrhVJ_nLaL3rzA6Tw6wYoEx7iaghir Αλλιώς, υπάρχει αυτό το 3D printable που μεσολαβεί. https://www.printables.com/model/53225-red-dot-finder-mount-astro-dovetail-to-natopicatin

Είχα πρόβλημα με το Skysafari 6 Plus να συνδεθώ στο Nexstar με SkyFi με το τελευταίο κινητό μου, Xiaomi 12T. Το προηγούμενο της Huawei δούλευε κανονικά, τόσο με το 5, όσο και με το 6, όπως δουλεύει και το παλιό μου Tablet (Android 8). Πηρα το 7 plus (8.5€), αλλά το πρόβλημα συνεχίζεται. Ευτυχώς που υπάρχει το Tablet. Στο οποίο δεν εγκαθίσταται το 7. Έχει ήδη αχρηστευτεί το SkyWire που είχα με το iPhone. Προφανώς φταίει το κινητό, όχι το πρόγραμμα. Ωστόσο, τόσο το 7, όσο και το 6 δουλεύουν με το Seestar S50 απρόσκοπτα, σε κινητό, tablet και chromebook. Πάλι καλά. Αν θέλετε να συνδέσετε το Skysafari με το Seestar, επιλέγετε "Meade LX200 Classic". Συνδέετε πρώτα το δικό του ων app και μετά το Skysafari. Και έχετε όλες τις λειτουργίες στα ακροδάκτυλά σας.

Το RDF έχει δύο πλαστικά τύπου L που σφίγγουν με δύο αλλενόβιδες. Πιάνουν από δύο πλευρές τη βάση σαν δαγκάνα και βιδώνεις τις βίδες.

32x22 είναι το The Monthly Sky Guide και οι μισές σελίδες, για να πάρουμε μια ιδέα.

Δίνει διάμετρο 1", δηλαδή 2.54mm. Την ίδια έχει η μπάρα των Celestron; Είναι Picatinni, που σημαίνει πως παίρνει αξεσουάρ πυροβόλων όπλων, όπως Laser και διόπτρες. Το RDF είναι κλάσεις ανώτερο των φθηνών που βάζουν στα Skywatcher και τα Celestron. Το έχω με το William Optics. Ωστόσο, το πεδίο των Giants που αναφέρεις είναι 3 και 3.5 μοίρες. Δεν σε βάζει σε πειρασμό για Telrad, ή έστω Rigel;

Αυτό είναι αλήθεια. Μαθαίνεις μια περιοχή καλά, αλλά μπερδεύεσαι με τη συνολική εικόνα. Το έχω πάθει με το παραπάνω. Pocket και Cambridge έχουν την ίδια νομενκλατούρα και τον ίδιο δημιουργό, αλλά ο δεύτερος έχει μεγαλύτερους χάρτες.

Έρχεται! Θα θέλαμε και κάτι σε μικρό μέγεθος, σαν τον Pocket Sky Atlas, για το πεδίο.

OK, αυτό που λέω παραπάνω και το βρήκα στο CN αφορά τη GTI, mea cvlpa.

2i και GTI είναι διαφορετικές βάσεις να υποπτευθώ;