kkokkolis

Αφού έχει Wi-Fi, γιατί όχι; Δοκίμασε αυτές τις ρυθμίσεις (για ισημερινή μάλλον θέλει SynScan Pro).

Υπάρχει και αυτό το site, όπου υπάρχουν και μηχανικοί βραχίονες (οι οποίοι απαιτούν βίδωμα σε πάγκο εργασίας όμως). Το συγκεκριμένο κοστίζει 250 ευρώ με την κεφαλή Το πρόβλημα είναι πως δεν δηλώνεται η διάμετρος του δακτυλίου που υποδέχεται την κεφαλή. Το ερασιτεχνικό Bresser έχει στενότερη διάμετρο. Το επαγγελματικό Nikon έχει μια τυποποιημένη διάμετρο (δεν τη μέτρησα) και ο επαγγελματίας που μου το πούλησε άλλαζε κεφαλές και βάσεις κατά το δοκούν. Αυτό όμως, ποια διάμετρο έχει; Σκέπτομαι να χρησιμοποιήσω το Nikon με την βάση του Bresser (όπου στέκεται ψηλότερα από όσο πρέπει και δεν ασφαλίζει), μόνο σε χαμηλές μεγεθύνσεις, οι οποίες είναι και εκείνες που με ενδιαφέρουν. https://eur.vevor.com/stereo-microscope-c_11070/3-5x-90x-zoom-trinocular-stereo-microscope-with-table-pillar-stand-p_010559904386

Ερώτηση προς τους ιδιοκτήτες του S50: Το έχετε δουλέψει με Sky Safari 6; Επίσης, δείτε εδώ: https://skiesandscopes.com/electronically-assisted-astronomy/ Αυτό το άρθρο περιγράφει εν συντομία την Electronically Assisted Astronomy (ΕΑΑ) και ταυτόχρονα τις προδιαγραφές του S50. Κάμερα σαν τις ZWO ASI224MC με1.2MP Sony IMX224 ή ZWO ASI385MC: με 2.1MP Sony IMX385 (εδώ έχουμε 2MP Sony IMX462 CMOS), έγχρωμη, υψαζιμουθιακή στήριξη, φθηνός γενικά εξοπλισμός, σε σχέση με την αστροπαρατήρηση και την αστροφωτογραφία. Την μεγάλη διάμετρο και τον μικρό εστιακό λόγο ικανοποιεί πλήρως μόνο το πανάκριβο Celestron Origin (6" με f/2.2). Οπότε μου κάνει εντύπωση το φαινόμενο της κυρίως αστροφωτογραφικής χρήσης του S50 από τους περισσότερους (ή απλώς είναι αυτοί που μοιράζονται τις φωτογραφίες και έχουμε το γνωσιακό σφάλμα του επιζήσαντα;).

Δεν έχω παρατηρήσει κάτι τέτοιο, αν δεν μιλάς για τα όρια του πεδίου. Βέβαια, αν εξαιρέσω τον πρώτο καιρό, μερικά χρόνια πριν, το χρησιμοποιώ κυρίως με τον Hyperion Zoom και τον ES 24mm 68° (~20-60x). Γνωρίζεις να ευθυγραμμίζεις διοπτρικό;

Συστοιχία από τον χρήστη Mark Swift

Τι βλάβη έπαθε;

Μπορεί να φαίνεται πως δεν σε άκουσα, αλλά στην πραγματικότητα αυτός είναι ένας ελαφρύτερος τρόπος. 250gr μόνο, πόσο φόρτο προσθέτουν στα κινούμενα μέρη;

Καταλαβαίνω την ανησυχία σου, αλλά το Powebank είναι ελαφρύ, στο μέγεθος ενός κινητού. Δεν πρόκειται να το κάνω τώρα, αλλά κάποια στιγμή θα κάνω και καμμιά μακρύτερη έκθεση. Γι αυτό το σκέπτομαι. Έχω δει να κρεμούν πολύ βαρύτερα. Θεωρείς πως είναι τόσο ευάλωτο;

Κανονικά θα έπρεπε να αναρτήσω το θέμα αυτό στο forum της αστροφωτογράφησης, αλλά δεν ανήκω εκεί και δεν υπάρχει ειδικό forum για τα "Έξυπνα" Τηλεσκόπια (Smart Telescopes) και την Ηλεκτρονικά Ενισχυμένη Ερασιτεχνική Αστρονομία (Electronically Enhanced Astronomy). Πάνε 15 περίπου χρόνια που, ψάχνοντας τι υπάρχει εκεί πάνω επισκέφθηκα και συγκέντρωσα διάφορους καταλόγους αντικειμένων, ξεκινώντας φυσικά με τα Messier, όπως όλοι μας. Όλοι αφορούσαν την παρατήρηση και όχι τη φωτογράφηση. Έχοντας πλέον μια "συσκευή" που μπορεί να καταγράψει και ορισμένα "αόρατα" αντικείμενα, έπεσα πάνω σε μια εκπληκτική δουλειά του Τεξανού Gary Imm: https://www.garyimm.com/compendium To Imm Deep Sky Compendium - 2024 -rev5a και το συνοδό ebook Imm Deep Sky Compendium Companion - 2023 - rev4c δεν είναι απλώς ένας ενδελεχής κατάλογος 3100 αντικειμένων αστροφωτογράφησης, αλλά ένας παραμετροποιημένος με μακροεντολές υπολογιστής (σε Excell. δουλεύει και με OpenOffice Calc) με φοβερή πληρότητα, συμπεριλαμβανομένης της απεικόνισης του κάθε αντικειμένου. Τι να σας περιγράψω, κάνει πολλά περισσότερα από όσα καταλαβαίνω. Έκανα αναζήτηση στο Astrovox και δεν βρήκα καμμία αναφορά. Θεωρώ πως είναι κρίμα να μην το επισκεφθείτε.

Πως είναι αυτό το mesh για να στηρίξουμε το Power Bank? Απλή ad hoc λύση. Σηκώνει και Tablet ή το Smartphone/χειριστήριο. Επειδή είναι αναρτημένο στη βάση, θα περιστρέφεται μαζί της και δεν θα μπλέκεται στα πόδια του τρίποδα. Θα το δοκιμάσω και στην πράξη.

Είναι δύσκολο να αντισταθώ στον πειρασμό να αρχίσω να πειράζω τις φωτογραφίες. Προς το παρόν με βοηθά η στενότητα χρόνου. Ό,τι έχει επάνω το Seestar (και ακόμη δεν έχω δει τα Tutorials κσι μου διαφεύγουν αρκετά πράγματα). Αλλά έσπασα τον κανόνα των 5' με κάποια αντικείμενα, θέλοντας να δω πόσο καλύτερα θα φαίνονται. Καμμία σχέση βέβαια με αυτά που βλέπω στην κοινότητα με πολύωρες διαδοχικές εκθέσεις ημερών και επεξεργασία σε 3-5 προγράμματα, με αποτέλεσμα (όμορφα, ομολογουμένως) χριστουγεννιάτικα δέντρα. Άραγε, να κάνω manual focus, προσπαθώντας να λεπτύνω τα αστέρια;

Έχεις δίκιο. Το 12"ρι με τον Ethos είναι wow, πράγματι. Όμως, το California δεν το έχω δει με αυτό.

Το παρέκταμα λειτουργεί μια χαρά, πάμε παρακάτω. Το denoising (και όχι denosing, είπαμε, είμαστε Humble και όχι ψηλομύτες) είναι το εξής (πρέπει να ανοίξετε τις φωτογραφίες για να δείτε την αφαίρεση θορύβου): Τώρα κάνω το πρώτο μου μωσαϊκό. Το Brightness έχει νόημα στη Σελήνη (σαν φίλτρο Σελήνης ας πούμε). Τέλος, χωρίς να έχει πιάσει υγρασία, δείχνει τον Aldebaran όπως βλέπω με τα τηλεσκόπια τον Σείριο από το ίδιο σημείο. Είναι φυσιολογικό, λόγω λαμπρότητας; Φοβερό Gadget πάντως. Μέχρι που σκέπτομαι να δώσω τα 3 μου μεγάλα τηλεσκόπια και κάποιους φακούς και να πάρω κανένα Unistellar ή κάποιο άλλο που θα βγει στο μέλλον. Ποιος ξανακουβαλάει το Howitzer τώρα; Το Nexstar μπορεί να το σώσει το StarBT.

Μέχρι να τακτοποιηθεί το θέμα της βάσης, χρησιμοποιώ την κεφαλή στο χέρι, όπως τα Papilio, αλλά με κοντινότερη εστίαση τα αντικείμενα φαίνονται 5 φορές μεγαλύτερα. Στη βιτρίνα με τα ορυκτά, τα πράγματα είναι απλά και ξεκούραστα. Η βιτρίνα λειτουργεί ως βάση, τα parfocal rings εστιάζουν και τον φωτισμό αναλαμβάνει ένας Nitecore. Έχουμε RGB και UV φωτισμό και τέλεια είδωλα. Χρόνια διαβάζω για το Bausch & Lomb Zoomset πως χρησιμοποιείται έτσι. Επιτέλους μπορώ πλέον και εγώ. Το έκανα με το Zeiss 6x18T και το Docter 8x21, αλλά τώρα έχω στερεοσκοπική εικόνα, μεγάλο πεδίο, μεγάλο eye relief, ευέλικτες μεγεθύνσεις, δυνατότητα για webcam, τα πάντα. Εδώ πάει ο Μωάμεθ στο βουνό και όχι το βουνό στον Μωάμεθ.

Δεν γνωρίζω τι γνώμη έχετε για τα αξεσουάρ. Σκέπτομαι πως θα πρέπει να βρω έναν τρόπο να μην τυλίγεται το καλώδιο του Powerbank (που δεν χρησιμοποιώ ακόμη, αλλά το δοκίμασα). Επίσης, κάποιον τρόπο να προσαρτήσω το Green Laser της Celestron. Ή ένα Red Dot Finder (μόνο όταν χρησιμοποιώ τον Manfrotto έχει νόημα αυτό το 2ο). Έχω και τις 2 βάσεις, υποδοχή για την επάνω βλέπω πως πωλείται στο διαδίκτυο. Θέλω να επισημάνω που κοιτάζει το Humble και να βλέπω με κάποιο τηλεσκόπιο ή κιάλι και εγώ. Πωλείται ένα Clip On Mount στο Telescope Express και αλλού (εικόνα). Ένα μάλιστα έχει σπείρωμα για φίλτρα 2" (αν και έχει ενσωματωμένο, αλλά μια που το έχει δεν βλάπτει). Το Heliopod προσαρμόζεται εύκολα, λόγω της ευελιξίας του. Τον οριζοντιωτή μάλλον θα τον αγοράσω. Όσο για παρέκταμα δρόσου, έφτιαξα ένα από Mylar που μου περίσσεψε. Το περνάω στο ένα πόδι του τρίποδα πριν την αποθήκευση και χωράει και αυτό μέσα στη βαλιτσούλα.

Έχουμε αναβάθμιση. New Features - Added Intelligent Denosingfeature - Added Dual shot function adaptation - Added manual brightness adjustment for planetary targets and scenery modes - Added launch page ads - Added real-time enhancement on/off - Added observation page function icon description Optimizations - Optimized tonight's best filter feature - Optimized recent gazing objects history - Optimized text and UI - Fixed known bugs Όχι πως καταλαβαίνω τι είναι κάποια από αυτά. Θα δούμε το βράδυ.

Και το Nexstar πλαστικά έχει και δουλεύει μετά από 15 χρόνια τέλεια. Συμφωνώ πάντως πως το προτέρημά του είναι η απλότητα. Γιατί να κάνουμε τα πράγματα πολύπλοκα;

Έχω τον τρίποδα και βάση 6/8SE με τα C6 και C4. Χωρίς ισημερινή σφήνα. Έχουμε δρόμο μέχρι να κάνω μακρά έκθεση. Ακόμη το χρησιμοποιώ για παρατήρηση, 5min max κάθε αντικείμενο, καθόλου επεξεργασία. Νομίζω πως η Berlebach/Novoflex Magic Ball μπορεί να το κουμαντάρει, αν και όταν χρειαστεί.

Υπάρχει μια εκδοχή με πλευρικά αλφάδια. Ίσως είναι περισσότερο χρήσιμο και για άλλες εφαρμογές.

Παρατηρώ πως οι περισσότεροι στα διάφορα groups και fora το χρησιμοποιούν σε φωτογραφικό τρίποδα. Εκτός αυτού έχει διαδοθεί η χρήση ad hoc σφήνας. Τελικά τι είναι καλύτερο; Ο δικός του τρίποδας ή ένας φωτογραφικός; Δεν έχω κάνει μακρά έκθεση αλλά βρίσκω τον δικό του πιο εύχρηστο, όμως ο φωτογραφικός μου δίνει περισσότερο ουρανό ανατολικά και ξεπερνά τα κάγκελα για τον νότο χαμηλά. Πέραν αυτού, οι λήψεις επηρεάζονται; Αν χρησιμοποιήσω την κεφαλή, μπορώ και εγώ να βάλω την κλίση του γεωγραφικού πλάτους. Χρειάζεται κάποια ρύθμιση στο λογισμικό μετά;

Αυτό είναι 12-24-36x, για ειδικές εφαρμογές. 10x είναι το standard. Η Belomo είναι Zeiss. Το σχέδιο είναι της Carl Zeiss Jena των Ανατολικών χωρών. Το εργοστάσιο φτιάχτηκε από την Zeiss με τεχνογνωσία Zeiss και η συνεργασία συνεχίστηκε μέχρι το 2021. Στη Γερμανία την CZJ διαδέχτηκε η Docter. Αυτά τα προϊόντα έχουν την ποιότητα Zeiss, κυκλοφορούν και παλαιότερα μοντέλα της Zeiss, σε χαμηλότερη τιμή.

Μια που αναφέρθηκε η λούπα, να πω πάλι πως αυτά τα μικρά διαμαντάκια που είναι μικροσκοπικά και πανάλαφρα, προσφέρουν ατελείωτη ευχαρίστηση στο πεδίο. Το Zeiss 6x18T* έχει μεγέθυνση 8x στα 30cm (και διπλή χρήση, όπως τα Papilio, αλλά μονοσκοπικά). H Belomo/Zeiss δίνει 10x στα 28mm απόσταση, με πεδίο 17mm. Το vintage θαύμα Seibert Emoscop (οπτικός της Leica και της Minox ο Seibert), δίνει μεγεθύνσεις 5, 10, 15 και 25-30x. Και κάνει boost τα κιάλια 2.5x, αν υπάρχει τρόπος να προσαρμοστεί στον προσοφθάλμιο. Ο 10x φακός προσαρμόζεται εύκολα στην κάμερα κινητού για macro. Και το Docter (πρώην Carl Zeiss Jena) 8x21 που κουβαλούσα πριν το Zeiss δίνει μέχρι 20x με +10 διοπτρίες στα 11mm. Αυτά χρησιμοποιούνται περισσότερο από κάθε μικροσκόπιο, επειδή μπορείς να τα έχεις πρόχειρα μαζί σου.

Ανήκει σε παλαιό μέλος του Astrovox.gr με σημαντική δραστηριότητα ερασιτεχνικής αστρονομίας. Από εκεί πήρα το δικό μου. Πλέον το δίνει και φθηνότερα, από ότι βλέπω, λόγω Black Friday. Εγώ το θεωρώ τεκμηριωμένα αξιόπιστο. Στήθηκε η ιστοσελίδα του ή το είδες στο FB;