kkokkolis

Για οπτική παρατήρηση, αργά ή γρήγορα είναι ευχής έργον να συμπληρώσεις το βασικό σου τηλεσκόπιο (που ένα κάτοπτρο μάλλον θα το διαθέτει ούτως ή άλλως) με ένα μικρό διοπτρικό, 66-102mm, αχρωματικό, ED ή αποχρωματικό, ό,τι αντέχει η τσέπη σου. Κυρίως για ευρύτερα πεδία και επίγεια παρατήρηση, όπου κανένας τύπος τηλεσκοπίου δεν μπορεί να αντικαταστήσει ένα βραχύσωμο διοπτρικό (σε αντίθεση με τα μακρά διοπτρικά της πλανητικής τα οποία μπορούν να υποκατασταθούν σε μεγάλο βαθμό από τα Maksutov). Δοκιμάζοντας θα αποφασίσεις και μόνος αν αξίζει να αγοράσεις κάποιο μεγαλύτερο. Πάντως τα διοπτρικά γενικής χρήσης δεν ξεπερνούν τις 6", σημείο από το οποίο αρχίζουν τα νευτώνια, γεγονός αδιαμφισβήτητο που αδρανοποιεί τη διάζευξη. Στην πραγματικότητα τα δοπτρικά με τα κατοπτρικά είναι συμπληρωματικά, σε βαθμό που τα περισσότερα νευτώνια και καταδιοπτρικά ζευγαρώνονται με ένα διοπτρικό τηλεσκόπιο (το γνωστό μας οπτικό ερευνητή).

Δοκιμάστε να παίξετε με αυτό. Δεν είναι τελειωμένο. Ο κόκκινος κύκλος δεν φαίνεται με κόκκινο φως σε συνθήκες πεδίου. Χρειάζεται και ένας μαύρος για τη νύκτα (κόκκινος για την ημέρα). Προσέθεσα και μια λεζάντα, καθώς και μια κλίμακα. Πρέπει να επιβεβαιωθούν τα μεγέθη. Μπορείτε να μετακινήσετε τα στοιχεία στη θέση που σας βολεύει. Μια σελίδα λειτουργεί ως σελιδοδείκτης. Πλαστικοποιούμε και ένα μαύρο Telrad σε σχήμα κάρτας για ευελιξία (να χωρά σε διάφορες γωνίες). TELRAD ΓΙΑ ΤΟΝ Α3 DEEP SKY HUNTER ATLAS kkokkolis.docx

Η TV θα σου χρεώσει τις νέες επιστρώσεις. Ίσως δεν χρειάζεται επισκευή. Δες το πρώτα από κοντά. Η τιμή είναι εξαιρετική για Nagler.

Ούτε εγώ διέγνωσα κάποια ένταση Τάσο. Βέβαια η δική μου γνώμη σε αυτά τα θέματα είναι πάντοτε υποκειμενική. Πάντως το Telrad με βοηθά να αντιληφθώ την κλίμακα οποιουδήποτε χάρτη και ως εκ τούτου ευχαριστώ τον φίλο μας που το μοιράστηκε μαζί μας.

Όταν έρθει στη σωστή θέση κάνει ένα χαρακτηριστικό ήχο "κλικ".

Δεν χαλά η ευθυγράμμιση. Το laser εμένα μου αρκεί (barlowed), άλλοι είναι πιο απαιτητικοί. Το μέγιστο όριο του τηλεσκοπίου είναι περίπου 300x. Μπορεί να ανέβει παραπάνω η μεγέθυνση αλλά η κόρη εξόδου θα είναι κάτω από 1mm και οι ατμοσφαιρικές ανωμαλίες θα μεγεθύνονται αναλόγως. Τα 150x είναι υπέραρκετά τις περισσότερες φορές. Ο Barlow μεγέθυνε τα σφάλματα του 10mm. Αφού έχεις Hyperion zoom βάλε το 10ρι στο ψυγείο.

Καλό θα ήταν να επισημάνουμε πως δεν πρόκειται για Plössls αλλά για φακούς ανάλογους των Televue Radian και TMB Planetaries, 6 στοιχείων και με άφθονο eye relief.

Εφόσον το βρήκες θα μας ήταν χρήσιμο αν το αναρτούσες και εδώ. Έχω φτιάξει για τον Α4 χάρτη αλλά δεν πρόλαβα να φτιάξω και γι αυτόν. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15945&postdays=0&postorder=asc&start=15

Και πάλι μπορεί να υπάρχει κάποια ασυμμετρία. Μπορεί να μην ακουμπά καλά σε μία από τις τρεις βίδες. Ή μάλλον να έχεις κάμψη από υπερβολικό σφίξιμο. Ακριβώς. Δεν νομίζω. Έχει πολύ καλή εφαρμογή. Το δευτερεύον αναρτάται επάνω στο εξάρτημα αυτό. Το παίξιμο είναι συνήθως μεταξύ του δακτυλίου και του δευτερεύοντος, όχι μεταξύ της πλάκας και του δακτυλίου. Αν ακουμπήσεις τον δακτύλιο με το δάκτυλο κουνιέται; Μπορείς να βάλεις μια φωτογραφία; Ναι. Αν και σύμφωνα με το νόμο του Μέρφυ δεν θα πέσει μέσα στο σωλήνα αλλά επάνω στο πρωτεύον. Ναι. Θα ραγίσει αιφνιδιαστικά. Η πλάκα Scmidt είναι σύνθετος φακός και πολύ λεπτή δακτυλιοειδώς στο 1/3 από την περιφέρεια, εκεί που είναι κοίλη δηλαδή. Εννοείται. Καλό είναι να βάλεις μια φωτογραφία ούτως ή άλλως, καθώς υπάρχουν διαφορές από C8 σε C8 (Orange Tube, Nexstar, Edge HD, Fastar κλπ). Το δικό σου έχει και κεντρική βίδα, όπως τα νευτώνια, για παράδειγμα;

Αν ευθυγράμμισες ξεβιδώνοντας, μπορεί το δευτερεύον να μην ακουμπά καλά επάνω στις βίδες. Βεβαιώσου πως δεν είναι σφιγμένο ξεβιδώνοντας κάπως τις βίδες (προσοχή, όχι τελείως και σου πέσει το κάτοπτρο), μετά βίδωσε μέχρι περίπου τη μέση και τις τρείς και έπειτα ξαναευθυγράμμισε προσέχοντας να μην τις ξεβιδώσεις πολύ. Αυτό γίνεται σφίγγοντας μία για κάθε άλλη που ξεσφίγγεις. Οι κινήσεις σου αβρές, να γυρνάς 30 μοίρες κάθε φορά το μέγιστο.

Τι σε προβλημάτισε με αυτό;

Πάρε τον Nagler με αυτά τα δεδομένα.

Αν τον πάρεις δεν χρειάζεσαι τον ES 11. Το υπόλοιπο σχέδιο διατηρείται.

Με το 8" πάλι τον 11, αλλά με τον 6.7. Κράτα τον Barlow και πάρε τον 6.7 καλύτερα. Αφού ο 11 θα γίνεται 5.5 θα είσαι εντάξει. Χθες, με το 8", τον 4.7 ούτε τον έβαλα (πήρα μαζί μου μόνο 4 φακούς, ES100 20 & 9, ES82 6.7 & 4.7).

Για το 10" ο ES82 4.7 είναι ο μέγιστος, 250x, παραπάνω δεν χρειάζεται, και ο 11 ιδανικός για γενική χρήση (και καλύτερος του 14 λένε). Αργότερα παίρνεις και τον ES68 24 για έρευνα και εκτεταμένα αντικείμενα και είσαι υπερπλήρης.

Τελικά θα πουλήσεις το τηλεσκόπιο ή όχι; Αν όχι, με το 8" f/6 ιδανικό είναι το 6mm (200x) και το έχεις ήδη. Μία καθαρότερη επιλογή είναι ένας ορθοσκοπικός 6mm, όπως ο Baader Genuine Ortho. Αναλόγως των συνθηκών (καθαρότητα των ματιών σου και seeing) μπορείς να κατέβεις στα 4mm (300x) αλλά ίσως είναι πιο έξυπνο μία που έχεις τον TV Barlow να πάρεις ένα καλό 8mm για 150x και να το χρησιμοποιείς και με τον Barlow. Αν όμως αλλάξεις τηλεσκόπιο αλλάζουν τα δεδομένα.

Ο Celestron είναι ίδιος με τον Hyperion 8mm που είναι φθηνότερος και δοκιμασμένος (υπάρχει στο ίδιο κατάστημα). Ο Agena SWA 10 έχει μικρό eye relief, μοιάζει με κλειδαρότρυπα. Οι ED είναι μέτριοι. Nagler δεν συνιστώ σε αρχάριους, ακόμη και εάν είναι πλούσιοι, καθώς υπάρχουν αρκετά είδη και πρέπει να σκεφθείς ποιό σου αρμόζει.

Ναι, υπάρχει αρκετή διαφορά, όχι όμως ανάλογη της τιμής. Εξαρτάται από το πως αξιολογεί κανείς τα πράγματα φυσικά. Καλό είναι να δεις και μόνος σου, τρυπώνοντας σε κάποια παρέα.

Το κατώτερο που μπορώ να σου προτείνω (και το χρησιμοποιώ ο ίδιος) είναι αυτό http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691 Είναι υπερδιπλάσιας διαμέτρου από τα άλλα (αλλά εδώ είναι πραγματικά 130mm, τα άλλα λένε 60 και έχουν εσωτερικά δακτύλιο που κόβει τουλάχιστον 20mm) η βάση του είναι σταθερότατη (απλά ένα τραπεζάκι θέλεις) και μπορεί να δείξει κάθε κατηγορία αντικειμένου. Σου λείπουν 84 ευρώ. Οπότε 1) Βάζεις αγγελία και περιμένεις μήπως κάποιος σου πουλήσει μεταχειρισμένο το δικό του 2) Δίνεις 100 προκαταβολή στο Πλανητάριο και βάζεις δόσεις των 20 ευρώ (ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ, ρώτα τους) 3) Βάζεις τα χρήματα στον κουμπαρά και τα μαζεύεις σιγά σιγά. Το έχουμε αρκετοί, οι οποίοι έχουμε και πολύ μεγαλύτερα ή ακριβότερα τηλεσκόπια. Υπάρχει λόγος γιαυτό.

Με βάση ποιά λογική; με βάση τη λογική "πουλάω φύκια για μεταξωτές κορδέλες" γίνεται και παραγίνεται. Το άλλο, αν και είναι μικρότερο, επειδή είναι μάρκα (δηλαδή έχουν κολλήσει τη μάρκα επάνω σε ένα κινέζικο τηλεσκόπιο) είναι ακόμη ακριβότερο. Με 100 ευρώ δεν μπορείς να πάρεις ένα καλό πλήρες τηλεσκόπιο. Με 200-350 ευρώ αγοράζεις αντιθέτως πολύ καλά τηλεσκόπια, 130-200mm. Οπότε βάλε τα χρήματα στην άκρη και περίμενε να τα μαζέψεις. Μην τα ξοδέψεις για το τίποτε.

Αν καταφέρεις να το βρεις και να το κρατήσεις στο πεδίο και αν καταφέρει ο εγκέφαλός σου να συγχρονιστεί με το ταυτόχρονο Parkinson και Status Epilepticus της εικόνας και πάλι δεν θα το βλέπεις καθαρά. Το Orion ST80 που είναι πραγματικό τηλεσκόπιο, τόσο περίπου μου είχε στοιχίσει (χωρίς βάση και φακούς, αλλά αυτή η βάση είναι αβάσιμη και αυτοί οι φακοί είναι γκαβοί, οπότε και πάλι συμφέρει). Κρίμα είναι τα 60 ευρώ να πάνε εκεί. Τα λέω εκ πείρας, καθώς είχα πάρει τέτοιο τηλεσκόπιο και το μόνο που είδα (θολό) ήταν η σελήνη, όπως σου περιγράφω παραπάνω.

Κατά τη γνώμη μου, τόσο ο ES68 24, όσο και ο ES100 20 τα αξίζουν τα λεφτά τους με το παραπάνω, ακόμη και προ εκπτώσεως. Οι επιστρώσεις του 100ρη μου φαίνονται να είναι οι ίδιες με του 24ρη μου (και όλων των άλλων). Η καμπυλότητα του πεδίου αυτοδιορθώνεται από το μάτι (όταν κοιτάζεις στο κέντρο) αλλά η ικανότητα του ατόμου να το κάνει (ασυνείδητα) αυτό εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, μεταξύ των οποίων και το νεαρό της ηλικίας.

Την αλλάζουν καθημερινά αλλά αδιόρατα. Η αλλαγή είναι εμφανής για εμάς (εξαιρούνται οι αστρονόμοι) σε κλίμακα πολλών εκατοντάδων έως λίγων χιλιάδων ετών. Αυτές τις κινήσεις τις αγνοούν οι αστρολόγοι. Το ωροσκόπιό σου προκύπτει από αρχαίες θέσεις των αστέρων, της εποχής των Βαβυλωνίων. Αγνοούν έναν ολόκληρο αστερισμό που παρεμβλήθη στον ζωδιακό (τον Οφιούχο) και όταν γενιόμαστε ο ήλιος βρίσκεται σε άλλον αστερισμό από αυτόν που λένε.

Οι θέσεις των άστρων και των αστερισμών προκύπτουν ως αποτέλεσμα προοπτικής. Πρόκειται για ένα αποτέλεσμα φαινομένου γεωκεντρικού "point of view" δίχως οποιαδήποτε συμπαντική σημασία. Όσο χρήσιμη και αν είναι στην πλοήγηση, την αστρονομία, την κοσμογραφία, την κοσμολογία και την ιστορία. Η μεγάλη πυραμίδα του Χέοπα στόχευε στον Thuban. Ίσως οι Αιγύπτιοι αστρονόμοι πίστευαν πως τα άστρα είναι ακίνητα και η ευθυγράμμιση αυτή θα ισχύει για πάντα. Ο Thuban όμως δεν βρίσκεται πλέον εκεί.

Ενημέρωση Τηλεσκόπιο Dobsonian Orion Optics 14" Χαρακτηριστικά Διάμετρος: 350mm Διάμετρος οπτικού σωλήνα: 383mm Εστιακός λόγος: f/4.7 Εστιακή Απόσταση: 1600mm Μήκος οπτικού σωλήνα: 1540mm Οπτικά: 1/4PV Επιστρώσεις: Standard Ξυλινη Βάση της εταιρίας Τ.Ζ.Μ Εστιαστής: 50.8mm JMI Ηλεκρικός με τηλεχειριστήριο Βάρος οπτικού σωλήνα: 20kg Συνολικό βάρος: 34kg Ενδεικτική τιμή 1300 ευρώ