kkokkolis

Υπήρξε και μέλος του forum ο συγγραφέας, με μικρή όμως συμμετοχή.

Τα Pentax έχουν κόρη εξόδου 3mm, ενώ τα TS 6.3mm. Τα δεύτερα είναι ανώτερα για νυκτερινή χρήση (αν δεν λάβουμε υπόψιν τις ποιοτικές τους διαφορές). Και υπάρχει αλληλεπικάλυψη. 20x δεν είναι αρκετά μεγάλη μεγέθυνση για να δεις λεπτομέρειες στα περισσότερα αντικείμενα. Στα 20x o Κρόνος μοιάζει με ένα μόλις μακρουλό αστέρι. Χρειάζεται τουλάχιστον 50x το οποίο προσφέρουν τα περισσότερα τηλεσκόπια. Ακόμη και η διάμετρος είναι πρακτικά η ίδια (καθώς στα TS αναμένεται η πραγματική διάμετρος να είναι κατά τι μικρότερη,, όπως συμβαίνει με τα Κινέζικα χαμηλής κατηγορίας τιμής, ίσως γύρω στα 60). Αν πάρεις άλλα κιάλια για μεγάλα πεδία, προτίμησε 10x50 ή ακόμη και 7x50, τα οποία να μπορείς να χειριστείς και χωρίς τρίποδα, για ευελιξία. Εκεί η κόρη εξόδου είναι 5-7mm και ο τρόμος των χεριών σου δεν θα ενοχλεί, ούτε θα κουράζεσαι τόσο. 20x είναι καλό για 100ρια τουλάχιστον νομίζω.

Για το συγκεκριμένο δεν γνωρίζω, αλλά οι φακοί των Pentax που έχω δει, αφ' ενός μεν φαίνονται καλά διορθωμένοι, αφ' ετέρου έχουν πεδίο μεταξύ Plossl και Ortho. Κάτι λογικό, καθώς αυτοί οι φακοί είναι καλύτερα διορθωμένοι από τους Erfle (γύρω στις 60+ μοίρες) που χρησιμοποιούν άλλα κιάλια. Αν χρησιμοποιείς τα κιάλια στοχεύοντας με τα μάτια στο κέντρο και μετακινώντας τα κιάλια αντί για τα μάτια σου προκειμένου να αναζητήσεις το στόχο, το μικρό πεδίο δεν είναι πρόβλημα. Σε κάποιο βαθμό μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση αν τραβήξεις τα παρεκτάματα και πλησιάσεις τα μάτια σου περισσότερο, κάτι εφικτό καθώς αυτοί οι φακοί δεν αμαυρώνονται (δεν παθαίνουν black out) όπως οι τυπικοί Erfle. Πάντως με τα Erfle ίσως είναι ευκολότερο να "ενώσεις" τις δυο εικόνες σε μία, λαμβάνοντας την (ψευδ)αίσθηση πως το πεδίο είναι μεγαλύτερο. Αν η Pentax χρησιμοποιούσε φακούς με μεγαλύτερο πεδίο βασισμένους στους XF ή XW, το κόστος θα ανέβαινε πολύ όπως και το βάρος (ίσως με τους XF όχι και τόσο). Επίσης, τα κιάλια αυτά απαιτούν ποιοτικό τρίποδα. Θυμίζω πως δεν έχω δοκιμάσει τα συγκεκριμένα κιάλια αλλά άλλα μοντέλα, 8x30 & 10x50, αλλά όλες οι αναφορές για Pentax που έχω διαβάσει λένε πάνω κάτω τα ίδια, κάτι που με κάνει να πιστεύω πως η σχεδιαστική φιλοσοφία της Pentax παραμένει η ίδια: χρήση καλά διορθωμένων φακών με αντίτιμο το μικρότερο πεδίο. Ίσως κάποιος τα έχει δοκιμάσει και λάβεις από εκείνον σχετικά ακριβείς και αξιόπιστες πληροφορίες.

Ένα έτος μετά την τελευταία απάντηση. Έκτοτε εφαρμόσθηκε το ενιαίο, η ανεργία έπιασε νέο ρεκόρ και επίκεινται νέες απολύσεις και στο δημόσιο (με πιθανό μαζικό και αιφνιδιαστικό χαρακτήρα όπως φάνηκε από την περίπτωση της κρατικής τηλεόρασης), τα κατεβασμένα ρολά επίσης. Όσοι δεν έχασαν την δουλειά τους δουλεύουν διπλά προκειμένου να καλύψουν τα κενά των απολυμένων ή συνταξιοδοτημένων και αυτό για τα μισά χρήματα και τους διπλάσιους φόρους/ χαράτσια, για να αγοράσουν αναγκαία προϊόντα στην ίδια ή μεγαλύτερη τιμή από ότι πριν μερικά χρόνια. Λιγότερα χρήματα, λιγότερος χρόνος, λιγότερος ύπνος, λιγότερη διάθεση, περισσότερη κόπωση, περισσότερο άγχος, περισσότερη αγωνία, περισσότερη σύγχυση, περισσότερο αίσθημα ματαιοπονίας, περισσότερη ανία. Δεν ξέρω αν είναι καλό να ξύνουμε πληγές (οι χειρουργοί λένε ναι, αρκεί να χρησιμοποιούμε αποστειρωμένα εργαλεία) αλλά μαζί με αυτά, ακόμη και η χαμηλή συμμετοχή εδώ με κάνει να πιστεύω πως θα είχαμε κάπως άλλα αποτελέσματα αν σήμερα γινόταν αυτή η δημοσκόπηση.

Πριν σου απαντήσω θα πρέπει να σου δηλώσω πως ενώ έχω κάνει εκτεταμένη χρήση του ES82 6.7 (και του άλλου Διόσκουρου, του 4.7) σε 6 διαφορετικά τηλεσκόπια, τον ES100 5.5 τον έχω δει μόνο σε φωτογραφίες. Εν ολίγοις και θεωρητικώς πάντα (εφόσον δηλαδή ο φακός είναι τουλάχιστον τόσο καλός όσο ο ES100 9 που έχω και γνωρίζω) ενώ θα δίσταζα να τον πάρω για το 8" f/6 (το γνωστό Dobson) για ένα ΚΑΛΑ ΖΥΓΙΣΜΕΝΟ 8" f/5 μοιάζει να είναι ένας ιδανικός φακός υψηλής μεγέθυνσης και μεγάλου πεδίου. Η μόνη παραπλήσια εμπειρία είναι του ES100 9mm με τον Barlow Proxima 1.5x, που όμως είναι περίπου 1.7x και αποδίδει ισοδύναμο με 5.3mm το οποίο σε σκοτεινό ουρανό με f/5 (12'' όμως) ήταν εντυπωσιακό. Όπως και στον Πειραιά επί του Κρόνου και της Σελήνης. Θεωρητικά το 5.5 μόνο του, με λιγότερο γυαλί θα πρέπει να υπερτερεί. Πάντοτε με επιφύλαξη καθώς ούτε review δεν έχω δει ακόμη. Αλλά όλοι οι υπόλοιποι φακοί της σειράς είναι καλοί, αν αυτός διαφέρει θα είναι έκπληξη.

Όλες οι σημερινές σειρές είναι καλές (δηλαδή όλες εκτός της 70). Έχω τους ES68 24, ES82 6.7 & 4.7 και ES100 20 & 9, είχα και τον ES82 14. Όλοι αυτοί οι φακοί είναι εντυπωσιακοί και χαρακτηρίζονται από εξαιρετική σχέση απόδοσης/ κόστους. Κατάλληλοι για πρώτη αγορά, αλλά και τελευταία, κατά τη γνώμη μου. Θα ήθελα 2-3 ακόμη.

KAΛ-ΛΙ-ΤΕ-ΧΝΗΣ Κάνε και κάτι εξωαστρονομικό (αν δεν το έχεις κάνει ήδη). Τέτοια ταλέντα δεν πρέπει να περιορίζονται.

Έχει ακριβώς το πεδίο του ES82 6.7 σε υψηλότερη μεγέθυνση. Και μεγέθυνση λίγο μικρότερη από του 4.7, ο οποίος είναι υπερβολικός σε πολλά f/5 τις περισσότερες νύκτες. Θα μπορούσε λοιπόν να αντικαταστήσει τον 6.7 και τον 4.7, κοστίζοντας περίπου τα ίδια χρήματα με το δημοφιλές ντουέτο. Από την άλλη, παραπλήσια χαρακτηριστικά έχει ο ES100 9mm με τον Antares Barlow 1.6x. Όπως και να έχει, ο εμπλουτισμός της γκάμας της μόνης ικανοποιητικής εναλλακτικής πρότασης των Ethos είναι σημαντικό νέο.

Τα μπέρδεψα Κωστάκη, ήμαρτον.

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=16854 Συγνώμη φίλε μου, λάθος. Ο Νίκος το πουλά.

Υπάρχει μια αγγελία για τον 31 αυτή τη στιγμή (KOSTAKIS)

Συχνά κρίνουμε από το μέρος το όλον. Μπορεί να σου έτυχε κακό δείγμα ή εκείνου που έκανε την ανασκόπηση καλό. Το ίδιο μπορεί να συμβεί με τα Skymaster 15x70. Όσο για τα ρώσικα μάλλον δεν πέφτεις έξω. Η σταλινική αντιγραφή των Leica και των γερμανικών ή αμερικανικών σκοπευτικών θεμελίωσε μία βιομηχανία οπτικών με καλή φήμη. Το CCCP μονόκιαλο 8x30 της δεκαετίας του 80 που έχω είναι εφάμιλλο των Pentax 8x30 μου της ίδιας εποχής. Στα μάτια μου τουλάχιστον, καθώς στην αισθητική αντίληψη πάντα υπάρχει υποκειμενισμός.

Και εγώ στα 6mm (Delos) διάλεξα τον πλανητικό μου, αφού διαπίστωσα πως ο ES82 4.7mm ήταν υπερβολικός τις περισσότερες φορές. Οι TMB είναι αρκετά καλοί, αλλά δες τα πμ σου.

Το Vixen είναι Cassegrain τροποποιημένο, με διορθωτικό φακό αντί για κάτοπτρο. Είναι μοναδικό στην κατηγορία του και θυμάμαι έναν μόνο να το έχει, κάποιο παιδί από τη Θεσσαλονίκη, το οποίο μπαίνει σπάνια πλέον στο Astrovox. Είναι ο zeg αν θέλεις να τον ρωτήσεις: http://www.astrovox.gr/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=7531 Αλλά νομίζω πως το 127 θα είναι καλύτερο, μεγαλύτερο και με μικρότερη παρεμπόδιση αν μη τι άλλο.

Αφού το έχεις ήδη, ναι, γιατί όχι; Όταν και αν πάρεις φακούς στα 12 (ή και 9)mm δεν θα χρειάζεται πλέον, αλλά αφού το έχεις δοκίμασέ το με τον 20ρη και δες αν σε ικανοποιεί ημέρα και νύκτα. Όπως και να έχει στην Σελήνη τουλάχιστον θα σου χρησιμεύσει.

Ναι, 75x έχεις περίπου. Για χαμηλές μεγεθύνσεις έχεις μόνο 2 πραγματικές επιλογές. 1) Ένας φακός SWA 24mm 68 μοιρών με τον ιδανικό συνδυασμό πραγματικού και φαινομενικού πεδίου για το τηλεσκόπιο αυτό. Αν τον πάρεις θα δεις πως θα πάψεις να χρησιμοποιείς τον 20mm γιατί είναι πολύ κοντά (μεγέθυνση 62.5x). Θα είναι ο κύριος φακός σου, ειδικά για την επίγεια. Για το τηλεσκόπιο αυτό ο Hyperion 24mm είναι ιδανικός (εναλλακτικά ο ES68 24 αλλά δεν βρίσκεται εύκολα) 2) Αν θέλεις χαμηλότερη μεγέθυνση, με το ίδιο πραγματικό πεδίο και μικρότερο όμως φαινομενικό, ένας Plossl 32mm (47x). Πιο κάτω δεν πας. Υπάρχουν από όλες τις μάρκες, κορυφαίος ο Televue. Μπορεί να αντικαταστήσει τον πρώτο και θα διατηρήσεις τον 20mm που έχεις. 3) Για πλανήτες, ένας φακός περίπου 12mm είναι ιδανικός. Εδώ οι επιλογές είναι πολλές. Αν προτιμάς το μεγάλο πεδίο, ο Hyperion 13, αν θέλεις εικόνα που να πλησιάζει το ιδανικό ένας Baader Genuine Ortho 12.5mm. Επίσης ένας Plossl 12mm. 115-130x είναι καλά για το τηλεσκόπιο αυτό. Δύσκολα θα χρησιμοποιήσεις φακό μεγαλύτερης μεγέθυνσης, αν και ορισμένες φορές έχω κατέβει στα 9mm. Μην πάρεις κάτι ακριβό εκεί. Ένας Skywatcher Ultrawide 9mm (167x) είναι μια χαρά. Τα περισσότερα από αυτά θα τα βρεις εδώ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=16&brand=0 και πάντοτε μπορείς να τα ψάξεις και μεταχειρισμένα. Στο ίδιο κατάστημα ζήτα αντάπτορα για Τ ring και το T ring της μηχανής σου (ίσως χρειαστεί και ο MAK to SCT προσαρμογέας της Geoptic, ρώτα και θα σου πουν).

Δυστυχώς, το φοράω περισσότερο στο μπαλκόνι. Αλλά ξεφύγαμε.

Ασχέτως του ότι ως πατέντα βρίσκω την κατασκευή σου Νίκο άκρως ενδιαφέρουσα, οφείλω να προσαυξήσω στα λεγόμενα του Τάσου. Το γιλέκο είναι κάτι παραπάνω από εξαιρετικό και προσφέρει επιπλέον λύσεις φύλαξης αντικειμένων, χωρίς να είναι ζεστό. Έχω ζεσταθεί με αυτό μόνο όταν στήνω σχετικά νωρίς τον εξοπλισμό, πριν πέσει ο ήλιος. Κανείς δεν σε υποχρεώνει να το φορέσεις από νωρίς όμως. Μάλιστα υπάρχει και λευκή εκδοχή για ηλιακούς παρατηρητές, η οποία αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ζέστης. Και το προτιμώ ως στυλιστική επιλογή (καλύτερα να μοιάζεις με καλόγηρος παρά με μύγα και το λέω χάριν αστειότητας καθώς μέσα στα σκοτάδια σημασία έχει πως φαίνονται τα ουράνια αντικείμενα και όχι εμείς). Ωστόσο είναι σημαντικό κάποιος να βρίσκει λύσεις προσαρμοσμένες στις δικές του ανάγκες και να εξερευνά διάφορες δυνατότητες. Όταν έχει τη φαντασία και τις απαιτούμενες δεξιότητες να κατασκευάζει μόνος του στοιχεία του εξοπλισμού και κατόπιν να μοιράζει τα προϊόντα των προσπαθειών του στους άλλους ώστε να τους εμπνεύσει και να τους δώσει τη δυνατότητα να αντιγράψουν, να προσαρμόσουν, να βελτιώσουν ή και ακόμη να ξεπεράσουν την πρότασή του, τότε είναι αξιοθαύμαστος. Και ο Νίκος ανήκει σε αυτήν την κατηγορία, ακόμη και μόνο αν την κατασκευή του τηλεσκοπίου του υπολογίσει κανείς.

Επιπρόσθετα: 3. USB Autoguide Commander II με Driver ver.2.04.06 και καλώδια σύνδεσης με υπολογιστή, 55 ευρώ 4. Αντάπτορας 1,25 για Web Camera, καινούριος, 10 ευρώ

Ο ομογενής μετεωρολόγος Tim Samaras , ο 24χρονος γιος του Paul και ο φίλος του Carl Young , έχασαν τη ζωή τους ενώ ακολουθούσαν τον ανεμοστρόβιλο που έπληξε το El Reno της Οκλαχόμα και προκάλεσε τον θάνατο 14 ανθρώπων. Ο 55χρονος Tim Samaras αφιέρωσε τις τελευταίες τρεις δεκαετίες της ζωής μαθαίνοντας τα πάντα γύρω από τους ανεμοστρόβιλους. Μάλιστα είχε συμμετάσχει και σε εκπομπή του Discovery Channel, αφιερωμένη στους "Κυνηγούς ανεμοστρόβιλων" (Storm Chasers) και σε αυτούς που κυνηγούν τις καταιγίδες. Oι τρεις κυνηγοί ανεμοστρόβιλων παρακολουθούσαν την καταιγίδα για να διαπιστώσουν το μέγεθός της, να συλλέξουν δεδομένα και να τραβήξουν βίντεο για τα τηλεοπτικά κανάλια και τους διαδικτυακούς τόπους. "Είναι πολύ νωρίς ακόμη για να πούμε πώς μπορεί να αλλάξει αυτός ο ανεμοστρόβιλος τον τρόπο με τον οποίο καλύπτουμε τα ρεπορτάζ κακοκαιρίας, όμως ασφαλώς σχεδιάζουμε να συζητήσουμε το συμβάν", δήλωσε ο David Bloumental , εκπρόσωπος του καναλιού The Weather Channel για το οποίο είχαν εργαστεί στο παρελθόν ο Samaras και ο Young. "Δυστυχώς είναι όλοι νεκροί, αλλά έκαναν αυτό που αγαπούσαν. Είναι πραγματικά λυπηρό το γεγονός ότι χάσαμε το μεγάλο μας αδερφό Tim μου και μεγάλο του γιο, Paul", έγραψε ο Jim Samaras, στη σελίδα του αδελφού του στο Facebook. O Ginger Zee, μετεωρολόγος του ABC News ο οποίος γνώριζε τον Tim ανέφερε ότι ο θάνατος του πρέπει να μας υπενθυμίσει τη δύναμη των καταιγίδων. Ο Tim κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ "μέτρησης βαρομετρικής πίεσης (100 mbar) μέσα από έναν τυφώνα που κατέστρεψε την πόλη του Manchester στην πολιτεία της Νότιας Ντακότα, στις 24 Ιουνίου 2003," σύμφωνα με την ιστοσελίδα του. Ο 55χρονος είχε ιδρύσει την Twistex, με έδρα το Κολοράντο, για να συλλέγει δεδομένα, όπως η θερμοκρασία, η υγρασία, η ταχύτητα των ανέμων, με στόχο να βρει ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για τη δημιουργία ανεμοστρόβιλων. Η έρευνά του χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από τις χορηγίες της National Geographic Society. Ο Terry Garcia, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος του National Geographic Society, δήλωσε για το χαμό του 55χρονου: "Ήταν ένας θαρραλέος και λαμπρός επιστήμονας που επιδίωκε να κατανοήσει καλύτερα το φαινόμενο του ανεμοστρόβιλου και των κεραυνών." Η οικογένεια Samaras, που έχει ελληνικές ρίζες, είχε κατασκευάσει ειδικά όργανα για την παρακολούθηση καταιγίδων και ανεμοστρόβιλων και αναρτούσαν έγκαιρες προειδοποιήσεις στην επίσημη σελίδα τους στο Διαδίκτυο. Το 2004 ο Tim είχε δηλώσει στο CNN: "Για να βρεθείς στον δρόμο του ανεμοστρόβιλου, πρέπει να είσαι κοντά του. Εστιάζω στην ασφάλειά μας και φροντίζω να συγκεντρώνω τα απαραίτητα στοιχεία. Έχεις μόνο μια ευκαιρία να το δεις από κοντά". Τρεις εργαζόμενοι του καναλιού τραυματίστηκαν ελαφρά όταν το βανάκι τους εκτοξεύτηκε σε απόσταση 200 μέτρων από τους σφοδρούς ανέμους ενώ παρακολουθούσαν την καταιγίδα στο El Reno. Πηγή:abcnews Από όσα διάβασα και αλλού, ο Τιμ Σαμαράς ήταν ερασιτέχνης αστρονόμος. Πέθανε κάνοντας αυτό που αγαπούσε...

Κοίταξε στις αγγελίες και για κάποιο Maksutov που λέγαμε…

Έχει πολλά φώτα (και περιττώματα από κατσίκια).

Ζητούνται 1. Προσοφθάλμιο Explore Scientific 82 μοιρών 30mm γεμισμένο με άζωτο 2. Πρίσμα Amici William Optics 45 μοιρών 1.25" ή το παρόμοιο από Stellarvue ή άλλο με καθαρό διαμέτρημα 25mm. Αν έχετε το WO 2" το συζητάμε επίσης 3. Ρομποτική βάση Skywatcher DOBSONIAN 12 GOTO UPGRADE KIT (SKDOB-UPGRADE12) Όλα σε καλή κατάσταση και για πληρωμή με μετρητά. Ευχαριστώ

Η αγγελία εξακολουθεί εν ισχύ. Επίσης, χαρίζονται παρέκταμα δρόσου, φλατόκουτο και ημικυκλική βάση στήριξης, όλα για σωλήνα Vixen VC200L VISAC, σε όποιον αγοράσει τον Ηλεκτρικό εστιαστή JMI για τον ίδιο σωλήνα Vixen VC200L VISAC

Το 80ED ναι, είναι μία χαρά. Εσύ ζητάς τηλεσκόπιο, την τιμή τη ζητά ο πωλητής. Όταν φθάσεις εκεί τα ξαναλέμε.