kkokkolis

Υπάρχει μια αγγελία για τον 31 αυτή τη στιγμή (KOSTAKIS)

Συχνά κρίνουμε από το μέρος το όλον. Μπορεί να σου έτυχε κακό δείγμα ή εκείνου που έκανε την ανασκόπηση καλό. Το ίδιο μπορεί να συμβεί με τα Skymaster 15x70. Όσο για τα ρώσικα μάλλον δεν πέφτεις έξω. Η σταλινική αντιγραφή των Leica και των γερμανικών ή αμερικανικών σκοπευτικών θεμελίωσε μία βιομηχανία οπτικών με καλή φήμη. Το CCCP μονόκιαλο 8x30 της δεκαετίας του 80 που έχω είναι εφάμιλλο των Pentax 8x30 μου της ίδιας εποχής. Στα μάτια μου τουλάχιστον, καθώς στην αισθητική αντίληψη πάντα υπάρχει υποκειμενισμός.

Και εγώ στα 6mm (Delos) διάλεξα τον πλανητικό μου, αφού διαπίστωσα πως ο ES82 4.7mm ήταν υπερβολικός τις περισσότερες φορές. Οι TMB είναι αρκετά καλοί, αλλά δες τα πμ σου.

Το Vixen είναι Cassegrain τροποποιημένο, με διορθωτικό φακό αντί για κάτοπτρο. Είναι μοναδικό στην κατηγορία του και θυμάμαι έναν μόνο να το έχει, κάποιο παιδί από τη Θεσσαλονίκη, το οποίο μπαίνει σπάνια πλέον στο Astrovox. Είναι ο zeg αν θέλεις να τον ρωτήσεις: http://www.astrovox.gr/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=7531 Αλλά νομίζω πως το 127 θα είναι καλύτερο, μεγαλύτερο και με μικρότερη παρεμπόδιση αν μη τι άλλο.

Αφού το έχεις ήδη, ναι, γιατί όχι; Όταν και αν πάρεις φακούς στα 12 (ή και 9)mm δεν θα χρειάζεται πλέον, αλλά αφού το έχεις δοκίμασέ το με τον 20ρη και δες αν σε ικανοποιεί ημέρα και νύκτα. Όπως και να έχει στην Σελήνη τουλάχιστον θα σου χρησιμεύσει.

Ναι, 75x έχεις περίπου. Για χαμηλές μεγεθύνσεις έχεις μόνο 2 πραγματικές επιλογές. 1) Ένας φακός SWA 24mm 68 μοιρών με τον ιδανικό συνδυασμό πραγματικού και φαινομενικού πεδίου για το τηλεσκόπιο αυτό. Αν τον πάρεις θα δεις πως θα πάψεις να χρησιμοποιείς τον 20mm γιατί είναι πολύ κοντά (μεγέθυνση 62.5x). Θα είναι ο κύριος φακός σου, ειδικά για την επίγεια. Για το τηλεσκόπιο αυτό ο Hyperion 24mm είναι ιδανικός (εναλλακτικά ο ES68 24 αλλά δεν βρίσκεται εύκολα) 2) Αν θέλεις χαμηλότερη μεγέθυνση, με το ίδιο πραγματικό πεδίο και μικρότερο όμως φαινομενικό, ένας Plossl 32mm (47x). Πιο κάτω δεν πας. Υπάρχουν από όλες τις μάρκες, κορυφαίος ο Televue. Μπορεί να αντικαταστήσει τον πρώτο και θα διατηρήσεις τον 20mm που έχεις. 3) Για πλανήτες, ένας φακός περίπου 12mm είναι ιδανικός. Εδώ οι επιλογές είναι πολλές. Αν προτιμάς το μεγάλο πεδίο, ο Hyperion 13, αν θέλεις εικόνα που να πλησιάζει το ιδανικό ένας Baader Genuine Ortho 12.5mm. Επίσης ένας Plossl 12mm. 115-130x είναι καλά για το τηλεσκόπιο αυτό. Δύσκολα θα χρησιμοποιήσεις φακό μεγαλύτερης μεγέθυνσης, αν και ορισμένες φορές έχω κατέβει στα 9mm. Μην πάρεις κάτι ακριβό εκεί. Ένας Skywatcher Ultrawide 9mm (167x) είναι μια χαρά. Τα περισσότερα από αυτά θα τα βρεις εδώ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=16&brand=0 και πάντοτε μπορείς να τα ψάξεις και μεταχειρισμένα. Στο ίδιο κατάστημα ζήτα αντάπτορα για Τ ring και το T ring της μηχανής σου (ίσως χρειαστεί και ο MAK to SCT προσαρμογέας της Geoptic, ρώτα και θα σου πουν).

Δυστυχώς, το φοράω περισσότερο στο μπαλκόνι. Αλλά ξεφύγαμε.

Ασχέτως του ότι ως πατέντα βρίσκω την κατασκευή σου Νίκο άκρως ενδιαφέρουσα, οφείλω να προσαυξήσω στα λεγόμενα του Τάσου. Το γιλέκο είναι κάτι παραπάνω από εξαιρετικό και προσφέρει επιπλέον λύσεις φύλαξης αντικειμένων, χωρίς να είναι ζεστό. Έχω ζεσταθεί με αυτό μόνο όταν στήνω σχετικά νωρίς τον εξοπλισμό, πριν πέσει ο ήλιος. Κανείς δεν σε υποχρεώνει να το φορέσεις από νωρίς όμως. Μάλιστα υπάρχει και λευκή εκδοχή για ηλιακούς παρατηρητές, η οποία αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ζέστης. Και το προτιμώ ως στυλιστική επιλογή (καλύτερα να μοιάζεις με καλόγηρος παρά με μύγα και το λέω χάριν αστειότητας καθώς μέσα στα σκοτάδια σημασία έχει πως φαίνονται τα ουράνια αντικείμενα και όχι εμείς). Ωστόσο είναι σημαντικό κάποιος να βρίσκει λύσεις προσαρμοσμένες στις δικές του ανάγκες και να εξερευνά διάφορες δυνατότητες. Όταν έχει τη φαντασία και τις απαιτούμενες δεξιότητες να κατασκευάζει μόνος του στοιχεία του εξοπλισμού και κατόπιν να μοιράζει τα προϊόντα των προσπαθειών του στους άλλους ώστε να τους εμπνεύσει και να τους δώσει τη δυνατότητα να αντιγράψουν, να προσαρμόσουν, να βελτιώσουν ή και ακόμη να ξεπεράσουν την πρότασή του, τότε είναι αξιοθαύμαστος. Και ο Νίκος ανήκει σε αυτήν την κατηγορία, ακόμη και μόνο αν την κατασκευή του τηλεσκοπίου του υπολογίσει κανείς.

Επιπρόσθετα: 3. USB Autoguide Commander II με Driver ver.2.04.06 και καλώδια σύνδεσης με υπολογιστή, 55 ευρώ 4. Αντάπτορας 1,25 για Web Camera, καινούριος, 10 ευρώ

Ο ομογενής μετεωρολόγος Tim Samaras , ο 24χρονος γιος του Paul και ο φίλος του Carl Young , έχασαν τη ζωή τους ενώ ακολουθούσαν τον ανεμοστρόβιλο που έπληξε το El Reno της Οκλαχόμα και προκάλεσε τον θάνατο 14 ανθρώπων. Ο 55χρονος Tim Samaras αφιέρωσε τις τελευταίες τρεις δεκαετίες της ζωής μαθαίνοντας τα πάντα γύρω από τους ανεμοστρόβιλους. Μάλιστα είχε συμμετάσχει και σε εκπομπή του Discovery Channel, αφιερωμένη στους "Κυνηγούς ανεμοστρόβιλων" (Storm Chasers) και σε αυτούς που κυνηγούν τις καταιγίδες. Oι τρεις κυνηγοί ανεμοστρόβιλων παρακολουθούσαν την καταιγίδα για να διαπιστώσουν το μέγεθός της, να συλλέξουν δεδομένα και να τραβήξουν βίντεο για τα τηλεοπτικά κανάλια και τους διαδικτυακούς τόπους. "Είναι πολύ νωρίς ακόμη για να πούμε πώς μπορεί να αλλάξει αυτός ο ανεμοστρόβιλος τον τρόπο με τον οποίο καλύπτουμε τα ρεπορτάζ κακοκαιρίας, όμως ασφαλώς σχεδιάζουμε να συζητήσουμε το συμβάν", δήλωσε ο David Bloumental , εκπρόσωπος του καναλιού The Weather Channel για το οποίο είχαν εργαστεί στο παρελθόν ο Samaras και ο Young. "Δυστυχώς είναι όλοι νεκροί, αλλά έκαναν αυτό που αγαπούσαν. Είναι πραγματικά λυπηρό το γεγονός ότι χάσαμε το μεγάλο μας αδερφό Tim μου και μεγάλο του γιο, Paul", έγραψε ο Jim Samaras, στη σελίδα του αδελφού του στο Facebook. O Ginger Zee, μετεωρολόγος του ABC News ο οποίος γνώριζε τον Tim ανέφερε ότι ο θάνατος του πρέπει να μας υπενθυμίσει τη δύναμη των καταιγίδων. Ο Tim κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ "μέτρησης βαρομετρικής πίεσης (100 mbar) μέσα από έναν τυφώνα που κατέστρεψε την πόλη του Manchester στην πολιτεία της Νότιας Ντακότα, στις 24 Ιουνίου 2003," σύμφωνα με την ιστοσελίδα του. Ο 55χρονος είχε ιδρύσει την Twistex, με έδρα το Κολοράντο, για να συλλέγει δεδομένα, όπως η θερμοκρασία, η υγρασία, η ταχύτητα των ανέμων, με στόχο να βρει ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για τη δημιουργία ανεμοστρόβιλων. Η έρευνά του χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από τις χορηγίες της National Geographic Society. Ο Terry Garcia, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος του National Geographic Society, δήλωσε για το χαμό του 55χρονου: "Ήταν ένας θαρραλέος και λαμπρός επιστήμονας που επιδίωκε να κατανοήσει καλύτερα το φαινόμενο του ανεμοστρόβιλου και των κεραυνών." Η οικογένεια Samaras, που έχει ελληνικές ρίζες, είχε κατασκευάσει ειδικά όργανα για την παρακολούθηση καταιγίδων και ανεμοστρόβιλων και αναρτούσαν έγκαιρες προειδοποιήσεις στην επίσημη σελίδα τους στο Διαδίκτυο. Το 2004 ο Tim είχε δηλώσει στο CNN: "Για να βρεθείς στον δρόμο του ανεμοστρόβιλου, πρέπει να είσαι κοντά του. Εστιάζω στην ασφάλειά μας και φροντίζω να συγκεντρώνω τα απαραίτητα στοιχεία. Έχεις μόνο μια ευκαιρία να το δεις από κοντά". Τρεις εργαζόμενοι του καναλιού τραυματίστηκαν ελαφρά όταν το βανάκι τους εκτοξεύτηκε σε απόσταση 200 μέτρων από τους σφοδρούς ανέμους ενώ παρακολουθούσαν την καταιγίδα στο El Reno. Πηγή:abcnews Από όσα διάβασα και αλλού, ο Τιμ Σαμαράς ήταν ερασιτέχνης αστρονόμος. Πέθανε κάνοντας αυτό που αγαπούσε...

Κοίταξε στις αγγελίες και για κάποιο Maksutov που λέγαμε…

Έχει πολλά φώτα (και περιττώματα από κατσίκια).

Ζητούνται 1. Προσοφθάλμιο Explore Scientific 82 μοιρών 30mm γεμισμένο με άζωτο 2. Πρίσμα Amici William Optics 45 μοιρών 1.25" ή το παρόμοιο από Stellarvue ή άλλο με καθαρό διαμέτρημα 25mm. Αν έχετε το WO 2" το συζητάμε επίσης 3. Ρομποτική βάση Skywatcher DOBSONIAN 12 GOTO UPGRADE KIT (SKDOB-UPGRADE12) Όλα σε καλή κατάσταση και για πληρωμή με μετρητά. Ευχαριστώ

Η αγγελία εξακολουθεί εν ισχύ. Επίσης, χαρίζονται παρέκταμα δρόσου, φλατόκουτο και ημικυκλική βάση στήριξης, όλα για σωλήνα Vixen VC200L VISAC, σε όποιον αγοράσει τον Ηλεκτρικό εστιαστή JMI για τον ίδιο σωλήνα Vixen VC200L VISAC

Το 80ED ναι, είναι μία χαρά. Εσύ ζητάς τηλεσκόπιο, την τιμή τη ζητά ο πωλητής. Όταν φθάσεις εκεί τα ξαναλέμε.

Το διάβασα ήδη. Δεν μπορεί κάποιος να πάρει όλα τα βουνά για να βρει καλά σημεία. Είναι αμέτρητα και τεράστια. Χρειάζεται να προηγηθεί λίγη θεωρία, όπως η μελέτη χαρτών φωτορρύπανσης, η γειτνίαση με αστικά κέντρα και πηγές φωτισμού, η γνώση του αναγλύφου και του μικροκλίματος από ορειβάτες και άλλους ορεινούς εξορμητές. Και η θεωρία προκύπτει από διαλεκτική συζήτηση, αλλιώς οδηγείται σε αδιόρθωτα σφάλματα.

Α! Δηλαδή πρόκειται για "Παρνασσός έναντι Πάρνωνα". Ο τίτλος μιλά για τον Παρνασσό μόνο και με μπέρδεψε. Μάλιστα. Πάντως, τα σημεία παρατήρησης δεν περιλαμβάνονται στο κτηματολόγιο ως τέτοια. Κάποιος τα ανακάλυψε. Καλό θα ήταν να γίνει και μια δοκιμή στον Παρνασσό. Θα εξυπηρετούσε πολλούς Στερεοελλαδίτες.

Μια στιγμή βρε παιδιά. Αν ο Παρνασσός ήταν off topic στον Πάρνωνα, ο Πάρνωνας γιατί δεν είναι off topic στον Παρνασσό; Έχει χαλάσει η ζυγαριά; Για μένα τίποτε δεν είναι off topic, για τα μέτρα και τα σταθμά του Astrovox μιλάω. Ή μήπως το να μιλάω γι αυτό είναι off topic;

Μπορείς να βάλεις αγγελία εδώ για κάποιο μεταχειρισμένο. Το 66 της William Optics δεν πωλείται πλέον στην Ελλάδα (πήρα το τελευταίο ED από τον Έλληνα αντιπρόσωπο). http://www.arcus-sa.gr/products_telescopes_zs66sd.html Υπάρχει σαν Baader (παιδιά στο Πλανητάριο, το έχετε κάπως τσουχτερό!) http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1068 Σαν Omegon http://www.astroshop.eu/omegon-apochromatic-refractor-ap-66-400-ed-ota/p,14173 Σαν Skywatcher http://www.astroshop.eu/skywatcher-apochromatic-refractor-ap-66-400-equinox-ed/p,5896 Σαν William Optics (ο αντικαταστάτης του) http://agenaastro.com/william-optics-zenithstar-71mm-f-5-9-doublet-ed-refractor-telescope.html Σαν Astrotech http://www.astronomytechnologies.com/product.asp?id=11393&c=11388 Παρομοίως το 80ED κυκλοφορεί από πολλές εταιρίες. Μην τρομάξεις με την τιμή που θα δεις παρακάτω, υπάρχουν και άλλες εκδόσεις από την Skywatcher (χρυσή, γαλάζια) που θα τις πάρεις σχεδόν στην μισή τιμή ως μεταχειρισμένους σωλήνες. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1750 Να μια έκδοση από Orion http://www.astroshop.eu/orion-apochromatic-refractor-ap-80-600-ed-ota/p,13898 Αυτά είναι ημιαποχρωματικά και η επίγεια εικόνα τους πλησιάζει την ιδανική (την οποία ιδανική αγοράζεις με χιλιάδες ευρώ). Υπάρχουν και τα αχρωματικά τα οποία κατά την γνώμη μου υπερεπαρκούν για έναν αρχάριο ερασιτέχνη. Να σημειώσω πως προτιμώ τα κοντά τηλεσκόπια, f/5-f6 για την δουλειά αυτή και συνήθως κοντά είναι τόσο τα κιάλια όσο και οι επαγγελματικές διόπτρες. Το 80ST http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2114 Τεράστια διαφορά τιμής, ε; Φυσικά την στήριξη θα την πετάξεις (ή θα τη βάλεις στο γραφείο σου ως μινιατούρα) και θα χρησιμοποιήσεις ένα φωτογραφικό τρίποδα. Να και το 100ρι http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=717 Αυτά τα δύο επίσης κυκλοφορούν και χωρίς στήριξη, από διάφορες εταιρίες, υπάρχουν δε και στα καταστήματα του εξωτερικού των οποίων σου έδωσα συνδέσμους παραπάνω. Σου αφήνω τη χαρά να τα ψάξεις μόνος σου. Ένα 80ρι ST μπορείς να το βρεις ακόμη και 50 ευρώ μεταχειρισμένο. Υπάρχουν και ρομποτικά, αν και δεν χρειάζεται με τόσο ευρυγώνια τηλεσκόπια. Για τους τύπους, να ένα. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1073 Μπορείς να πάρεις και ένα μακρύ τηλεσκόπιο, f/10, το οποίο θα είναι καλύτερο στους πλανήτες. Αλλά το μήκος του δυσκολεύει στην επίγεια (ανάμεσα σε δέντρα ή κολώνες δεν θα έχεις ευχέρεια) και χάνεις το μισό πεδίο. Υπάρχουν δεκάδες. Να ένα. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=755 Κάτι ανάλογο ήταν το 70ρι της Lidl, στην μισή τιμή. Όλοι σχεδόν αγοράσαμε ένα κάποια στιγμή και ίσως το βρεις μεταχειρισμένο για λίγα πακέτα τσιγάρα. Κάτι ανάλογο στο μισό μήκος, κάτι μεταξύ παιχνιδιού και διόπτρας, είναι αυτό. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1970 Το τελευταίο δεν το έχω χρησιμοποιήσει, έχω διαβάσει καλές όμως κριτικές για χρήση σαν μια υπέρφθηνη διόπτρα (στις ΗΠΑ κοστίζει τα μισά) από κάποιον που δεν έχει μεγάλες απαιτήσεις και τα λεφτά να τις ικανοποιήσει. Όλα αυτά και ακόμη περισσότερα υπάρχουν και εδώ: http://www.telescope-service.com/refractors/start/refractorsstart.html Αλλά και εδώ: http://www.optcorp.com/telescopes/refractor-telescopes.html?limit=all Προσωπικά έχω δει από τα 80ST, 80ED και 66ED. To 102ST σίγουρα είναι καλύτερο από το 80ρι, όχι μόνο λόγω διαμέτρου, αλλά και επειδή έχει εστιαστή 2". Τέτοιον εστιαστή έχουν και τα 66ED και 80ED και πολύ υψηλότερης ποιότητας, με υποπολλαπλασιαστή και βελούδινη λειτουργία. Αν θέλεις να δεις πως είναι η κατάσταση, καλύτερα να πάρεις ένα από τα φθηνά αχρωματικά. Δεν θα κλαις τα λεφτά σου τουλάχιστον. Αν θέλεις να γίνεις ορνιθολόγος (όπου υπάρχει και ειδικότερος εξοπλισμός) ή να φωτογραφήσεις (εκεί και αν υπάρχει), τότε τα ED είναι πολύ καλύτερα. Με αυτά θα χαρείς και περιηγήσεις στον ουρανό με αμέτρητα αστέρια στις περιοχές του γαλαξία και υπέροχα ανοικτά αστρικά σμήνη. Αν κυρίως θα βλέπεις το φεγγάρι και τους πλανήτες ένα μακρύ διοπτρικό 70-90mm είναι καταλληλότερο και ας είναι αχρωματικό. Αν θέλεις να δεις τα πάντα στον ουρανό και τίποτε στη γή, πας για κάποιο μεγαλύτερο τηλεσκόπιο, ένα νευτώνιο μεγαλύτερο από 150mm ας πούμε, έχοντας υπόψιν την αγορά ενός μικρού διοπτρικού από αυτά που σου προτείνω, σε δεύτερο χρόνο. Για αγγελίες μπορείς να δεις και στο εξωτερικό. http://www.astromart.com/classifieds/list.asp?classified_category_id=14 http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?typechoice%5B%5D=Telescope-Refractor&titlechoice%5B%5D=For+Sale&statuschoice%5B%5D=Active&minprice=&maxprice= http://www.cloudynights.com/classifieds/showcat.php?cat=9 Αν μπερδεύτηκες, είναι επειδή δεν έχεις ακόμη απαρτιώσει τις πληροφορίες και δεν έχεις βιωματική εμπειρία, την οποία θα αποκτήσεις περιεργαζόμενος τον εξοπλισμό άλλων ερασιτεχνών σε κάποιες εξορμήσεις. Αυτά. Ψάξε μόνος σου τώρα. Με όλα αυτά, μου άνοιξε η όρεξη να δω τα καραβάκια στο Φάληρο με το 66ράκι μου. Αλλά έχω πάλι διάβασμα!

Σκέψου που βρίσκεται ο άξονας περιστροφής καθ' ύψος σε ένα Dobson Καταλαβαίνεις πως για να δεις στον ορίζοντα θα πρέπει να ξαπλώσεις στη γη. Ή έστω να καθήσεις πολύ χαμηλά. Επίσης, βλέπεις από το πλάι. Είναι πολύ δύσκολο να συνηθίσεις αυτή τη θέση σε επίγεια παρατήρηση, όπου βλέπεις κάτι μπροστά σου και βάζεις τα μάτια σου στα κιάλια ή τη διόπτρα χωρίς να στρίψεις το κεφάλι ή το σώμα 90 μοίρες στο πλάι. Επίσης, τα βλέπεις όλα ανάποδα. Το αριστερά δεξιά (τα γράμματα γίνονται Κυριλλικά!) και το πάνω κάτω (οι άνθρωποι κρέμονται σαν νυκτερίδες από το πάτωμα). Τα πρίσματα ανόρθωσης είναι χαμηλής ποιότητας, ακριβώς επειδή κανείς δε φτιάχνει καλό πρίσμα για νευτώνιο το οποίο ουδείς χρησιμοποιεί για επίγεια. Τέλος (όχι, δεν είναι το τέλος, υπάρχουν και άλλα αλλά δεν χρειάζεται να τα πω, αυτά ήδη είναι αρκετά), δεν μπορείς να δεις σε χαμηλές μεγεθύνσεις οι οποίες κατ' εξοχήν χρησιμοποιούνται στην επίγεια. Όταν χρησιμοποιείς φακό χαμηλής μεγέθυνσης την ημέρα, ενώ οι κόρες σου είναι περίπου 2mm, θα είναι ορατή η κεντρική παρεμπόδιση. Η εικόνα θα μοιάζει με donought, με ένα μαύρο κύκλο στη μέση. Χάλια. Άντε, ας πω και άλλο ένα. Τα θερμικά ρεύματα εντός του σωλήνα θα κάνουν την εικόνα (αυτή την ξαπλωτή, στραβή, ανάποδη, αντίστροφη και λουκουμοειδή εικόνα) να φαίνεται σαν υπόβαθρο ατμών που χορεύουν (σαν να βλέπεις πίσω από ένα χαμάμ) και η εστίαση θα είναι από ασαφής έως αδύνατη. Αντιθέτως, ένα τηλεσκόπιο επάνω σε τρίποδο επιτρέπει να δεις οριζόντια επειδή είναι υπερυψωμένο, αλλά ακόμη και σε αρνητικό ύψος. Απαραίτητο όταν παρατηρείς τη θάλασσα ή μια πεδιάδα από ένα βουνό ή υπερυψωμένο παρατηρητήριο. Αν ο σωλήνας είναι διοπτρικός δεν θα έχεις κεντρική παρεμπόδιση, ούτε θερμικά ρεύματα, ενώ υπάρχουν ανορθωτικά πρίσματα (Amici 45 μοιρών) υψηλής ποιότητας, τα οποία αποτρέπουν τον αυχένα από ακραίες και κοπιώδεις κάμψεις. Και θα είσαι στραμμένος προς το αντικείμενο με και χωρίς το τηλεσκόπιο. Αν πάρεις Maksutov, τότε πάλι δεν θα είναι ορατή η κεντρική παρεμπόδιση καθώς είναι σχεδόν αδύνατο να μεγαλώσει αρκετά η κόρη εξόδου, εξαιτίας του μεγάλου εστιακού λόγου. Καλύτερα να τα δεις ξεχωριστά. Αν πάρεις κάποιο αστρονομικό τηλεσκόπιο, πάντοτε θα είναι χρήσιμο και ένα ξεχωριστό διοπτρικό για θέαση του ουρανού σε χαμηλή μεγέθυνση. Η Ανδρομέδα,οι Πλειάδες και άλλα αντικείμενα μόνο σε τέτοια τηλεσκόπια είναι αντιληπτά σε όλη τους τη μεγαλοπρέπεια. Η εικόνα της Ανδρομέδας με τους δορυφόρους γαλαξίες της σε απόλυτα σκοτεινό ουρανό μέσα από ένα καλό τηλεσκόπιο μόλις 66 χιλιοστών είναι μια εκστατική εμπειρία. Ακόμη την ονειρεύομαι. To 12ρι Dobsonian μου δεν έδειχνε παρά ένα άθλιο κομματάκι της, το WO 66ED ήταν σαν να είχε μια φωτογραφία της κολλημένη στο φακό του. Μπορείς πάντοτε λοιπόν να πάρεις και ένα τέτοιο τηλεσκόπιο, το οποίο επάνω σε ένα καλό τρίποδο φωτογράφησης (κάτι σαν Manfrotto) είναι τέλειο για επίγεια παρατήρηση. Πολλά είναι κατάλληλα, από τα φθηνά 80ST και 100ST, έως τα περίφημα 66ρια που προτείνω παραπάνω (William Optics, Astrotech, Baader), το πανταχού παρόν 80ρι της Skywatcher και οροφή δεν υπάρχει αφού χρησιμοποιούνται ακόμη και Televue 127mm, για να μην μιλήσουμε για Leica και Astronomics. Αλλά για εμένα και εσένα, ένα αποχρωματικό 60-80mm είναι τέλειο και ένα αχρωματικό 80-102mm παραπάνω από αρκετό. Ακόμη και το 70ράκι του Lidl (μπιρ παρά) την κάνει την δουλειά αυτή, καλύτερα από το ακριβότερο Dobsonian.

Ακόμη καλύτερα, ένα φουσκωτό στρώμα θαλάσσης με μαξιλαράκι. Ή μια παιδική πολυθρόνα θαλάσσης, ικανού μεγέθους. Το πρώτο έχω δοκιμάσει, το δεύτερο προτείνουν ειδικά βιβλία.

Καλή σας ημέρα Εκ μέρους ενός φίλου πωλείται Τηλεσκόπιο Dobsonian Orion Optics 14" Χαρακτηριστικά Διάμετρος: 350mm Διάμετρος οπτικού σωλήνα: 383mm Εστιακός λόγος: f/4.7 Εστιακή Απόσταση: 1600mm Μήκος οπτικού σωλήνα: 1540mm Οπτικά: 1/4PV Επιστρώσεις: Standard Ξυλινη Βάση της εταιρίας Τ.Ζ.Μ Εστιαστής: 50.8mm JMI Ηλεκτρικός με τηλεχειριστήριο Βάρος οπτικού σωλήνα: 20kg Συνολικό βάρος: 34kg Ενδεικτική τιμή 1300 ευρώ Ενημέρωση 26/07/13: Μόνο 950 ευρώ!!! Ενημέρωση 13/08/13: Μόνο 600ευρώ!!!

Μια δημοσίευση στο Nature ή το Science είναι το όνειρο κάθε ερευνητή. Τράβα εμπρός.

Είτε κοντά, είτε μακριά, η ατμοσφαιρική στήλη είναι η ίδια για την ίδια θέση στον ουράνιο θόλο. Σημασία έχει εκεί αν το αντικείμενο θα έχει το μέγιστο ύψος (η ελάχιστη ατμοσφαιρική στήλη ή θα είναι κοντά στον ορίζοντα (η μέγιστη ατμοσφαιρική στήλη με τη μέγιστη πυκνότητα ρύπων και τις μέγιστες θερμικές ροές). Είτε βλέπεις την Ανδρομέδα είτε τη Σελήνη παρεμβάλλονται ισόποσα μόρια αέρα και ρύπων. Στην Σελήνη μάλιστα τα έγκλειστα μπορεί να είναι πιο ενοχλητικά. Αν όμως θέλεις να δεις κάποιο δύσκολο μόρφωμα ίσως να βοηθήσει η μεγαλύτερη μεγέθυνση. Άλλο η ομορφιά της εικόνας και άλλο αυτό.

Δεν επιλέγω με βάση το ποιός θεωρείται καλύτερος, αλλά με βάση τις προσωπικές μου ανάγκες. Οι οποίες έχουν καλυφθεί, αν εξαιρέσεις έναν ES82 30 που μου λείπει. Εξάλλου, όποτε θέλω σε καμμιά εξόρμηση Pentax θα τον έχω δωρεάν, σε διάφορες εστιακές.