kkokkolis

80ρι= τηλεσκόπιο με αντικειμενικό φακό διαμέτρου 80mm. Πολύ διαδεδομένο τηλεσκόπιο. Το ETX80 είναι "80ρι". Το ίδιο τηλεσκόπιο με διάφορες βάσεις πωλούν/ πωλούσαν οι Orion, Skywatcher, Celestron. Οι Barlow είναι 2 στοιχείων (έχουν 2 φακούς δηλαδή) οι μακριοί και 3 στοιχείων οι κοντοί. Δεν έχει τόση σημασία. Ο Powermate είναι μία διαφορετική υλοποίηση, ακριβός όμως. Σε ένα 80ρι ένας κοντός Barlow εξυπηρετεί από πρακτικής πλευράς. Τέτοιοι είναι ο Orion Shorty Plus και ο Celestron Ultima. Άλλοι προτιμούν τον Televue (μακρύς). Το τηλεσκόπιό σου είναι αχρωματικό. Έχει 2 φακούς. Τα ελάχιστα απαραίτητα χρώματα είναι 3 όπως ξέρουμε. Κάθε χρώμα όμως διαθλάται διαφορετικά από έναν φακό (έτσι παράγεται και το ουράνιο τόξο) Με δύο φακούς που κάμπτουν διαφορετικά το φως, τα δύο χρώματα εστιάζουν στο ίδιο σημείο, αλλά το τρίτο (μπλε-ιώδες) λίγο πιο έξω. Αποτέλεσμα, μία βιολέ άλως γύρω από φωτεινά αντικείμενα, όπως η σελήνη. Αλλιώς, χρωματικό σφάλμα. Μπακάλικη εξήγηση αλλά ελπίζω να αρκεί προς το παρόν. 6.3 με Barlow στο 80 f/5 αχρωματικό; Δεν νομίζω πως φταίει ο Barlow. Ξεπέρασες τα όριά του. Το τηλεσκόπιο αυτό προορίζεται για 20-60x, έστω 80x. Είναι τηλεσκόπιο πλούσιου πεδίου και όχι μεγέθυνσης (όπως είναι αντιθέτωσ τα ETX90 & 125). Θα βάλεις Barlow (αν είναι 2x) σε φακό 10mm, όχι παρακάτω. Αν βάλεις και παρακάτω (στα 120x ας πούμε με τον συνδυασμό σου) θα δεχτείς μία πιο σκοτεινή εικόνα, με "μυγάκια", αναβρασμό και χρωματικό σφάλμα. Νομίζω πως δεν χρειάζεσαι Barlow. Πάρε ένα φακό zoom ή ένα καλό 10mm και κάνε δουλειά με τον ενσωματωμένο.

Αυτό δεν είναι γνωστό. Είναι μέρος της έξαψης. Θα φθάσει σε κάποιο μέγεθος και κατόπιν θα αρχίσει να φθίνει. Σήμερα ίσως είναι πιο λαμπρό ακόμη, ίσως και όχι. Ίσως βέβαια οι αρμόδιοι επιστήμονες να μπορούν να προβλέψουν από αλλαγές δευτέρας τάξεως, όπως την επιβράδυνση αύξησης της λαμπρότητας. Ήταν 17mag πριν και είναι απλό Nova, άρα δύσκολο να φθάσει σε αρνητικά μεγέθη.

Δεν το ήξερα πως διαθέτει και Barlow το Control Box, έχω δει τα ETX 70 και 90, 105 & 125, αλλά όχι το 80 από κοντά. Μικρό το κακό. Με τον τρόπο αυτό μπορείς να χρησιμοποιήσεις έναν ξεχωριστό Barlow παρακάμπτοντας αυτό. Δεν μπορώ να σχολιάσω την ποιότητα του ενσωματωμένου, αλλά με το 80ρι (στην ουσία είναι το πανταχού παρόν 80ST με GOTO και κόλπα από το Questar) τόσο ο Orion Shorty Plus Barlow όσο και ο Televue Powermate δούλευαν άψογα. Ο Celestron 2 στοιχείων (οι άλλοι είναι τριών) επέτεινε το χρωματικό σφάλμα. Ο Celestron Shorty Plus είναι ίδιος με τον Orion (=καλός). Ο Televue Barlow αναμένεται να είναι καλός. Οι Baader, Vixen, Explore Scientific αναφέρονται ως καλοί, δεν τους έχω δει όμως. Αλλά εσύ που το έχεις δοκιμάσει, δεν είσαι ικανοποιημένος; Επιδεινώνεται η εικόνα με τον Barlow? με τι φακούς το δουλεύεις;

Το είδα με 8x30. Το είχα δει και χθες (ήμουν αβέβαιος) και η αύξηση της λαμπρότητας είναι εντυπωσιακή. Εντυπωσιακή και η σχεδόν ευθυγράμμιση με τη Σαΐτα, σαν να μας το δείχνει ένα ουράνιο βελάκι. Άντε, να ζήσουμε μέχρι να σκάσει ο Μπελτεγκέζ, να το δούμε κι αυτό.

Τι, θα σου ζητήσουμε και τα ρέστα; Καλή επιτυχία.

Δεν το έδειξες ή έφταιγε το χαζοphone;

Αυτό δεν είναι γνωστό. Είναι μέρος της έξαψης. Θα φθάσει σε κάποιο μέγεθος και κατόπιν θα αρχίσει να φθίνει. Σήμερα ίσως είναι πιο λαμπρό ακόμη, ίσως και όχι.

http://mysite.verizon.net/vze55p46/id10.html Μία σύγκριση εμπειριών παρατήρησης των αντικειμένων Messier από την πόλη και τα προάστια, με τηλεσκόπια 70 & 178mm.

Τι εννοείς ενσωματωμένο Barlow? Τα ETX δεν έχουν, αυτό αφορά νευτώνια 114mm όπως το DS. Εσένα πρέπει να είναι προσθαφαιρούμενος. Μπορείς να δείξεις μία φωτογραφία;

http://agenaastro.com/rigel-systems-quikfinder.html Έχει πολλά πλεονεκτήματα και κοστίζει λιγότερο από τον καλύτερο red dot (τον Multi Reticle που εννοούσα, στα $65). Έρχεται με 2 βάσεις για 2 τηλεσκόπια και μπορείς να αγοράσεις φθηνά και άλλες. Ο άλλος μοιάζει πολύ με εκείνον της Skywatcher, φοβάμαι πως είναι ο ίδιος.

Στο CN λένε πως είναι 6.8mag

Τον είχα αυτόν το ερευνητή με το μικρότερο αδερφάκι 80ST και δεν συμφωνώ πως είναι καλύτερος. Στα τηλεσκόπια αυτά ταιριάζουν οι ερευνητές κουκκίδας καθώς έχουν μεγάλο πεδίο από μόνα τους. Δες μήπως απλά ξέμεινες από μπαταρία, αλλιώς πάρε πάλι τον ίδιο ερευνητή ή (αν σου περισσεύουν) τον καλύτερης ποιότητας της William Optics ή Orion ή Telescope Service. Ακόμη και ένας Rigel θα είναι μεγάλη αναβάθμιση. Αντί να δώσεις χρήματα σε οπτικό ερευνητή προτίμησε ένα καλό Plössl 32mm 3,33 μοίρες με κόρη εξόδου 6mm, τι να τον κάνεις τον οπτικό ερευνητη; )

Εκ μέρους ενός φίλου, πωλείται camera Imaging Source DBK 21 Tιμή 75 ευρώ Σε άριστη κατάσταση με καλώδια και την θήκη της. Έξοδα αποστολής μέσω ταχυδρομείου με χρέωση παραλήπτη. Η κάμερα πωλείται λόγω έλλειψης χρόνου.

Μη λες τέτοια γιατί μετά λαμβάνω hate posts από άλλους. Υπάρχουν και πλαστικές που δεν σημαδεύουν την κάννη των φακών σε Agena Astro και ScopeStuff. http://supply.agenaastro.com/fasteners.html http://www.scopestuff.com/ss_nscr1.htm Αλλά η πρώτη λύση θα δουλέψει, φθάνει να είναι επίπεδες στην αιχμή και όχι αιχμηρές τύπου νοβοπάν. Στρογγύλεψέ τις και λίγο, με λίμα και υαλόχαρτο 300-600 grit και τέλος 1200 grit.

Θα πάρεις μια από τις βίδες και θα πας στο καλύτερο μαγαζί εργαλείων της περιοχής σου. Θα ζητήσεις μακριές δακτυλόβιδες ή Allen με το ίδιο σπείρωμα. Υπάρχουν ωραίες Allen μαύρου χρώματος με ραβδώσεις στην έξω επιφάνεια της κεφαλής οι οποίες γυρίζουν με το χέρι άνετα. Πάρε αρκετές, θα χρειαστούν και σε άλλα τηλεσκόπια. Όλοι μου οι διαγώνιοι/ εστιαστές χρησιμοποιούν 2 διαφορετικές βίδες, τη "χοντρή"και τη "λεπτή".

Ο πολικός αστήρ είναι αειφανής στον ισημερινό, λόγω της ατμοσφαιρικής διάθλασης. Αν μάλιστα είσαι σε ύψωμα είναι εμφανής ακόμη νοτιότερα. Ένα καλό βιβλίο για τα θέματα αυτά είναι η "Παρατηρησιακή Αστρονομία" http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1770

Η γυναίκα μου παρατήρησε εχθές ένα ενδιαφέρον φαινόμενο, το οποίο μου διέφυγε τόσα χρόνια. Το περιγράφω εδώ . Θα με ενδιέφερε αν κάποιος φυσικός μπορεί να σχολιάσει την πρόχειρη εξήγηση. Ευχαριστώ.

Δεν μπορώ να το απαντήσω με σιγουριά αυτό. Σίγουρα USPS αλλά το δέμα θα είναι μεγάλο και βαρύ, δεν περνά απαρατήρητο. Βέβαια αν γράφει πάνω $100 δεν θα πληρώσεις πολλά στο τελωνείο. Υπάρχει ο κίνδυνος να σπάσει η πλάκα Schmidt αν δεν το προσέξει κατά τη συσκευασία. Έχει συμβεί. http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=36859

Κατηραμένος ο Υπερίων; Ο 31 μάλιστα; Διάβασε το manual και βρες τον προσαρμογέα 2". Μετά ζήτα συγνώμη από τον Υπερίωνα.

Τόσο κοστίζει η μπογιά και το πινέλο για να γράψουν Celestron στο κουτί, υποθέτω. Θα το δεις συχνά αυτό. American components, Russian components, all made in China!

Μην τα πετάς έτσι αυτά και εγώ το πήρα 1300€! Ακόμη και μόνο για το σωλήνα να εννοείς πάλι ευκαιρία μεγάλη. Εφόσον δεν έχει σπάσει τίποτε φυσικά, αλλά θα το δεις αυτό.

Λόγω ανάγκης το τηλεσκόπιο μόνο 600 ευρώ, με μεταφορικά του αγοραστή. Όπως αντιλαμβάνεστε δεν είναι δυνατό να κατέβει άλλο η τιμή αυτή. Επαναλαμβάνω 600 ευρώ για Orion Optics 14".

Γι αυτό ακριβώς το θέλω. Η βαλίτσα μου γέρνει αρκετά από αριστερά και σκέπτομαι να το βάλω δεξιά για ισορροπία.

Απαιτείται Narrowband UHC και όχι Broadband UHC-s. Χρησιμοποιήσαμε Orion Ultrablock για το North America και Thousand Oaks LP-II για το Veil.

Κύτταξε ΜΕΣΑ στη γκρι βίδα. Θα δεις ένα Allen. Και αν δεν το δεις (είναι σκοτεινά μέσα) βάλε διάφορα Allen και θα δεις πως ένα θα πιάσει και θα μπορείς να το ρυθμίσεις. Βάλε και μπροστά ένα λαστιχάκι, ώστε να σταθεροποιηθεί και εκεί.