Μανούσος

Φίλε μου σε ευχαριστώ πολύ. Είναι πολύ ελκυστική η ιδέα σου και αν σκεφτείς και το κόστος αξίζει να το προσπαθήσει κανείς.

Για να μην βγαίνουμε εκτός θέματος έχω θέσει κάποιες απορίες εδώ.

Συμφωνώ κι εγώ. Είναι αρκετά δύσκολο. Αν το επιχειρήσετε πάντως καλό είναι να δουλέψετε σε μια εξ ολοκλήρου καινούρια ξύλινη βάση για να αποφύγετε ζημιές. Εγώ μόλις βρω χρόνο θα το ξεκινήσω.

Χτες το βράδυ έκανα το τεστ και είχε όντως αφεστιαστεί. Αλλά είχε αφεστιαστεί προς τα έξω. Δηλαδή η εστιακή απόσταση είχε αυξηθεί κατά ελάχιστο αντί να μειωθεί. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί συνέβη αυτό. Υποψιάζομαι ότι μπορεί να έκανε συστολή ο σωλήνας.

Πολύ αναλυτικός και απλοϊκός όπως πάντα ο κ. Δανέζης. Συγχαρητήρια σε όλη την ομάδα του Forum.

Μόλις πριν λίγο διάβαζα ένα άρθρο σχετικά με το τι γίνεται όταν ένα κάτοπτρο κρυώσει. Για να μην πολυλογώ λέει λοιπόν ότι όταν είναι ζεστό, η εστιακή του απόσταση είναι λίιιγο μεγαλύτερη από όταν κρυώσει. Οπότε και η εστίασή του θα είναι λίιγο διαφορετική. Άρα κάνουμε το εξής: Με το που στήνουμε το τηλεσκόπιό μας, εστιάζουμε σε ένα αστέρι και το αφήνουμε. Αφήνουμε να περάσει κάμποση ώρα και κοιτάζουμε ξανά. Λογικά θα είναι λίγο αφεστιασμένο προς τα έξω. Δηλαδή για να ξαναεστιάσουμε θα πρέπει να εστιάσουμε προς τα μέσα. Οπότε με αυτό τον τρόπο θα έχουμε καταλάβει ότι το κάτοπτρο έχει κρυώσει. Δεν το έχω δοκιμάσει αλλά θα το κάνω να δω αν ισχύει.

Ωραίος Βασίλη. Ανέβηκε το συνολικό κόστος ε;

Ένας λόγος που δεν μου αρέσει η φωτογράφιση είναι αυτός. Το ότι ό,τι βλέπεις μπορεί να είναι αμυδρό αλλά είναι αυτό ακριβώς που φαίνεται και όχι κάτι παραπάνω. Και μερικές φορές βλέπεις σημεία τα οποία δεν έχουν αποτυπωθεί σε ερασιτεχνικές φωτογραφίες (δε μιλάω για φωτογραφίες από αστεροσκοπεία ή το Hubble) ή για να αποτυπωθούν θα πρέπει κάποια σημεία να φαίνονται υπερεκτεθειμένα.

Έχω βρει κάποια pdf που μπορείς να τα εκτυπώσεις και να σκιτσάρεις εκεί. Drawing sheet 1.pdf Drawing sheet 2.pdf

Κι εγώ θεωρώ ότι δεν έχει καμιά σχέση το θέμα της ύπαρξης ή μη εξωγήινων (νοήμων ζωή) κάπου με θεολογικά ζητήματα. Οι περισσότεροι άνθρωποι στην εποχή μας, όπως και οι περισσότεροι εδώ μέσα (πιστεύω) πιστεύουμε ακράδαντα ότι υπάρχει κάπου αλλού νοήμον ζωή. Το αν έχει έρθει και πετάει πάνω από τα κεφάλια μας αυτό είναι νομίζω λίγο τραβηγμένο (ουφολογία και πράσειν άλογα). Έτσι λοιπόν πιστεύω ότι και η καθολική εκκλησία θέλει να δείξει στον κόσμο ότι έχει πλέον ποιο ελεύθερες αντιλήψεις περί του θέματος και δεν είναι τόσο δογματική όσο ήταν παλαιότερα. Επικοινωνιακή πολιτική μου μοιάζει αυτό. Δεν είναι όμως κακό. Καλό είναι κάποια στιγμή οι θρησκείες να μην είναι τόσο δογματικές αλλά να εξελίσσονται και αυτές.

Μου αρέσει κι εμένα να κάνω σκιτσάκια όταν κάνω παρατήρηση. Είναι όπως αποθηκεύεται στον εγκέφαλό σου η εικόνα και νομίζω έχει μεγάλη αξία ιδιαίτερα αν το σκιτσάκι μοιάζει με τη φωτογραφία. Πολλές φορές βλέπω κάτι για το οποίο δεν είμαι σίγουρος. Κάνω ένα σκιτσάκι και μετά το συγκρίνω με φωτογραφίες. Εκεί που τρελαίνομαι είναι όταν τελικά αυτό που έχω ζωγραφίσει υπάρχει όντος και δεν είναι η ιδέα μου (πχ σπείρες ή κάποιος συνοδός γαλαξίας πολύ αμυδρός κοντά σε κάποιο άλλο, δομές σε πλανητικά κτλ).

Βασίλη το πρόβλημα δεν είναι μόνο το βάρος αλλά και ο όγκος του μονοκόμματου σωλήνα. Αν ο σωλήνας έσπαγε στα δύο θα μου επέτρεπε καλύτερο και ποιο εύκολο φόρτωμα-ξεφόρτωμα καθώς και καλύτερη εκμετάλλευση του χώρου μέσα στο αυτοκίνητο. dimi κάτι τέτοιο έχω κι εγώ στο μυαλό μου με τη διαφορά να υπάρχουν δύο λαμάκια όπου το ένα να μπαίνει μέσα στο άλλο για να κουμπώνει και έπειτα να βιδώνει με βίδες. sheliak σε ευχαριστώ για το site. Νομίζω έχει αυτό που έψαχνα σε συνδέσμους. Βασικά θέλω να κάνω κάτι εύκολο και όχι να φτιάξω εξ ολοκλήρου ένα τηλεσκόπιο. Αν τα οπτικά το άξιζαν σίγουρα θα το επιχειρούσα. Πώς μπορώ να κόψω το σωλήνα; Με το χέρι δεν μπορώ με τίποτα να το επιχειρήσω γιατί θέλω να έχω και μια κάποια ακρίβεια. Υπάρχει κάποιο συνεργείο με κάποιο ειδικό μηχάνημα που να μπορώ να απευθυνθώ για αυτή τη δουλειά;

Σκέφτομαι τον τελευταίο καιρό να κάνω μια μετατροπή στο σωλήνα του τηλεσκοπίου μου για να μπορώ να το μεταφέρω ευκολότερα. Η ιδέα είναι να κόψω το σωλήνα στη μέση και να κουμπώνω τα δύο κομμάτια με κάποιους συνδέσμους. Όπως είναι οι σωλήνες στα Discovery. Θα ήθελα λοιπόν, όποιος γνωρίζει τεχνικά θέματα, να καταθέσει την άποψή του ώστε να ξεκινήσω την κατασκευή. Βασικά αυτό που δεν γνωρίζω είναι τι σύνδεσμοι υπάρχουν. Υπάρχει κάτι έτοιμο ή θα πρέπει να φτιάξω κάτι δικό μου; Σας ευχαριστώ.

Φοβερή φωτογραφία όντος.

Μπράβο Αντώνη. Συγχαρητήρια για την προσπάθειά σου. Μια παρατήρηση μόνο. Προσπάθησε να μειώσεις κάπως τα thumbnails των φωτογραφιών ώστε να είναι ποιο καλό το scrolling. Κατά τα άλλα είναι πολύ ωραίο το interface αλλά και η δομή.

Βασικά τα καλά προσοφθάλμια, φαίνονται στα κακά τηλεσκόπια. Όταν το οπτικά ενός τηλεσκοπίου είναι τέλεια, ότι προσοφθάλμιο και να βάλεις δε θα έχεις σφάλματα (πχ, κόμη flat πεδίο κτλ).

Παιδιά μη λέμε υπερβολές. Ο Nagler και ο Pentax αν έχουν διαφορά στο contrast θα είναι πάααααρα πολύ μικρή. Δε νομίζω να μπορείς να δεις γαλαξίες με τον ένα και με τον άλλο να μη μπορείς. Απλά ο Pentax υπερέχει λόγω eye relief. Προσωπικά προτιμώ να έχω μεγαλύτερο πεδίο παρά eye relief.

Μπράβο Βασίλη. Φαίνεται πολύ καλή η συσκευασία που έκανες. Είναι στα σχέδια μου κι εμένα να στείλω τα δικά μου κάτοπτρα. Το πακέτο το έστειλες στην ΟΟ ή στην Ακτις και από εκεί στην ΟΟ; και γιατί έφτιαξες 2 κουτιά και όχι ένα αλλά ποιο παχύ; Μπράβο πάντως για άλλη μια φορά.

Να 'σαι καλά Κωνσταντίνε. Το έψαχνα κι εγώ και δεν το έβρισκα.