Μανούσος

Όσο αφορά τη θέση του Palomar Δημήτρη κι εγώ δε βλέπω να είναι αλλού. Όσο αφορά τους Αμερικάνους θα συμφωνήσω κι εγώ με τον Ηλία και θα πω ότι είναι πολλοί οι παράγοντες. Δημήτρη να φανταστείς ότι εγώ με το 12άρι στο μέρος που πηγαίνουμε δεν έχω καταφέρει να δω στόχο πάνω από 14,6 mag. Όμως μια φορά στο Σκίνακα κατάφερα και είδα 15,6 mag γαλαξία. Ο ουρανός εκεί που πηγαίνουμε είναι περίπου 6,3 ενώ στο Σκίνακα ήταν 7,4 (με φωτομέτρηση). Ένα άλλο πολύ σημαντικό είναι οι μακρινές φωτεινές πηγές οι οποίες προέρχονται από προβολείς (σημαντικό πρόβλημα στο μέρος που πηγαίνουμε). Το κούνημα του τηλεσκοπίου ιδίως αν έχεις πάνω τον 7mm δεν είναι εύκολη υπόθεση όσο με το 8'' ακόμη και με την Dob η οποία είναι πολύ ποιο σταθερή από την ισημερινή. Οι ροπές είναι πολύ μεγαλύτερες και ένα ελαφρύ αεράκι μπορεί να ταλαντώνει το σωλήνα συνεχώς. Και βέβαια παίζει και το μάτι το ρόλο του.

Εξαιρετικός όπως πάντα Δημήτρη . Δύσκολοι στόχοι ακόμη και με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Μπράβο σου. Χτες πήγαμε κι εμείς μετά από πολύ καιρό. Προσπάθησα να εντοπίσω το Palomar 4 όμως αλλά δεν τα κατάφερα. Ίσως να έψαχνα σε λάθος σημείο δεν ξέρω. Μήπως μπορείς να μου δείξεις που περίπου βρίσκεται για να το προσπαθήσω την επόμενη φορά;

Η αλήθεια είναι ότι μπορείς να δεις ψηλότερα τους Νότιους αστερισμούς, αλλά δεν είναι και τόσο εύκολο να δεις τόσο χαμηλούς όπως η Carina. Πρέπει να έχεις καθαρό πεδίο (πας είτε Νότια Κρήτη με θέα το Λιβυκό) ή να βρεθείς κάπου πολύ ψηλά όπως στο Σκίνακα (1760μ). Είχαμε επιχειρήσει να πάμε Νότια αλλά εκείνη τη μέρα είχε πολύ αέρα και δεν μπορούσαμε να στήσουμε. Είχαμε την τύχη να δούμε όμως το Ω Centauri από το Σκίνακα το οποίο φαινόταν με γυμνό μάτι και τον γαλαξία Α Centauri από ένα βουνό στο Λασίθι. ΥΓ. Ωραίες μέρες τότε. Δυστυχώς ο καιρός μας έχει παίξει άγριο παιχνίδι φέτος.

Όσο να 'ναι παιδιά οι ζάρες αυτές επηρεάζουν την παρατήρηση. Αλλά και χωρίς ζάρες να το προσαρμόσεις, το φως πρέπει να έχει όσο γίνεται λιγότερα εμπόδια μέχρι να φτάσει στο μάτι μας. Αλλιώς για ποιο λόγο να πάρεις προσοφθάλμια πανάκριβα με όσο γίνεται λιγότερες αντανακλάσεις;

Το μεγαλύτερο που γνωρίζω σε έκταση, εκτός από το γαλαξία μας, είναι το Barnard's Loop στον Ωρίωνα το οποίο είναι 10 μοίρες!!!

Άγγελε δεν το διάβασα σε thread αλλά (...) Συγκεκριμένα λέει μέσα το κείμενο: "Με την συμβολή του στον Λογισμό των Μεταβολών βοήθησε στην ανάπτυξη της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας προκαλώντας τον θαυμασμό του ίδιου του Αϊνστάιν". Δημήτρη,δυστυχώς αυτό που γράφουν είναι λάθος. Ένα απλό επιχείρημα είναι ότι η επικοινωνία τους ξεκίνησε το 1916 ενώ τη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας ο Einstein τη διατύπωσε το 1915... Και άλλα πολλά στοιχεία αποδυκνείουν ότι δεν είχε συμβολή στη ΓΘΣ. Α οκ αυτό δεν το ήξερα...

Άγγελε δεν το διάβασα σε thread αλλά από εδώ: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CE%BF%CE%B4%CF%89%CF%81%CE%AE. Συγκεκριμένα λέει μέσα το κείμενο: "Με την συμβολή του στον Λογισμό των Μεταβολών βοήθησε στην ανάπτυξη της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας προκαλώντας τον θαυμασμό του ίδιου του Αϊνστάιν".

Εγώ για να πω την αλήθεια το όνομα Καραθεοδωρή το είχα ακούσει αλλά δεν ήξερα το έργο που είχε κάνει για τη θεωρία της σχετικότητας.

Τι είναι η υπποπέδια τροχιά;

Την είδα. Δεν είναι και τόσο καλή. Βασικά έχει παραπλανητικό τίτλο. Και το τέλος είναι απότομο. Εμένα δεν μου άρεσε καθόλου.

Σε ευχαριστώ πολύ. Δεν θέλω να γίνομαι βάρος και να σε ενοχλώ. Τα βρήκα τα γρανάζια και θα τα παραγγείλω άμεσα. Και πάλι σε ευχαριστώ.

Καλώς τον. Όπως κατάλαβες είμαι κι εγώ κάτοχος 12ιντσου αλλά από την αντίπαλη εταιρία (GSO) με κλειστό σωλήνα και όχι μαύρο. Έχει απίστευτες δυνατότητες ειδικά αν βρεις πολύ σκοτεινό ουρανό να το αξιοποιήσεις. Σου εύχομαι καλά ταξίδια ...

Έχω καταφέρει και έχω δει διπλό μέχρι 1'' κάτω από πολύ καλό seeing και μεγάλη μεγέθυνση φυσικά και αφού κρυώσει πολύ καλά το κάτοπτρο. Τι θέμα με το Σείριο Β είναι ακριβώς ότι είναι αμυδρός (8,4 mag) σε σχέση με τον Σείριο Α (-1,4), πράγμα που τον καθιστά 10.000 φορές περίπου ποιο αμυδρό. Αξίζει όμως να το προσπαθήσει κανείς.

Ναι το γνωρίζω αυτό το site. Δυστυχώς όμως έκανα αναζήτηση και δεν βρήκα με 120 δόντια. Αν βάλω 60 θα έχω πρόβλημα; Έψαξα και στο ebay.de αλλά και πάλι δεν βρήκα τίποτα.

Παιδιά επειδή το ξαναζέστανα το θέμα τελικά θα το επιχειρήσω το project. Ούτως ή άλλως χειμώνας είναι, πρέπει με κάτι να ασχολούμαστε όταν έχει σύννεφα. Στο δια ταύτα τώρα. Επειδή είμαι στο ψάξιμο για υλικά και το google δε με έχει βοηθήσει, μήπως γνωρίζετε που μπορώ να βρω σετ worms και worm gears με 120 δόντια (teeth) και βήμα 1 (modul); Αν πάω σε κάποιο μηχανικό μπορεί να μου τα φτιάξει;

Αυτό που βλέπεις είναι όταν εστιάζεις σε κάποιο φωτεινό αστέρι τα λεγόμενα spikes. Είναι σαν φωτεινές βελόνες που εκτείνονται από το είδωλο του αστεριού.

Διαφωνώ. Με την ισημερινή μπορείς να κάνεις παρατήρηση δε λέω, αλλά με το Dob κάνεις σαφώς ποιο άνετη. Η ισημερινή παίρνει ανάποδες κλίσεις και πρέπει ή να γυρίζεις κάθε τόσο το σωλήνα ή να κινδυνεύεις να πάθεις αυχενικό. Όσο για το αν σκύβεις ναι, αυτό ισχύει αν κάνεις παρατήρηση όρθιος. Αλλά μπορείς πολύ εύκολα να χρησιμοποιήσεις μια καρέκλα. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να είσαι όρθιος. Παιδιά κακά τα ψέματα αλλά το κάθε ένα έχει τη χρήση του. Όσο αφορά παρατήρηση το Dob είναι ο νικητής και με διαφορά. Αν ο φίλος μας ήθελε να ασχοληθεί και με αστροφωγράφηση εννοείται θα του πρότεινα ισημερινή κι εγώ.

To δεύτερο (από Γερμανία) πρόκειται για τηλεσκόπιο παλιάς σειράς με κακή στήριξη και πολύ μέτρια οπτικά και αξεσουάρ. Ο εστιαστής δεν είναι και τόσο καλός και ο ερευνητής είναι 6Χ30 επίσης πολύ μέτριος. Για να μη λέω πολλά, σου προτείνω το πρώτο.

Παιδιά ευχαριστώ για τις ιδέες. Έχω στο μυαλό μου να ενώνω τα δύο κομμάτια με 2 δαχτυλίδια από ξύλο. Απλά φοβάμαι λίγο να πειράξω το σωλήνα γιατί ένα παραμικρό λάθος να κάνω θα έχω καταστρέψει το τηλεσκόπιο.

Αν σε ενδιαφέρει η παρατήρηση πάρε Dob. Αλλά να ξέρεις ότι υπάρχει και φθηνότερο στις 10'' (Skywatcher, GSO) με την ίδια ποιότητα.

Το έψαξα λίγο το θέμα και για άλλη μια φορά απογοητεύτηκα. Για να κάνω το τηλεσκόπιο να κουνάει χειροκίνητα αλλά και να κάνει αυτόματα tracking πρέπει να χώσω βαθιά το χέρι στην τσέπη. Άσε που πρέπει να κουβαλάω και laptop. Οπότε μάλλον το project θα απορριφθεί πριν καν ξεκινήσει. Καλή η ιδέα του φίλου μας αλλά αν θέλεις να κάνεις και starhopping δεν μπορείς.

Ξεστράτισες και πώς θα σε φέρω στον ίσιο δρόμο. Με ένα Obsession 18'' UC κάνω τίποτα;

Χθες το βράδυ έκανα ένα πρόχειρο σχέδιο για την κατασκευή. Η κατασκευή σκέφτομαι να υλοποιηθεί σε μια εξολοκλήρου καινούρια βάση Dob η οποία θα είναι έτσι σχεδιασμένη για να δέχεται τα μοτέρ και να είναι και ποιο καλαίσθητη. Κατά το σχεδιασμό, συνάντησα όμως ένα πρόβλημα: Επειδή με ενδιαφέρει μόνο το tracking και όχι τόσο το goto, θα ήθελα η βάση να έχει τη δυνατότητα να κινείτε χειροκίνητα. Αυτό μηχανικά είναι εύκολο απλά κάνοντας απεμπλοκή τα γρανάζια από τα worm gears. Το πρόβλημα εστιάζετε στο Autostar το οποίο θα κάνει tracking πχ στο m31 ενώ εγώ θα έχω μετακινήσει το τηλεσκόπιο σε κάποιο άλλο στόχο. Συνεπώς η ταχύτητα tracking θα είναι διαφορετική και δε θα την έχει λάβει υπόψιν του το Autostar. Υπάρχει κάποια λύση σε αυτό; Μπορώ να συνδέσω πχ κάποιους encoders στο Autostar και να παίρνει κάθε φορά τη θέση;

Είναι όντως πολύ ποιο απλή αυτή η προσέγγιση αλλά θα πρέπει να ξέρεις ότι επειδή η γωνιακή ταχύτητα κοντά στον πολικό είναι μικρότερη απ' ότι στον ουράνιο ισημερινό, θα πρέπει σε κάθε στόχο που θα βρίσκεις να ρυθμίζεις και την ταχύτητα των μοτέρ. Ένα κύκλωμα που είναι με ροοστάτη είναι αυτό.

Θα συμφωνήσω κι εγώ με τους προηγούμενους. Για να ασχοληθείς αξιοπρεπώς με την αστροφωτογράφηση πρέπει να διαθέσεις πολλά περισσότερα χρήματα (ενδεικτικά πάνω από 500Ευρώ). Και καλό είναι να ψάχνεις ξεχωριστά για στήριξη και ξεχωριστά για σωλήνα. Ήμουν κι εγώ κάτοχος του δεύτερου τηλεσκοπίου και δεν έκανε για αστροφωτογράφηση. Και κάτι τελευταίο. Να ξέρεις ότι αν τελικά καταλήξεις σε ένα σύστημα το οποίο να είναι αρκετά ποιοτικό δεν θα μπορείς να βγάλεις φωτογραφίες όλων των αντικειμένων. Θα έχεις τη δυνατότητα πχ να βγάζεις μόνο γαλαξίες ή μόνο νεφελώματα. Για να θες να βγάζεις και τα δύο θα πρέπει να διαθέσεις ακόμη περισσότερα χρήματα για εξοπλισμό. Δεν σου λέω όλα τα παραπάνω για να σε απογοητεύσω αλλά για να ξέρεις τι παίζετε περίπου στο χώρο. Η αστροφωτογράφηση είναι σίγουρα μια πολύ ωραία ενασχόληση αλλά καλό είναι να το ψάξεις το θέμα.