3c273

Δεν μπορώ να ότι υπάρχει κάτι στον ουρανό που δεν μου αρέσει να το παρατηρώ.Τα πάντα λοιπόν. Αν είναι να διαλέξω θα πώ ότι με ενθουσιάζουν οι εκλείψεις, γαλαξίες, τα σφαιρωτά και ναι τα λατρεμένα μου αστέρια άνθρακα. Περιμένω να μπει η άνοιξη για τα καλά για εκείνο το quasar στην Παρθένο. Υπάρχει ψυχιατρική εκτίμηση;

Λές; Σωστό μου φαίνεται.

Με τον E-lux 25mm. Χρησιμοποίησα αυτό το τρόπο γιατί μόνο ο Δίας ήταν ορατός. Ο Hyperion zoon σήμερα έδειξε τα δόντια του. Thanks.

Μία ερώτηση. Παρτήρησα Ερμή σήμερα . Ξεκίνησησα με solar system align, κεντράρω Δία σε RDF και προσοφθάλμιο. Επιτυχής. Μετά ζητάω Ερμή. Εκτός πεδίου. Στην ουσία τον εντόπισα με manual κίνηση. Φταίει το χαμηλό ύψος;

Τουλάχιστον μου φυγε το μεράκι. Κατάφερα να παρατηρήσω τον φτεροπόδαρο Ερμή για πρώτη φορά. Δεν ήταν και οι καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες θεωρώ . Έκανα και το σφάλμα να στήσω το τηλεσκόπιο 19:25 και δεν πρόλαβε να αποκτήσει θερμοκρασιακή ισορροπία. Μετά τις 20:00 ήταν καλύτερα τα πράγματα αλλά δεν σήκωνε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. Σε τέταρτο μου φάνηκε. Ήταν;

Αντώνη πολλά πολλά συγχαρητήρια!! Στο λίγο χρόνο που ασχολείσαι με την ερασιτεχνική αστρονομία ( μαζί ξεκινήσαμε περίπου) έχεις καταφέρει υπερβολικά πολλά. Συγχαρητήρια!!!!

Καλύτερη θέαση για τον Ερμή στις 23-3-2011 λίγο μετά το ηλιοβασίλεμα(Καιρού και εργασιών επιτρεπόντων).

Γνους πράττε

Μάκη, κάλα έκανες και έβαλες το άρθρο. Ρε παιδιά το 2004 υπήρχε το astrovox. Εγώ τότε ούτε σκεφτόμουν την ερασιτεχνική αστρονομία. Θαύμαζα απλά τον ουρανό. Ειχε κανείς παρατηρήσει την γιαγαντοέκλαμψη που φώτισε και το φεγγάρι; Υπάρχουν και νέοι άνθρωποι που διαβάζουν. Φυσικά είναι αδύνατο να ανατρέξει κανείς στα αρχεία της Nasa για να προσέξει τις διατυπώσεις που θα απέχουν από το τρόπο παρουσίασης.Κάποιος να απαντήσει σε αυτό το άρθρο. Παραθέτω τμήμα του: Στο ότι στις 27 Δεκεμβρίου 2004 συνέβη κάτι το ασύλληπτο: «Μια γιγαντο-έκλαμψη, ισοδύναμη με την εκπομπή ηλιακού φωτός επί μισό εκατομμύριο χρόνια, ξεκίνησε από την άλλη μεριά του Γαλαξία μας - 50.000 έτη φωτός μακριά - και έφθασε στο ηλιακό μας σύστημα, χτύπησε πάνω στη Σελήνη και έπειτα ανάφλεξε την ατμόσφαιρα της Γης για κλάσματα του δευτερολέπτου. Η ανάφλεξη αυτή είχε λαμπρότητα μεγαλύτερη από ολόγιομο φεγγάρι, μεγαλύτερη από οτιδήποτε έχει ανιχνευθεί ποτέ πέρα από το ηλιακό μας σύστημα. Τα προηγούμενα 35 χρόνια είχαμε εντοπίσει δύο άλλες γιγαντο-εκλάμψεις, αλλά ετούτη εδώ ήταν εκατοντάδες φορές ισχυρότερη». Αυτά με τα λόγια της NASA. Να πιστέψουμε ότι όλη η ενέργεια που «χτύπησε τη Σελήνη και ανάφλεξε τη γήινη ατμόσφαιρα» άφησε ανεπηρέαστα το μαγνητικό πεδίο της πρώτης και το μαγνητισμένο μάγμα της δεύτερης;

Ένα θα πώ... Ο τίτλος και το μυαλό κάποιων είναι βρώμικο και όχι ο ήλιος. Καταιγισμός πληροφοριών που δεν συνδέονται. Οι παρατηρητές του ήλιου μας φαντάζομαι θα το βεβαιώσουν. Αν ανακοίνωναν τα συμπεράσματα σε επίσημα συνέδρια σεισμολόγων ή άλλων ειδικών, θα τους παίρνανε με τις ΄ντομάτες ή τις πέτρες. Μόνο η χαοτική θεωρία μπορεί να δώσει απαντήσεις επιστημονικά τεκμηριωμένες (είχε κάνει σωστή και ευπρεπή αναφορά ο Τηλέμαχος σε συζήτηση για την Σελήνη) αλλά βρίσκεται στα σπάργανα ακόμη. Οι πληροφορίες δεν είναι γνώση. Πολύ περισσότερο όταν συνδέονται με βίαιο τρόπο.Για τον αστρολόγο... ούτε λέξη φυσικά. Α, και οι φωτογραφίες του Βασίλη πολύ ανώτερες αισθητικά και επιστημονικά από αυτές του άρθρου.

Επισυνάπτω μία εικόνα σχετικά με τα τσουνάμι του κορινθιακού που είχα αποθηκευμένη...off topic Και για να επιστρέψουμε στο θέμα μας, μία προσεκτική ανάγνωση του άρθρου που έβαλε ο Μάκης, δεν λέει ότι δεν επιδρά ο άνθωπος στο περιβάλλον. Το αντίθετο. Μιλάει για ισοζύγιο απορροφούμενης ηλιακής ακτινοβολίας και εκπομπής θερμότητας από την Γηστο διάστημα. Μάλιστα επισημαίνει την αύξηση (κατά 151τοις εκατό) εκπομπών μεθανίου λόγω ορυκτών καυσίμων, ορυζώνων και χωματερών, καθώς και την αύξηση εκπομπών CO2 κατά 31 τοις εκατό λόγω χρήσης ορυκτών καυσίμων. Τι προκάλεσε την συζήτησή μας; Ο τίτλος της εφημερίδας...ο νοών νοείτω.

Γιώργο καλημέρα, Κατ' αρχήν είσαι από τους εμπειρότερους ερασιτέχνες αστρονόμους και διαβάζω, χρόνου επιτρέποντος, τις επισημάνσεις σου ΄στο φόρουμ κρατώντας μάλιστα σημειώσεις για να μην ρωτώ πράγματα που έχουν ειπωθεί από την αρχή της δημιουργίας αυτής της όμορφης κοινότητας. Θα συμφωνήσω και με την υποκρισία της "οικολογικής" πραγματικότητας που μας περιβάλλει."ομως το να είμαστε υπέρμαχοι (ή να φαινόμαστε ότι είμαστε, λόγω κόντρας με τους υποκριτές) δεν προωθούμε αυτό που πολύ όμορφα έγραψε η Ελένη...Την πορεία των γεγονότων μπορούμε να τη μεταβάλλουμε, μόνο εάν αλλάξουμε νοοτροπία γενικά στην καθημερινότητά μας και αντιληφθούμε ότι είμαστε ένοικοι σε αυτόν τον πλανήτη, χωρίς να πληρώνουμε ενοίκιο. Προφανώς, η αδυναμία των φύσεών μας να συνειδητοποιήσουμε τη μη ανθρωποκεντρική οργάνωση του κόσμου μας, θα μας οδηγήσει στη σύνθλιψη. Εκτός και αν λάβουμε μέτρα εναντίον της ενεργά. Και για να δούμε το θέμα ολιστικά, όλοι μας, μέχρι να δραστηριοποιηθούμε έμπρακτα, είμαστε ιδανικοί παρατηρητές και απέχουμε από την ουσία του προβλήματος. Πλέον το θέμα δεν περιορίζεται σε επίπεδο οικοσυστήματος, αλλά έχει επεκταθεί σε παγκόσμια κλίμακα. Η Αστρονομία ίσως δώσει τη λύση, αλλά χωρίς τη βοήθεια του κοινού, κάθε προσπάθεια είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Χρειάζεται παιδεία, και όχι εκπαίδευση, σε παγκόσμιο επίπεδο πλέον και κοινή αντιμετώπιση. Όσο για τα τσουνάμι του Ελληνικού χώρου, δεν θα συμφωνήσω. Η περιοχή μας είναι τσουναμογόνος. Παραθέτω επιλεκτικά (δυστυχώς αντιμετωπίζω πρόβλημα με το σκάνερ και δεν μπορώ να επισυνάψω χάρτη) εντάσεων ( η κλίμακα είναι εξαβάθμια)τσουνάμι στον ελληνικό χώρο: 1981 Αλκυονίδες ένταση ΙΙ, 1956 Αμοργός ένταση V, 1948 Ν. Λευκάδα ένταση ΙΙΙ, 1914 Λευκαδα ένταση IV, 1886 Φιλιατρά ένταση ΙΙΙ, 1861 Βαλιμίτικα Αιγίου ένταση IV, !817 πάλι στο Αίγιο ένταση IV κτλ. Θα βρεθούμε στα Γρεβενά το καλοκαίρι, μία περιοχή που θεωρούνταν ασφαλής από άποψη σεισμικότητας, όπως και η περιοχή κεντρικού Αιγαίου και Αττικής. Να όμως που η φύση λειτούργησε έξω από τις προβλέψεις μας.

Πάνω πουχαμε κουβέντα με ένα φίλο που μουλεγε ότι πέρσι η Σελήνη στο ίδιο ύψος στην Πανσέληνο του φαινόταν μεγαλύτερη. Θάχα αποδεικτικά στοιχεία. Η φωτογραφία του Βασίλη δεν τον πείθει λεέι γιατί συγκρίνει άυγουστο με μάρτιο .Δεν πειράζει. Χα χα.

Μάκη, μαζικοί αφανισμοί ειδών έχουν συμβεί πολλές φορές στο παρελθόν και όχι μόνον η τελευταία με την πτώση του μετεωρίτη στο Μεξικό πρίν από 65 εκατ. χρόνια. Θα βγούμε όμως εκτός θέματος.

Τάσο και Βασίλη τέλεια σύγκριση. Η αυγουστιάτική σε χαμηλό ύψος με την σημερινή ψηλότερα. Ευχαριστούμε.

Πλανήτης των πιθήκων. Η παλιότερη ταινία με τον Τσάρλτον Ήστον. Μία από της αγαπημένες μου.

Όχι βέβαια. Τα περί διαζυγίου και νομικών συμπαντικών αποφάσεων.

Αν ξέρει κανείς κάποιες τιμές συγκρισης καλό είναι να μας πληροφορήσει. Έχει να κάνει και το ύψος της Σελήνης και το φαινόμενο της οφθαλμαπάτης που την συνοδεύει.

Την παρατήρησα με κιάλια. Πάντα υπέροχη.Η φαινόμενη διάμετρος ήταν μεγαλύτερη ή έτσι ήθελα να την δω εγώ;

Πολύ όμορφο Ελένη. Μια και μιλάμε για παραμύθι, τότε θα πρέπει να ληφθούν μέτρα, μοιραία με κάποιες΄ποινές, για να διαπαιδαγωγηθεί ο άλαζόνας άνθρωπος. Ναι η αστρονομία δείχνει τον νέο δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε και πολύ καθαρότερα απο την βιολογική δαρβινική εξέλιξη.

Αν είχες επωμιστεί την βαριά ευθύνη της απόφασης Ελένη, τι θα επέλεγες; Πιστεύω ότι το διαζύγιο θα βγεί σε βάρος του φταίχτη.

Η Γη ως απατημένη σύζυγος που δέχεται δώρα για να εξευμενιστεί (βλέπε αντικατάσταση στις λάμπες ,ανεμογεννήτριες, γιορτούλα για να την τιμήσουμε (έρχεται η ημέρα της Γης), προστασία ειδώνκαι μείωση της βιοποικιλότητας κ.τ.λ. ) φαίνεται να μη τα χάφτει αυτά. Αυτό έδειξε το τσουνάμι και σεισμός στην πλέον ανεπτυγμένη τεχνολογικά χώρα. Πολύ φοβούμαι ότι το διαζύγιο Γης - ανθρώπου, έχει αποφασιστεί στις νομικές υπηρεσίες του σύμπαντος. Μένει η εκτέλεση της πράξης. Ίσως και να μην αδιαφορεί το σύμπαν για τις έγνοιες κάποιων όντων σαν εμάς. Ας πούμε και ένα παραμύθι βρε αδελφέ.

Αφού έχουμε το ίδιο γούστο με τον Αντάριο κύριο Σπόκ σωστά επιλέξαμε. Πολύ όμορφα όλα. Εγώ ακολούθησα την διαίσθησή μου στην αγορά, φυσικά σε σχέση με την αντοχή του πορτοφολιού. Μου βγήκε σε καλό. Εκείνο το little bitty kitty c90 celestron σκέτη γλύκα!

Συμφωνώ με το Γιώργο 100% και επιτέλους αυτό το παραμύθι θα πρέπει να σταματήσει να λέγεται και να ειπωθεί η αλήθεια. Η υπερθέρμανση του πλανήτη οφείλεται κατά 90% σε φυσικούς παράγοντες (Ήλιος, κύκλος παγετώνων κτλ) και μόνο κατά 10% ή μπορεί και λιγότερο σε ανθρώπινη παρέμβαση. Όλα τα περί "πράσινης" ταμπέλας είναι καθαρά για οικονομικούς λόγους και όχι οικολογικούς. Συγνώμη που είμαι έτσι απότομος αλλά εκνευρίζομαι όταν ακούω για "πράσινη" ενέργεια "υπερθέρμανση" του πλανήτη (που φταίμε εμείς οι άνθρωποι φυσικά) κτλ. Να συμφωνήσω στην υποκρίσια αρκετών "πράσινων ή οικολολεγόντων" που θα έπρεπε να ζουν με "πράσινο ή οικολογικό" τρόπο. όλα όμως όσα λένε δεν είναι λανθασμένα. Ναι έχει ταράστια ευθύνη η ανθρωπότητα και ναι επηρεάζει όχι μόνο το κλίμα, αλλά και πολλούς παράγοντες που έχουν να κάνουν με τον φυσιολογικό τρόπο ζωής. Έχει να κάνει ο ήλιος και το σύμπαν με την χρήση freon ,την εξασθένηση της στιβάδας του όζοντος και την αύξηση της UV(ακόμη και η αντικατάσταση του δραστικού χλωρίου των χλωροφθορανθράκων από υδροφθοράνθρακες (πώς θα επηρεάσει το φρόριο?) για μένα είναι αμφίβολη) Έχει να κάνει ο ήλιος και το σύμπαν με την άυξηση των επιπέδων ραδιενεργών ουσιών στην επιφάνεια του πλανήτη (Δεν χρειάζεται να αναφέρω παραδειγματα μετά τον πρόσφατο σεισμό στην Ιαπωνία και το ΄δυστύχημα του Τσερνόμπιλ για όσους το θυμούνται;Αντίθετα ο τρόπος δημιουργίας της Γης έστειλε τα βαρια στοιχεία βαθειά στα έγκατά της και μόνο στα όρια των λιθοσφαιρικών πλακών αναδύονται.. πάντα με μέτρο. Και μιά και μιλάμε για το φαινόμενο του θερμοκηπίου : Έχει να κάνει ο ήλιος και το σύμπαν με την τεράστιας έκτασης καταστροφή των δασών (βλέπε Αμαζονία - πνέυμονας της Γής και όχι μόνο) που σημαίνει μειωμένη απορρόφηση του διοξειδίου του άνθρακα; Να πούμε ότι μια βασική διαφορά του πλανήτη μας από την Αφροδίτη έχει να κάνει με την ζωή. Τα πρώτα φωτοσυνθετικά βακτήρια σχηματίζουν τους στρωματόλιθους (αποτελούνται από ανθρακικό ασβέστιο) αποσύροντας διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Εν συνεχεία σφουγγάρια δημιουργούν τους υπέροχους σχηματισμούς της Γκαϊλιν στην Ν.Α. Ασία (που επίσης αποτελούνται από ανθρακικό ασβέστιο) αποσύροντας επίσης ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Ζωο και φυτοπλαγκτονικοί οργανισμοί δημιουργούν τα ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, γαιάνθρακες, φυσικό αέριο) θαμμένα βαθειά στην Γη που και αυτά συνετέλεσαν στον να αφαιρεθουν ποσότητες άνθρακα απο την ατμόσφαιρα και να φτάσουμε σε θαυμαστά επίπεδα άριστης αναλογίας χημικών ενώσεων στην ατμόσφαιρα. Εδώ και πολύ καιρό επιστρέφει ο άνθρωπος άνθρακα στην ατμόσφαιρα επηρεάζοντας τις αναλογίες της. Ναι, έχει τεράστια ευθύνη.

Οι συνάδελφοί σου μοριακοί έχουν έντονες αντιρήσεις. Σίγουρα θα το συζητήσετε σε κάποια μαθήματα και θάναι καλό να μας ενημερώσεις. Ο ενθουσιασμός για γνώση σού εύχομαι νάναι για όλη τη ζωή. Συγχαρητήρια και πάλι... με ορμή στην βιολογία, την εξωβιολογία (έτσι ονομάζαμε την αστροβιολογία στα δικά μου φοιτητικά χρόνια πρίν από )και την αστρονομία. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13374&postdays=0&postorder=asc&start=0