3c273

http://phoxes.com/Classroom/tabid/54/EntryID/6/Default.aspx http://bizarrelabs.com/met.htm Εν τω μεταξύ βρήκα τα παρπάνω links σχετικά με το θέμα. Ως προς τον μηχανισμό είναι πειστική η εξήγηση που έχει να κάνει με την αιώρηση ( λόγω του μικρού μεγέθους ) των μικρομετεωριτών και την εναπόθεση τους στο έδαφος με την βροχή ή την σκόνη. Πιστεύω να μην είναι "πατάτα".

Παναγιώτη ευχαριστούμε για την παρέμβαση, ήσουν σαφής και περιεκτικός. Όλη η υπόθεση της ερασιτεχνικής αστρονομίας έχει κυρίως και συναισθηματική αξία. Εφόσον λοιπόν δεν μηδενίζεται η υπόθεση "μικρομετεωρίτες" και για όσους έχουν κέφι μπορούν να συνεχίσουν να ψάχνουν 3 ερωτήμτα θα ήθελα να σου απευθύνω. 1. Υπάρχει κάποιος μηχανισμός δημιουργίας και εναπόθεσης μικρομετεωριτών στο έδαφος; (Θα διάβασες παραπάνω τις σκέψεις) 2. Κάποια σαφή κριτήρια διακρισης των μικρομετεωριτών από σιδηρούχα υλικά ή λείμματα αν το θές; 3. Υπάρχει κάποια στατιστική; π.χ. αρ. μικρομετεωριτών ανα τετ. μετρο ή χιλιόμετρο;

Solaris...no comment. http://the100bestmovies.blogspot.com/2009/03/barry-lyndon-1975-stanley-kubrick.html

http://www.youtube.com/watch?v=QUhUDqpPU1A Steve claims that he has seen aliens.

Μένει ένα ερώτημα πριν εγκαταλειφθεί η προσπάθεια. Τόσα ρινίσματα σιδήρου ανασαίνουμε καθε μέρα; Για ναναι στις ταράτσες και τα κεραμίδια; Από περσι που διάβασα τις σχετικές σείδες μου έκανε εντύπωση και μου κίνησε το ενδιαφέρον. Αρκετά τα ερωτηματικά και στην θετική αλλά και στην αρνητική προσέγγιση του θέματος.

Είσαι ειδικός πλέον. Έχεις ξεφύγει από τα πλαίσια του κλασσικού ερασιτεχνισμού. Από την άλλη Τα βίντεο που παρέθεσαν τα παιδιά ήταν αρκετά πειστικά. Ας το παλέψουμε να δούμε. Άραγε μία δοκιμή με κανένα μαγνήτη στον Πάρνωνα;

Βαγγέλη, σωστά και λογικά όλα όσα έγραψες. Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε ότι κάθε μέρα θάχαμε μερικά θύματα μικρομετεωριτών.Το σχήμα τους όμως; σφαιρικά η ωοειδή ρινίσματα σιδήρου, πώς εξηγείται; Μήπως υπάρχει κάποιος μηχανισμός δημιουργίας μικρομετεωριτών και κατόπιν εναπόθεσης τους στο έδαφος που διαφεύγει; Από το δείγμα που συνέλεξα χθες δεν βρήκα κάτι αντιστοιχο με τις φωτογραφίες του Γιώργου. Μάλλον ρινίσματα σιδήρου. Όλα όμως είχαν ακανόνιστο σχήμα.Δεν έχω τελειώσει ακόμη.

Τελικά δεν πρέπει να λέμε τι δεν είναι μικρομετεωρίτης αλλά τι είναι.Κάποια σαφέστερα κριτήρια; Γιατί η σκουριά να έχει σφαιρικό ή ωοειδές σχήμα; Αν δεν είναι μικρομετεωρίτες θάναι ρινίσματα από σιδηροκατασκευές. Κάποιος ειδικός; Πολύ ενδιαφέρον πάντως το όλο θέμα. Τηλέμαχε στην σελίδα του Δημήτρη της ΣΕΑΘ παρέπεμπε στις αντίστοιχες σελίδες του astrovox.

Σίγουρα κάνουν. http://www.astrothraki.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=978&Itemid=40

Αρτι αφιχθείς από την ταράτσα.Το κριτήριο για να ξεχωρίσουν από αντικείμενα γηινης προέλευσης είναι το σφαιρικό σχήμα και το κατρακύλισμα στο τάπερ καθώς και το χρώμα;Δυστυχώς αρχισε να ψιχαλίζει και δεν κατρακυλάνε λόγω υγρασίας. Θυμήθηκα και τα άρθρο του Πρασόπουλου πήρα 2 μαγνήτες και ανέβηκα αμέσως.Μου είχε κάνει εντύπωση.καλο που μας το θύμησες.

Ευχαριστούμε πολύ. Εξαιρετική δουλειά. Άραγε τι θα ανακάλυπτε ο Γαλιλαίος ή ο Κοπέρνικος δίχως την Αρχαία Ελλάδα;

Συγχαρητήρια για τις ανησυχίες σου και την διάθεση σου να διαβάζεις και αυτές τις μέρες τέτοια βιβλία.Δεν είμαι ούτε μαθηματικός ούτε φυσικός για να σου απαντήσω. Απόσα γνωρίζω όμως ισχύουν και τα δύο. Σε γεωμετρίες διαφορετικές από την ευκλείδια που όλοι μαθαίνουμε στο σχολείο (μήκος, πλάτος, ύψος). Η μία είναι η γεωμετρία του Lobatchevsky που ανέφερες και η άλλη η γεωμετρία του Riemann.Μάλιστα θα μπορούσα να προσθέσω ότι το σύμπαν είναι Riemann γιατί αποδεδειγμένα ισχύει η θεωρία της σχετικότητας , της οποίας βασικό συστατικό είναι η γεωμετρία Riemann. Σίγουρα όμως υπάρχουν μαθηματικοί και φυσικοί που θα σου δώσουν πληρέστερες απαντήσεις.

Ακόμη και την θετικότερη άποψη αν κρατήσουμε (...Θα ήταν πραγματικά ψώνιο αν υπήρχε τέτοιο μικρόβιο, αλλά κανένα από τα επιχειρήματα δεν είναι αρκετά πειστικό από μόνο του...) δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι το αρσενικό (As) ανήκει στην Va ομάδα του περιοδικού συτήματος των χημικών στοιχείων μαζί με το στοιχεία N P Sb Bi. Έχουν 5 εξωτερικά ηλεκτρόνια και όλα μπορούν να συγκρατήσουν με ομοιοπολικούς δεσμούς 3 επιπλέον ηλεκτρόνια και να ενωθούν με ένα ή περισσότερα άτομα. Γενικά σε αυτά τα στοιχεία ο αμεταλλικός χαρακτήρας δεν είναι τόσο ισχυρός και ελλαττώνεται καθώς αυξάνει ο ατομικός αριθμός.Έτσι τα στοιχεία N και P είναι καθαρά αμέταλλα, ενώ τα από τα As και Sb εμφανίζουν και ορισμένες μεταλλικές ιδιότητες και τέλος μόνο στο Bi επικρατούν οι μεταλλικές ιδιότητες. Με λίγα λόγια και αντικατάσταση του φώσφορου από αρσενικό να είχε συμβεί, δεν ήταν τρομακτική και απρόσμενη ανακάλυψη, σε σχέση πάντα με το περιβάλλον του οργανισμού. Προσαρμογή... η "μαγική" λέξη στη βιολογία.

Συμφωνώ με Thedkar, ασβεστολιθικό πέτρωμα μου μοιάζει. Ασβεστόλιθος, δολομίτης, τραβερτίνης κτλ. Οι κοιλότητες έχουν να κάνουν με επίδραση νερού στο πέτρωμα.Σε ποια περιοχή βρέθηκε; Τα υπόλποιπα πετρώματα γύρω διέφεραν;Η σκουριά μπορεί να είναι οξείδια του σιδήρου αλλά στην φωτογραφία μου μοιάζουν και με λειχήνες. Μία απλή δοκιμή: Αν έχουμε μαζί μας ένα σφυράκι (πάντα έχω στο πορτμπαγκάζ) παιρνουμε δείγμα και επιδρούμε με Hcl οξύ (το χρησιμοποιούμε ως προϊον καθαρισμού στο σπίτι). Αν παρατηρήσουμε βρασμό στην πέτρα είναι σίγουρα ασβεστόλιθος και δεν προέρχεται από το διάστημα.

Καλά Χριστούγεννα σε όλους.

Νομίζω ότι βρισκόμαστε στο σημείο που είμασταν. Είχαμε εντοπίσει αμινοξέα σε μετεωρίτες πολύ νωρίτερα και από τον μετεωρίτη Muchison (1969) που αναφέρεται στο άρθρο. Μάλιστα είχαν εντοπιστεί σε μετεωρίτη πουρίνες και πυριμιδίνες, δηλαδή οι βάσεις του DNA.Ένα χαρακτηριστικό άρθρο που ανακοινώθηκε σε συνέδριο της Φλώριδας από τον John Desmond Bernal ( ένας μεγάλος στοχαστής σε προβλήματα της προέλευσης της ζωής) τον Οκτώβριο του 1963. Το νέο σε αυτό το άρθρο είναι ο τρόπος σχηματισμού των αμινοξέων. Φυσικά προωθεί την επιστημονική γνώση, αλλά δεν μας πάει πολύ μακρύτερα από όσα γνωρίζαμε. Με λίγα λόγια μπορούμε να πούμε ότι θα βρούμε εξωγήινη ζωή όταν εντοπίσουμε ένα συσσωμάτωμα (βιο)μορίων που θα μπορεί να αυτοοργανώνεται, να αυτοαναπαράγεται και να αυτορυθμίζει την συμπεριφορά του ανάλογα με τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Δύσκολο πράγμα.

Ένα ένα τα ξεφουρνίζεις. Καλοοοο.

Τόχα σκεφτεί, έλεγα να το αποφύγω. Αν χρειαστεί να μετακινήσω το τηλεσκόπιο δεν παίζει. Μάλλον αυτή θα είναι η λύση και να πάω νωρίτερα στον τόπο παρατήρησης. Αγόρασα τον MarkIII Hyperion zoom 8-24.Να ξεκινήσω με αυτόν ή τον E-lux 25mm; Καιρού επιτρέποντος θα δοκιμάσω νωρίτερα το σύστημα σε ηλιακή παρατήρηση.Thanks.

Ας υποθέσουμε ότι ο καιρός θα μας κάνει τη χάρη να παρατηρήσουμε την μερική έκλειψη ηλίου στις 4 Γενάρη. Πώς θα εντοπίσουμε τον ήλιο και πώς θα κάνουμε align; τον Αύγουστο στον Πάρνωνα ταλαιπωρήθηκε ο Τρεμούλης με το Nexstar μου να τον εντοπίσει. Θυμάμαι τον Νίκο να φωνάζει: όποιος λέει ότι η αστρονομία είναι εύκολη υπόθεση να έρθει να το αποδείξει. καμμιά ιδέα; Θα χρησιμοποιήσω κατάλληλα γυαλιά και το κόλπο με την σκιά, αλλά align πώς; ούτε κουβέντα φυσικά να χρησιμοποιήσουμε τον ερευνητή.Οποιαδήποτε ιδέα ή γνώση ευπρόσδεκτη.

Μετά απο μια εξοντωτική ημέρα γεμάτη παραλογισμό... ξεκαρδίστικα στα γέλια! Λειτουργεί ψυχοθεραπευτικά το astrovox. Xα χα.

Σωστός.

ifikrati και Τηλέμαχε είναι συχνό φαινόμενο σε άρθρα του τύπου που σχετίζονται με επιστημονικά θέματα να γράφονται τέτοια σφάλματα.Συμβαίνει σε όλες τις επιστήμες όταν ο αρθρογράφος δεν είναι επιστήμονας αλλά δημοσιογράφος που είναι αδύνατον να γνωρίζει τα πάντα.Ο τύπος όμως δεν πρέπει να αποτελεί πηγή γνώσης αλλά μόνο ενημέρωσης και καλό είναι καθένας να διασταυρώνει με όποιον τρόπο μπορεί το θέμα.

Άπό την πρόσληψη του στο αστεροσκοπείο Αθηνών και μετά, ας πούμε ότι κάτι γνωρίζουμε. http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%89%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82_%CE%95._%CE%A6%CF%89%CE%BA%CE%AC%CF%82 Για τα πρώτα του σχέδια όμως; Γνωρίζουμε με τι οπτικα μέσα παρατηρούσε;

Η δυτική Ελλάδα θυμήθηκε τις παλιές καλές βροχερές και υγρές εποχές για τα καλά.

Στο μελλοντικό σχεδιασμό ακολουθούμε το ίδιο άλμα. Στοχεύω σε f4-f5 και 12''(αν και ο γενικός κανόνας προτείνει άλματα 4''). Θα είναι αποδοτικοί οι υπερίωνες στην πρόταση δύο έστω και με βίδωμα ξεβίδωμα;Είναι ταλαιπωρία; Θα λειτουργήσουν σωστά στο μελλοντικό τηλεσκόπιο; Είχες πει πάνε γάντι στο Nexstar.