3c273

Ρητορική η ερώτηση...Προφανής η απάντηση.

Αν περιμένεις να αναβαθμίσω εγώ έχασες. Μόλις πεθάνει και το τελευταίο εξάρτημα. Αντικαταναλωτισμός στην πράξη κύριοι και κυρίες. Χα Χα. Λειτουργεί πάντως. ΥΓ. Δεν αποθηκεύεται. Θα βρω τρόπο.

Καλό μικρή. Μπράβο. Αλλά με μια απλή σκέψη... ας μιλάμε για ιδέες και ας μη κάνουμε κουτσομπολιό. Το σκότωσα ε; Είναι μια οπτική της υπογραφής.

Εξ'αιτίας της αρχαιότητας του ηυ ταλαιπωρήθηκα μα το κατεβάσω αλλά τα κατάφερα με το τερατάκι. Το ανοίγω με το win.zip. Πώς θα το αποθηκεύσω;Χτες δεν άνοιγε το pdf για την αστροπαρατήρηση αλλά σήμερα οκ. Τρομερή δουλεία κώστα. συγχαρητήρια!!!. Βέβαια είναι άψογη και η δουλειά του Γιάννη με τα φίλτρα που επιλέγεις τι αντικείμενα επιθυμείς σε σχέση με τον χρόνο παρατήρησης. Με αυτά τα δύο δεν χρειάζεται (σχεδόν) τίποτα άλλο ο παρατηρητής. ΥΓ. Λείπουν οι δακτυλιοειδείς γαλαξίες του Μανούσου ή δεν τους είδα;Χα Χα. Μανούσο τα κβάζαααααρς.

Ουχι. Εξήγηση;

21.

Τέλειο!!!! Δεν πρόλαβα να το ερευνήσω όλο αλλά ....τα περιλαμβάνει όλα! Ευχαριστούμε!!!

Τηλέμαχε να ρίξω λίγο ακόμα λάδι στη φωτιά; Στο πείραμα της διπλής σχισμής άλλοτε έχουμε σωματιδιακή συμπεριφορά και άλλοτε κυματική με τα φαινόμενα συμβολής. Με άλλα λόγια το ηλεκτρόνιο φαινεται να γνωρίζει τις προθέσεις και προσαρμόζεται ακαριαίως σε σε αυτές. Δηλαδή, όταν εμείς αποφασίζουμε τι θέλουμε αυτό έχει ήδη περάσει το διάφραγμα και μόνο αν ξέρει πρίν από εμάς τι θα αποφασίσουμε μπορεί να εμφανίζει την συμπεριφορά που παρατηρούμε. Με άλλα λόγια η απόφαση μας να δούμε ή όχι το ηλεκτρόνιο έχει επιπτώσεις στο παρελθόν. Έχουμε δράση κατά την αντίθετη φορά του χρόνου. Ένα ντροπαλό ηλεκτρόνιο (εμφανίζοντας δημοσίως διαφορετικό πρόσωπο απ'ότι είναι κατ' ιδίαν) αλλά και προορατικό(ξέρει εκ των προτέρων αν θα θελήσουμε να το δούμε ή όχι). Είναι σωστά τα παραπάνω; Πώς σχετίζονται με τον απόλυτο χρόνο που ισχύει για την κβαντομηχανική; ΥΓ. Από αυτή τη συζήτηση συνειδητοποίησα τις διαφορές στο χειρισμό του χρόνου μεταξύ κβαντομηχανικής και κλλασικής και σχετικιστικής φυσικής. Στο βαθμό που μπορώ να ισχυριστώ ότι κατι κατανόησα.

Οι έννοιες των λέξεων συνείδηση και συνειδητότητα ταυτίζονται Κώστα; Όσο και αν προσπαθούμε να απαγγιστρωθούμε από την αιτιοκρατία είναι δύσκολο να το πετύχουμε γιαυτό και δεν κατανοούμε την κβαντομηχανική και την σχετικότητα και πολύ περισσότερο την σχέση τους όποια και αν είναι αυτή. Την φιλοσοφία των μαθηματικών δηλαδή.Σίγουρα βρίσκεται προ των θυρών ένας νεός τρόπος αντίληψης του κόσμου που πιστεύω είναι και ελπιδοφόρος.

Πολύ όμορφα τα βίντεο και οι μουσικές επενδύσεις και του κ. Τρεμούλη και το nothing gone to change my world από το across the universe.Τυχαίο Βαγγέλη; Δε νομίζω.

Βασικα το ιδιο δεν ειναι? Στα αγγλικα ειναι consciousness παντως. Υπάρχει γιατρός στο φόρουμ που μπορεί να μας διαφωτίσει. Κώσταααααα. Βρίσκομαι στη δουλειά και δεν μπορώ να γράψω περισσότερα για το ενδιαφέρον θέμα του χρόνου αλλά εμπλέκεται και στην κβαντομηχανική στο μετρητικό πρόβλημα.

Άλλο κοιτάω το ρολόϊ μου και καταλαβαίνω ότι άργησα και άλλο ο εγγεγραμμένος ηθικός νόμος. Υπάρχουν είδη συνείδησης και ανέφερα την απλούστερη εκδοχή της. Θα ξεφύγουμε από το θέμα αν συνεχίσουμε. Το έθεσα ως διευκρίνιση.

Ωπα λέμε. Μήπως ρε παιδια μπλέξαμε λιγάκι τα πράγματα; Νομίζω ότι η λέξη συνείδηση πρέπει να αντικατασταθεί στα κείμενα μας. Γιώργο δεν έχω το αγγλικό κείμενο του Penrose αλλά νομίζω εννοεί συνηειδητότητα ή αντίληψη. Αλλο πράγμα η συνείδηση που είναι άσχετη με τις αισθήσεις και το πως αντιλαμβανόμαστε το χωρόχρονο. Άλλο συναισθάνομαι και άλλο συνηδειτοποιώ. Επειδή και ο Βαγγέλης έθεσε το ερώτημα: τι είναι συνείδηση.

Ευχαριστώ πολύ. Απάντηση ώριμη, πλήρης,με βάθος και επίγνωση. ΥΓ1.και λιτή ΥΓ2. Σε καμμία περίπτωση δεν πρέπει να βγούμε εκτός topic αλλά δεν μπορώ να κρατηθώ και να μην θυμηθώ τον εξωστρακισμό του απείρου από τα μαθηματικά. Η λατρεμένη μου εξίσωση είναι η εξίσωση του Πυθαγόρα: ΜΗΔΕΝ Χ ΑΠΕΙΡΟ ΙΣΟΝ ΕΝΑ. Το ξεχνάμε πάραυτα.

Τηλέμαχε για άλλη μια φορά συγχαρητήρια για τη δουλειά σου αυτή. Την διάβασα αλλά δεν είχα τον "χρόνο" να την μελετήσω. Υπάρχει μεγάλη διαφορά όπως πολύ καλά γνωρίζεις. Μία ερώτηση.. Πότε διαχωρίστηκε ο χρόνος όπως τον αντιλαμβανόμαστε από τον χώρο; Κάποτε ήταν ενοποιημένος με αυτόν. Τι μας λεέι η φυσική για τον τρόπο που ένα φωτόνιο, που φυσικά κινείται με c, αντιλαμβάνεται το περιβάλλον του; Αυτά για την εμβάθυνση και τον τρόπο που είδε ο Γιώργος τον χρόνο. Επίσης μου άρεσε πολύ αυτή η σκέψη που ομολογώ την βρίσκω και παρήγορη.

Συγχαρητήρια. Είναι ολοφάνερο ότι λατρεύεις την φυσική. Ευχαριστούμε. Εξαιρετική δουλειά δοσμένη με απλό τρόπο.

Ο Δίας βρίσκεται στο σημείο γ;

1η υπόθεση:Σας ευχαριστώ όλους και ανέφελες νύκτες 2η υπόθεση:Σας ευχαριστώ όλους και καθαρούς ουρανούς 3η υπόθεση:Σας ευχαριστώ όλους και καλές παρατηρήσεις 4η υπόθεση:Σας ευχαριστώ όλους και καλορρίζικοι Και να σκεφτείς γεννήθηκα στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου.

Λες και ακούω τώρα το τραγούδι αυτό. Γιατί μαρέσει γιατρέ; να το ψάξω;

Ας θεωρήσουμε ότι βρισκόμαστε καθισμένοι αναπαυτικά στην πολυθρόνα μας στις 8 το βράδυ. Η βροχή που πέφτει έξω και η ζέστη του σπιτιού μας, έχει φέρει χαλάρωση και δε μπορούμε να ξεκολλήσουμε από την πολυθρόνα. Μετά από μισή ώρα βρισκόμαστε ακριβώς στην ίδια θέση, δεν έχουμε κουνήσει ούτε τα βλέφαρά μας... Θεωρητικά, λοιπόν, είμαστε τελείως ακίνητοι. Όμως, στη σύγχρονη Φυσική, ο χώρος και ο χρόνος είναι άρρηκτα συνδεδεμένα μεταξύ τους. Ορίζουν γεωμετρικά ένα διανυσματικό χώρο 4 διαστάσεων (αφινικό χώρο), όπου τα σημεία του (που στον τρισδιάστατο χώρο τα ορίζουμε ώς στίγμα), ορίζονται και ονομάζονται γεγονότα. Ζώντας, λοιπόν, σε αυτό το 4-διάστατο χώρο, και αφού δεν μπορούμε να απομονώσουμε το χώρο από το χρόνο, θα λέγαμε ότι παρότι δεν κουνήσαμε βλέφαρο, έχουμε κινηθεί μέσα στο χωροχρόνο. Άρα η ακινησία μας, είναι θεωρητική! Έχουμε ξεκινήσει από το γεγονός με συντεταγμένες (καρέκλα, 08.00μμ) και έχουμε καταλήξει στο γεγονός (καρέκλα, 08.30μμ), ή αν θέλουμε να το ορίσουμε μαθηματικά, έχουμε μια χωροχρονική μεταφορά (x,t) -> (x+x0, t+t0) Τελικά, ποιά είναι η άποψή σας; Ο κόσμος μας είναι 3-διάστατος; Ειλικρινα μπερδεύτηκα από την όλη συζήτηση και ειδικά στην εμπλοκή του αρχικού ερωτήματος σχετικά με την ακτινοβολία υποβάθρου με τις διαστάσεις του σύμπαντος. Το Σύμπαν είναι σαφώς 4 διαστάσεων (τουλάχιστον) μια και η θεωρία της σχετικότητος είναι αποδεδειγμένη πειραματικά. Αν αποδειχθεί και η θεωρία των χορδών (προσωπικά πιστεύω ότι είναι αρκετά δύσκολο) δεν σημαίνει ότι καταργείται τίποτα, απλά αποσαφηνίζεται. Για να γίνω πιο σαφής οι επιπλέον των 4 διαστάσεις είναι συμπαγοποιημένες. Δηλαδή όπως ένα φύλλο χαρτι θεωρείται 2 διαστάσεων (μήκος -πλάτος) ένω θεωρούμε αμελητέο το πάχος (υπάρχει όμως), έτσι οι επιπλέον των 4 διαστάσεων 6 ή 7( Μ-theory) διαστάσεις,είναι συμπαγοποιημένες. Δεν νομίζω ότι υπάρχει ουσιαστική διαφωνία σε όσα γράφτηκαν.

Τάσο υπάρχει και το Heavens above που πιστεύω ότι είναι σχετικό και φιλικο, επιλέγει κανείς και πόλη ή την περιοχή του. http://www.heavens-above.com/selecttown.asp?CountryID=GR π.χ. http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=37.950&lng=23.717&loc=Nea+Smirni&alt=105&tz=EET

http://www.astrothraki.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=256

Μεγαλείο υπέροχη. Έκπληξη των καιρικών συνθηκών για Πάτρα. Κατάφερα στο τέλος να βρω τον ήλιο στο τηλεσκόπιο με πατέτντα. Το μέγεθοςτης σκιας του τηλεσκοπίου δεν βοήθησε.Καπάκι στον αντικειμενικό και το ηλιακό φίλτρο στο ερευνητή κ μπαμ ο ήλιος (μετά ξεβίδωμα του ερυνητή).Καλή χρονιά σε όλους ...με καθαρούς ουρανούς.καλή χρονιά και στους αστροφωτογράφους μας για να απολαμβάνουμε και να θυμόμαστε τέτοια γεγονότα.

Ευχαριστούμε πολύ. Μία ερώτηση μόνο. Μπορεί το μέγεθος τους να είναι μερικά mm ή περιορίζονται σε κάποια μm; Στην φωτογραφία που παραθέτει ο papgeo o προς τα δεξιά είναι δυνατόν να είναι λόγω σχήματος; και πάλι ευχαριστούμε.