XB70A

Εχεις δικιο ... βγηκαμε αγριως offtopic. Απλα, νομιζα οτι θα απαντηθω μεσα σε 2 λεπτα (και 2 σειρες). Δυστυχως, δεν ειναι ενα σαλτο (νοητικο) αυτο που ξεκινησα με τον dp297 αλλα ενας μαραθωνιος διαρκειας. Το μεγαλυτερο προβλημα μου ειναι οτι ΔΕΝ μπορω να απεμπλακω απο την ερμηνεια των παντων με ... μπαλιτσες. Οι κυματομορφες μου ηχουν ως θεωρητικες ερμηνειες και ψαχνω για πιο χειροπιαστα πραγματα. Καθε κυμα αποτελειται απο κατι και πλεει πανω σε κατι ... Αλλα ... ας το αφησουμε για αλλο ποστ. Το topic πραγματευοταν αλλο ζητημα-ερωτημα (το οποιο εξακολουθει να μου ειναι αναπαντητο).

Ok, διαβασα το αρθρακι .... Εχω πελαγοδρομησει ελαφρως ! Εξηγησε μου τι καταλαβαινεις ΕΣΥ απο αυτο το αποσπασμα : "Photons, real and virtual, are emitted and absorbed by charged particles, even though they are not charged themselves. They only interact with charged particles, and not with each other."

"γιατι όχι? κ τα φωτόνια φορείς αλληλεπίδρασης ειναι" Τοτε γιατι να βαφτισουμε εικονικα φωτονια σε αντιδιαστολη με τα φωτονια ? Καποια διαφορα θα υπαρχει ....

Στην ουσια τα εικονικα φωτονια ειναι φορεις αλληλεπιδρασης. Δεν ειναι φωτονια (οχι αυτα ενος φακου). Ομως, πρεπει με καποιον τροπο να αλληλεπιδρουν με τα εικονικα αφου τα τελευταια ΔΕΝ αφηνουν στα πρωτα να περασουν ασυλληπτα μεσα απο το ατομο.

Στην ουσια τα εικονικα φωτονια ειναι φορεις αλληλεπιδρασης. Δεν ειναι φωτονια (οχι αυτα ενος φακου).

Επειδη στην δικη μου λογικη, ΔΕΝ υπαρχει κανενα αορατο πεδιο που να επενεργει μεσω remote control (δηλαδη, μαγικα) ... καθε πεδιο πρεπει να εχει τους φορεις του. Στην συγκεκριμενη περιπτωση αυτο που ΕΣΥ ονοματιζεις ηλεκτρομαγνητικο πεδιο σε μενα ακουγεται ως θαλασσα εικονικων σωματιδιων. Δηλαδη mediator particles που βρισκονται ΠΑΝΤΟΥ αναμεσα στην χαωδη αποσταση μεταξυ ηλεκτρονιων και πρωτονιων-νετρονιων ... αλλα εμφανιζονται και χανονται τοσο αστραπιαια ωστε μας δινουν την αισθηση οτι ο χωρος ειναι ... ΚΕΝΟΣ. Αν πραγματικα ηταν κενος, με την πληρη εννοια της ανυπαρξιας πεδιου, τοτε ολα θα περνουσαν μεσα απο ολα (ακομα και εσυ μεσα απο εναν τοιχο). Ομως, δεν ειναι. Εχουν πεδια. Ομως, απο ΤΙ αποτελουνται τα πεδια. Απο φωτονια ? Η απο εικονικα φωτονια ? Υπαρχει μια καποια διαφορα ... συμφωνεις ?

Eχω μια πηγη φωτος (φακο), μια αποσταση κενου (ας πουμε διαστημικο κενο) και μια καθετη επιφανεια απο σιδηρο οπου προσκρουουν τα φωτονια. Φωτονια φευγουν απο τον φακο και πεφτουν πανω στα ατομα σιδηρου. Τα ατομα του σιδηρου ΔΕΝ ειναι διεγερμενα παρα μονο οταν πεφτουν τα φωτονια επανω τους. ΤΙ τα διεγειρει αφου τα ηλεκτρονια των εξω- τερικων στοιβαδων βρισκονται σε ηρεμια ? ΠΩΣ καταλαβαινουν τα ηλεκτρονια την παρουσια της ενεργειας των φωτονιων ?

Kαι αν δεν αλληλεπιδρουν δυο ηλεκτρονια μεταξυ τους ? Ενα ξεμπαρκο φωτονιο ΠΑΛΙ θα αλληλεπιδρασει μαζι τους ?

Δηλαδη, με τι αντιδρα το φωτονιο ? (γιατι πραγματικα δεν ξερω !) Φορτιο ΔΕΝ εχει (οπως το ηλεκτρονιο) οποτε θα μπορουσε να περασει μεσα απο ενα ατομο (οχι τον πυρηνα, βεβαια).

Στρατο Εχω την εντυπωση οτι Πολυσυμπαν (Multiverse) ειναι πολλαπλες αλλυσιδες γεγονοτων στο ιδιο συμπαν (της αυτης νομοτελειας) ενω αυτο που ΜΑΛΛΟΝ αναφερεσαι ειναι το ΜεγαΣυμπαν (Megaverse). Το ΜεγαΣυμπαν ειναι αυτο που περιεχει καθε συμπαν(-βρανη) ελαχιστα διαφορετικης (η ολοτελα διαφορετικης) νομοτελειας απο το δικο μας. Και φυσικα ειναι μια εντελως διαφορετικη ιστορια το κυκλικα αναπηδων συμπαν. Ενα συμπαν που διαστελλεται (Big Bang) και συστελλεται (Βig Crunch) ανα τακτα χρονικα διαστηματα πυροδοτωντας μια διαφορετικη νομοτελεια με καθε νεα "γεννα". Αλλα, δεν εχω και το αλαθητο του παπα ... !!!

Φιλε Δημητρη Εαν εχει μαζα (οση και αν ειναι αυτη) ΔΕΝ μπορει να μην αλληλεπιδρα με το πεδιο Higgs. Εικαζω οτι η ταχυτητα παραμενει ακριβως στα 300.000 χλμ/δλπ γιατι η αλληλεπιδραση με το πεδιο Higgs ειναι επισης σταθερη. Λογικα, αν δεν υπηρχε καμια αλληλεπιδραση με πεδιο Higgs το φωτονιο θα περνουσε μεσα απο στερεα (!!!) και θα συνεχιζε με ταχυτητες πολλαπλασιες του φωτος ... (εικαζω, οκ ?) Mixanovios Εαν η επιφανεια που θα πεσει (το φωτονιο) ειναι πληρως ανακλαστικη θα αλλαξει κατευθυνση και θα συνεχισει να τρεχει με 300.000 χλμ/δλπ (στο κενο, οχι στον αερα). Εαν δεν ειναι ανακλαστικη (δηλαδη, το πιο πιθανο) μερος της ενεργειας του φωτονιου θα διεγειρει τα μορια ασβεστη πανω στον τοιχο (η της κυτταρινης στο ξυλο) και μερος του θα ανακλασθει. Τωρα ... αν αυτο γινει ποσοτικα (στο συνολο των φωτονιων) η ποιοτικα (αλλαγη συχνοτητων) ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ εχω μπερδευτει με τα οσα διαβαζω εδω .... Οποτε, ας περιμενουμε και την αποψη των πιο ενημερωμενων !

Μαλλον μιλαει για το ταχυονιο, ο φιλος μας. Μονο που το ταχυονιο ειναι θεωρητικο κατασκευασμα (ενος παρακλαδιου της θεωριας Χορδων). Αρνητικη αδρανεια ??? (ποιος ηρθε ? .... )

To πιο πιθανο ειναι οτι πριν το Big Bang υπηρχε "κατι" ... και οχι τιποτα ! Ισως ομως και να φαμε μια αιωνιοτητα μεχρι να βρουμε τι ηταν αυτο το κατι. Οι απεραντες συμμετριες και μοναδικοτητες κατακερματιστηκαν ... long ago !

Ενδιαφερον αποσπασμα ! Ομως, τι ειναι αυτος ο "φορμαλισμος αθροισης διαδρομων" ?

Bρε φιλοι μου, το φως χανει η δεν χανει ταχυτητα περνωντας μεσα απο ενα νεφελωμα ? (Ακομα και αν ειναι μερικα δευτερολεπτα φωτος μπροστα στα δεκαδες η και χιλιαδες ετη φωτος της αποστασης που διεννυσε ...)

Σ'ευχαριστω ! Απο το λιγο που διαβασα, δεν προλαβαινουμε να κανουμε πολλα πραγματα αν ο αστεροειδης ανακαλυφθει 4-5 μερες νωριτερα .... Μονο, κατι μηνες πριν !

ΤΙ μεθοδους διαθετουμε ωστε να εκτρεψουμε εναν αστεροειδη ? Και το κυριοτερο ... ΤΙ χρονικο περιθωριο εχουμε στην διαθεση μας ? Εχει ασχοληθει κανεις ?

Επιτελους ... Τωρα, μπορω να κοιμηθω ησυχος !!! (η αλλιως .... ignorance is bliss )

Ναι αλλα οι τροχιες τους (ετσι οπως τις ειδα) βγαινουν αρκετα παραεξω απο την τροχια του Αρη. Ειναι δυνατον να μην επηρεαζονται απο τον Δια ? Να πω την πασα αληθεια ΔΕΝ γνωριζα οτι υπαρχουν ΤΟΣΟΙ αστεροειδεις τοσο μεσα απο την τροχια του Αρη. Ουτε οτι βγαινουν τοσο εξω ....

Στελλα ΙΣΩΣ η αποσταση μεταξυ Δια και Απολλωνιων αστεροειδων να ΜΗΝ ειναι αρκετη ωστε να ελξει τους αστεροειδεις πανω στον Δια, αλλα να ΕΙΝΑΙ αρκετη ωστε να τους δωσει περιεργες τροχιες (καθε φορα που πλησιαζουν η απομακρυνονται απο τον Δια). Μην ξεχναμε οτι ο Διας βρισκεται στις 5 αστρονομικες μοναδες απο τον Ηλιο (ενω η Γη μονο 1 AU) και οι αστεροειδεις ΔΕΝ βρισκονται ολοι ισοποσα κατανεμημενοι πανω στην ζωνη των αστεροειδων ΕΞΑΙΤΙΑΣ της διαρκους ελξης και απωσης απο τον Δια. Τους εχει χωρισει σε ομαδες (βαρυτικα συνεκτικες ομαδες). Αυτο εγινε με την παροδο δισεκατομμυριων ετων και ηταν αποτελεσμα αναριθμητων προσεγγισεων του Δια. Η βαρυτητα δεν ισχυει μονο οταν ενας κομητης πεφτει πανω σε εναν πλανητη (Shoemaker-Levy 9) αλλα και οταν η εγγυτητα του πλανητη ερεθιζει τροχιες αλλων σωματων. Ιδιως η δευτερη περιπτωση ειναι και η πιο συχνη ! Ριξε μια ματια, ποσο διασκορπισμενοι ειναι οι αστεροειδεις στο (εσωτερο) ηλιακο συστημα http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/InnerSolarSystem-en.png Βεβαια, ο Heal θα σου τα πει αναλυτικοτερα .... !

Αααα ... ολα κι ολα ... δωσαμε ενα καρο λεφτα για τα ροβερακια. Να παει αλλου ο κομητης !

ΙΣΩΣ ... να εχουμε μια πρωτη εκτιμηση απο το ΠΟΥ προηλθε ο KEF 2013. .... απο τους Απολλωνιους αστεροειδεις !!!! Kαι ενα μικρο animation που δειχνει πως ο KEF 2013 ειχε αλληλεπιδρασει βαρυτικα με την Γη, αρκετες φορες πριν καταληξει πανω της. http://urania.udea.edu.co/sitios/facom/research/chelyabinsk-meteoroid.php Πιθανη τροχια KEF 2013

Ξαναπεστα .... Απιθανες συμπτωσεις που προκαλουν την κοινη λογικη ! Καλα, ολοι εκει περα, στα Ουραλια με τον ευρυγωνιο ανα χειρας κανουν την πρωινη τους βολτα ? Ποσοι φακοι αντιστοιχουν σε καθε κατοικο αυτου του πλανητη ? 2 ανα κατοικο ? 5 ανα κατοικο ? Ν ανα κατοικο ? Ξερει κανεις ?

E, Ok .... ειναι 73 (δεν ειναι 78 ). Αναμενω τον παραδειγματικο ραβδισμο μου

Ειμαι ΚΑΙ ΕΓΩ ενθουσιωδης σε οτιδηποτε ανατρεπτικο της επικρατεστερης αποψης. Οπως και η Στελλα !!! Ομως, ας περιμενουμε την επανεκτιμηση και τον ακριβεστερο υπολογισμο της μετατοπισης του ερυθρου (redshift) για αυτην την απιστευτη ομαδα quasars (78 στο συνολο). ΕΑΝ ΔΕΝ εχει υπολογιστει σωστα, τοτε η ομαδα βρισκεται κοντα στο Σμηνος της Παρθενου (και οχι στα 9 δις ετη φωτος) με ενα ταπεινο μηκος 20 εκατομμυριων ετων φωτος .... ΜΟΝΟ. Ιn standby mode ...