gregohks

Σκοτεινός θεωρείται ένας ουρανός όταν μπορείς να έχεις NELM (naked eye limited magnitude) τουλάχιστον 5.5. Μπορεί τα φώτα να μην σε χτυπάνε απευθείας (και πάλι καλά αλλιώς δεν θα μπορούσες να παρατηρήσεις με ευχαρίστηση) αλλά όλα συμβάλλουν στην φωτορύπανση.Οπότε ναι,τα φώτα που είναι γύρω στην περιοχή σου κάνουν χειρότερο τον ουρανό.Πόσο χειρότερο?Αυτό θα το δεις όταν πας σε κάποιο βουνό και δεις πως πραγματικά είναι ο σκοτεινός ουρανός.Τότε θα έχεις μέτρο σύγκρισης. Για αρχή μπορείς να χρησιμοποιήσεις τους αστέρες στην μικρή άρκτο για να προσδιορίσεις το mag του ουρανού σου. https://darkskydiary.wordpress.com/2012/01/20/naked-eye-limiting-magnitude-assessing-sky-brightness

Συννεφιές κάθε νέα σελήνη δυστυχώς...Ούτε επίτηδες να ήταν Καλώς ήρθες στο αστροβοξ και καθαρούς ουρανούς.

Είναι εξαιρετικό τηλεσκόπιο το 6αράκι.Υπερφορητό και με αρκετά καλή φωτοσυλλεκτική ικανότητα.Κάτω απο σκοτεινούς ουρανούς θα δεις πολλά πράγματα που θα σε κρατησουν απασχολημένο για πολύ καιρό. Απο εξωτερικό μπορείς να δεις http://www.astroshop.eu http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en Τα "κύρια" ευρωπαικά site. Δεν προτείνω από Αμερική διότι το συνάλλαγμα αυτήν την στιγμή δεν συμφέρει και υπάρχει και η πολύ αυξημένη πιθανότητα εξόδων εκτελωνισμού. Το μόνο ελαττωμα είναι ενδεχομένως η απευθυγράμμιση των οπτικών.Η απευθυγράμμιση είναι κάτι συνηθισμένο στα κατοπτρικά-ιδίως κατά την μεταφορά- και η διαδικασία ευθυγράμμισης είναι απλή,και κάτι που θα πρέπει να μάθεις αργά η γρήγορα. Τώρα να σπάσουν τα κάτοπτρα κομματάκι δύσκολο εκτός εάν το κούριερ κλωτσάει το κουτί με μένος.

Εξαιρετικές οδηγίες! Μπράβο!

Φίλε Κώστα έτσι το ζήτησα! Ως water for injection και τόνισα και την κόκκινη ετικέτα! Από την άλλη και αυτό water for injections γράφει...

Ρε παιδιά τόσο δυσεύρετο είναι το απεσταγμενο (ή αποσταγμενο?) με την κόκκινη ετικέτα? Έχω πάει σε 7-8 φαρμακεία και πουθενά δεν βρήκα. Αναγκάστηκα να πάρω ένα 0.9% με μπλε ετικέτα. Δεν το έχω χρησιμοποιησει ακόμα, κυρίως διότι έχω αμφιβολίες για την καταλληλότητα του. Ακολουθεί φωτογραφία. Είναι κατάλληλο? Ευχαριστώ και καθαρούς ουρανούς

Οπτικά είναι εξαιρετικά δύσκολα ακόμα και για πολύ μεγάλα τηλεσκόπια (>20'').

Φίλε Genius μην σε τρομάζει η ευθυγράμμιση.Είναι κάτι πολύ εύκολο μόλις μάθεις πως να την κάνεις.Υπάρχουν πάρα πολλοί οδηγοί στο διαδίκτυο,και προφανώς είμαστε και εμείς εδώ να βοηθήσουμε. Μπορεί να μην σου χρειαστεί το howie glatter αλλά ένα φιλμοκαπάκι είναι απαραίτητο. Εάν το συνδυάσεις και με έναν cheshire είσαι καλλυμένος!Εμένα προσωπικά μου έλυσε τα χέρια ο cheshire καθώς(όπως αποδείχθηκε) ήμουν αρκετά off ακόμα και οταν το φιλμοκαπάκι έδειχνε κέντρο! Καλή συνέχεια.

Ξέχνα για αρχή την αστροφωτογραφία καθώς αυτή απαιτεί πάρα πολύ διάβασμα και δυνατό budget. Στα αντικείμενα βαθέως ουρανού όσο περισσότερη διάμετρος έχεις τόσο καλύτερα είναι. Τα κατοπτρικά προσφέρονται για αυτόν τον σκοπό λόγω του χαμηλού κόστος κατασκευής. H EQ2 δεν είναι σταθερή βάση,και το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο πρέπει να έχει κάποιον φθηνό barlow για να επιτευχθεί η 1400 εστιακή. Συνεπώς η γνώμη μου είναι για αρχή να κοιτάξεις κάποιο Dob 6-8" μεταχειρισμένο τα οποία μπορούν να σου δείξουν πάρα πολλά. Το 8άρι μπορείς να το βρεις και 250 ευρώ στις μικρές αγγελίες. Καλή συνέχεια.

Aντρέα οι σελίδες είναι αποσπόμενες; Μπορώ για παράδειγμα να βγάλω μια σελίδα και να την έχω στα χέρια μου αντί αυτού του όγκου;

Προσφέρει πολλαπλασιασμό των μεγεθύνσεων.Τον έχω δοκιμάσει τον συγκεκριμένο barlow με τον Focal Extender (παρόμοιοι με Powermate) της Explore Scientific. Ουσιαστικά από 24-8 εάν χρησημοποιήσεις χ2 γίνεται 12-4. Όσο αφορά την ποιότητα του ειδώλου έχω διαπιστώσει ότι πολλά οπτικά στοιχεία δεν με ικανοποιούν,το είδωλο στην πλανητική είναι υποδεέστερο σε σύγκριση για παράδειγμα με φακό με λιγότερο οπτικά στοιχεία. Toν ζοομ τον εχω παρατήσει πλέον,και έχει αντικατασταθεί από έναν και μοναδικό φακό, τον Nagler 12T4. Οπότε για να συνοψίσω: Θα σου προσφέρει μεγαλύτερες μεγεθύνσεις.Όπως είπε και ο Αντρέας οι μόνες νέες που θα λάβεις είναι 4-7mm δηλαδή 1000/4=χ250,1000/7=χ142. Η ποιότητα του ειδώλου,αν υποθέσουμε οτι μιλάς για πλανητική παρατήρηση εξαρτάται πρωτίστως από τις ατμοσφαιρικές συνθήκες και έπειτα από τον αριθμό των οπτικών στοιχείων.όσα λιγότερα τόσο καλύτερα. Στα dso ποτέ δεν με ικανοποίησε ο zoon ως προς την ποιότητα,για αυτο και δεν ξαναείδε φως. Ελπίζω να βοήθησα. Καθαρούς ουρανούς

Καλησπέρα σε όλους . Μια σύντομη αλλά όμορφη παρατήρηση έφτασε στο τέλος της. Όπως πάντα το μενού έχει γαλαξιάκια στον αστερισμό του Τριγώνου,της Ανδρομέδας και του Περσεά. Ο εξοπλισμός που χρησιμοποιήθηκε ήταν το 8" dob, με τον 12Τ4 μονίμως στον εστιαστή. Νέο απόκτημα στη συλλογή αποτελεί ο Astrotech High Grade plossl 12.5mm ο οποίος είναι ίδιος με τον Sterling και για τους οποίους έχω ακούσει πολύ καλά λόγια. Η υγρασία και το κρυο ήταν έντονο αλλά με ισοθερμικά+αδιάβροχο μπουφάν+γαντια+σκουφί δεν κατάλαβα τίποτα!Για να δούμε Τρίγωνο NGC 750-751: Γνωστό και ως Arp 166 είναι ένα ζευγάρι διαδραστικών γαλαξιών 240 εκατ έτη φωτός μακριά. Ο 751 έχει 12.5 mag,13 SB και 1,2' σε διαστάσεις και ο συνοδoς του 750 εχει 11.9 mag, SB 12.7 και 1.6' σε διαστάσεις. Στα χ100 διέκρινα μια άλω, άμεση ορατή με πλάγια όραση. Στα χ200 (12Τ4+FE ES x2) οι δυο πυρήνες διαχωρίστηκαν χωρίς δυσκολία. NGC 736:12.1 mag,13 SB,1.7'. Εύκολος, ορατός στα χ100 στο ίδιο πεδίο με τον 750. Ανδρομέδα NGC 834:13.1 mag, SB 12.3,1.1'x0.5'. Αυτό που είδα ήταν στα χ200 μόνο μια μικρή,αρκετά αμυδρή και επιμηκή άλω χωρίς πυρήνα. NGC 841:12.6 mag, 13.1 SB,1.8'. Ορατός στα χ100 και πολύ πιο εύκολα στα χ200. Περσέας NGC 1175:12.9 Mag/12.9 Sb/1.9'. Φάνηκε στα ~χ100 με πλάγια όραση στον Astrotech πιο εύκολα από ότι στον Nagler.Ήταν αμυδρός,ελαφρά επιμηκής χωρίς πυρήνα NGC 1171:12.3 Mag/13.4/2.7'. Πολύ αμυδρός,σφαιρική άλως χωρίς πυρήνα. NGC 1233:13.2 Mag/13.2 Sb/1.8'. Κάτω από μια αλυσίδα αστέρων που σχημάτιζαν ένα ανάποδο αγγλικό L ( _| ) υπάρχει ένα διπλό.Εκεί βρίσκεται ο 1233 ως μια πολύ αμυδρή άλως. Αυτά τα λίγα Με εντυπωσίασε ο HG 12.5mm,καθώς σε αρκετές περιπτώσεις μπορούσα να διακρίνω τους γαλαξίες λίγο πιο εύκολα από ότι στον 12Τ4.Αν και στενούτσικο πεδίο συγκρινόμενο με του Nagler θα δει και αυτός το φως των γαλαξιών.Less glass more light Καλές γιορτές!

Η μεγέθυνση εξαρτάται από τον προσοφθάλμιο φακό που χρησιμοποιείς.Εαν δεν τον άλλαξες τοτε η μεγέθυνση ειναι ιδια.Η ροδέλα επηρεάζει την εστιαση. Συνέχισε να παρατηρείς. Καθαρούς ουρανούς.

Η φωτοσυλλεκτική ικανότητα σχετίζεται άμεσα από την διάμετρο του τηλεσκοπίου.ένα 6άρι κατοπτρικό και ένα 6άρι διοπτρικό έχουν την ιδια φωτοσυλλεκτική ικανότητα.Απλά το κόστος κατασκευής είναι πολλαπλάσιο του κατοπτρικού και για αυτό τα κατοπτρικά είναι πολύ πιο φθηνά από τα διοπτρικά. Το κύριο προτέρημα των κατοπτρικών είναι το κόστος και η έλλειψη χρωματικού σφάλματος. Ενα 12άρι κατ θα κοστίσει ~1000 ευρώ ενώ ενα αντίστοιχο αποχρωματικό μερικές εκαντοντάδες χιλιάδες.

Ενδιαφέρουσα κατασκευή αλλά από ότι κατάλαβα παρατηρεί από "εμπρός",δηλαδή θα πρέπει να σηκώνεται συνεχώς για να κοιτάει μέσα από ένα telrad/finder το οποίο λογικά θα πρέπει να είναι από την απέναντι μεριά των εστιαστών.

Εγώ πρόλαβα την προηγούμενη εβδομάδα τα ισοθερμικά.Ελπίζω να κάνουν δουλειά.

Τους καλύτερους ουρανούς τους έχουμε χειμώνα όμως

Πολύ ενδιαφέρον Γιώργο! Για όποιον ενδιαφέρεται μπορεί να κοιτάξει και εδώ: http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/three-deep-sky-video-cameras-for-under-100-r2938

To 6άρι είναι ενα πολυ καλο τηλεσκόπιο που θα σου δειξει πολλά,αρκεί να έχεις την υπομονή να ψάξεις και να παιδευτείς.

Καλησπέρα στην αστροπαρέα! Νέα σελήνη+ξάστερος ουρανός+Σάββατο είναι ένας συνδυασμός που πιστεύω δύσκολα αγνοεί κάποιος! Τα μάζεψα και εγώ λοιπόν και κατέβηκα χωριό για μια βραδιά παρατήρησης μετά από σχεδόν 2 μήνες απραξίας. Δυστυχώς η @#$! υγρασία με "νίκησε" 'υστερα από 4μιση περίπου ώρες παρατήρησης... Ωστόσο κατάφερα και έριξα μια ματιά σε 2 γαλαξιακά σμήνη όπου με την υπερπολύτιμη βοήθεια των DSS φωτογραφιών κατάφερα και ταυτοποίησα αρκετούς γαλαξίες. Ο εξοπλισμός μου: 8" Dob, 12T4 +x2 FE της ES,χάρτες του Deep sky hunter. Έχουμε και λέμε. Πήγασος NGC 16:Mag 12/Sb 12.4/1.8' οι διαστάσεις του. Εύκολος ελλειπτικός γαλαξίας, o οποίος δεν με δυσκόλεψε καθόλου και ήταν εύκολα ορατός στα χ100,αλλά η καλύτερη μεγέθυνση ηταν τα χ200 (1mm κόρη εξόδου).Γειτονεύει με τον NGC 22 (13.6/14.3/1.8') τον οποίο δεν κατάφερα να ξετρυπώσω. Ανδρομέδα Εδώ παρατήρησα το πρώτο γαλαξιακό σμήνος της βραδιάς.Πρόκειται για το γκρουπ των NGC 70-71-72-68-76. Οι NGC 68(mag:12.9/1.2'),70(mag:13.5/2'),71(mag:13.2/1.5') βρίσκονται και οι 3 παρα πολύ κοντά,και σχηματίζουν ένα τριγωνο. Ο 70 βρίσκεται ανάμεσα σε 2 αμυδρούς αστέρες,δίπλα του ο 71,και πάνω ο 68.Διπλα από τον 71 και μέσα στο ίδιο πεδίο(0.41* πραγματικό πεδίο,χ200 μεγέθυνση/1mm κ.ε) βρίσκεται ο 72(13.5/1.3'). DSS φωτό(για ακριβή ταυτιση με τον φακό χρειάζεται μια 90 μοίρες στροφή προς τα αριστερά Με δυσκόλεψε το σμήνος,όμως και εδώ με έσωσαν οι DSS.Το να ξέρω που ακριβώς βρίσκεται ο γαλαξίας είναι τρομερή βοήθεια.Αφου κεντράρισα την κυρια οριζόντια (σχεδόν) 4άδα αστέρων η οποία ηταν άμεσα ορατή με πλάγια όραση,προχώρησα στην ταυτοποίηση των γαλαξιών.Και οι 4 γαλαξίες (68,70,71,72) δεν ήταν ορατοί εξ'αρχής. Περίμενα για εκείνες τις στιγμιαίες εκλάμψεις,τις στιγμές εκείνες όπου η στίλβη γινόταν εξαιρετική και με βοηθούσε στην θέαση τους. Πρώτος μου έκανε την εμφάνιση του 72.Σάρωνα συνεχώς το πεδίο με πλαγια όραση και ήταν ο πρώτος που ταυτοποίησα.Μόνο άλω διέκρινα,όπως επίσης και το 13.9 mag αστεράκι που έχει δίπλα του.Μέτρησα 2 εκλάμψεις του. Δεύτερος κατά σειρά ήταν η κορυφή του τριγώνου, ο 68. Το τρίγωνο των 3 γαλαξιών ήταν πολύ πιο δύσκολο από τον 72,αλλά με προσεκτική σάρωση του πεδίου τον ξετρύπωσα και αυτόν: μέτρησα επίσης 2 εκλάμψεις του όσο έκατσα στο σμήνος. Τέλος οι 70-71 χρειάστηκαν περισσότερη προσπάθεια,καθώς με παίδεψαν μέχρι να διακρίνω την άλω τους ανάμεσα στα 4 αμυδρά αστέρια.Είναι μοναδική η στιγμή που ξεπετάγονται οι γαλαξίες,και αποτελεί επιβέβαιωση πως οι ατμοσφαιρικές συνθήκες είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας. Περσέας Abell 426:Το γνωστό γαλαξιακό σμήνος του Περσέα αποτελεί το δεύτερο σμήνος της σύντομης βραδιάς μου.Πρώτο αντικείμενο αποτελεί το NGC 1224:Mag 13.7/14.1/1.4' .Εξαιρετικά αμυδρός και δύσκολος γαλαξίας,ο οποίος φάνηκε πολύ οριακά και έπειτα από αρκετή ώρα στα x200. H DSS φωτογραφία με βοήθησε ώστε να ταυτοποιήσω πρώτα όλα τα αμυδρά αστέρια στο πεδίο γύρω από τον γαλαξία. Έπειτα τραβηξα 2 νοητές γραμμές,η μία ενώνει τους 2 πιο φωτεινούς του πεδίου, και η άλλη ξεκινά από το αμυδρό διπλό και τέμνει την πρώτη. Σε αυτό το σημείο ξέρω που να κοιτάξω με πλάγια,και έπειτα από εντατική προσπάθεια είδα μια πολύ μικρή αμυδρή θολούρα για ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Στη συνέχεια προχώρησα στο NGC 1250(12.8/13.3/2.1') έναν αμυδρό γαλαξία ο οποίος σχετικα με τους άλλους ήταν εύκολος. Εθεάθη χωρίς δυσκολία,στα χ200.Τέλος έχουμε το γκρουπ του NGC 1275 (11.9/13.5/2.3'). Γειτονεύει με τους 1281(13.3/12.9/0.4'),1277(13.5/12.5/0.8'),1278(12.4/13.2/1.4'),1273(13.2/13.2/0.9'),1272(11.8/13.2/2.2'),1270(13.3/12.9/0.9'). Αυτο το γκρουπ ήταν πολύ πιο εύκολο από αυτό στην ανδρομέδα. Χωρίς δυσκολία ήταν άμεσα ορατός ο 1275. Με πλάγια όραση φάνηκε o 1272 σε στιγμές καλής στίλβης, ενώ ο 1273 ήταν πιο αμυδρός,πιο μικρός,και χρειάστηκε λίγη περισσότερη προσπάθεια από ότι ο 1272.Και εδώ με βοήθησε η DSS,και τελικώς με προσεκτική σαρωση του πεδίου μου έκανε και αυτό την εμφάνιση του. Οι 1277-1278 με παίδεψαν το περισσότερο. Δίπλα τους έχουν ένα πολύ αμυδρό αστέρι,το οποίο με βοήθησε ώστε να τους δω και αυτούς.Στιγμιαία μου έκαναν και οι 2 ταυτόχρονα την εμφάνιση τους,ακριβώς δίπλα από το αμυδρό αστερι το οποίο είχα "κλειδώσει" και σάρωνα με πλάγια όραση.Η διαφορά στις διαστάσεις ήταν αισθητή:ο 1278 ήταν ελαφρώς πιο μεγάλος,σφαιρικός,και ελαφρά πιο φωτεινός από τον 1277,ενώ το κενό ανάμεσα τους(η απόσταση δηλαδή) ήταν πολύ μικρό. Ο 1281 δεν ξετρυπώθηκε,το μικρό του μέγεθος απαιτούσε πολλή περισσότερη μεγέθυνση από τα χ200 που δούλευα τόση ώρα στο σμήνος. DSS του 1224,με τις νοητες γραμμές που χάραξα DSS του 1275 που χρησιμοποίησα Αυτά τα ολίγα . Αν και είχα ετοιμάσει πόσες DSS και ήθελα να κοιτάξω πολλά ακόμα,η υγρασία ήταν τόσο έντονη που δεν άντεξα πάνω από 4μιση περίπου ώρες.Το ευχαριστήθηκα όμως,και αυτό είναι που έχει σημασία στην τελική. Καθαρούς ουρανούς σε όλους.

Όπως και να έχει η ES δεν φημίζεται για την ταχύτητα εξυπηρέτησης.

Από όσα διαβάζω δεν πρέπει να έχουν κυκλοφορήσει ακόμα. http://www.cloudynights.com/topic/474698-explore-scientific-ultra-light-dobsonian-406mm/?p=6294525

Πολύ ενδιαφέρουσα ταινία φαίνεται! Ανυπομονώ να βγει!

Τι τηλεσκόπιο χρησιμοποίησες; Όλα τα messier είναι ορατά μέσα από πόλη.

Δεν το έχω δοκιμάσει το συγκεκριμένο,αλλά εάν γνωρίζεις αγγλικά μπορείς να βρεις εναν πολύ μεγάλο αριθμό νημάτων σε ξένα αστρονομικά φόρουμ για σχεδόν τα πάντα. Απο Ελλάδα δεν βρίσκω να προτείνω κάτι,και είναι προτιμότερο να κρατήσεις τα λεφτά σου μέχρις ώτου να μπορέσεις να παραγγείλεις απ'έξω παρά να τα σπαταλήσεις σε ένα UHC-S.