gregohks

Η κόρη εξόδου είναι ενας παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπό όψη.Ειδικά για deep sky το ιδανικό είναι 2mm.Συνεπώς για το 8άρι f/5.9,ένα φακός 12mm θα δώσει την καλύτερη δυνατή εικόνα. Ωστόσο εξαρτάται τι ακριβώς θέλεις να παρατηρείς.Γαλαξίες?Σφαιρωτά?Νεφελώματα εκπομπής/ανάκλασης?Το κάθε αντικείμενο απαιτεί διαφορετική μεγέθυνση λογω διαφορετικών διαστάσεων. Δεν μπορώ να πω για τους ES,αλλά έχω διαβάσει πολυ καλά λόγια.Βέβαια τελείωσε και αυτό το "promotion" και οι τιμές ανέβηκαν...

Έχω διαβάσει τα post σου,και ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω για ποιον λόγο σου είναι τόσο σημαντικό να λάβεις μέρος σε διαγωνισμό.

Συμφωνώ με τον Μηνά. Δεν χρειάζεσαι απαραίτητα κάποιον καθηγητή.Εάν σου αρέσει διαβάζεις μόνος σου και τα καταφέρνεις μια χαρά.Υπάρχουν πάρα πολλά συγγράμματα τα οποία είναι καλογραμμένα και με πληθώρα παραδειγμάτων που ευνοούν την κατανόηση των εννοιών.

Το μόνο μειονέκτημα των dobs είναι η παρατήρηση στο ζενίθ.Για αυτό προτιμάται η παρατήρηση οπουδήποτε αλλού,πέρα από το ζενίθ.

Oι στράτους είναι ίδιοι με τους Υπερίωνες.Έχω το Xt8. Εαν έχεις το 10άρι ΔΕΝ θα σε συμβούλευα να πάρεις τους stratus.Ειδικά εάν μπορείς να διαθέσεις 170 ευρώ,τότε οι Explore Scientific/Meade 82 μοιρών είναι ιδανικότατοι. Εάν θες ίδια οπτική ποιότητα,και δεν σε απασχολεί τόσο το brand τότε με τους Maxvision θα γλυτώσεις αρκετά.

Yπάρχουν και ποιοτικότεροι φακοί,προφανώς.Συγκεκριμένα όμως, ο 25άρης Sirius μου έχει δώσει όμορφες εικόνες(και μερικές φορές συγκριτικά ομορφότερες),αν και στα άκρα πάσχει.Ωστόσο πάντα έχω την εντύπωση ότι τα άστρα ,τουλάχιστον στο κέντρο,είναι πιο "ξυράφι" από ότι ο zoom στα 24mm ή ο MaxVision 24mm( γνωστοί και ως Meade SWA 5000).Μερικές φορές ισχύει πως less is more.

Πολύ καλή δουλειά!

Είχες την ίδια μεγέθυνση σήμερα με τότε όταν παρατήρησες;Οσο για την υγρασία,βλάβη δεν θα πάθουν αλλά καλό είναι όταν πας το τηλεσκόπιο από ένα υγρό και κρύο περιβαλλον, σε ένα ζεστό και στεγνό,να αφήνεις τον σωλήνα ανοικτό για κάμποσες ώρες ώστε να εξατμυστεί η υγρασία που μαζεύτηκε.

Καλησπέρα Δημήτρη!Χρόνια πολλά και καλή χρονιά! Το τηλεσκόπιο μου είναι το κλασικό 8ιντσο f/6 της αμερικάνικης Orion σε dob στήριξη.Δεν γνωρίζω το υψόμετρο της τοποθεσίας μου, παρατηρώ ωστόσο από ένα χωριό μερικά χιλιόμετρα έξω από την Άρτα.Ο ουρανός όπως τον έχω μετρήσει χρησιμοποιώντας τους αστέρες της μικρής Άρκτου,κυμαίνεται γύρω στο ~5.4 mag.Τους καλοκαιρινούς μήνες η γαλακτική οδός είναι εμφανής.Προφανώς όμως δεν αγγίζει το επίπεδο ουρανού Πάρνωνα και άλλων πραγματικά σκοτεινών ουρανών.Ούτε εγώ εμπιστεύομαι τον zoom,για αυτό φρόντισα αφού τον είδα με τον zoom να τον δω και με τον 12Τ4.Ωστόσο,πιο εύκολα,τον είδα με τον zoom,λόγω μεγαλύτερης μεγέθυνσης.Αφού τον είχα δει μετά ήταν πολύ πιο εύκολο να τον ξαναδώ.

Την τελευταία εβδομάδα κατάφερα και έκανα 2 παρατηρήσεις,όπου και οι 2 λόγω δροσιάς τελείωσαν γρήγορα. Ωστόσο πρόλαβα και έριξα μια ματιά στο Τρίγωνο και στους Διδύμους,όπου με την βοήθεια των χαρτών του Deep Sky Hunter αλλά και της λίστας "7000 Selected DSOs" κατάφερα και έφτασα στα όρια του ουρανού από τον οποίο παρατηρώ.Χαρακτηριστικό και πιο αμυδρό αντικείμενο είναι το NGC 2274-2275 στους Διδύμους.Δυο γαλαξίες πολύ αμυδροί,ο ένας δίπλα στον άλλον.Ο 2274 έχει φαιν.μεγεθος 12.1,SB 13.2 και διαστάσεις 2.4'.Ο συγκεκριμένος γαλαξίας φάνηκε μόνο από τα χ100 και μετά, ενώ ο συνοδός του,ο 2275 ήταν εξαιρετικά αμυδρός για τον ουρανό μου.Εχει φ.μ 13.3 ,SB 13.3 και 1.3' σε διαστάσεις.Φάνηκε μετά από αρκετή ώρα πάνω από το πεδίο,ΜΟΝΟ με πλαγια όραση,αφού είχα επιβεβαιώσει τον 2274 και στα χ150 με τον zoom.Και τότε,μόνο στιγμιαίες εκλάμψεις. To σκίτσο μου από το πεδίο.To δεξιά κυκλάκι είναι ο 2274,αυτός που φάνηκε πιο εύκολα,και το αριστερά κυκλάκι ο 2275 http://i.imgur.com/P9rvstE.jpg Προσωπικά πάντως ακόμα και εαν λόγω επίμονης νέφωσης και δροσιάς παρατήρησα πολύ λίγο,το ευχαριστήθηκα πάρα πολύ.Αντλώ ευχαρίστηση όταν φτάνω στα όρια,όταν μπορω και παρατηρώ πολύ αμυδρούς(για τον ουρανό πάντα-δεν παρατηρώ από Πάρνωνα) στόχους.Κυρίως,μάλιστα,γαλαξίες. Καλή χρονιά σε όλους με υγεία και πολλούς πολλούς γαλαξίες!

Θα συμφωνήσω με τoν Κώστα.Το Μ1 είναι ενα από τα πιο δύσκολα αντικείμενα του καταλόγου Messier.Όταν πέρσι το είχα παρατηρήσει με 8" για πρώτη φορά θυμάμαι ότι ήταν αμυδρο.Δεν ήταν σε μεγάλο ύψος,αλλά και πάλι.

Το φαινόμενο μέγεθος χαρακτηρίζει τον κάθε αστέρα ξεχωριστά,δεν αναφέρεται στο σύνολο.Αυτό σημαίνει ότι εάν έχεις ουρανό με mag το πολύ 4 (τυπικός αστικός ουρανός,κυρίως της Αθήνας) θα μετρήσεις 40 αστέρια πχ(γιατί η φωτορύπανση επηρέαζει τους πιο αμυδρούς αστέρες). Με γυμνό μάτι μπορούμε να δούμε αμυδρούς αστέρες με φαιν.μέγεθος μέχρι περίπου 6.5mag σε πολύ σκοτεινό ουρανό.Για να έχεις ένα μέτρο σύγκρισης,η Πανσέληνος εχει mag -12.74, ενώ ο Ήλιος -26.74.

ώπα ένα ένα να καταλαβαίνουμε κι εμείς που είμαστε νέοι... τι είναι το mag? Φαινόμενο μέγεθος. Πόσο λαμπρός είναι ενας αστέρας δηλαδή.

Ογκόλιθος

Δηλαδή ένα πρωτεύων 16άρι protected silver κοστίζει μόνο 455$?(Τελευταίος πίνακας στο τέλος της σελίδας στο λινκ του Μανούσου)

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.Δυστυχώς δεν εχω tracking,όπως επίσης δεν έχω φακό σε τόσο χαμηλή εστιακή,οπότε δεν γνωρίζω εάν θα με ενοχλεί η ταχυτατη εξοδος του αντικειμένου από το πεδίο. Υποθέτω μια δοκιμή θα με πείσει.

Δηλαδή η λίστα είναι πολύ περιορισμένη;

Καλησπέρα σε όλους. Τον τελευταίο καιρό "ψάχνομαι"για έναν νέο φακό στα 6-7mm.Όπως αναφέρω και στον τίτλο σκέφτηκα να αγοράσω κάποιον ποιοτικό ορθοσκοπικό μιας και το περιορισμένο οπτικο πεδίο δεν με ενοχλεί (θα το συνηθίσω εν τέλει).Αυτό που αναζητώ στον νέο φακό είναι πολύ καλή απόδοση στο κέντρο κυρίως του πεδίου.Γνωρίζω πως η εικόνα που θα λάβω θα είναι διαφορετική απο αυτη του 12Τ4 καθώς στα 6mm οι παράγοντες(seeing,κόρη εξόδου κτλπ) γίνονται πιο καθοριστικοί,ωστόσο θα ήθελα να έχω μια αρκετά ικανοποιητική εικόνα χρησιμοποιώντας εναν ορθοσκοπικό.Οι στόχοι δεν είναι εκτενείς,παρατηρώ κυρίως γαλαξίες και πλανητικά νεφελώματα,και ενίοτε νεφελώματα εκπομπής. Σκεφτόμουν τους BCO 6mm ,UO HD 6mm,Fujiyama 6-7mm. Αλλα το κυριότερο ερώτημα είναι εάν έχει κανείς παρατηρήσει τέτοιους στόχους με ορθοσκοπικό.Εαν ναι,ποια τα συμπεράσματα; Ευχαριστώ.

Καλησπέρα σε όλη την αστροπαρέα!Κάνω ενα update του thread με νέους και παλαιούς στόχους που παρατήρησα στις τελευταίες 2 παρατηρήσεις.Δοκίμασα και το νέο μου φίλτρο,το NPB της DGM.Έχουμε και λέμε Κύκνος NGC 7027: Ένα πολύ εύκολο πλανητικό με πολύ καλή ανταπόκριση στο NPB NGC 7026: Επίσης εύκολο πλανητικό,μέρος διπλού αστεριού,στο ίδιο πεδίο με το 63 του κύκνου.Καλή ανταπόκριση στο NPB Eastern Veil: Τ-Ρ-Ο-Μ-Ε-Ρ-Η βελτίωση με το NPB!!!Χωρίς φίλτρο ίσα που φαινόταν και όταν έβαλα το φίλτρο στον MaxVision 24mm μου πετάχτηκαν τα μάτια!!Αστρονομικό υπερθέαμα! Αετος NGC 6790: Μικρό πλανητικό με εξαιρετική ανταπόκριση στο NPB.Εύκολα εντοπίσιμο. NGC 6751: Εύκολο πλανητικό με μέτρια ανταπόκριση στο φίλτρο. B119α:Σαφέσταστο και ευδιάκριτο σκοτεινό νεφέλωμα. Κηφέας NGC 7129: Νεφέλωμα ανάκλασης ,κοντά στο NGC 7124,όπου και υπάρχει μια μικρή ομάδα 5 αστέρων με ύποπτο "haze".Κράτησα το πεδίο για να το ταυτοποιήσω,και τελικώς έβλεπα και το νεφέλωμα Β125:Σκοτεινό νεφέλωμα.Εύκολο. Τοξότης NGC 6589:Αμυδρό πλανητικό με μέτρια ανταποκριση στο NPB Αλώπηξ NGC 6823+6820: Σμήνος με αμυδρό νεφέλωμα εκπομπης,ορατό μόνο με φίλτρο. Μικρή Άρκτος NGC 6217:Γαλαξίας στη μικρή άρκτο, αμυδρός με μη-εντοπ. πυρήνα,δίσκος στο σχήμα και face-on NGC 6643: Αμυδρός γαλαξίας,μη εντοπ. πυρήνας,,εύκολα εντοπίσιμος καθώς κείτεται κάτω από 2 αστέρες. NGc 6543: πολύ φωτεινό πλανητικό με ενδιαφέρουσα δομή(φαινόταν με ευθεία όραση,καθώς γινόταν λιγότερο ορατό) και με το κεντρικό αστέρι ορατό.Το φίλτρο δεν βοήθησε και ιδιαίτερα.Το απόλαυσα περισσότερο χωρίς. Δελφίνι NGC 6905: Πλανητικό,εύκολο,ορατό και χωρίς φίλτρο με πλάγια όραση.Καλή ανταπόκριση στο φίλτρο. Υδροχόος NGC 7606: Γαλαξίας,εύκολος μεν,αρκετά αμυδρός δε. NGC 7737:Γαλαξίας,αμυδρός με πυρήνας. NGC 7723:Γαλαξίας,πολύ αμυδρός χωρίς εντοπ. πυρήνα. Κασσιόπη NGC 281: Νεφέλωμα εκπομπής στην Κασσιόπη.Εξαιρετικά καλή ανταπόκριση στο NPB. Ένα πρόχειρο τέστ του NPB σε διάφορους στόχους(παρατήρηση κυρίως με τον Maxvision 24mm): Eagle nebula:Αισθητή βελτίωση έναντι αφιλτραριστου. Omega nebula:Τρομερή βελτίωση.Δομή και λεπτομέρειες εξαιρετικά αισθητές. Veil(western):Αισθητη βελτίωση Veil(eastern):Δραματική βελτίωση Lagoon nebula:αισθητη αύξηση του contrast.Το κυρίως τμήμα είναι πιο φωτεινό ενώ πλεόν φαίνεται ξεκάθαρα και το δεύτερο μερος στα δεξιά που το χωρίζει μια πιο σκοτεινή λωρίδα(παρατ. με 12T4) Dumbell:Τρομερή βελτίωση του contrast Helix nebula(NGC 7293):Αόρατο χωρίς φίλτρο.Τρομερή ενίσχυση με φίλτρο.Μπορώ να παρατηρήσω μια δομή δίσκου,με λιγότερο νέφος στο κέντρο,καθώς επίσης να αντιληφθώ την ανόμοια διάσταση του νεφέλωματος:στην κάτω μεριά είναι ελαφρώς πιο πλατύ και ελαφρώς πιο φωτεινό.

Συνήθως η παρατήρηση βαθέως ουρανού,και πιο συγκεκριμένα,αμυδρά-και μικρά σε μέγεθος- αντικείμενα είναι ικανοποιητική όταν επιτυγχάνεται κόρη εξόδου περίπου 2mm.Αυτό σημαίνει για το δικό σου τηλεσκόπιο (f/5) ένας φακός των 10mm(ή 20mm +x2 barlow) Η μέχρι τώρα εμπειρία μου,μου λέει πως η χ100 μεγέθυνση είναι κάτι παραπάνω απο ιδανική για τα περισσότερα αντικείμενα.Τυγχάνει βέβαια να έχω και την κόρη εξόδου στα 2mm (f/5.9 ) όταν έχω χ100-με 12mm φακό. Κάθε αντικείμενο συνήθως έχει διαφορετικό sweet spot,και εξαρτάται από τις διαστάσεις του.Ικανοποιητική εικόνα της ανδρομέδας θα λάβεις με χαμηλή μεγέθυνση,αλλά με την ίδια χαμηλή μεγέθυνση θα είναι πολύ δύσκολο να διακρίνεις το NGC 1055. Το ίδιο ισχύει και για τα νεφελώματα.Το veil μου έδωσε μια φοβερή εικόνα με τον 24mm Maxvision παρά με τον 12mm T4,ενώ το NGC 6804 ήταν πιο ευδιάκριτο στα 12mm. Οι μεγεθύνσεις που σου παρέχουν τα 2 σου προσοφθάλμια σου είναι καλές. Με τον 25 θα λάβεις χ30 και 5mm κόρη εξόδου.Ιδανικότατη για μεγάλα πεδία (με τον ES 25mm 100* λαμβάνεις 3.3 μοίρες πραγματικό πεδίο) Mε τον 10mm θα λάβεις χ75 και 2mm κόρη εξόδου,μια ιδιαίτερα χρήσιμη μεγέθυνση.Στα περισσότερα αμυδρά αντικείμενα αυτήν θα χρησιμοποιείς. Δεν θα σε συμβουλεύσω να προβείς σε οποιαδήποτε αγορα ακόμη.Το πιο σημαντικό αυτην την στιγμή είναι να αποκτήσεις εμπειρία. Καθαρούς ουρανούς. Γρηγόρης.

Και εγώ θα πρότεινα να μείνεις στο 8άρι για αρχή.Πόσο σκοτεινός είναι ο ουρανός σου;

Η καλυτερη εποχη για την παρατηρηση του Δια ειναι τον χειμωνα. Ο Διας ειναι και το μοναδικο ουρανιο σωμα που ειναι τοσο λαμπρο και μπορει να παρατηρηθει ακομη και στο ζενιθ του ουρανου, δηλαδη με αριστες συνθηκες! Δηλαδή τα υπόλοιπα αντικείμενα δεν παρατηρούνται όταν είναι στο ζενίθ;

Χαζεύοντας στο SGL επεσα πάνω σε αυτό το θέμα http://stargazerslounge.com/topic/192720-making-your-own-image-intensified-eyepeice/.Εχει χρησιμοποιήσει κανείς κατι τέτοιο;Σε τι οφελεί;

Ρε παιδιά!Σήμερα εφτασε!8 μέρες μόνο!!!Εχω μείνει άφωνος,περίμενα΄να αργήσει τουλάχιστον 2 εβδομαδες!! Και χωρίς τελωνείο

Τώρα που ανεβαίνει η κασσιόπη,δείτε το NGC 457.