gregohks

Αρχικά το κύριε είναι περιττό Τα ΟΙΙΙ θέλουν ίντσες. Θα πρότεινα ένα καλό UHC. Όμως ακόμα και αυτά διαφέρουν μεταξύ τους:κάποια αφήνουν περισσότερα μήκη κύματος και κάποια είναι πιο αυστηρά. Παράδειγμα δύο UHC φίλτρα: Astronomik UHC και Lumicon UHC Οι επιλογές σου λοιπόν είναι αρκετές. Orion Ultrablock,UHC NPB DGM,Lumicon UHC,Thousand Oaks UHC κτλπ. Να θυμάσαι όμως ότι το φίλτρο δεν είναι ένα μαγικό εργαλείο. Κόβοντας τα "αχρηστα" μήκη κύματος μειώνεται η συνολική φωτεινότητα της εικόνας (για αυτό τα ΟΙΙΙ είναι για 6+ ίντσες),οπότε στην περίπτωση σου δεν θα διάλεγα ένα αυστηρό UHC (άλλα ούτε το UHC-S).

Χριστόφορε τo UHC-S ανήκει στα broadband φίλτρα,τα οποία δεν κόβουν πολλά μήκη κύματος και αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο ο Βασίλης δεν είδε μεγάλη διαφορά πριν και μετά-το νεφέλωμα του Ωρίωνα είναι ορατό και χωρίς φίλτρο ακόμα και σε μικρά τηλεσκόπια. Αντιθέτως,τα φίλτρα UHC/ΟΙΙΙ είναι narrowband και κόβουν πολλά μήκη κύματος,αφήνοντας να περάσουν αυτά στα οποία εκπέμπουν τα περισσότερα νεφελώματα. Τα ΟΙΙΙ είναι κατάλληλα γιά πλανητικά νεφελώματα,κατά κύριο λόγο,διότι εκεί έχουν την ισχυρότερη γραμμή εκπομπής. Τα UHC είναι πιο all-around φίλτρα νεφελωμάτων. Έχοντας και εγώ ο ίδιος το UHC-S μπορώ να πω ότι δεν κάνει τρομερή δουλειά, όπως κάνει για παράδειγμα το UHC NPB της DGM που έχω. Η διαφορά στα δύο φίλτρα είναι πολύ μεγάλη.

Το έχω και μπορώ να πω ότι είναι μια αρκετά καλή εισαγωγή, είναι εύχρηστο και μικρό σε μέγεθος. Όταν αποκτήσεις πολλή περισσότερη εμπειρία θα δεις ότι δεν θα σε καλύπτει πλέον, διότι δεν έχει αμυδρούς αστέρες. Εν πάσει περιπτώσει είναι μια καλή εισαγωγή.

Δεν ξέρω εάν μπορείς να το βρεις σε κάποιο βιβλιοπωλείο αλλά αν το πάρεις από εδώ θα σου βγει πολύ φθηνά http://www.bookdepository.com/Sky-Telescopes-Pocket-Sky-Atlas-Roger-Sinnott/9781931559317

Μια UV λάμπα θα έκανε δουλειά;

Που το είδες 400 ευρώ;; http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1890

Πέρα από το εστιακό τους μήκος,κανένα.Και οι δύο σωλήνες είναι κατοπτρικοί(και πολύ πιθανών να χρησιμοποιούν και τους ίδιους καθρέφτες),απλά ο ένας ανεβαίνει σε ισημερινές ενώ ο άλλος ενδείκνυται για dob βάσεις-όχι ότι δεν μπορεί να ανέβει σε ισημερινή.

Άκυρο

H κόρη εξόδου εάν χρησιμοποίησει για παράδειγμα έναν 10mm φακό σε f/5 δεν είναι 2mm;Τότε με την χρήση χ2 barlow δεν θα γίνει 1mm;

Η συμβουλή μου είναι να μην βιαστείς ακόμα και να το ψάξεις λίγο παραπάνω. Υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις που θα σε βοηθησουν ώστε να προσανατολιστείς λίγο καλύτερα. >Τι θέλεις να παρατηρείς με το τηλεσκόπιο;Το φεγγάρι και τους πλανήτες;Αντικείμενα βαθέως ουρανού;Τον Ήλιο(ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΦΙΛΤΡΟ); >Πόσο συχνά εκτιμάς ότι θα μπορείς να παρατηρείς; >Πόσο συχνά εκτιμάς οτι θα βρίσκεσαι σε σκοτεινό ουρανό;Υπάρχει το ενδεχόμενο μετά τον πρωτο ενθουσιασμό να αρχίζεις σταδιακά να απογοητεύεσαι από τον ουρανό της Αθήνας. >Τι περιμένεις να δεις μέσα από τον προσοφθάλμιο;Εαν περιμένεις να δεις αστροφωτογραφίες το σίγουρο είναι οτι θα απογοητευτείς. >Σε ενδιαφέρει να βρίσκεις τα αντικείμενα μόνος σου;Με χάρτες και αστροάλματα; >Σε ενδιαφέρει κάτι αυτοματοποιημένο;

Πιο καλό θα είναι το τηλεσκόπιο το οποίο θα χρησιμοποιείς πιο συχνά.Μια ισημερινή θέλει λίγο περισσότερο χρόνο στο στήσιμο όπως επίσης έχουν και ένα όριο βάρους. Δεν έχω δουλέψει ποτέ μου μια τέτοια βάση,οπότε δεν ξέρω εαν η συγκεκριμένη τραντάζεται εύκολα,αλλά οι καλές κοστίζουν ακριβά. Ένα 8άρι σε ντομπ από την άλλη χαρακτηρίζεται από απλότητα,μεταφέρεται όπως είναι χωρίς καμία δυσκολία,η βάση είναι στιβαρή εκ κατασκευής,και οι 2'' παραπάνω θα σου δείξουν περισσότερα πράγματα από το 6άρι.Μην ξεχνάς ότι το 6άρι είναι f/5 ενώ το 8άρι f/6. Αυτό σημαίνει ότι στο 6άρι θα χρειαστείς καλύτερη ευθυγράμμιση συν ότι οι μη-premium προσοθφάλμιοι φακοί θα είναι πιο επιρρεπείς στην κόμη από το παραβολικό κάτοπτρο.Δεν λέω ότι δεν θα μπορείς να κάνεις παρατήρηση,απλά θα είναι πιο εμφανής η κόμη(Το ίδιο συμβαίνει και στο 10''(f/4.7) και στο 12''(f/5)). Στο 8άρι το πρόβλημα υπάρχει σε μικρότερο βαθμό (δεν με εχει ενοχλήσει ποτέ εως τώρα). Το 8άρι όμως έχει μακρύτερο σωλήνα(1200mm),όπως επισης η ντομπ βάση είναι εντελώς χειροκίνητη (αστροάλματα ολέ! ). Οπότε ανάλογα τις απαιτήσεις σου διαλέγεις και παίρνεις.

Το έχω και εγώ,και μπορώ να πω ότι έχει να σου δείξει ΠΑΡΑ πολλά,ακόμα και από μέτριους ουρανούς. Καλορίζικο

Μεταχειρισμένο 8άρι:~250 ευρώ. Έναν 12άρι προσοφθάλμιο (premium ή μη το αποφασίζεις εσυ):120 εως 400+ευρώ. Τα υπόλοιπα βενζίνη για Πάρνωνα ή όπου αλλού σε βολεύει.

Εξαιρετικό!

Η πλανητική παρατήρηση για να είναι άριστη,χρειάζεται τέλειο seeing,ορθοσκοπικούς φακούς και tracking. Στους πλανήτες,η πιο συγκεκριμένα στον Δία,βλέπεις χρώμα. Ο Άρης πρέπει να είναι σε αντίθεση για καλή παρατήρηση,ενώ ο Κρόνος δεν έχει τον πλούτο χρωμάτων του Δία. Τα πλανητικά φίλτρα (αυτά που είναι χρώματος κόκκινου,μωβ,πράσινα κτλπ) εξυπηρετούν,όπως ειπώθηκε, στην άυξηση του κόντραστ συγκεκριμένων χαρακτηριστικών. Τα φίλτρα νεφελωμάτων λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο.Κόβονται κάποια μήκη κύματος,και επωφελούνται άλλα,αυξάνοντας το κόντραστ. Τα φίλτρα O III είναι χρήσιμα για πλανητικά νεφελώματα,καθώς αυτά εκπέμπουν κυρίως εκεί.Ωστόσο σκοτεινιάζει πολύ η εικόνα. Χρώματα ΔΕΝ μπορούμε να δούμε με τα μάτια μας,πέρα από τους πλανήτες,και τους αστέρες.Είναι πολύ αμυδρό το φως.Οπότε,όχι,δεν υπάρχει τρόπος να δούμε με τα μάτια μας όπως τα βλέπουμε στις αστροφωτογραφίες.

To eye relief αυξάνεται με την χρήση barlow. Οι φακοί σχεδίασης τύπου plossl έχουν εξαιρετικά μικρό eye relief στις μικρές εστιακές,και για αυτόν τον λόγο είναι αβολη η χρήση τους.Συνήθως χρησιμοποιούν έναν 10mm+χ2 barlow για να πάρουν 5mm αντί για απευθείας 5mm plossl λόγω του ελάχιστου eye relief.Οι ορθοσκοπικοί φακοί από την άλλη έχουν μεγαλύτερο(όχι τρομερά πολυ) eye relief από τους plossls στις μικρές εστιακές.Έχουν όμως πολύ μικρότερο φαινόμενο πεδίο (AFOV) από τους plossls (οι οποίοι έχουν AFOV από 52-57 μοίρες περίπου,σε αντίθεση με τους ορθοσκοπικούς που έχουν γύρω στις 42μοίρες). Στην πλανητική προτιμώνται οι ορθοσκοπικοί-παρά το πολύ λίγο AFOV- λόγω των ελάχιστων οπτικών στοιχείων που έχουν. Κάποιοι hardcore DSO παρατηρητές χρησιμοποιούν ορθοσκοπικούς(κλάσης Pentax XO) για την παρατήρηση αμυδρών αντικειμένων αλλά θα πρέπει να είναι πολύ κουραστικό...

Για να επεκτείνω λίγο αυτό που αναφέρει ο φίλος Γιάννης,είναι ότι στα αντικείμενα βαθέως ουρανού ο κανόνας είναι συνήθως 2mm κόρη εξόδου. Η κόρη εξόδου είναι ο κώνος φωτός που "βγαίνει" από τον φακό,και βρίσκεται από χιλιοστά φακού/εστιακός λόγος=κόρη εξόδου. Οπότε για να επιτύχεις 2mm κόρη εξόδου-που είναι το ιδανικό για τα περισσότερα αντικείμενα-θα πρέπει για το τηλεσκόπιο σου που είναι F/5 να χρησιμοποιήσεις φακό των 10mm. Στα 5mm(φακός δηλαδή των 5mm) έχεις 1mm κόρη εξόδου (exit pupil)(σκοτεινή εικόνα) και ουσιαστικά είναι το high power σου. Για να πετυχεις 10mm φακό μπορείς είτε να χρησιμοποίησεις x2 barlow+20mm(ή χ3 barlow+30mm) φακό είτε απευθείας 10άρη φακό. Υπάρχουν όμως και άλλα αντικείμενα τα οποία είναι ιδιαιτέρως εκτενή και εκεί προτιμάται ακόμα χαμηλότερη μεγέθυνση,και κατά συνέπεια πιο μεγάλο exit pupil(=πιο φωτεινή εικόνα). Εάν πάρεις 10άρη φακό τότε θα έχεις μια μεγέθυνση χ75.Είναι ικανοποιητική μεγέθυνση για τα περισσότερα λαμπρά αντικείμενα.

Kαι τα δύο είναι της Synta. Οπότε δεν υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές.

Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια,αν και ομολογώ ότι δεν το είχα σκεφτεί έτσι Δημήτρη!Πίστευα ότι τόσο αμυδρά αστέρια δεν φαίνονται.Τον συγκεκριμενο τον επισκεφτηκα χθες πάλι,καθώς αφού είχα τελειώσει την προηγούμενη παρατήρηση είδα μετά στις dss ότι έχει ένα αστέρι δίπλα του,με αποτέλεσμα να με βάλει σε σκέψεις.Οπότε είπα να του ρίξω άλλη μια ματιά γιατί πιθανώς να βιάστηκα,και αυτό που είδα είναι δύο αμυδρά αντικείμενα,το ένα δίπλα στο άλλο,οριζόντια.Αυτό που έμενε περισσότερο ήταν το αστέρι,ενώ στα αριστερά του ανα στιγμές έβλεπα κάτι επιπλέον.Αν κοιτάξεις εδώ,οι 2 σειρές 3 αστέρων έχουν στο κέντρο τους τον γαλαξία,όπως ακριβώς παρατήρησα(περιστροφή της φωτο κατά 90 μοίρες αριστερά για ακριβή ταύτιση με τον φακό).Δεν παρατήρησα άλω,παρά μόνο στιγμιαίες εκλάμψεις του πυρήνα. Τον κινώ τον σωλήνα,όπως επίσης και τον τραντάζω ελαφρά.Οι δυο αυτές τεχνικές με έχουν βοηθήσει αρχικά να εστιάζει πάλι το μάτι και κατά δεύτερον να ελαχιστοποιώ την περίπτωση κάτι να είναι της φαντασίας μου.Τεχνικές που χρησιμοποιώ σε κάθε γαλαξία που κυνηγώ.Άλλo κολπάκι είναι ενα μπλουζάκι πάνω από εμένα και τον φακό για πλήρη συσκότιση και υπομονή για στιγμιαιο εξαιρετικό seeing. Για χθες λοιπόν 28/7 εστίασα κυρίως στον αστερισμό της Λύρας καθώς έχει κάποιους δύσκολους γαλαξίες αλλά με πολύ εύκολα εντοπίσημα αστρικά πεδία.Ωστόσο επειδή η Λύρα βρίθει με άστρα φρόντισα να πάω προετοιμασμένος για κάθε γαλαξία,και έτσι προσχεδίασα το πεδίο του καθενός,χρησιμοποίωντας DSS φωτογραφίες,για να αποφύγω την σύγχυση με πιθανό αμυδρό 15άρι αστρο,.Για να δούμε Λύρα NGC 6702-6703:Mag 12.2 Sb 13.1,1.9' οι διαστάσεις του 02, 11.3/13.1/2.7' ο 03. O 03 είναι πιο εύκολος από τον 02.Μάλιστα ήταν άμεσα παρατηρήσιμος και δεν με παίδεψε καθόλου.Είχε φωτεινό (σχετική έννοια καθώς παρατηρώ αμυδρά αντικείμενα) στρογγυλό πυρήνα και βρίσκεται σε μια μικρή αλυσίδα αμυδρών αστέρων,όλοι τους άμεσα παρατηρήσιμοι. Ο 02 από την άλλη με δυσκόλεψε λίγο περισσότερο καθώς το ένα ολόκληρο mag τον έκανε πιο αμυδρό από τον 03.Ωστόσο εθεάθη και αυτός στα χ200 (ο 12Τ4 συνεργάζεται αψογα με τον Focal Extender),και είχε έναν μικρότερο πυρήνα.Πολύ όμορφο ζεύγος,χωράνε και οι 2 στο ίδιο πεδίο του 12Τ4+χ2 FE. Ρίχτε τους μια ματιά! NGC 6700: Mag 13.1 Sb 13.4 ,1.4' σε διαστάσεις. Επίσης εύκολος ως προς το πεδίο γαλαξίας.Πολύ χαρακτηριστικό καθώς έχει πολύ φωτεινά άστρα γύρω του.Συγκεκριμένα έχει μια κατακόρυφη αλυσίδα 5 αστέρων.Μετρώντας από πάνω ο γαλαξίας βρίσκεται δίπλα στο 3ο άστρο.Και εδώ με βοήθησε-για να μην πω με έσωσε- το προσχεδιασμένο σκίτσο του πεδίου.Ο γαλαξίας έχει για συνοδό του,στα δεξιά του,ένα αμυδρό αστεράκι.Αυτό το ξετρύπωσα γρήγορα και τώρα που ήξερα που να κοιτάξω ακριβώς έκανα υπομονή για τις στιγμές τέλειου seeing και χρησιμοποιώντας πλάγια όραση μου έκανε και αυτός στιγμιαίες εκλάψεις. Dss φωτογραφία του 6700 NGC 6692: Mag 13.2 Sb 12.9 1' οι διαστάσεις του και βρίσκεται 251 εκατομμύρια έτη φωτός μακριά.Και εδώ έχουμε ένα εύκολο αστρικό πεδίο,και φτάνουμε στο πεδίο του γαλαξία με αστροάλματα από τον Sheliak(β Λύρας) ένα πολύ όμορφο διπλό άστρο.Και εδώ το σκίτσο φάνηκε χρήσιμο για να εντοπίσω που ακριβώς κείτεται δίπλα από το διπλό,πόσο μακριά,και εάν υπάρχουν και άλλα αμυδρά αστέρια. NGC 6685: Mag 13.4 Sb 13.3,1.1'. Από το περίφημο double double ( ε λύρας) αστρόαλματα μέχρι να φτάσουμε σε αστέρια που σχεδόν πιάνουν τις άκρες του φακού.Στο μέσο βρίσκεται ο 6685 που κάνει δειλά δειλά την εμφανιση του ανα διαστήματα και χωρίς οριακά αμυδρά άστρα στο πεδίο,και αυτά που είναι,είναι 2 μικρές σειρές 3 πολύ αμυδρων αστέρων.Στο πεδίο υπάρχει και ο IC 4772 (13.9/11.4/0.4') αλλά δεν τον κατάφερα. Dss φωτογραφία του ζεύγους 6685-IC 4772 Στα σχέδια μου είναι η παρατήρηση των υπολοίπων γαλαξιών στην ευρύτερη περιοχή του 6685 καθώς και επίσης και η παρατήρηση των PGC 62613(MCG+6-41-24) (εδώ το παρατήρησε κάποιος με 8άρι ),UGC 11380,11397 και 11404 πρωτού το φεγγαρι αρχίσει να γεμίσει και ενοχλεί

Εξαιρετικοί οι στόχοι!Μπράβο! Edit: Είμαι και εγώ στην γύρα για μια καρέκλα αστροπαρατήρησης αλλά διαβάζω ανησυχητικά πράγματα για την καρέκλα SW http://stargazerslounge.com/topic/63985-serious-concerns-over-sky-watcher-observing-chair-safety/

Σας ευχαριστώ όλους για τα καλά σας λόγια! @Γιώργο όχι δεν είναι από γιάννενα η παρατήρηση,αλλά από ένα χωριό κοντά στην Άρτα.Δεν έχω τέλειο ουρανό,αλλά τουλάχιστον έχω πλήρη συσκότιση από τριγύρω φώτα.Μάλιστα η γαλακτική οδός είναι αρκετά εμφανής στην περιοχή του κύκνου,της λύρας,του αετού κτλπ.Εκτιμώ ένα NELM γύρω στο 5.4-5.5

Up! Πέρασε αρκετός καιρός από την τελευταία φορά που έκανα ανανέωση.Επιτέλους ο καιρός μας έκανε την χάρη,ενώ η απουσία υποχρεώσεων μου έδωσε την δυνατότητα για πιο σοβαρές παρατήρησεις.Το μενού περιλαμβάνει γαλαξίες,τόσο στον Βόρειο Στέφανο όσο και στον Ηρακλή.Οι χάρτες που χρησιμοποίησα είναι αυτοί του Deep sky hunter,το τηλεσκόπιο είναι ένα 8" ΧΤ8 σε dob βάση,και οι φακοί που χρησιμοποιήθηκαν-στην πλειοψηφία-είναι ο 12Τ4(χ100 μεγεθυνση,2mm κόρη εξόδου και ~0.82 μοίρες πραγματικό πεδίο [για την ακρίβεια εάν θυμάμαι καλά είναι 0.816 μοίρες TFOV]) σε συνδυασμό με τον x2 Focal Extender της Explore Scientific(χ200 1mm κόρη εξόδου). Για να δουμε λοιπόν. Επίσης είδε κανένας άλλος 22:57 στις 25/7 ένα πολύ λαμπρό μετέωρο που έσκασε κοντά στο α Μ.Αρκτου;Πρέπει να ξεκίνησε λίγο πιο πάνω αλλά εκείνη την ώρα δεν κοίταζα τον ουρανό,αλλά παραξενεύτηκα με το ξαφνικό φως που φώτισε όλο το μέρος που παρατηρώ.Όταν έκπληκτος κοίταξα είδα το μετέωρο να κατευθύνεται προς το α Μ.Άρκτου.Ακόμα πιο αξιοθαύμαστο είναι ότι το μέτωπο του φαίνονταν σαν να είχε σπάσει σε 2 ξεχωριστά κομμάτια,δηλαδή είχε 2 διαφορετικά φωτεινά σημεία! Στέφανος Βόρειος Ο συγκεκριμένος αστερισμός περιέχει πολλούς διπλούς αστέρες και αρκετούς γαλαξίες.Όλοι τους είναι ιδιαιτέρως δύσκολοι και απαιτούν πολλή υπομονή. NGC 5974:Mag:14, SB:12.4. Ξεκινώντας από τον θ,κατευθύνομαι προς τα πάνω έως ότου βρω 2 φωτεινούς αστέρες ο ένας εκ των οποίων είναι διπλός.Ο γαλαξίας κείτεται ανάμεσα στο διπλό και σε έναν αμυδρό αστέρα στα αριστερά του πεδίου. Δεν με παίδεψε πολύ.Τα χ200 και 1 χιλιοστό κόρη εξόδου έκαναν ξεκάθαρη την θέση του καθώς με πλάγια όραση. NGC 6086:Mag 12.8,Sb 13.5,1.7' οι διαστάσεις.Ανήκει στο Abell 2162 μαζί με τον συνοδό του 6085,τον οποίο μπέρδεψα με μέρος διπλού αστέρα που υπάρχει σε μια 3άδα αστέρων.Αυτή η τριάδα είναι σημαντική για τον εντοπισμό των γαλαξιών.Όμως προσοχή μην μπερδέψετε το ένα άκρο αυτής της τριάδας,που καμπυλώνει προς το κέντρο,με τον 6085.Έτσι την πάτησα εγώ. εδώ dss φωτογραφία του ζεύγους 6086-6085 με την χαρακτηριστική 3άδα αστέρων NGC 6103:Mag:13.8 Sb:12.5,0.7'οι διαστάσεις.Από τον 6086 κατευθύνομαι προς τα κάτω στο υ.Είναι ενας όμορφος διπλός αστέρας.Στο πεδίο του 12Τ4 χωράνε άλλοι 4 αμυδροί αστέρες.Απο εκεί κατευθύνομαι αριστερά σε έναν επίσης διπλό αστέρα,μόλις 2.66 μοίρες μακριά.Πάνω από αυτόν είναι ο 6103.Ο συγκεκριμένος γαλαξίας χρείαστηκε λίγη μεγέθυνση παραπάνω για να σιγουρευτώ οτι τον βλέπω:baader zoom+x2 FE ES στα χ300. Ηρακλής UGC 10599:Mag 13.3.Πρόκειται για ένα άκρως ενδιαφέρον αντικείμενο.Πρόκειται για έναν γαλαξία (γνωστό και ως Markarian 501) με ένα φάσμα που εκτείνεται μέχρι και στις ακτίνες γ πολύ υψηλών ενεργειών.Σε αυτήν την περιοχή του φάσματος πρόκειται για το πιο "φωτεινό" αντικείμενο στον ουρανό!Μάλιστα είναι ένα blazar όπου τα jets του έχουν κατεύθυνση προς τη γη! Επιπλέον είναι ο πρώτος UGC γαλαξίας που καταφέρνω να παρατηρήσω. Με αστροάλματα ξεκινάω από το η του ηρακλή για να καταλήξω 2.26 μοίρες μακριά στο πεδίο του,το οποίο για λόγους σιγουριάς το σχεδιάσα για να το ταυτοποιήσω μετά το πέρας της παρατήρησης σπίτι.Όπως κοιτάω από τον φακό βλέπω πάνω και δεξιά μια σειρά 3 αστέρων.Αριστερά του πεδίου βλεπω εναν ρόμβο αστεριών ενώ κοντά στο κέντρο του πεδίου υπάρχουν 2 διπλοί αμυδροί αστέρες,και ακριβώς από πάνω είναι ο γαλαξίας αυτός.Μάλιστα έχει και ένα πολυ αμυδρό αστερι στα δεξιά του (για το δεξια-αριστερα ας μην ξεχάσουμε οτι χρησιμοποιώ κατοπτρικό οπότε είναι αντεστραμμένα).Η θέαση του έγινε στα χ200 με τον 12Τ4+χ2 FE της ΕS. NGC 6320: Mag 13.9 Sb 13.8,1.2' oι διαστάσεις.Το πεδίο αυτού του γαλαξία είναι πολυ χαρακτηριστικό: βρίσκεται κάτω από έναν σχηματισμό 5 αστέρων που θυμίζουν τον Κηφέα.αριστερά και δεξιά στον φακό υπάρχουν 2 σειρές 3 αστέρων που και οι 2 καμπυλώνουν στο κέντρο. Στο κέντρο βρίσκεται και ο 6320.Δίπλα στον γαλαξία υπάρχουν αστέρια ~15 μεγέθους τα οποία δεν είναι ορατά από το τηλεσκόπιο μου και κατ΄επέκταση δεν μπορεί να τα μπέρδεψα με τον γαλαξία. NGC 6363: Mag 13.3 Sb 13.2,1.1' οι διαστάσεις. NGC 6350:Mag 13.2 Sb 13,1' οι διαστάσεις. Και σε αυτόν τον γαλαξία το πεδίο του τον κάνει πιο εύκολο καθώς βρίσκεται σε μια αλυσίδα λαμπρών αστέρων.Η αλυσίδα αυτή έχει οριζόντια διάταξη στον φακό και ο γαλαξίας βρίσκεται στο δεξί άκρο,κάτω απο 3 αμυδρού αστέρες που έχουν κατακόρυφη,σχεδόν,διάταξη.Μάλιστα εκεί κοντά βρίσκεται και ο NGC 6348,την ύπαρξη του οποίου δεν γνώριζα την ώρα της παρατήρησης(δεν είχα διαβάσει και τα SAC notes για τον 6350 που λέει ξεκάθαρα για τον εν λόγω γαλαξία σε απόσταση 5' ) αλλά αργότερα αφού είδα dss φωτογραφία του πεδίου. NGC 6146:Mag 12.5 Sb 12.7,1.3'.Μέρος του Αbell 2197 (73 γαλαξίες κατά το SAC),από το οποίο εκτός του 6146 κατάφερα να δω και τον 6173 (12.1/13.2 1.9' mag/SB/διαστάσεις).Βάζω ένα ερωτηματικό στο 6160 καθώς θέλω να επαναλάβω το Abell για να σιγουρέψω τόσο αυτον όσο και το ζεύγος 6175-1 6175-2 UGC 11064: Mag 13.6.Ο δεύτερος UGC γαλαξίας.Από το ξ του ηρακλη με αστροάλματα καταλήγουμε σε ένα τρίγωνο,το οποίο έχει στην μια κορυφή του ένα διπλό αστέρι.Το διπλό αστέρι/κορυφή έχει διάταξη προς τα πάνω στον φακό.Στις σημειώσεις μου εν ώρα παρατήρησης αναφέρω ότι ο διπλός αστέρας έχει 3 αμυδρά στοιχεία πάνω του,και υποπτεύομαι πως ο 11064 είναι το αριστερά ακριανό στοιχείο.Φρόντισα βέβαια να κρατήσω και ένα σχέδιο του πεδίου ώστε να τον ταυτοποιήσω αργότερα.Καταλληλότερη μεγέθυνση ήταν τα χ200 Αυτά τα λίγα για τώρα.Νέα σελήνη έχουμε οπότε...

ΕΣΥ ανοιξες τους ασκους του Αιολου ... ΟΧΙ εγω. ΔΕΝ πανε σε αστροπαρτυ για σοβαρη-επαγγελματικη παρατηρηση. Στα αστροπαρτυ ΚΕΡΔΙΖΟΥΜΕ ΝΕΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ της αστρονομιας. Τους υποδεχομαστε ευγενικα και τους κοινονικοποιουμε σιγα σιγα στην αστρονομια ... Αν τους υποδεχθουμε με βρεγμενη σανιδα .... τι θα καταφερουμε ;;; Εάν δεν μάθουν όμως τους κανόνες εξ αρχής τότε δεν πρόκειται να τους σεβαστούν ποτέ.

Το θράσος μερικών ανθρώπων...

Πολύ σωστά τα λες Ηλία! Θα προσθέσω ένα ακόμα παράδειγμα Έμμεσης Παρατήρησης (σε αντίθεση με την Άμεση Παρατήρηση) Mας είναι αδύνατον να μετρήσουμε την ακτινα του ήλιου (θα αφήσω τις τεχνικές δυσκολίες να τις σκεφτεί ο φίλος βασίλης(tip:όχι δεν μπορούμε να πάμε με χάρακα εκεί)) απευθείας (=άμεσα,δηλαδή με άμεση παρατήρηση).Πως όμως την μετράμε; Έμμεσα.Χρονομετρώντας τις διαβάσεις του Ερμή,μπορούμε να υπολογίσουμε την ακτίνα.(Αν θέλεις να μελετήσεις πηγή) Πρόσεξε λίγο τι λέει στην αρχή η πηγή This is the first time accurate Mercury’s transit contact times is measured by an instrument in space and improves at least 10 times the accuracy of classical observations Δηλαδή;Κάναμε μια νέα μέτρηση χρησιμοποιώντας διαφορετική τεχνική και καταφέραμε να βελτιώσουμε 10 φορές την παλαιά μέτρηση.Τι θέλει να πει ο ποιητης;Μεγαλύτερη ακρίβεια. Ένα ακόμα παράδειγμα φίλε βασίλη.Κοίτα πόσες έμμεσες παρατηρήσεις προκύπτουν,όταν απουσίαζει η άμεση παρατήρηση: Τι μας λένε όλα αυτα;Ότι ακόμα και όταν απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση,υπάρχουν πάντα τρόποι για να μετρήσεις ένα μέγεθος (εννοώ μια φυσική ποσότητα σε αυτό το σημείο). Έτσι ακόμα και όταν δεν μπορούμε να παρατηρήσουμε πότε δημιουργήθηκε το σύμπαν,μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα απομεινάρια του και να υπολογίσουμε την ηλικία του σύμπαντος (δηλαδή με έμμεσο τρόπο). Συνεπώς η επιστήμη ούτε στα τυφλά βαδίζει,και πολυ καλά τι της γίνεται ξέρει!Κατέχει στα χέρια της αξιόπιστα εργαλεία όπως είναι τα μαθηματικά (σου αποδείξαμε ποσο ισχυρό εργαλείο είναι),τα όργανα μετρησης,τα κατάλληλα μυαλά και το κυριότερο:το πείραμα.