eliasg2004

Άγγελε καταπληκτικό link. Έχει κάποια βιβλία που φαίνονται να έχουν πολύ ενδιαφέρον. Ευχαριστούμε!

Γιάννη αυτό είναι, το OIII της Lumicon "κοκκινίζει" και μάλιστα αρκετά έντονα όταν βλέπεις από μέσα του. Το ΟΙΙΙ της Orion από την άλλη "πρασινο-μπλεδίζει". Η ουσία είναι ότι τη νύχτα δουλεύουν Μεγειά και καλές παρατηρήσεις!

Από ότι βλέπω ο 22άρης βρήκε τη θέση του Μεγειά Άγγελε!

Παιδιά για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις: Τα μεγαλύτερα πεδία με χρήση focal reducer επιτυγχάνονται με χρήση προσοφθαλμίων 30-35μμ. Η χρήση F/R δεν έχει νόημα ως προς το πεδίο όταν χρησιμοποιεί κανείς προσοφθάλμια 10 ή 20μμ. Σε κάθε περίπτωση η λύση F/R + 1.25" είναι υποκατάστατο και δεν αντικαθιστά την αίσθηση που παίρνει κανείς με τη χρήση 2ιντσων προσοφθαλμίων. Αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι δεν έχει νόημα η χρήση F/R και 2ιντσων προσοφθαλμίων - ή F/R και 1.25" προσοφθάμια ή σκέτο 2ιντσα. Ο F/R έχει επίσης μία πρόσθετη λειτουργία: λειτουργεί ως flattener και διορθώνει αισθητά το πεδίο. Το έχουμε ξαναπεί, πολλοί ερασιτέχνες έχουν το F/R μόνιμα εγκατεστημένο στο 8ιντσο SCT τους. Φιλικά, Ηλίας.

Γιάννη ρίξε μια ματιά στη σελίδα του Μαρίνου (Starguider) στην κατασκευή "USB AUTOGUIDE COMMANDER II" Μεταφερω το κείμενο αυτούσιο: "The Autoguide Commander is a USB device that works as an interface between the computer and the telescope mount in order to transfer correctly the slewing commands. It accepts and interprets the LX-200 protocol and can be driven by a variety of software. Now ASCOM and pulse guide commands compatible!!!" http://uk.geocities.com/starguider2/usb-autoguide-commander Δεν ξέρω πως έχεις υλοποιήσει το interface, αλλά μήπως με αυτό τον τρόπο δουλέψει;

Πουλήθηκε. Ευχαριστώ Αλέξανδρε!

Γιατί τέτοιο πράγμα βρε παιδιά! Εντάξει ο άνθρωπος έχει κάποιες απόψεις και κάποια πιστεύω. Αφού δεν μπορούμε τελικά να τον σεβαστούμε, δεν μπορούμε απλά να τον αγνοήσουμε; Γιατί πρέπει να δίνουμε βήμα (9 σελίδων μέχρι στιγμής παρακαλώ!!!) σε σχολιασμό τέτοιων "θεωριών". Γιατί τέτοιος εκνευρισμός; Αλλοίμονο, αν όποιος "μισεί" κάτι δικαιούται να εκφράζεται με αυτό τον τρόπο και μάλιστα σε δημόσιο βήμα το οποίο του παραχωρήθηκε σε τελική ανάλυση για άλλους σκοπούς! (το astrovox από όσο γνωρίζω δεν είναι "προμαχώνας" κατά της ουφολογίας, των μαγείας ή δεν ξέρω τι άλλο). Την επόμενη φορά που αναφερθεί κάτι για UFO, απλά αγνοήστε το. Αφενός Θα κάνετε καλό στον επίδοξο "ουφολόγο", ο οποίος αντί να σηκωθεί να φύγει κακήν-κακώς από το forum ίσως πάρει κάτι καλό από εδώ μέσα, αφετέρου θα διατηρήσετε το κύρος του astrovox. Δεν υπάρχουν "καμένα μυαλά", μονάχα άνθρωποι που δεν γνωρίζουν τα πάντα. Συνήθως, όσοι ανακατεύονται με την "ουφολογία" και δεν ξέρω τι άλλο, είναι έξυπνοι άνθρωποι που βλέπουν πέρα από το "ότι φάμε/ότι πιούμε". Δεν έχουν ίσως τις γνώσεις ή τις ευκαιρίες να αξιοποιήσουν την περιέργειά τους και αναλώνονται άλλοι λιγότερο και άλλοι περισσότερο σε χαμένες από πρώτο χέρι έρευνες και υποθέσεις. Μπορεί να μην είναι "δεκτικοί" στην "αντίθετη άποψη", αλλά η ειρωνεία και η "πυρά" δεν θα τους βοηθήσει. Θυμηθείτε οτι για καλό και για κακό, είναι στη φύση του ανθρώπου να δημιουργεί διαρκώς συστήματα πίστης και αντιλήψεων και να προσκολλάται σε αυτά, πολλές φορές χωρίς να αφήνει χώρο για τίποτα παραπάνω. Φιλικά, Ηλίας.

Celestron C5, σε εξαιρετική κατάσταση με starbright coatings. Το τηλεσκόπιο έρχεται με το skylight φίλτρο της Meade (made in Japan) που σφραγίζει το buffle tube από σκόνες υγρασία κλπ., εγκατεστημένα Bob's knobs, 1.25" visual back, flexible dew shield, τον δικό του 30άρη ερευνητή (όχι το red dot που φαίνεται στη φωτογραφία) και την εργοστασιακή του συσκευασία. Ο σωλήνας διαθέτει dovetail τύπου Vixen - με τα γνωστά σημάδια - συμβατό με στηρίξεις EQ5/6, CG4/5 κλπ. ενώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να βιδωθεί κατευθείαν σε φωτογραφικό τρίποδα. Ο εστιαστής του είναι εξαιρετικά απαλός χωρίς προβλήματα focus shift που παρουσιάζονται τυπικά σε μεγαλύτερους σωλήνες. Πρωτεύων και δευτερεύων είναι καθαρά (δεν ξέρω αν υπάρχουν κάποια ίχνη σκόνης) και η διορθωτική πλάκα έχει μονάχα λίγη σκόνη χωρίς κανένα πρόβλημα. Δεν υπάρχουν χτυπήματα ή γρατζουνιές στο σώμα του τηλεσκοπίου. Ο σωλήνας έχει χρησιμοποιηθεί ελάχιστα, αλλά επειδή το σπίτι αρχίζει να μοιάζει με έκθεση τηλεσκοπίων και καθώς σχεδιάζω άλλες αγορές, πρέπει να φύγει Τιμή: 300 ευρώ. Ηλίας (6972375266).

Μακάρι να υπήρχαν έστω και «στημένοι» επιστημονικοί διαγωνισμοί που να είχαν τη δημοσιότητα και την μαζική αποδοχή της eurovision Το γεγονός ότι η γνώση και η διαδικασία μετάδοσης της γνώσης είναι πρακτικά ελιτιστική, είναι κάτι ευρέως γνωστό και κάτι το οποίο διδάσκεται σε πρωτοετείς φοιτητές οποιουδήποτε τμήματος κοινωνιολογίας στον κόσμο. Μια εξαιρετική αναφορά και επιτομή στη σχετική έρευνα (που ξεκίνησε από τη δεκαετία του 1960) βρίσκεται στο βιβλίο του P.Bourdieu, η διάκριση, Πατάκης, Αθήνα, 2004. Το «ιερατείο» της επιστήμης κάθε εποχής πάντα συνδεόταν με την πολιτική. Είναι ωστόσο πολύ γενικός, ανακριβής και σε κάποιες περιπτώσεις τελείως λανθασμένος ο ισχυρισμός ότι "η πολιτική από αρχαιοτάτων χρόνων ποδηγετεί την επιστήμη". Εξαιρετικό βιβλίο που αναφέρεται στα «πρώτα βήματα» της δυτικής επιστήμης και στη διαπλοκή των φορέων της με την πολιτική, οικονομική και θρησκευτική εξουσία είναι αυτό του D.C. Lindberg, Οι απαρχές της Δυτικής Επιστήμης, η φιλοσοφική, θρησκευτική και θεσμική θεώρηση της Ευρωπαικής Επιστημονικής Παράδοσης, Πανεπιστημιακές Εκδόσεις ΕΜΠ, Αθήνα, 1997. Οι φυσικές επιστήμες είναι - αν μη τι άλλο - σαφείς και «ευλογημένες» στη γλώσσα που χρησιμοποιούν: έχουν σχεδόν μονοσήμαντες έννοιες στους βασικούς τους όρους (βλ. «quasars», «γαλαξιακοί πυρήνες», «διαστολή», «μαύρες τρύπες»). Κάτι αντίστοιχο δυστυχώς δεν συμβαίνει γενικά στις ανθρωπιστικές επιστήμες και ακόμα χειρότερα, όροι που χρησιμοποιούνται εκεί, έχουν πολλά, διαφορετικά και τελικά λανθασμένα νοήματα στην καθημερινή γλώσσα (βλ. «υλισμός», «ιδεαλισμός», «μεταφυσική»). Είναι πολύ εύκολο να γίνει κανείς ακατανόητος ή να μεταφέρει αμφίσημα νοήματα, κάτι το οποίο φαίνεται να συνέβη νομίζω και σε αυτό το thread Φιλικά, Ηλίας.

Γιάννη, η προσφορά για το bresser πρέπει να είναι κοντά... Ίσως αξιζει να περιμένεις λίγο, αν και το συγκεκριμένο Meade φαίνεται να κάνει για τη δουλειά που το θέλεις. Off topic, αλλά στην κουβέντα που είχαμε για το IDAS, τελικά δοκίμασα με εκθέσεις πάνω από 10 λεπτά στην περιοχή του Μ108 από ουρανό 4.5-5 mag και το αποτέλεσμα ήταν καλό (δηλαδή επιδέχεται επεξεργασίας στο photoshop). Δεν έχω αδειάσει ακόμα να δουλέψω τη φωτό και να την ανεβάσω, αλλά θα σου στείλω πμ όταν το κάνω. Φιλικά, Ηλίας.

Άγγελε, αν θέλεις να μείνεις σε format 1.25" πήγαινε για τον 24άρη, αν θέλεις να περάσεις στις 2" ο 27άρης είναι εξαιρετικό low power προσοφθάλμιο, ειδικά σε γρήγορα νευτώνεια. Έχεις πάρει φόρα με τις αγορές!!!

Συγχαρητήρια παιδιά! Πάντα τετοια!

Foehammer, με πρόλαβες! Κατά τα άλλα εξαιρετική κατασκευή!