eliasg2004

Μοτέρ ορθής αναφοράς για τις ισημερινές στηρίξεις EQ3 / CG4. Ζήτημα αν έχει δουλέψει 3-4 ώρες συνολικά. Δίδεται στο κουτί του στα 60 ευρώ μαζί με μπαταρίες. Για περισσότερες πληροφορίες: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1305 Στείλτε ΠΜ ή τηλ. στο 6972375266. Ευχαριστώ, Ηλίας

Καλή συνέχεια!!!

Μεγειά Δημήτρη να το χαρείς! Πρόσεχε μονάχα το ζύγισμα γιατί όλο το βάρος το έχει μπροστά. Καλό πρώτο φως! Φιλικά, Ηλίας.

Βαγγέλη μας ταξίδεψες! Νάσαι καλά κι ευχαριστούμε!

Δημήτρη καλημέρα. Νομίζω ότι εν τω μεταξύ σε κάλυψαν και τα άλλα παιδιά αλλά σχετικά με αυτή την ερώτησή σου, ρίξε και μια ματια συμπλήρωματικά και σε αυτή την κουβέντα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7228&highlight= "Διοπτρικό κοντό και πλανητική παρατήρηση" Κοντολογίς, χρωματική εκτροπή και λάθη σφαιρικότητας στα στοιχεία του doublet δυστυχώς κλέβουν πολύ από την ποιότητα του παραγόμενου ειδώλου στις υψηλές μεγεθύνσεις. Δυστυχώς δεν είμαι μέλος του Ωρίωνα μια και είμαι Αθήνα, όμως αν κάποια δουλειά σε φέρει κοντά στείλε ένα μήνυμα να βρεθούμε Νάσαι καλά και να χαρείς το νέο σου απόκτημα! Φιλικά, Ηλίας.

Εξαιρετικό review και προσεγμένο ως την παραμικρή λεπτομέρεια, τόσο ως προς τις τεχνικές παραμέτρους (προετοιμασία, παρατηρήσεις, αποτελέσματα), όσο και ως προς τη δομή της όλης παρουσίασης. Το πρώτο review του astrovox έθεσε ήδη πολύ υψηλές προδιαγραφές για μελλοντικές ανάλογες προσπάθειες! Συγχαρητήρια και πάλι!!! Φιλικά, Ηλίας.

Ευχαριστώ Νίκο (dyonik)! Ελπίζω να τα πούμε μέσα στη χρονιά κι από κοντά. Αν πάμε Σαμοθράκη όπως ελπίζω το καλοκαίρι, θα έχει σίγουρα στάση στην Καβάλα! Ευχαριστώ και πάλι! Φιλικά, Ηλίας.

Χαθήκαμε φίλε Δημήτρη! Όπως τα λέει και παραπάνω ο Κώστας, το συγκεκριμένο κοντό 6ιντσο είναι εξαιρετικό, φτάνει να κινηθείς στα όρια και τους περιορισμούς που θέτει ο σχεδιασμός του, όπως λέει και ο Κώστας παραπάνω: μεγάλα πεδία μικρές και μέτριες μεγεθύνσει και μακρυά από ...πλανήτες. Κατά τα άλλα είναι καταπληκτικός σωλήνας, διόλου ευκαταφρόνητος ως προς τον όγκο αν δεν τον έχεις ήδη δει, αλλά αρκετά ελαφρύς (6.5-7 κιλά). Μου άρεσε τόσο πολύ που άλλαξα τον εστιαστή του με έναν μεταχειρισμένο crayford από ένα Orion ED80 - όλα τα Synta, εκτός από το 90άρι, όπως έδειξε η εμπειρία του Γιάννη (roryt) έχουν την ανάλογη φλάτζα για να δέχονται τον ίδιο εστιαστή. Και πάλι καλορίζικο και καλές παρατηρήσεις!!! Φιλικά, Ηλίας.

Άντε καλορίζικο Δημήτρη, και από έναν ...υπέργηρο

Καταλαβαίνω ότι είναι λίγο απίθανη περίπτωση, αλλά το αναφέρω αν ενδιαφέρει κανέναν φίλο: μια και δεν πολυασχολούμαι με bino και έχοντας δώσει τα προηγούμενα καλά ζευγάρια, αποφάσισα να φτιάξω ένα και μόνο οικονομικό σετ αξιοποιώντας έτσι και έναν παλιό 25άρη Celestron E-Lux. Το πρόβλημα είναι ότι ο δεύτερος (κινέζικος, multi coated) που μου ήλθε είναι η πολύ τελευταία έκδοση και δεν ταιριάζει στο ύψος με τον προηγούμενo ταιβανέζικο (fully coated). Αν ενδιαφέρει κάποιον φίλο ανταλάσσω τον εντελώς καινούργιο και αμεταχείριστο τελευταίας εσοδείας e-lux με κάποιον ίδιο παλαιότερης σχεδίασης, ανεξάρτήτως σημαδιών και φθοράς. Θα περιμένω μια-δυο μέρες και αν δεν έχει βρεθεί ενδιαφερόμενος θα το ανακυκλώσω απλά στο astromart και θα βρω από εκεί κάτι. Ευχαριστώ, Ηλίας.

Βασίλη ο πωλητής στην αγγελία που αναφέρει ο Frank γράφει σαφώς ότι δέχεται πωλήσεις εκτός ΗΠΑ. Ο συγκεκριμένος σωλήνας είναι σε άλλη κατηγορία, αλλά βέβαια με την αλλαγή εστιαστή ακόμα και χωρίς την SP το κόστος ανεβαίνει λιγάκι. Όπως και να έχει, δε νομίζω ότι θα μείνει απούλητος για καιρό.

Να και τα δικά μου βαλιτσάκια, προσοφθαλμίων και "αστροφωτογραφικό" Από το τελευταίο λείπουν η 300d και ο φακός της.. Στα 4 bolt στο κάτω μέρος είναι οι ορθοσκοπικοί HD της University. Συνήθως όλα τα προσοφθάλμια ταξιδεύουν με bolt cases, αλλά για τις ανάγκες της φωτογράφησης βγήκαν από τις θήκες τους

Ευστάθιε, το σκεπτικό σου είναι καλό αλλά δυστυχώς στην πραγματικότητα δεν δουλεύει. Όλοι οι φθηνοί - και εξαιρετικοί κατά τα άλλα - κινέζικοι refractor έχουν ένα ποσοστό σφαιρικού λάθους (spherical aberration) το οποίο όσο πιο γρήγορο και μεγαλύτερο είναι το τηλεσκόπιο συνήθως τόσο πιο μεγάλο είναι. Σε τόσο γρήγορο εστιακό λόγο και σε τόσο μεγάλη επιφάνεια γυαλιού απαιτείται προσεκτικός σχεδιασμός, επεξεργασία και λείανση προκειμένου τα λάθη σφαιρικότητας να κρατηθούν σε χαμηλά επίπεδα, η οποία πολύ απλά δεν υπάρχει στην κινέζικη βιομηχανική παραγωγή. Ρεαλιστικά μιλώντας, δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος να υπάρξει σε ένα τηλεσκόπιο που προορίζεται για μεγαλα πεδία και χαμηλές μεγεθύνσεις τόσο αυστηρός έλεγχος. Το κόστος παραγωγής θα μεγάλωνε κάθετα ενώ η απόδοση δεν θα βελτιωνόταν κατά πολύ. Τώρα, αν θέλεις να το πουσάρεις σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις από 120Χ, αφήνοντας στην άκρη ατμοσφαιρικές συνθήκες κλπ και εξετάζοντας το πράγμα μόνο από τη μεριά του τηλεσκοπίου, δεν είναι μόνο η χρωματική εκτροπή που θα σου κλέψει από το είδωλο που θα πάρεις, αλλά και τα λάθη σφαιρικότητας. Έτσι λοιπόν έχεις από τη μια τη "συνομωσία" της χρωματικής εκτροπής στο οποίο χοντρά-χοντρά κάποια χρώματα εστιάζουν σε διαφορετικο σημείο, και από την άλλη τα λάθη σφαιρικότητας: τα δύο στοιχεία του doublet δεν δουλεύουν αρμονικά ως ένα σώμα και δεν καταφέρνουν να φέρουν το εισερχόμενο φως να εστιάσει σε ένα ιδανικό σημείο. Όχι ότι δεν θα δεις τίποτα, αλλά η εικόνα είναι μάλλον απογοητευτική σε σχέση με το μακρύ - και "θηριάκι" σε βάρος και όγκο - αδελφάκι του. Από την άλλη, όταν δεις εκτεταμένα σμήνη ή τα "γαλαξιοχώρια" της Παρθένου από ένα τέτοιο σωλήνα με κάποιο 2ιντσο προσοφθάλμιο ευρέος πεδίου, κυριολεκτικά θα βυθιστείς στο τεράστιο πεδίο Η δικιά μου πρόταση είναι πάρτο αλλά πρώτα να ξέρεις τι παίρνεις και γιατί. Με λίγα λόγια για ένα δεύτερο τηλεσκόπιο είναι εξαιρετικό, όχι για πρώτο, εκτός και αν αποκλείσεις την πλανητική και τους διπλούς από το πρόγραμμα παρατηρήσεών σου. Επειδή δεν είμαι φυσικός και οι γνώσεις μου περί οπτικής είναι επιφανειακές, αν υπεραπλούστευσα στα παραπάνω παρακαλώ όποιον φίλο μπορεί να με διορθώσει. Φιλικά, Ηλίας. Περί spherical aberration: http://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_aberration doublets: http://en.wikipedia.org/wiki/Doublet_%28lens%29 Aberrations, τεχνικά στοιχεία, θεωρία και εκτίμηση οπτικών τηλεσκοπίων, δεν υπάρχει καλύτερο από το βιβλίο του Suiter, Star Testing Astronomical Telescopes: http://www.willbell.com/tm/tm5.htm Για να έχεις πιο άμεση εποπτεία και πρακτική εικόνα αυτών που αναφέρονται στο βιβλίο υπάρχει το aberrator: http://aberrator.astronomy.net/ Δες οπωσδήποτε στο ίδιο site και τα δείγματα από star test σε πραγματικά τηλεσκόπια: http://aberrator.astronomy.net/html/examples.html

Δημήτρη πολύ ωραίο νοικοκύρεμα, αλλά το "μπακάλικο" νομίζω είναι λίγο ...βαρύ

Καλό φώς και καλά ταξίδια!