eliasg2004

Παναγιώτη χαίρομαι που σου άρεσε!! Κι εγώ πιστεύω ότι η συγκεκριμένη σειρά προσοφθαλμίων (antares w70) είναι *εξαιρετική* για τα χρήματά τους. Είναι κρίμα που δεν έρχονται στην Ελλάδα και από την μικρή εμπειρία που είχα με τους hyperion ενός φίλου έχουν συγκρίσιμες επιδόσεις χωρίς το βάρος - και την τιμή - των τελευταίων. Αφού τέθηκε ως θέμα, στην κλάση των 40μμ στις 2" εξαιρετικές και οικονομικές λύσεις είναι ο ΜΚ70 της University και ο 40άρης TMB Paragon. Δυστυχώς - πάλι - δεν υπάρχουν στην Ευρώπη αλλά μπορεί κανείς να παραγγείλει από τις εταιρείες που τους διαθέτουν: www.universityoptics.com www.burgessoptical.com Κατά καιρούς εμφανίζονται και μεταχειρισμένοι στο astromart. Προσοχή όμως γιατί οι 40άρηδες δεν είναι ιδανικές επιλογές για όλα τα τηλεσκόπια και θα πρέπει να υπολογισθεί και το θέμα του βάρους. Για ένα 8ιντσο dob κάτι γύρω στα 27-30μμ θα ήταν ίσως καλύτερη επιλογή. Επιλογές πολλές ανάλογα με το πόσα θέλεις να διαθέσεις. Σε φορμά 1.25" οι 30άρηδες ultima της Celestron - αν μπορείς να βρεις κάποιον - είναι δοκιμασμένη και εξαιρετική επιλογή. Κατασκευάζονται ακόμα ως orion ultrascopic και Parks gold. Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Τη στήριξη του bresser άστην για το bresser Δεν είναι για τίποτα βαρύτερο.

Κάτι δεν πάει καλά γιατί ο εστιακός λόγος f/15 μάλλον σε maksutov παραπέμπει ... Από την άλλη, από ότι είδα η OO έχει ένα μακ στις 5 και κάτι ίντσες σε f/14 και ένα μακρύ 6ιντσο νευτώνειο σε f/11. Ποιο από τα δύο εννοείς; Σε κάθε περίπτωση, συγκρίσεις με τα διοπτρικά της takahashi δεν έχουν νόημα. Πέραν από το θέμα της τιμής, πρόκειται για τελείως διαφορετικές σχεδιάσεις που στοχεύουν σε πολύ πολύ διαφορετικές ανάγκες. Για να επανέλθουμε στην ερώτηση του φίλου μας, οποιοδήποτε skywatcher 80/100/120ED είναι άριστη επιλογή. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο 80άρι η χρωματική εκτροπή είναι πρακτικά ανύπαρκτη. Η skywatcher έχει και μια καινούργια σειρά (equinox) με το ίδιο ED γυαλί, πολύ πιο σύγχρονη και προσεγμένη σχεδίαση φορέα και σε γρηγορότερους εστιακούς λόγους. Αξίζει να ρίξεις μια ματιά και εκεί, αν και η τιμή τους είναι αρκετά ακριβότερη από την παλαιότερη αλλά αποδεδειγμένης αξίας σειρά pro. Φιλικά, Ηλίας.

Συγχαρητήρια!! Μακάρι να έχεις πάντα την ίδια όρεξη και μεράκι!

Είναι έτσι όπως λέει ο zantespear, αλλά εναλλακτικά οι HD ορθοσκοπικοί της University είναι πάρα πολύ κοντά σε απόδοση και κοστίζουν πολύ λιγότερο. Φιλικά, Ηλίας.

Τσεκαρα το site της USPS και τα $39 αντιστοιχούν σε Express Mail International σε ένα πακέτο 3 lbs - αν και ο πωλητής μου χρέωσε $59 για έξοδα συσκευασίας και αποστολή. Μάλλον τελικά υπερέβαλα στο βάρος παραπάνω Σε κάθε περίπτωση, την Παρασκευή παρέλαβα ένα Lumicon Giant Easy guider δηλωμένο για $90 με την παραπάνω υπηρεσία μέσω ΕΛΤΑ (Πόρτα-Πόρτα) και τελικά δεν πλήρωσα τίποτα για εκτελωνισμούς κλπ. Δεν ξέρω βέβαια αν τελικά το πακέτο πέρναγε από τη διαδικασία εκτελωνισμού μήπως άλλαζαν τα πράγματα. Θα δούμε στην επόμενη παραγγελία ... Φιλικά, Ηλίας.

Πρέπει να είναι οριακά κάτω από 2 κιλά. Πέταξα τη φόρμα και δεν τσέκαρα τι βάρος είχε συμπληρωθεί εκεί . Αλλά αν είναι έτσι μπλέκεται λίγο το πράγμα Πάντως παράπονο δεν έχω... Φιλικά, Ηλίας. ΥΓ. Το λευκό αυτοκόλλητο της USPS πάντως πάνω στο πακέτο είχε τυπωμένο $39.00. Ίσως αυτό δίνει ένα οδηγό για το βάρος...

Για μένα η επιλογή ήταν telrad και αν την ξαναέκανα θα ήταν πάλι telrad, όχι γιατί ο rigel προσφέρει λιγότερα - το αντίθετο συμβαίνει - απλά ο εξωτερικός κύκλος των 4 μοιρών με βολεύει και έχω συνηθίσει να δουλεύω τον telrad μαζί με τον 50άρη ερευνητή σε κάθε σωλήνα που χρησιμοποιω. Ίσως τελικά είναι θέμα αισθητικής προτίμησης και συνήθειας Πάντως, για όσους έχουν telrad και το χρειάζονται, υπάρχουν και βάσεις ανύψωσης που παρεμβάλονται μεταξύ του σώματος του ερευνητή και της αυτοκόλλητης βάσης στο ΟΤΑ. Φιλικά, Ηλίας.

Παιδιά σήμερα παρέλαβα από ταχυμεταφορές ΕΛΤΑ πακέτο ασφαλισμένο - σε χαμηλότερη αξία - για $90 από ΗΠΑ μέσω USPS Express Mail International και μάλιστα παραδόξως δεν πλήρωσα τίποτα παραπάνω! Μάλλον πρέπει να θεωρήσω τον εαυτό μου πολύ τυχερό;

οκ, καλύφθηκα από τα παραπάνω ...

Πορτοκαλί CG5 dovetail για C11 - ή C9.25 από όσο ξέρω - σε εξαιρετική κατάσταση στα 65 ευρώ. Δεν έχει χρησιμοποιηθεί πολύ, αλλά οι λίγες φορές που ανέβασε το σωλήνα στην EQ6 έχουν αφήσει τα γνωστά σε όλους τους κατόχους γερμανικών ισημερινών, σημάδια. Στείλτε ΠΜ ή τηλέφωνο στο 6972375266. Ευχαριστώ, Ηλίας.

Πρόκειται για την "αμερικάνικη" έκδοση της γνωστής κινέζικης EQ6. Δε νομίζω ότι θα βρεθεί άνθρωπος να πει κάτι κακό γι αυτή τη βάση, είναι εξαιρετική λύση. Αν δεν σε ενοχλεί το λευκό χρώμα δεν υπάρχει λόγος να μην την προμηθευτείς από Ελλάδα ως skywatcher - είναι το ίδιο πράγμα. Αν τελικά προχωρήσεις, φρόντισε μονάχα το χειριστήριο να είναι της έκδοσης 3.ΧΧ. Από ότι έχω καταλάβει εκεί είναι η διαφορά αυτή την περίοδο από προμηθευτή σε προμηθευτή. Κάποιοι δηλαδή διαθέτουν την ίδια βάση φθηνότερα με χειριστήριο έκδοσης 2.ΧΧ. Θα βοηθούσε επίσης να ανέφερες που τη βρήκες. Αν κάποιος φίλος έχει κάποια θετική ή αρνητική εμπειρία με τον συγκεκριμένο ιταλό προμηθευτή, θα μπορέσει να στη μεταφέρει. Καλές αγορές. Φιλικά, Ηλίας.

Αβραάμ καλησπέρα. Θα σου πρότεινα να μην πέσεις κάτω από τις 8ίντσες, είτε Celestron είτε Meade επιλέξεις. Θα σου πρότεινα επίσης να προμηθευτείς *μόνο* το σωλήνα - από τη μια ή την άλλη εταιρεία - και για βάση να δεις κάτι σε EQ5 ή EQ6. Και οι δύο είναι αρκετά στιβαρές βάσεις, μπορούν εύκολα να οδηγήσουν ένα 8ιντσο SCT, αν και η EQ6 είναι σαφώς καλύτερη επένδυση - αντέχει μεγαλύτερο φορτίο και είναι βέβαια πιο στιβαρή. Θεωρητικά, μπορείς να πάρεις είτε τη μία είτε την άλλη στη βασική τους έκδοση με τα non-goto μοτέρ και κάποια στιγμή όταν/αν το επιθυμήσεις, να πάρεις το upgrade kit σε goto που περιέχει μοτέρ, κεντρική πλακέτα και χειριστήριο. Αυτή τη λύση ακολούθησα κι εγώ, αλλά να σε προειδοποιήσω ότι κατά καιρούς υπάρχει πρόβλημα διαθεσιμότητας του κιτ στην αγορά, ενώ η συμπεριφορά των απλών μοτέρ δεν είναι καλή ακόμα και με πολική ευθυγράμμιση ακριβείας - εφόσον βέβαια ενδιαφέρεσαι για τη φωτογράφηση DSO, αφού η πλανητική δεν έχει απαιτήσεις στη στήριξη. Επίσης, δεν ξέρω κατά πόσον η προσωπική μου εμπειρία με την EQ6 και το upgrade kit είναι κανόνας, αλλά συνάντησα αρκετά προβλήματα/βλάβες με την προσαρμογή και λειτουργία του κιτ στη βάση. Γι' αυτό το λόγο θα συνιστούσα την αγορά μια λευκής EQ5/6 pro από την αρχή και όχι της απλής μαύρης EQ6. Αν θέλεις στείλε και ένα πμ στον Γιώργο Ταρσούδη μια και αυτός έχει στην κατοχή του - αν δεν απατώμαι - και μια EQ6 pro και μια LXD75. Θα μπορέσει ίσως να σε βοηθήσει καλύτερα στην τελική επιλογή σου. Πάντως, παραδοσιακά οι "entry level" σειρές καταδιοπτρικών της Meade και της Celestron σε γερμανικές ισημερινές δεν ήταν ποτέ οι καλύτερες επιλογές - αξιοπρεπείς μεν, αλλά όχι οι καλύτερες λύσεις. Καλή συνέχεια. Φιλικά, Ηλίας.

Για συλλέκτες ... μόνο! 5ιντσο F/15 Tinsley! http://cgi.ebay.co.uk/Tinsley-5-F15-Maksutov-Telescope_W0QQitemZ280138931337QQihZ018QQcategoryZ74929QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Το ερώτημα μου θύμησε κάτι που είχα διαβάσει κάποια στιγμή στο cloudy nights και έψαξα και το βρήκα. Ρίξτε μια ματιά στο: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1496 Πιστεύω ότι ρεαλιστικά κάποιος που θα ασχοληθεί σοβαρά είναι κάπου στη μέση ανάμεσα στα παραπάνω δύο παραδείγματα. Συμφωνώ με το Δημήτρη, ο εξοπλισμός είναι κάτι που μένει και αξίζει τον κόπο κανείς να επενδύει σε ακριβά και καλά αξεσουάρ και ναι, όπως λέει και ο Κώστας δεν υπάρχει οροφή όταν κάτι σου αρέσει, σε κρατάει και γίνεται πάθος. Στο κάτω κάτω της γραφής, υπάρχουν ΠΟΛΥ ακριβότερα χόμπυ που δεν απαιτούν εφάπαξ αγορές αλλά συνεχείς αναβαθμίσεις. Προσωπικά έχω επενδύσει πολλά χρήματα στο χόμπυ, αλλά από την άλλη είναι κάτι που με γεμίζει, μπορώ να ξημερώσω μόνος μου χωρίς να πάρω είδηση πότε πέρασε η ώρα, χωρίς να με απασχολεί τίποτε άλλο, παρά μονάχα ο εντοπισμός και παρατήρηση του επόμενου στόχου. Σε προσωπικό μέτρο θεωρώ ότι αυτό μονάχα αξίζει πολύ περισσότερα από όσα κατα καιρούς - βλέπε συνέχεια - έχω δώσει αγοράζοντας διάφορα αστρο-ψιλο-χοντρο-αξεσουάρ. Καλή συνέχεια σε όλους. Φιλικά, Ηλίας.

Συγνώμη για την ετεροχρονισμένη απάντηση, αλλά... τώρα το είδα Ναι υπάρχει διαφορά όσο και να μεγαλώσεις τους χρόνους - και πρακτικά δεν πας πάνω από 30 λεπτά, και πολύ λέω λόγω θορύβου. Ο λόγος είναι ότι η κάμερα είναι τυφλή σε κάποια έκταση του φάσματος που ενδιαφέρει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι στο Crab και στο California nebula, που είναι χαρακτηριστικά "κόκκινα" θέματα. Διάφανο γυαλί σαφέστατα και μπορείς να βάλεις, στο ίδιο πάχος και διάσταση! Υπάρχουν στο δίκτυο και σχετικές οδηγίες μαζί με ολόκληρο και λεπτομερέστατο ...φωτορομάτζο με τη διαδικασία - μέχρι και τον τύπο γυαλιού που μπορείς να παραγγείλεις από την Edmund scientific Δε θυμάμαι το site αλλά θυμάμαι ότι το βρήκα στο google με "canon 300d filter modification". Φιλικά, Ηλίας.