eliasg2004

Το ξεκαθάρισμα συνεχίζεται: Parks Gold series 30mm, σε εξαιρετική κατάσταση: 65 ευρώ. Made in Japan. Πρόκειται για το ίδιο προσοφθάλμιο με τους Celestron Ultima, Orion Ultrascopic, Antares Elite. ΠΜ ή τηλ. στο 6972375266. Ευχαριστώ, Ηλίας. ΥΓ. Θα προσπαθήσω να ανεβάσω φωτό το απόγευμα.

Συγχαρητήρια!

Με το καλο! Ευχαριστούμε Ανδρέα!

Ο όμιλος εταιρειών Sofoulis με τις καταπληκτικές πατέντες που έχει εισάγει στην ερασιτεχνική αστρονομία, σύντομα επεκτείνεται ΚΑΙ στον εκδοτικό χώρο και ειδικότερα στον τομέα ερωτικής ποίησης και λογοτεχνίας Δημήτρη, νασαι καλά, ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ έμπνευση και απόδοση!

Μεγειά, και καλές παρατηρήσεις

Μάλλον δεν διατύπωσα τη σκέψη μου αρκετά καλά. Είναι συχνό φαινόμενο όταν κανείς σκέφτεται να αγοράσει κανούργιο τηλεσκόπιο στον ενθουσιασμό του να μην υπολογίζει το βάρος. Με τον καιρό όμως, το βάρος και η φασαρία της μεταφοράς προστίθενται στον άσχημο καιρό και στην έλλειψη ελεύθερου χρόνου και μειώνουν τη συχνότητα των παρατηρήσεων και χρήσης του τηλεσκοπίου. Αν κανείς έχει την πολυτέλεια να έχει ένα μεγάλο τηλεσκόπιο μόνιμα εγκατεστειμένο, το πρόγραμμα παρατηρήσεών του θα είναι πολύ πιο πυκνό από ότι όταν πρέπει να μετακινηθεί και να καταστρώσει μια μίνι-εκστρατεία για να το χρησιμοποιήσει. Φιλικά, Ηλίας.

Αν έχεις καταλήξει εκεί, αν η τιμή είναι καλή, αν το τηλεσκόπιο είναι καινούργιο και αν θα ταξιδέψει ασφαλισμένο, προχώρα το Ελπίζω μονάχα να το προορίζεις για μόνιμη εγκατάσταση, γιατί έχει το βάρος του και αν πρέπει να το πας "κάπου" για παρατήρηση τα πράγματα είναι δύσκολα αν όχι την πρώτη και τη δεύτερη φορά, σίγουρα τις επόμενες ... Επίσης, είναι σημαντικό να κάνεις μια έρευνα για το τί συμβαίνει με το service της Meade και την υποστήριξη στην Ελλάδα. Πως, αν και που καλύπτεσαι - Ψάξε και σε παλαιότερα σχετικά post Φιλικά, Ηλίας. :

Σχετικά με αξεσουάρ που θα χρειαστείς: Άποψή μου είναι ότι δεν αξίζει να δώσεις χρήματα γι αυτά τα βαλιτσάκια που κυκλοφορούν με σετ προσοφθαμίων/φίλτρων. Αν επιλέξεις το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο, στη θέση σου θα έπαιρνα ένα καλό 30άρη ή 32άρη, ίσως ένα 20άρη προσοφθάλμιο - δεδομένου ότι έρχεται ήδη με έναν καλούτσικο 25άρη - και οπωσδήποτε έναν καλό 2χ barlow (Celestron ultima ή ακόμα καλύτερα televue). Mια σειρά ορθοσκοπικών για πιο υψηλές μεγεθύνσεις και ένας focal reducer (αδιάφορο αν είναι Celestron ή Meade) είναι επίσης χρήσιμες αγορές. Για οποιοδήποτε αξεσουάρ - ιδιαίτερα αν είσαι εξοικειωμένη με αγορές μέσω internet - θα σου πρότεινα να ρίξεις μια ματιά στο www.astromart.com.

Καλωσόρισες και από μένα. Έχει περάσει από τα χέρια μου παλαιότερα ένα nexstar 8i, το οποίο όπως ίσως ξέρεις είναι το προηγούμενο μοντέλο από το 8 SE. Θα προσπαθήσω ν περιοριστώ στο ερώτημά σου και να σου μεταφέρω τις εντυπώσεις που αποκόμισα όσον καιρό είχα το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο στην κατοχή μου, χωρίς να επεκταθώ σε άλλα ζητήματα (τιμή, αντιπροτάσεις κλπ). Κατ' αρχάς πρόκειται για ένα πολύ ελαφρύ και εύκολο στις μεταφορές τηλεσκόπιο. Δεν αναφέρομαι μόνο στο βάρος αλλά και στον όγκο. Το ρίχνεις σε ένα σακίδιο και στη θέση των ποδιών του συνοδηγού και τελείωσες. Σε αυτές τις ίντσες δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ ελαφρύτερο. Το goto του 8i (παλιό 2 star alignment) ήταν ικανοποιητικό για οπτική παρατήρηση. Από όσο ξέρω το νέο firmware με το οποίο έρχονται πια αυτά τα τηλεσκόπια είναι πολύ ακριβέστερο ακόμα και για αστροφωτογραφία. Ωστόσο, στην περίπτωση της αστροφωτογραφίας βαθύ ουρανού - φαντάζομαι σε αυτό αναφέρεσαι όταν λες ότι σε ενδιαφέρει η φωτογραφία- τα χαλάμε καθώς το όλο σύνολο είναι πρακτικά *ακατάλληλο*. Για τέτοια δουλειά θέλεις ένα βαρύ, στιβαρό και σταθερό σύστημα και μοτέρ ακριβείας, χαρακτηριστικά που δεν έχει το nexstar 8SE. Τα μοτέρ του είναι κάθε άλλο παρά ακριβή, έχει πολύ μεγάλο backlash, ενώ το όλο σύστημα είναι πολύ ελαφρύ. Αν δε τοποθετηθεί σε σφήνα (wedge) - απαραίτητη προϋπόθεση για αστροφωτογράφιση και εκθέσεις άνω του μισού λεπτού - η αστάθεια και οι κραδασμοί μεγαλώνουν ακόμα περισσότερο. Αν η πρόθεσή σου είναι παίρνοντας το 8SE να τα πάρεις "όλα σε ένα πακέτο" θα απογοητευθείς. Το 8SE είναι εξαιρετικό για οπτική παρατήρηση και πλανητική φωτογράφιση και *ίσως* για ένα παιχνίδι και μια εισαγωγή στην αστροφωτογραφιση DSO, αλλά για τίποτα παραπάνω. Είναι εξαιρετική επίσης λύση για δεύτερο τηλεσκόπιο, αν επιλέξεις αργότερα ένα μεγαλύτερο όργανο για μόνιμη εγκατάσταση και κρατήσεις το 8SE για εκδρομές και αστροπάρτυ. Σίγουρα πρέπει να σταθμίσεις και τον παράγοντα τιμή. Ελπίζω να βοήθησα. Καλές αποφάσεις και αγορές. Φιλικά, Ηλίας.

Τρέμε Γιώργο έρχεται Βροχή Καλώς να το δεχθείς Βροχή

Meade DSI καινούργια $170 + $35 μεταφορικά. Εξαιρετική λύση για autoguiding: http://cgi.ebay.co.uk/NEW-MEADE-DSI-COLOR-W-AUTOSTAR-SUITE-SHIPS-WORLDWIDE_W0QQitemZ180151179822QQihZ008QQcategoryZ74926QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Βροχή, μάλλον πρέπει να μην έτρεξες το Image/Adjustments/Invert για γυρίσει το θέμα σου σε αρνητικό μετάτο gaussian blur (μη το φοβηθείς, δώσε και 10 και 15 στην τιμή. Στη φωτό που ανέβασες φαίνεται ότι δεν έχεις ανεβάσει την τιμή ή ότι έτρεξες απλό blur). Στη συνέχεια θα αλλάξεις το mode του layer σε overlay και θα είσαι οκ. Γιώργο, είσαι αξιοθαύμαστος όχι τόσο για τις ώρες που περνάς στο τηλεσκόπιο - είπαμε πάθος είναι αυτό - αλλά περισσότερο για τις ατέλειωτες ώρες που περνάς στον υπολογιστή, είτε επεξεργαζόμενος το υλικό σου είτε ψάχνοντας νέα προγράμματα και τεχνικές. Συγχαρητήρια για την επιμονή σου φίλε, μακάρι να έχεις πάντα την ίδια όρεξη και αγάπη γι αυτό που κάνεις! Φιλικά, Ηλίας.

Υπατία, για τους ορθοσκοπικούς της UO κατευθείαν από την UO www.universityoptics.com. Για τους pentax ρίξε μια ματιά στο www.telescope-service.com. Και οι δύο προμηθευτές δέχονται πληρωμές με πιστωτική και με paypal. Εναλλακτικά, ρίξε και μια ματιά στο astromart (www.astromart.com) για τα παραπάνω - και άλλα είδη - ελαφρώς μεταχειρισμένα σε πολύ καλές τιμές. Φιλικά, Ηλίας.

Αποδεκτό και απόλυτα κατανοητό! Το "σπιτικό" και φτιαγμένο από άνθρωπο που είναι γνώστης, είναι κλάσεις ανώτερο από οποιοδήποτε εμπορικό προιόν. Αν δε έχεις χρησιμοποιήσει και premium υλικά, γυαλιά, αράχνη κλπ, τότε δεν το συζητάμε, ένας λόγος παραπάνω

Άξιος, πανάξιος! Συγχαρητήρια Αντώνη!

Είμαι "καταδιοπτρικός" τι να κάνουμε! Από τότε που μικρός είδα για πρώτη φορά αυτούς τους πορτοκαλί σωλήνες σε ένα astronomy κόλλησα

Παιδιά η ακριβής ευθυγράμμιση ενός καταδιοπτρικού είναι εύκολη. Το πρωτεύον και η διορθωτική πλάκα είναι εργοστασιακά σταθερά και ευθυγραμμισμένα. Χοντρά-χοντρά η μόνη διόρθωση που κάνει κανείς είναι παρατηρώντας ένα ελαφρώς αφεστιασμένο είδωλο ενός αστέρα σε υψηλή μεγέθυνση είναι να καταφέρει πειράζοντας με ελαφρές κινήσεις 3 βίδες στη στήριξη του δευτερεύοντος να "φτιάξει" ένα είδωλο με ομόκεντρους κύκλους. Για τους μερακλήδες και σε νύχτες καλού seeing υπάρχει και η ανάλογη διαδικασία με το airy disk του αστέρα. Είναι μια διαδικασία που κάθε χρήστης καταδιοπτρικού μετά από 2-3 φορές την κάνει σε 5 λεπτά - μπορεί να λέω και πολύ. Αν δε κανείς εγκαταστήσει τα Bob's knobs η όλη διαδικασία απλουστεύεται ακόμα περισσότερο. Περιττό να αναφέρω ότι η ευθυγράμμιση αντέχει ΠΟΛΥ περισσότερο μετά από μετακινήσεις από οποιοδήποτε νευτώνειο. Για τον εστιακό λόγο δεν λέμε κάτι διαφορετικό, όσο το τηλεσκόπιο γίνεται πιο αργό τόσο η κόμη εξαφανίζεται, αλλά τα καταδιοπτρικά ξεκινούν από f/10 χωρίς να είναι π.χ. 2 μέτρα σε μήκος. Όσο θα ήταν δηλαδή ένα 8ιντσο νευτώνιο σε αυτή την εστιακή απόσταση! Ακόμα περισσότερο, μπορούν με τη χρήση focal reducers να παίξουν σε πιο γρήγορους εστιακούς λόγους χωρίς προβλήματα κόμης κ.α. και με το πρόσθετο συν ότι έχουν επίπεδο πεδίο, καθώς οι SCT focal reducers λειτουργούν και ως flateners. Ξέρω πολλούς που έχουν μόνιμα εγκατεστημένο έναν 6.3 focal reducer στο 8ιντσό τους. Σίγουρα όλες οι σχεδιάσεις έχουν τα συν και τα πλήν τους. Τα dob μαζικοποίησαν και διέδωσαν την ερασιτεχνική αστρονομία - εποχές που ο John Dobson έβγαινε κυριολεκτικά στο πεζοδρόμιο για να διαδώσει την ιδέα Ωστόσο, θεωρώ ότι είναι υπερβολικό και ακραίο το να πει κανείς οτι τα SCT έχουν μόνο τα χειρότερα των κατοπτρικών χωρίς τίποτα θετικό, ή ότι είναι μονάχα για φωτογραφία. Κάθε τύπος τηλεσκοπίου έχει τους φίλους του και δυστυχώς ή ευτυχώς δεν υπάρχει ο ιδανικός τύπος τηλεσκοπίου. Φιλικά, Ηλίας.

Να καταθέσω κι εγώ τη δική μου εμπειρία. Ξεκίνησα με ένα ρώσικο νευτώνιο 4.25", συνέχισα με ένα 8ιντσο καταδιοπτρικό αποκλειστικά για οπτική παρατήρηση και συνέχισα με ένα 11ιντσο καταδιοπτρικό για 80-90% παρατήρηση και για 10-20% φωτογράφιση. Σήμερα συνεχίζω να έχω το 11άρι περισσότερο για παρατήρηση και λιγότερο για φωτογράφηση, ένα νευτώνιο και δυο διοπτρικά. Η ευκολία χρήσης, μεταφοράς, εγκατάστασης του καταδιοπτρικού (σε ισημερινή) δεν συγκρίνεται. Εξάλλου στη θεωρία η μεταφερσιμότητα του καταδιοπτρικού είναι ένα από τα θετικά του σημεία σε σχέση με άλλους τύπους. Δεν συμφωνώ με αυτό που αναφέρει ο Γιώργος για τα κακά του νευτώνειου που υποτίθεται ότι έχουν και το καταδιοπτρικά. Τα βασικά "κακά" του νευτώνειου είναι η κόμη και η εύκολη μεταβολή της ευθυγράμμισης. Η κόμη απουσιάζει πλήρως από τα καταδιοπτρικά, ενώ η διαδικασία της ευθυγράμμισης είναι αστεία υπόθεση. Ένα επίσης βασικό μειονέκτημα είναι η κεντρική παρεμπόδιση που υπάρχει και στις δύο σχεδιάσεις. Στα καταδιοπτρικά είναι μεγαλύτερη. Θεωρητικά αυτό επηρεάζει το κοντράστ, αλλά στην πράξη είναι πλέον γενικά παραδεκτό ότι κάτι τέτοιο δεν παρατηρείται. Ο χρόνος προσαρμογής είναι ένα ζήτημα, αλλά το ίδιο ισχύει και για τα μεγάλα νευτώνεια. Για τις 14" και πάνω όντως τα πράγματα δυσκολεύουν και για το κουβάλημα και για στη χρήση. Όπως λεει και ο Γιώργος, το ούτως ή άλλως στενό πεδίο των καταδιοπτρικών στενεύει ακόμα περισσότερο. Για παράδειγμα στο 14" Celestron (f/11) το ευρύτερο πεδίο που μπορεί να επιτευχθεί είναι ...μισή μοίρα! Αντίστοιχα στο 11άρι είναι 1 μοίρα και αν θυμάμαι καλά στο 8άρι 1.3-1.4 μοίρα. Το βασικό μείον των καταδιοπτρικών θεωρώ ότι είναι η τιμή τους. Από εκεί και πέρα μέχρι τις 12 ίντσες πιστεύω ότι αν αφήσουμε έξω τα διοπτρικά που είναι άλλη ιστορία, τα καταδιοπτρικά υπερέχουν σε σχέση με τα νευτώνεια, κυρίως γιατί είναι λιγότερο μπελαλίδικα και πολύ πιο εύκολα και πρακτικά στη χρήση. Στατιστικά οι χρήστες καταδιοπτρικών υποφέρουν πολύ λιγότερο από λουμπάγκο και αυχενικό Κάθε αντίρρηση/διόρθωση δεκτή μετά χαράς. Φιλικά, Ηλίας.

Είναι μια χαρά κάμερα, τίμια γι αυτά που προσφέρει. Ωστόσο, θεωρώ ότι η τιμή στην οποία τη βρήκες είναι υπερβολική. Την είχα πάρει όταν πρωτοβγήκε $90 από το ebay. Σήμερα κυκλοφορεί ακόμα φθηνότερα. Εναλλακτικά - και ίκαλύτερα - μπορείς να πάρεις μια toucam pro σε οποιαδήποτε έκδοση την βρεις. Είχε βγει σαν απλή pro, II pro και τελευταία αν δεν κάνω λάθος σαν SPC900NC. Μπορείς να τη βρεις καινούργια ή μεταχειρισμένη και με τη χρήση ενός φθηνού αντάπτορα που βιδώνει στη θέση του φακού της κάμερας να τη μετατρέπεις σε πλανητική webcam. Για να πάρεις μια ιδέα, μια καινούργια SPC 900NC στην Ελλάδα κοστίζει 50 ευρώ στα www.pixmania.com. Με έναν αντάπτορα (10-20 ευρώ) έχεις φτιάξει μια πλανητική ανώτερη από την neximage σε λιγότερο από τα μισά χρήματα από ότι έχεις βρει την τελευταία. Αυτό το λέω διότι πρακτικά η neximage είναι μια toucam ΙΙ pro σε διαφορετικό κουτί. Καλές αγορές. Φιλικά, Ηλίας.