eliasg2004

Άγγελε τα τεστάκια που σου είπε ο Γιάννης μπορούν να γίνουν άμεσα... Αν πατώντας τα βελάκια στην επιλογή "manual guide" του phd και η στήριξη "ακούει", λογικά δεν θα έχεις κανένα θέμα αύριο στο πεδίο. Δοκίμασε επίσης μέσα από τις ρυθμίσεις του Eqmod μέσα από το phd πατώντας τα κουμπάκια N,S,E,W να δεις αν κουνιέται η βάση.

Άγγελε αν σου δουλέψει αυτό που προτείνει ο Γιάννης, λογικά θα είσαι οκ. Μου είχε συμβεί πριν λίγους μήνες. Κλείνοντας και τα δύο προγράμματα και ανοίγοντας μόνο το phd, δούλεψε κανονικά. Δεν με απασχόλησε παραπάνω το πως και το γιατί. Μήπως όμως σου έτυχε κάτι παρόμοιο; Έχεις δοκιμάσει μόνο με το PHD συνδεδεμένο με κάμερα και στήριξη;

Απλές ιδέες ρίχνω μήπως και είναι κάτι απλό: Φαντάζομαι έχεις ενεργοποιήσει στο μενού Mount την επιλογή ASCOM. Έχεις δοκιμάσει να τη συνδέσεις απευθείας στη στήριξη με καλώδιο ST4 (σε αυτή την περίπτωση επιλέγοντας στο Mount/on camera); Έχεις δοκιμάσει να εγκαταστησεις πάλι ascom και eqmod (ειδικά το πρώτο); Έχω την εντύπωση επίσης ότι δεν μπορείς να χρησιμοποιείς ταυτόχρονα το CDC και το PHD: Αν έχεις συνδεθεί ήδη με το CDC και επιχειρήσεις να συνδεθείς και με το PHD θα παίρνεις εικόνα από την οδηγητική κανονικά, αλλά το PHD δεν θα μπορεί να κουνήσει τη στήριξη - "star did not move enough". Ελπίζω να λύσεις άμεσα το πρόβλημα...

Ό γέγραφα, γέγραφα ... ΥΓ. Παιδιά πριν οτιδήποτε άλλο θα πρότεινα να δείτε πρώτα μέσα από ένα bino και αφού σκεφτείτε και ζυγίστε πόσο σας ενδιαφέρει η πλανητική παρατήρηση, προχωράτε σε αγορά.

Καλορίζικη Νίκο! Κι εγώ θα σου πρότεινα το nebulosity για το capture αλλά και για την εστίαση. Τέρμα στα βοηθήματα τύπου Hartmann, Bahtinov κλπ ή να παρατηρείς πότε θα σχηματιστούν spikes στην οθόνη κλπ. Πολύς κόσμος χρησιμοποιεί αποκλειστικά το maxim για λήψη-εστίαση-επεξεργασία, αλλά προσωπικά προτιμώ το nebulosity + phd για τα δυο πρώτα και ccdstack-φτου-κακά και photoshop για την επεξεργασία. Καλή συνέχεια και καλές λήψεις (ΣΚ φαίνεται ότι θα έχει πάλι ένα ανοιγματάκι...)

Ακριβώς, όπως είπε ο Δημήτρης, τι προσοφθάλμιους έχεις και τι μεγεθυνσεις ελπίζεις να επιτύχεις με τα τηλεσκόπιά σου; Προκαταβολικά όμως, από τη στιγμή που έχεις ήδη barlow 2X και 3Χ ο 5Χ PM φαίνεται μάλλον υπερβολή. Εκτός πια και αν χρησιμοποιείς μονάχα ένα ας πούμε προσοφθάλμιο 30-25μμ;

Κώστα ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ!!! Που το ξετρύπωσες !!!! Ευχαριστούμε!

Χο, χο, χο, νωρίς - ή άργησε, όπως το δεις... - ο Αη Βασίλης φέτος!!!! ΜΕΓΕΙΕΣ!!! Περιμένουμε φάσματα και φάσματα (και όχι μόνο από αστέρια... ) Καλορίζικος Αλέξανδρε και καλές λήψεις!!!!

Αυτό ακριβώς Δημήτρη, θέλει χρόνο, να ξέρεις τι κάνεις και να προσέξεις κάποια πράγματα. Δεν είναι διαδικασία που απευθύνεται σε όλο τον κόσμο - αν και συμφωνώ ότι δεν είναι Κολούμπια - και γι αυτό έγραψα τα παραπάνω, για να μη δημιουργηθεί η εντύπωση ότι είναι κάτι που μπορεί να γίνει τσάτρα-πάτρα. Έχω ακούσει για περίπτωση ανθρώπου που έχει ραγίσει την διορθωτική πλάκα γιατί δεν ήξερε που να σταματήσει στο σφίξιμο των βιδών του στεφανιού και ξέρω άνθρωπο που παιδεύτηκε πάρα πολύ να ..."συνεφέρει" το τηλεσκόπιό του γιατί δεν ήξερε τι είναι οι αποστάτες που κεντράρουν τον κορέκτορα και την αξία του να σημειώσεις την κλίση του.

Φαντάζομαι ότι το εξωτερικό περίβλημα του εστιαστή πρέπει να είναι πλαστικό και ο σωλήνας που πηγαινοέρχεται και υποδέχεται τα προσοφθάλμια μεταλικός;;; Αν είναι έτσι, το εργοστασιακό "γράσο" πρέπει να είναι περισσότερο ...κόλα παρά γράσο. Αφού λύσεις τον εστιαστή προκειμένου να πάρεις τον εν λόγω σωλήνα στο χέρι, καθάρισέ τον με βενζίνη, πανί και οδοντόβουρτσα για τα δύσκολα σημεία. Στη συνέχεια "λάδωσε" με λίγο γράσο λιθίου ή ότι άλλο σχετικά λεπτό γράσο έχεις πρόχειρο (το απλό durostick για τις κλειδαρίες δουλεύει μια χαρά) τη ράγα με τα δοντάκια και δέσε πάλι τον εστιαστή σου. Η κίνηση σίγουρα θα βελτιωθεί. Αν ο εστιαστής σου είναι μέσα-έξω πλαστικός, τότε δεν μπορείς να κάνεις πολλά πράγματα εκτός ίσως από το να χαλαρώσεις λίγο τα βιδάκια - αν υπάρχουν - που πιέζουν και κρατούν την υποδοχή του προσοφθαλμίου στη θέση της και τη ράγα με τα δοντάκια στον οδηγό τους. Δεν είναι άσχημη ιδέα να ανεβάσεις μια φωτογραφία του εστιαστή σου μήπως και μπορεί κανείς να προτείνει κάτι καλύτερο.. Πάντως αν είσαι ευχαριστημένος με το τηλεσκόπιό σου, καλό είναι κάποια στιγμή να βάλεις στο πλάνο την αλλαγή του εστιαστή με έναν καλύτερο μεταλλικό. Αν δε το τηλεσκόπιό σου είναι το γνωστό Meade f/8, ο 2ιντσος εστιαστής είναι πρακτικά άχρηστος. Ένας μεταλλικός 1.25" είναι μια χαρά και θα σου έλθει και πιο οικονομικά.

Πραγματικά συναρπαστική περιγραφή και καταπληκτική εμπειρία! Μπράβο του!

Φαίνεται πολύ ωραίο! Καλορίζικο και με το καλό να ανέβει η στήριξη και ο σωλήνας!

Από την αρχή το όλο θέμα μου θύμιζε κάτι που είχα διαβάσει. Έψαξα στη βιβλιοθήκη και το βρήκα, από τον "θείο" Rod:

Έχει πολύ ενδιαφέρον αλλά κι εγώ το ομολογώ ότι ποτέ δεν ενδιαφέρθηκα σοβαρά για τη Σελήνη... Τη "χαζεύω" σπάνια και περιστασιακά. Κάποια στιγμή είχα δοκιμάσει το moon & skyglow φιλτράκι της Baader και μπορώ να πω ότι δουλεύει καταπληκτικά, πολύ καλύτερα από τα ND φίλτρα που απλά σκοτεινιάζουν την εικόνα.

Ωραίο link! Η όλη διαδικασία σε εικόνες!

Πολύ ωραία φωτό! Αν δεν άλλαξε τίποτα και στην πρακτική χρήση του τηλεσκοπίου, τότε όλα ok!

Στα Celestron είναι λίγο τραγικο... Δεν τα παρουσιάζω εγώ έτσι Μάνι-μάνι υπάρχουν αυτά τα shims που κεντράρουν το δευτερεύον τα οποία με το που το τραβήξεις έχουν την τάση να φεύγουν στον αέρα... Το ακριβές κεντράρισμα του δευτερεύοντος είναι ιστορία, από την οποία πολλά Meade έπασχαν, γιατί οι τεχνικοί τους απλά αρκούνταν στο να τοποθετήσουν την διορθωτική πλάκα στο κελί της και τίποτε παραπάνω. Το πηχτό γράσσο στο baffle tube που καβαλάει ο καθρέφτης αποτρέπει και το mirror flop- μικρο-παιξίματα μπρος-πίσω στον καθρέφτη που επηρεάζουν την καθετότητά του στον οπτικό άξονα και επιφέρουν αλλαγές στην εστίαση ανάλογα με τη θέση του σωλήνα... Υπάρχει μεγάλη κουβέντα για το πόσο και τι γράσσο πρέπει να βάλει κανείς, αν αφαιρέσει το εργοστασικό. Πιστεύω ότι αν θέλει κανείς να πάρει ότι περισσότερο μπορεί από ένα SCT αναγκαστικά πρέπει να ψειρίσει κάποια πράγματα και αν είναι να το ανοίξει, πρέπει να κινηθεί πολύ, μα πολύ προσεκτικά.