vagkaf

Μα τι γκαντεμιά είναι αυτή, ολόκληρος ο υπόλοιπος ουρανός πεντακάθαρος. Τσάμπα 16χλμ.

Δες και τα post μου εδω https://www.astrovox.gr/forums/topic/26966-2021-panoptic-24mm-318mm/#comment-273673 Και εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/27806-αποστείρωση-φακών/#comment-280497

Το marketplace είναι αυτό? https://microscopemarketplace.com/ Φαίνεται να είναι Αμερική με ό,τι αυτό συνεπάγεται για δασμούς κτλ. Αν και μπορείς να βρεις refurbished καλής μάρκας σε καλή τιμή. Υπάρχει κάποιο ευρωπαϊκό κατάστημα που να έχει μεγάλη γκάμα από μάρκες και τις φθηνές αλλά και τις ακριβές? Λίγο που έψαξα μόνο στο astroshop είδα έχει Olympus. Τα περισσότερα έχουν μάρκες μη γνωστές και μάλιστα είναι πάρα πολλές. Από αυτές Konus, Bresser και Levenhuk είναι τα πιο αξιόπιστα?

Για αυτό το λόγο ψάξε και για Explore Scientific προσοφθάλμια. Θα σου μείνουν μια ζωή. Δες ακραίο καθαρισμό από το official site. https://youtu.be/orjYioaRSQ4?feature=shared Ακόμη και η φτηνότερη σειρά έχει αυτή τη στεγανοποίηση.

Απλά θεωρώ πως τα έτοιμα δείγματα είναι καλά για την αρχή. Έπειτα η όλη γοητεία είναι στο να κοιτάς πράγματα που βρίσκεις μόνος. Το αντίστοιχο του να αναζητάς ας πούμε τους στόχους με star hopping. Αν είναι τόσο δύσκολη η προετοιμασία των δειγμάτων γρήγορα θα επέλθει η απογοήτευση. Φαντάζομαι υπάρχει κάποιος οδηγός, αλλά αν χρειάζονται χρωστικές για χρωματισμό των δειγμάτων, ειδικά εργαλεία για τις τομές κτλ κτλ ίσως η εκπαίδευση με κάποιον έμπειρο να είναι μονόδρομος. Όπως λογικά κάνατε και σαν φοιτητές ιατρικής. Οπότε κρατάω πως για το χόμπι της μικροσκοπίας η καλύτερη αρχή είναι ένα στερεοσκοπικό μικροσκόπιο.

Μάλιστα τώρα κατάλαβα. Ο αριθμός εκφράζει φορές μεγέθυνση και όχι εστιακή απόσταση όπως τα αστρονομικά προσοφθάλμια. Επίσης, αν έχω κατανοήσει σωστά, το στερεοσκοπικό μικροσκόπιο προσφέρει τρισδιάστατη αίσθηση του αντικειμένου παρακολούθησης, με μειονέκτημα τον περιορισμό σε μεγέθυνση έως λίγο πάνω από 100x ενώ στα βιολογικά είναι δισδιάστατη η εικόνα αλλά φτάνουν μέχρι και 1000x ακόμη και 2000x. Επιπλέον από ό,τι αντιλαμβάνομαι, η οικιακή χρήση ενός βιολογικού μικροσκοπίου είναι δύσκολη. Τόσο από άποψη επιλογής του τι θα δει κανείς, όσο και πως θα το στοχεύσει.

Άρα εδώ πάει ανάποδα αν κατάλαβα καλά. Μικρής εστιακής προσοφθάλμιο μικρότερη μεγέθυνση και το ανάποδο. Ίσως υπάρχει κάποιος αντάπτορας που να κάνει το 30mm σε 31.75mm και έτσι να μπορεί να χρησιμοποιηθούν προσοφθάλμια 1,25 ιντσών με field stop 30mm και κάτω. Δεν ξέρω όμως τι γίνεται με την εστίαση και τις αποστάσεις.

Αυτό ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για δοκιμές με ό,τι υπάρχει μέσα στο σπίτι 😅 Δεν έχω καταλάβει πως υπολογίζεται η μεγέθυνση. Χρειάζεται δηλαδή και αυτό διάφορα προσοφθάλμια ? Επίσης υπάρχουν υποδοχές για τα 1,25 προσοφθάλμια των τηλεσκοπίων?

Και μία ακόμη ενδιαφέρουσα παρόμοια συζήτηση από παλιά για όποιον ενδιαφέρεται. https://www.astrovox.gr/forums/topic/21545-αχρωματικό-100mm-εναντίον-αποχρωματικού-80mm/#comment-235866

Την Δευτέρα 14 Οκτωβρίου μετά την παρατήρηση του κομήτη, περίπου στις 20:30, η Σελήνη πλησιάζει τον Κρόνο 0,7 μοίρες.

Έπεσε το μάτι μου και σε αυτό στα 209 ευρώ. https://www.skyandweather.gr/Αρχική/391-omegon-oberon-32mm-2.html αλλά και πάλι ο παρακάτω APM είναι καλύτερη επιλογή (και δοκιμασμένη από αρκετούς) https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1205-apm-uff-30mm-70-2.html

Συμφωνώ και εγώ με τον @relos, αν θες να κινηθείς σε αυτό το εύρος τιμής 150-200 € θυσίασε λίγες μοίρες και πήγαινε στη safe επιλογή. Δες και εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/26723-apm-30mm-uff/

Καλορίζικο με καθαρούς ουρανούς!

Συμφωνώ. Έφερα αυτό το ακραίο παράδειγμα αναφορικά με το σκέλος της παρατήρησης - λεπτομερειών- ειδώλου και μόνο. Χωρίς να λάβουμε υπόψιν φορητότητα , τιμή, απαιτουμενη βάση κτλ. Πολύ καλά κάνεις και ψάχνεις κάθε σου αγορά με λεπτομέρεια αλλά και έχοντας κατα νου μακροπρόθεσμα πλάνα. Φαίνεται ο τρόπος σκέψης σου ακόμη και από τη γραφή σου εδώ στο φόρουμ (λεπτομερείς απαντήσεις, ορθογραφία, τόνοι, σημεία στίξης κτλ). Δεν είναι καιροί για ανούσιες σπατάλες για ένα οικονομικά κοινό - μέσο άνθρωπο. Η απόκτηση με κόπο και σοφρωσύνη μιας συλλογής οπτικών για το χόμπι μας, άπαξ και γίνει κάτι και χαθεί, δύσκολα δύναται να αποκτηθεί ξανά στις μέρες μας. Προσωπικά δεν έχω άλλα περιθώρια αγοράς και έχω κλείσει, αλλά είμαι ευχαριστημένος με τις επιλογές μου.

Καλημέρα Για τέτοια θέματα πάντα αναζητούμε πληροφορίες στη μαμά εταιρία. Τα καταστήματα κάνουν λάθη και προχειρότητες κάποιες φορές μπροστά στον όγκο αγαθών προς πώληση. 10kg συνολικά maximum για αμφίπλευρη χρήση.

Κώστα καλημέρα, Θα σου φέρω ένα ακραίο παράδειγμα για να καταλάβεις τι ακριβώς ήθελα να πω και τη συλλογιστική μου γιατί με παρεξήγησες. 1) Παρακάτω ένα APO 8 ιντσών (απαράμιλλο είδωλο χωρίς κεντρική παρεμπόδιση κτλ) στις λεπτομέρειες που προσφέρει ένα 8ιντσο. 2) Και ένα SCT EdgeHD 9.25 ιντσών με τα σφάλματα, την κεντρική παρεμπόδιση, το πολύ στενότερό του πεδίο αλλά με μόνο ατού, τις όποιες παραπάνω λεπτομέρειες δίνει η 1,25 ίντσα διαμέτρου παραπάνω. Ποιο θα διάλεγες? (Ρητορικό ερώτημα)

Η λεπτομέρεια αυξάνει με τη διάμετρο. Προφανώς το 120mm θα έχει περισσότερη λεπτομέρεια από το 80mm αλλά η εικόνα θα συνοδευεται απο σφαλματα (πχ χρωματικο). Αυτό που ήθελα να πω είναι πως για ένα καλύτερο ειδωλο (contrast, ζωντάνια) θα θυσιαζα τις λίγο παραπάνω λεπτομερείες για μικρή διαφορά διαμέτρου. Δε μιλάω για διπλάσια, τριπλάσια κτλ διαφορά διαμέτρων. Εκεί τα μεγαλύτερα θα υπερτερούν εντονως αισθητα σε λεπτομέρειες. Αυτό είναι προσωπική επιλογή. Προφανώς και τα apo με τη σειρά τους έχουν διαφορες. Δεν είναι το ίδιο το 80ED με ένα τριών στοιχείων. Όμως τα 2 στοιχείων έφεραν τον απλό χρήστη σε επαφή με εικόνα apo σε πολύ προσιτές τιμές. Οι τριπλετες ξεφεύγουν...

Επίσης δε θεωρώ ότι κάποιος που ασχολείται με την ερασιτεχνική αστρονομια θα καταβάλει ένα τεράστιο ποσό για αγορά τηλεσκοπίου πχ του 80ED και θα το κάνει για χαβαλέ.. Με αυτή τη λογική κάποιος που έχει ένα 20ιντσο dob θα πει κάποιον που έχει ένα 12ιντσο ότι κάνει χαβαλέ επειδή βλέπει λιγότερες λεπτομέρειες. Δε πάει έτσι. Ο καθένας απολαμβάνει ανάλογα με αυτό που έχει.

Συμφωνώ με όλα. Αυτό που ισχύει είναι ότι για δεδομένη διάμετρο το καλύτερο ειδωλο θα το δίνει πάντα ένα αποχρωματικο διοπτρικό. Σαφώς και ένα 80ED δε θα έχει τη λεπτομέρεια ενός 6ιντσου νευτώνειου, sct κτλ αλλά ενα 6ιντσο apo θα ήταν ανώτερο σε όλες τις παραμέτρους ειδώλου και κατ επέκταση λεπτομερειών κτλ Αυτό που είπα είναι ότι σε κοντινές διαμέτρους (να μην εχει πολυ μεγαλύτερη διαμετρο η εναλλακτική επιλογη) θα επέλεγα το 80ED (πχ σε σχέση με ένα 120mm)

Όλα αυτά που λες τα έχω αντιληφθεί και εγώ (για στροφή σε μάρκες κτλ στο βιβλίο του) ΑΛΛΑ στο συγκεκριμένο πεδίο μιλάει ΓΕΝΙΚΑ για τους τύπους των τηλεσκοπίων και τους συγκρίνει.

"""Terence Dickinson - Nightwatch (Έκδοση Πλανητάριο Θεσσαλονίκης) Σελ. 82 πίνακας συγκρίσεων τηλεσκοπίων Αποχρωματικα από 60mm -> Αναμφισβήτητα τα καλύτερα οπτικά συστήματα τηλεσκοπίων που υπάρχουν...Απαράμιλλα είδωλα."""" Προσωπικά θα επέλεγα και πάλι ένα 80mm ED αντί για ένα αχρωματικό των 120mm. Ας δεχτούμε ότι υπάρχει ο υποκειμενικός παράγοντας στο παραπάνω τεστ (που κατ' εμε δεν υπάρχει σε μεγάλο βαθμό. Δικά του είναι τα τηλεσκόπια, εμπειρος παρατηρητής είναι οπότε ενθουσιασμός δεν υφίσταται) Υπάρχει όμως ο απαράβατος νόμος προσφοράς-ζήτησης που καθορίζει τις τιμές των αγαθών. 849>459

Επίσης η βοήθεια του κοινού δύσκολα κάνει λάθος (παράθεση από το ανωτέρω τεστ)

Εχω δει αρκετά. Παραθέτω ενα κάτω. Το δεύτερο συμπέρασμα στα conclusions μιλάει αποκλειστικά για το ED80 σε σύγκριση με τα υπόλοιπα του τεστ, διότι μόνο αυτό ήταν από διοπτρικό εξ αρχής στο τεστ. Αργότερα πρόσθεσε το 90αρι. https://astro.ecuadors.net/planetary-shootout-jupiter-with-refractor-maksutov-newtonian-schmidt-cassegrain/

Διάβασε αυτό το νήμα με έμφαση στην περιγραφή που κάνει ο @giannis60 για το ED80. Καινούργιο είναι ακριβούτσικο μεταχειρισμενο όμως αν το βρεις μετράει