vagkaf

Γενικά έχετε μείνει ευχαριστημένος με τον προσοφθάλμιο zoom της APM ? Είχατε εμπειρία από άλλον zoom για σύγκριση?

Βρήκα και αυτό από τη baader για τον αντίστοιχο δικό της barlow. Εξηγεί αναλυτικά κάποια πράγματα. calculating_different_magnifications_with_the_vip_barlow.pdf

Είδα σε έναν άλλο barlow 1,8 της APM αυτό: https://www.apm-telescopes.net/en/apm-tmb-design-18-x-ed-barlow-1-14 Από ό,τι καταλαβαίνω, έτσι όπως τα λέει παίζει ρόλο η απόσταση των οπτικών στοιχείων και μεταβάλλει την μεγέθυνση. Ίσως ο barlow 2,7 με χρήση στο zoom να έχει τέτοια απόσταση που το κάνει 1,9 ? Αφού σας το είπαν από την ίδια την εταιρεία ίσως αυτό να ισχύει. Εγώ θα τους ρωτούσα πως ακριβώς εξηγείται αυτό.

Και νομίζω βρήκα την απάντηση που ψάχνατε εδώ Τι εννοεί τώρα με το short focal length ποιος ξέρει... Κιάλια ή ακόμη και μικρό διοπτρικό? : https://www.apm-telescopes.net/en/apm-super-zoom-eyepiece-with-apm-barlow-lens

Καλησπέρα ! Έτσι όπως το βλέπω αυτή η υποσημείωση αφορά το συνδιασμό του συγκεκριμένου προσοφθαλμίου με κιάλια της APM που δέχονται προσοφθάλμια. Αναφέρει ότι δεν εστιάζει χωρίς τη χρήση barlow στα κιάλια αυτά παρά μόνο με τη χρήση του barlow 2,7 (εκτός από ένα μοντέλο που γίνεται και χωρίς barlow). Και μετά αναφέρει ότι με το barlow είναι 1,9 και όχι 2,7. Υποθέτω ότι έχει να κάνει με τη χρήση του στα συγκεκριμένα κιάλια. Σε τηλεσκόπιο μάλλον θα ισχύει το 2,7. Έτσι καταλαβαίνω εγώ

Βρήκα στο Lidl τσαντάκια αφυγραντικα με ένα κιλό υλικού μέσα και χρωματικό δείκτη. 6 ευρώ. Όπως είδα στη συσκευασία είναι γερμανικής εταιρίας. Φαίνεται ποιοτική κατασκευή. Επαναχρησιμοποιούμενα αφού στεγνώσουν σε φούρνο μικροκυμάτων. Ήταν στο φυλλάδιο της προηγούμενης βδομάδας αλλά σήμερα τα είχε ακόμη κανονικά.

Άκρως εντυπωσιακό το φαινόμενο στην Αθήνα και εδώ η αναπαράσταση 😅 🌏☁️☁️ 🌘 * ☀️ ......

Αν έχει κάποιος παρόμοια εμπειρία, ποια είναι η καταλληλότερη μεγέθυνση για βέλτιστη παρατήρηση του φαινομένου, δεδομένου ότι θα είναι υπό το φως της ημέρας ?

Πήρε το μάτι μου φευγαλέα (χωρίς ήχο) στην tv τους πλανήτες και λέω "Βρε μπας και;" Αμ δε.... Εκπομπή μπουρδολογίας Σάββατο μεσημέρι. Που κάλλιστα θα μπορούσαν να παρακολουθήσουν αυτήν την ώρα παιδιά αλλά και ενήλικες μια εκπομπή εκλαϊκευμένης αστρονομίας να διεγείρει τη σκέψη τους και να ανάψει η σπίθα μέσα τους. Άντ' αυτού πιο πάτος δεν γίνεται... https://youtu.be/3r-df1iw3xI?feature=shared

Καλησπέρα ! Σελίδα 7 παρακάτω το σχόλιο του Loukas123 είναι το πιο πρόσφατο που έχω δει. Έχει και φωτό https://www.astrovox.gr/forums/topic/24851-παρατήρηση-βιντεοαστρονομίας/page/7/#comment-282198

Ένα ωραίο short που δείχνει τις καταστροφικές συνέπειες παρατήρησης του Ήλιου χωρίς φίλτρο αλλά ταυτόχρονα (με το φύσημα του καπνού) τη διαδρομή που ακολουθεί το φως μόλις εισέλθει στο τηλεσκόπιο. Απορώ όμως με τι φύσηξε τον καπνό. Οποιοδήποτε μέρος του σώματος μπει εκεί μπροστά από τον εστιαστή θα γίνει έγκαυμα. Επικίνδυνα πράγματα.

Καλησπέρα σας, Δεν σημαίνει ότι κάθε δευτερόλεπτο θα πρέπει να κινεί τον σωλήνα για να το κρατάει στο κέντρο. Αρκεί κάποιος (ακόμη και άλλος) να τοποθετήσει το αντικείμενο στην άκρη του πεδίου και όση ώρα αυτό θα μετακινείται προς την άλλη άκρη υπάρχουν αρκετά δευτερόλεπτα ικανοποιητικής παρατήρησης από το ίδιο ή άλλο άτομο. Μετά απαιτείται μια μικρή διόρθωση να έρθει πάλι στο αρχικό άκρο κ.ο.κ.

Επίσης για τροφοδοσία χρησιμοποιήσατε μπαταρία ή απευθείας εναλλασσόμενο ρεύμα από το δίκτυο? Μήπως η μπαταρία έχει γεράσει και δεν επαρκεί η τάση που βγάζει μετά από λίγη ώρα χρήσης ?

Καλησπέρα, ίσως βοηθούσε μια αναβάθμιση του firmware αν δεν έχει την τελευταία έκδοση. Ίσως έτσι να ξεμπλοκαρει.

Παρομοίως, βλέπω κάτι post με τις τιμές που έπαιζαν τη δεκαετία 2000-2010 από τηλεσκόπια, προσοφθάλμια κτλ και με πιάνει απογοήτευση... Πάλι καλά πρόλαβα πήρα εξοπλισμό πριν την πανδημία αλλά για περαιτέρω εμπλουτισμό δύσκολα τα πράγματα. Αν τα έπαιρνα σήμερα θα έδινα 30% με 40% παραπάνω. Αναρωτιέμαι ποιο θα είναι το μέλλον της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Μάλλον για λίγους. Δε βάζω καν παράγοντες όπως την εξάπλωση της φωτορύπανσης, led κτλ.

Καλημέρα εξαρτάται το αυτοκίνητο που έχεις όπως π.χ. αν έχεις διαιρούμενα και αναδιπλούμενα πίσω καθίσματα ή μεγάλο χώρο αποσκευών κτλ, Δες εδώ μερικά φορτώματα https://www.astrovox.gr/forums/topic/16394-ποσο-εξοπλισμο-εχετε-χωρεσει-στο-αυτοκινητο-σας/ Για παράδειγμα υπάρχει περίπτωση που σε ένα αμάξι μπήκαν τρία άτομα, δύο dob (ένα 10αρι και ένα 12αρι) αλλά και επιπλέον εξοπλισμός. Και ακόμη μία με τέσσερις επιβάτες και τρία τηλεσκόπια εκ των οποίων το ένα 12αρι dobsonian.

Έπεσε το μάτι μου σε αυτό : https://www.piraeusbank.gr/el/idiwtes/asfaleia/lifestyle/asfaleia-my-favorite-things/my-favorite-things-programma-asfalishs-antikeimenwn και θυμήθηκα αυτό το post που το είχα δει παλαιότερα, για όποιον ενδιαφέρεται.. Edit: οι προϋποθέσεις δεν αφήνουν πολλά περιθώρια παρά μόνο για καινούργια αντικείμενα..

Από τα καλύτερα βίντεο που έχω δει

Όταν το δοκιμάσετε αν είναι εύκολο να μας κάνετε μια σύγκριση σε σχέση με τα APM ως προς αυτο το θέμα. Έχω δει από 100 μοιρών φακό APM ουσιαστικά βλέπεις άνετα τις 70 κεντρικές μοίρες και για τις υπόλοιπες 30 στρίβεις το μάτι/κεφάλι. Σίγουρα ο Nikon θα είναι κορυφαίος φακός και άψογης ποιότητας. Αν δεν κάνω λάθος κατασκευάζεται στην Ιαπωνία. Καλορίζικος και καθαρούς ουρανούς!! Να προσθέσω για όποιον ενδιαφέρει ότι το κάτι ξεχωριστό είναι και ο 17mm 92° της ES. Πολύ πιθανό σε θέμα οξύτητας να υπερτερούν οι Ethos και οι Nav (δε τα έχω συγκρίνει), αλλά η θέαση όλου αυτού του τεράστιου πεδίου με μια ματιά είναι κάτι το διαφορετικό. Είναι όμως ογκώδης και βαρύς (1,2 κιλά). Παρακάτω είναι μια φωτογραφία που αριστερά φαίνεται το μπροστινό προσοφθάλμιο στοιχείο ενός Pentax XW που από τη σχεδίαση τους έχει ήδη μεγάλο άνοιγμα και δεξιά του ES 92°.

Καλησπέρα!! Έχω δύο ερωτήσεις: Το μάτι πρέπει να στρίβει για να δει το εξωτερικό μέρος του πεδίου ή είναι αντιληπτό όλο το εύρος με ακίνητο το μάτι? Επίσης με δασμούς, φορους κτλ τι παίζει από αυτά τα ιαπωνικά μαγαζιά ? Με ποια μεταφορική τα στέλνουν και συμπεριλαμβάνουν στο τελικό κόστος κατά τη διάρκεια της πληρωμής τα πάντα ή ενδέχεται να υπάρξουν και εκπλήξεις με καπέλο κατά την παραλαβή ?

Και τελικά.... συννεφιά

Καλημέρα και χρόνια πολλά, Γνωρίζουμε αν θα είναι ορατός σήμερα το βράδυ με μικρό τηλεσκόπιο ή κιάλια?

Για την ευθυγράμμιση θα δείτε το παρακάτω βίντεο του Παναγιώτη Καζασίδη από το 07:55 και μετά (το πρώτο σκέλος είναι η μηχανική που γίνεται μόνο αν αφαιρέσουμε το δευτερεύον κάτοπτρο για καθαρισμό) https://youtu.be/U5a3x-m2Xso Η οπτική ευθυγράμμιση είναι μια διαδικασία που πρέπει να την μάθετε καθώς θα θέλει έλεγχο συχνά, ειδικά όταν μεταφέρεται το τηλεσκόπιο σε άλλο μέρος. Θα χρειαστεί να προμηθευτείτε ένα προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης laser. Ενδεχομένως η εικόνα που είδατε χθες να είναι ακόμη καλύτερη όταν κάνετε την ευθυγράμμιση. Αν ήταν έστω και ελάχιστα μη ευθυγραμμισμένο όταν παρατηρήσατε (πολύ πιθανό αφού έγινε αγορά, μεταφορά κτλ...) η εικόνα υποβαθμίστηκε. Μην σας ανησυχεί που το πήρατε ακαθάριστο το κάτοπτρο. Αυτό σημαίνει ότι ο προηγούμενος ιδιοκτήτης είτε δε το καθάριζε συχνά ή μπορεί και να μη το έχει καθαρίσει και πότε, πράγμα ιδανικό καθώς με το καθάρισμα γίνονται η αυξάνονται οι πιθανότητες να γίνουν αόρατες γρατσουνιές! Μόνο για μύκητες σε περιβάλλον υγρασίας να προσέχετε.

Δεν αντιλέγω. Έτσι και αλλιώς τα προσοφθάλμια που χρησιμοποιώ έχουν ενσωματωμένο barlow ! Αλίμονο και είναι βασικό εργαλείο που η φιλοσοφία του αποτέλεσε έναυσμα και ώθησε στην κατασκευή και ευρυγώνιων προσοφθαλμιων. Για αυτό εάν κάποιος έχει σκοπό στη συλλογή του να έχει προσοφθάλμια πολλών οπτικών στοιχείων τον θεωρω κακή επένδυση. Barlow στον barlow Καλύτερα ακόμη ένα ίδιου είδους προσοφθάλμιο στη συλλογή. Για αυτό ανέφερα ότι αξίζει μόνο για plossl η ορθοσκοπικα 4 στοιχείων. Ο zoom και οι Morpheus έχουν περισσότερα στοιχεία. Δεν έχω δοκιμάσει τον συγκεκριμένο zoom με barlow. Αν όντως αποδίδουν μαζί τόσο καλά οκ, αλλά γιατί η baader να βγάλει ένα barlow αποκλειστικά για αυτό όπως αυτό που προτάθηκε παραπάνω ?

Προσωπικά δεν μου αρέσουν οι barlow. Προσθέτουν σε όλη τη διαδικασία εξτρά κινήσεις μέσα στο σκοτάδι. Οι αλλαγές μεμονωμένων προσοφθαλμίων είναι πιο άνετες και προσφέρουν καλύτερη οπτική απόδοση. Το μόνο θετικό των barlow είναι ότι διπλασιάζουν τη συλλογή αν γίνει σωστή επιλογή προσοφθαλμίων (κυρίως σε ορθοσκοπικούς και plossl), τίποτα παραπάνω κατά τη γνώμη μου.