vagkaf

Και στης Bresser ακριβώς το ίδιο λέει...Φανταζομαι για να το δίνουν για τηλεσκόπια κτλ δε θα υπάρχει πρόβλημα

Βάση χαρακτηριστικών φαίνονται ολόιδια. Τώρα το πήρα το ρίσκο θα δείξει... Θα σας πω εντυπώσεις όταν παραλάβω Πάντως δε φαίνεται "κινεζιά" έχει όλα τα σήματα CE κτλ και τις προστασίες βραχυκυκλωματος, over voltage κτλ...

Με ψήσατε και εμένα και παρήγγειλα από Τσεχία με 90 ευρώ (μαζί με μεταφορικά EU Priority Line και ασφάλιση) ένα Power Station που φαίνεται ολόιδιο με της Bresser και εξωτερικά αλλά και στα χαρακτηριστικά. Το μόνο που αλλάζει είναι ότι η πρίζα 220v είναι USA plug αλλά με ένα αντάπτορα των 1 ευρώ αλλάζει σε EU εύκολα. Ελπίζω να βγει καλό φαίνεται πολύ καλή μαζεμένη επιλογή και με μπαταρία λιθίου χωρίς το άγχος να φορτίζεται τακτικά.. Bakeey Bakeey Bresser Bresser

Συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία σας. Ειδικά σε παιδιά δημοτικού θα τους μείνουν χαραγμένες οι εικόνες που θα δουν και για κάποια θα αποτελέσει κίνητρο για στροφή σε θετικές επιστήμες. Κανονικά θα έπρεπε η πολιτεία να χορηγήσει σε κάθε σχολείο είτε βαθμίδας δημοτικού είτε γυμνασίου χρήματα για βασικό εξοπλισμό (600-800 ευρω ανά γυμνάσιο ειναι υπεραρκετα εδώ δίνουν για αλλα κι αλλα) με ταυτόχρονη εδραίωση του μαθήματος της Αστρονομίας ως υποχρεωτικό. Αλλά δεν υλοποιήθηκε προ κρίσης θα γινει τωρα με τις περικοπές?.....Έστω και οι βασικές θεωρητικές γνώσεις σε συνδυασμό με κάποιες συναντήσεις παρατήρησης θα ήταν πολύ χρήσιμες για τους μαθητές. Θυμάμαι εμείς στο Γυμνάσιο είχαμε τρία πολύ καλής ποιότητας-ακριβά μικροσκόπια. Ήταν από τις πιο ευχάριστες και δημιουργικές στιγμές , είδαμε πολλά αντικείμενα και δύσκολο να ξεχαστούν.

Πολύ ενδιαφέρον το τελευταίο! Το μόνο μειονέκτημα που βρίσκω, τουλάχιστον για Dobsonian με Go to είναι ότι το πιθανότερο είναι αυτό να μη χωράει πάνω στη βάση. Η τοποθέτηση πάνω στη βάση βοηθάει πολύ γιατί δε μπλέκονται καλώδια κατά την περιστροφή της αλλά και εξαλείφεται το ενδεχόμενο μέσα στο σκοτάδι να τραβήξει το πόδι κατά λάθος το καλώδιο εκτός και αυτόματα να χαθούν όλες οι ρυθμίσεις της βάσης...

Να σημειώσουμε ότι κάνουν ευκολότερη και τη χρήση πλάγιας όρασης τα ευρυγώνια προσοφθάλμια.

Κατέχω περίπου ένα χρόνο το 12" GoTo Synscan. Δε μπορώ να σου πω πολλά για το GoTo γιατί το έχω δουλέψει ελάχιστα σε αυτή τη λειτουργία μέχρι στιγμής καθώς παρατηρώ τον τελευταίο καιρό από την πόλη και με περιορίζει η θέα για πιο ευρεία ευθυγράμμιση 2 αστέρων (να απέχουν δηλαδή τα δύο επιλεγόμενα άστρα αρκετές μοίρες μεταξύ τους). Όμως τη λειτουργία tracking την χρησιμοποιώ συνέχεια και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος. Ρυθμίζεται πανεύκολα απλα στρέφοντας το τηλεσκόπιο προς το Βορρά σε οριζόντια θέση και έπειτα ενεργοποιώντας τη βαση. Και τις περισσότερες φορές το στρεφω προς το Βορρά τελείως εμπειρικά και στο περίπου θα έλεγα και το tracking έχει ελάχιστη απόκλιση. Να σημειώσω πως έχουν αναφερθεί κατά καιρούς προβλήματα αποκλίσεων με το Goto σε ξένα φορουμ ( νομίζω και εδώ στο astrovox )και δε ξέρω αν επιλύθηκαν. Για το λόγο αυτό χωρίς να ξέρω αν παίζει ρόλο, για κάθε προσοφθάλμιο μου έχω υπολογίσει τη ροπη ως προς τον άξονα περιστροφής και ανάλογα το κάθε προσοφθάλμιο τοποθετώ προληπτικά στο πίσω μέρος του σωληνα και κάτω δυο μαγνητες βαρη που εχω φτιαξει στην εκαστοτε "σημαδεμένη" αποσταση ώστε να μηδενίζεται η συνολική ροπή (προσοφθάλμιο-μαγνήτες βαρη). Με αυτό τον τρόπο δε ζορίζεται το μοτέρ. Ελπίζω να μην αντιμετωπίσω και εγω μελλοντικά πρόβλημα στο Goto γιατί μεγάλο μέρος της τιμής πήγε στο GoTo.... Αυτά από εμένα όσων αφορά κάποια στοιχεία για το 12" GoTo. Σαν ποιότητα οπτικών και υλικών δεν έχουν διαφορά μεταξύ τους όντας της ίδιας εταιρίας... Αν όπως είπαν οι φίλοι πάνω έχεις τη δυνατότητα να βάλεις tracking αργότερα εύκολα και δεδομένου όπως είπες ότι δε θα το μετακινεις πάρε το 16" καλύτερα για μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικη ικανότητα...

Συμφωνώ! Για παράδειγμα σε 12" f/4.9 προσοφθάλμιο 9mm 100° δίνει 166 μεγέθυνση με 0.6 μοίρες πεδίο. Και μόνο για τη Σελήνη ολόκληρη με φόντο ουρανού γύρω γύρω στις 166x αξίζει...

Χαχαχαχα, όλα να τα περιμένουμε με την εξέλιξη της τεχνολογίας. Πάντως προς το παρόν οι χαμελέοντες πιστεύω έχουν το ιδανικό μάτι για......ευρυγώνιες παρατηρήσεις

Πάντως, διορθώστε με αν κάνω λάθος, και σε μεγάλα 2ιντσα προσοφθάλμια για παράδειγμα 100° κοιτάζοντας στο κέντρο βλέπεις τις 70 μοίρες περίπου, όποτε είναι σαν να έχεις ένα προσοφθάλμιο των 70 μοιρών που σου δίνει ταυτόχρονα τη δυνατότητα στρέφοντας ελαφρά το κεφάλι ή την κόρη του ματιού να δεις και τις επιπλέον 30 μοίρες χωρίς να μετακινήσεις το σωληνα, όπως θα έκανες με ένα προσοφθάλμιο με AFOV περίπου 70 μοιρών...

Υπάρχουν και χειρότερα, όπως φαίνεται στη φωτογραφία κάτω από ξένο forum, που ακόμα και ο nagler 31mm μοιάζει νάνος μπροστά στο 3" της ES...

Το τελευταίο που παραθέτεις είναι λίγο πάνω από τις 5 ίντσες. Έχει GoTo (και tracking) από ο,τι είδα αλλά δεν συμπεριλαμβάνει το χειριστήριο ( πωλείται χωριστά). Οπότε το συνδέεις κάθε φορά με WiFi στο κινητό και το χειρίζεστε από την εφαρμογή. Γενικά μεγάλο ποσοστό της τιμής πάει στο σύστημα Goto. Το 6" και 8" Dob κοστίζουν λιγότερο και είναι και αυτά κατοπτρικα. Σίγουρα σαν ποιότητα κατόπτρου - υλικών είναι ίδια όντας όλα Sky Watcher. Όπως σου είπα ζυγίζεις τα υπέρ και τα κατά και διαλέγεις βάση και των αναγκών σου. Κλείνω εδώ το θέμα γιατί ξεφεύγει η συζήτηση και είμαστε στις αγγελίες!

Εγώ προσωπικά θα το απέφευγα. Ρωτα την γνώμη και άλλων.

Το Dob κερδίζει σε διάμετρο και δέχεται και 2" προσοφθάλμια δίνοντας σου ευκολότερα εικόνες με πιο ευρύ πεδίο. Είναι όμως περισσότερο ογκώδες Το 4SE μεταφέρεται ευκολότερα και έχει και λειτουργία GoTo. Χανει σε φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα Και τα δύο στήνονται εύκολα και γρήγορα. Ζυμώνεις τα παραπάνω και αποφασίζεις τι σε βολεύει περισσότερο. Παντα θα ζούμε συντροφιά με το κόστος ευκαιρίας, το θέμα είναι να μας ικανοποιούν οι επιλογές μας!

Σε αυτό το εύρος τιμής ψάξε για Dob 6" καινούργιο ή μεταχειρισμένο, νομίζω η αποτελεσματικότερη επιλογή. Φωτογράφηση πλανητών θα μπορεις να κανεις, όμως βαθέως ουρανού λίγο δύσκολο γενικά σε αυτό το εύρος τιμής. **Βέβαια δε θα έχει τους αυτοματισμούς που ζητάς**

Ευχαριστώ για την αναλυτική απάντηση.

Καλησπέρα σας, Ήθελα να ρωτήσω ποια είναι τα σημαντικότερα στοιχεία για την επιλογή προσοφθαλμίου για παρατήρηση αντικειμένων βαθέως ουρανού. Δηλαδή ποιο είναι το καταλληλότερο εύρος μεγεθύνσεων και κόρης εξόδου και τι αλλο πρέπει να προσέξει κάνεις; Δεν αναφέρω το πεδίο γτ αυτό διαφέρει από αντικείμενο σε αντικείμενο αλλά θα ήθελα μια απάντηση για την πλειοψηφία των DSO, δηλαδή όχι των πολύ μεγάλων όπως το Νεφέλωμα του Ωρίωνα η τον γαλαξία της Ανδρομέδας. Επηρεάζει με κάποιο τρόπο θετικά η αρνητικά και το AFOV του προσοφθαλμιου; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων, Βαγγέλης

Νόμιζα ότι χρησιμοποιούσατε το click lock. Δε μείνατε ευχαριστημένος ή απλά το χρησιμοποιείτε σε άλλο τηλεσκόπιο;

Το SW 12 inch truss. Έχω διαβάσει και το σχετικό post που έχετε αναλύσει εκτεταμένα για το Baader Click Lock. Εκεί είδα και για τα Baader fine tune rings που είχατε αναφέρει για αυτό ρώτησα εδώ μην ανοίξω και άλλο πεδίο. Για παράδειγμα το ES 9mm 100° το μέτρησα ότι εστιάζει περίπου σε απόσταση 9 εκατοστών. Οπότε με μήκος σωληνα εστιαστή 3.7 cm περίπου + 3 cm το click lock + 2.8 εκ έχουμε 9.5 εκ. Θα αποφευχθεί έτσι η χρήση αποκλειστικά των 3 εκ του βαρελιού του προσοφθάλμιο τραβώντας προς τα έξω με κίνδυνο κάποια στιγμή να μην κλειδώσει σωστά καθώς θα έχει έξτρα 2.8 εκ (ή 1.4 νομίζω έχει δυο διαθέσιμα μήκη rings) . Το όλο θέμα είναι να μην αναγκάζομαι να χρησιμοποιώ επέκταση με βιδακια και να βάζω κατευθείαν το εκάστοτε προσοφθάλμιο και να το κλειδωνω με την περιστροφή του click lock. Αυτός άλλωστε θα είναι και ο σκοπός της αγοράς αν γίνει, δηλαδή η αμεσότητα, η προστασία από γρατζουνιές και το "καλύτερο-ομοιόμορφο" κλείδωμα λόγω του δακτυλίου του click lock.

Ευχαριστώ για την απάντηση, Κοιτούσα για το Baader Click Lock M54 για ευκολία αλλαγής των προσοφθαλμίων. Όμως κάποια προσοφθάλμια παρόλο που το click lock εχει σχεδόν διπλάσιο μήκος σε σχέση με τον εργοστασιακό υποδοχέα με τα βιδακια, κάποια προσοφθάλμια δε θα εστιάζουν οπότε θα χρειάζεται και πάλι η προέκταση που θα καθιστά άσκοπη την αγορά του click lock. Άρα σαν λύση μάλλον αυτή φαίνεται πιο βολική, διότι δίνοντας κάποιο μήκος στο βαρελάκι θα τραβιέται και θα σφίγγει χωρίς φόβο μήπως δε "πιάσει" καλά.

Καλησπέρα σας, Τα Baader Fine Tune Ring βοηθούν ώστε να δώσουμε επιπλέον μήκος στο βαρελάκι 2ιντσων προσοφθαλμίων που εστιάζουν αρκετά έξω ώστε να αποφύγουμε προεκτάσεις εστιαστή? Δίνουν δηλαδή πρόσθετο μήκος ώστε ουσιαστικά κλειδώνει ο σφιγκτήρας πάνω τους, οπότε το προσοφθάλμιο είναι εξ αρχής πιο "τραβηγμένο" προς τα έξω?

Καλησπέρα σας, κατέχω και εγώ το ES 9mm 100° και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος, είναι πολύ καλό και ποιοτικό προσοφθάλμιο οπως ανέφερε και ο κ. Κώστας. Η αλήθεια είναι ότι και σε ξένα forum η πλειοψηφία προτείνουν τους APM έναντι τους ES σε όλο το εύρος της σειράς. Πολλοί είναι που κάνουν και απευθείας σύγκριση και καταλήγουν να πουλάνε τους ES. Οπότε σίγουρα οι APM είναι εξαιρετική επιλογή. Διάλεξα, (καθαρά προσωπική επιλογή χωρίς να κατέχω ποτέ APM), τον ES γιατί μου αρέσει η ποιότητα κατασκευής τους, ακόμα και αυτό το έξτρα βάρος δε με χαλάει . Κρατώντας τον μου δίνει μια αίσθηση ότι θα κρατήσει σε βάθος χρόνου. (Το εύχομαι παράλληλα να βγω αληθινός )

Το κατάλαβα καλά έκανες! Εγώ βιάστηκα και δεν είδα τις ημερομηνίες

Μια χαρά! Ευτυχώς ασχολούνται και τα λύνουν τα προβλήματα που προκύπτουν με το υλικολογισμικό. Φαντάζομαι πολλοί θα τους έκαναν παράπονα..

Συγγνώμη η απάντηση πηγαίνει για τον elias που άνοιξε το θέμα** Εγώ μπερδεύτηκα λόγω του τίτλου που αναφέρει χειριστήριο V3 και τις αρχικές ερωτήσεις...