vagkaf

Ορίστε και μια σύγκριση του Svbony (ημιαποχρωματικό) με το 120/600 της Sky-Watcher (αχρωματικό) για να καταλάβεις τι είναι το χρωματικό σφάλμα. Όπως βλέπεις ακόμη και με το γυαλί FPL-51 το Svbony δεν έχει εμφανές χρωματικό σφάλμα. https://www.cloudynights.com/topic/784873-svbony-sv503-102ed-f7-ed-refractor/

Όχι δεν έχει καμία σχέση. Ο εστιακός λόγος υπολογίζεται με τη διαίρεση (εστιακό μήκος) / (διάμετρο). Όσο μεγαλύτερο εστιακό μήκος έχεις ο λόγος αυξάνει για δεδομένη διάμετρο. Το χρωματικό σφάλμα τείνει να μειώνεται όσο αυξάνει το εστιακό μήκος και αυτό ισχύει κυρίως για τα αχρωματικά διοπτρικά. Τα Semi-APO όπως τα δύο παραπάνω τηλεσκόπια δεν έχουν ή αν έχουν το χρωματικό σφάλμα θα είναι ελάχιστο και αυτό οφείλεται στη χρήση του γυαλιού ED. Απλώς στα γυαλιά ED υπάρχουν κατηγορίες "ποιότητας", όπως τις δύο παραπάνω. Τα ονομάζουν Semi-APO (ημι-αποχρωματικά) γιατί είναι διπλέτες έχουν δύο οπτικά στοιχεία στον αντικειμενικό φακό τους, ενώ υπάρχουν και τα καθαρά αποχρωματικά με τρία οπτικά στοιχεία. Πάντως το γυαλί FPL-53 ήταν μια επανάσταση που έκανε προσιτή την αποχρωματική συμπεριφορά ακόμη και με τις "φτηνότερες" διπλέτες.

Ένας από τους βασικούς λόγους διαφοράς στην τιμή που παρατηρώ είναι ο τύπος του γυαλιού. Το Sky-Watcher χρησιμοποιεί FPL-53 Το Svbony χρησιμοποιεί FPL-51 Γενικά για τα δύο είδη γυαλιών ισχύει το παρακάτω : Το SW έχει εστιακό λόγο f/7.5 ενώ το Svbony f/7 οπότε σε υψηλές μεγεθύνσεις ίσως παρατηρήσεις ελαφρώς χρωματικό σφάλμα και λόγω της κατώτερης κατηγορίας γυαλιού αλλά και του μικρότερου εστιακού λόγου. Πάντως ακόμη και να υπάρχει, θα είναι θεωρητικά ανεπαίσθητο σε σχέση με ένα αχρωματικό ίδιων χαρακτηριστικών στην ίδια μεγέθυνση. Καλύτερα όμως να σου πει κάποιος που το έχει χρησιμοποιήσει. Σίγουρα το Svbony υπερτερεί σε διάμετρο αλλά δε ξέρω την γενικότερη ποιότητα κατασκευής του (εστιαστής, φινίρισμα κτλ). Το SW 80ED από την άλλη είναι δοκιμασμένη σταθερή αξία, πέτρα να σηκώσεις που λέει ο λόγος θα βρεις ένα, το έχουν πολλοί και παίζει συχνά και στις αγγελίες. Μικρό για αμυδρά DSO, αλλά ξυράφι για μεγάλα αστρικά πεδία, ανοικτά σμήνη και πλανητική μέχρι τη μεγέθυνση που επιτρέπει (για παρατήρηση όλα αυτά, αστροφωτογραφία δε ξέρω). *Πηγή εικόνων http://www.ianmorison.com/everything-about-refractors-part-1-their-objective-lenses/

Καλησπέρα σας. Δείτε εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/23546-μεταφορά-τηλεσκοπίου-σε-χειραποσκευή-στο-αεροπλάνο/

https://www.newsit.gr/ellada/dionysis-simopoulos-etsi-eipe-antio-stous-filous-tou/3577208/

Καλημέρα, ρίξε μια ματιά εδώ https://www.astrovox.gr/forums/topic/24996-πρόβλημα-με-τον-focuser-dual-speed-2quot-crayford-του-ed80

Για εκτεταμένα νεφελώματα, τον γαλαξία της Ανδρομέδας και ανοικτά σμήνη πρέπει 25 με 35 (35 ακραίο για νεανικά μάτια) Για σφαιρωτά σμήνη, πλανητικά νεφελώματα όπως το Ring Nebula και αμυδρούς γαλαξίες πρέπει πιο χαμηλά γύρω στο 10, ίσως και χαμηλότερα.

Εξαρτάται το ποσό που είσαι διατεθειμένος να ξοδέψεις.

Δες και το παρακάτω πινακακι που έστειλε ο @Canopus σε άλλο νήμα Ο εστιακος λόγος είναι 5 σε εσένα άρα θα κάνεις 5*exit pupil και θα βρίσκεις το προσοφθάλμιο σε κάθε κατηγορία. Μέχρι 1mm exit pupil δηλαδή 150 μεγέθυνση για πλανήτες είναι καλά για αυτό το τηλεσκόπιο. Παραπάνω θα χάνεις σε οξύτητα

Αν το τηλεσκόπιο είναι αυτό με εστιακή 750mm f/5, κατά τη γνώμη μου χρειάζεσαι ένα καλό 9mm-11mm για DSO. Το 10αρι που έρχεται μαζί με το τηλεσκόπιο σε αντίθεση με το 25αρι δεν είναι και τόσο καλό από όσο το θυμάμαι (ειδικά αν δεν είναι και super plossl που σκέψου εμένα ήταν και τα δύο) Το 25αρι ήταν αξιοπρεπές

Λογικά ναι κάπου προς Κόρινθο, αν βολεψει και δεν τύχει κάτι απρόοπτο.

Καλημέρα Έχει πάει κανείς φέτος στο πάρκινγκ ; Έχει αλλάξει τίποτα σε σχέση με άλλες χρονιές ;

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/webb-captures-stellar-gymnastics-in-the-cartwheel-galaxy Cartwheel Galaxy

Πάντως να ξέρεις πως σε αυτή την τιμή για διοπτρικό αχρωματικό 90mm τηλεσκόπιο και βάση μαζί ισχύει η φράση " Η φτήνια τρώει τον παρά ". Καλύτερα μάζεψε λίγα ακόμη χρήματα να πάρεις κάτι δοκιμασμένο...

Μπορείς και να το συνδυάσεις https://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-90-500-messier-ota/p,54712 https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/skywatcher-mount-az-3/p,5044 Μπορείς να ρωτήσεις και στα ελληνικά μαγαζιά αν τα φέρνουν ξεχωριστά.

Δεν το έχω δει από κοντά το τηλεσκόπιο οπότε δεν έχω άποψη για την ποιότητα κατασκευής.

Ίσως να δοκίμαζες να καλύψεις το κενό με αυτοκόλλητη ταινία Velcro? (Τη μαλακή μεριά) Αν έχει αρκετό πάχος και δε χωράει τότε ίσως με στρώσεις η μία πάνω στην άλλη υφασματινης αυτοκόλλητης ταινίας μέχρι να φτάσουν το επιθυμητό πάχος

Καλησπέρα σας Δείτε και αυτή τη περίπτωση στα ίδια λεφτά με λίγο μεγαλύτερη διάμετρο. Στο site της Bresser το δείχνει σύντομα διαθέσιμο, δεν έχετε να χάσετε κάτι να ρωτήσετε: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1020-306-bresser-ac-90500-messier-nano-az.html#/26--/31-_-/41-_-500_mm/46--71_100_mm/54--5_15_kg Και μετά σε πιο μεγάλο υπάρχει προσφορά και αυτό https://www.planitario.gr/gr/120-600-az3.html Αλλά δε ξέρω κατά πόσο μπορεί να το υποστηρίξει η AZ-3 και αν η εικόνα τρέμει σαν το ψάρι σε κάθε άγγιγμα. Επίσης για επίγεια παρατήρηση δε θα ανέβαινα πάνω από 100mm σε διάμετρο. Γύρω στο 80 είναι το ιδανικό.

Μια εκτίμηση μπορείτε να δείτε εδώ για το πού βρίσκονται https://satellitemap.space/ Αυτή τη στιγμή πλησιάζουν

Για Αθήνα αναμένεται και σήμερα και μάλιστα λαμπρά

Τα αντικείμενα που μπορούν να παρατηρηθούν ακόμη και μέσα από την πόλη και ταυτόχρονα δημιουργούν το μεγαλύτερο ενθουσιασμό στο κοινό, είναι η Σελήνη και οι μεγάλοι πλανήτες (Δίας και Κρόνος) Κατά την άποψη μου τα βασικά που πρέπει να ειπωθούν σχετικά με αυτά τα αντικείμενα είναι: 1) Η απόσταση τους σε χιλιόμετρα από τη Γη, πράγμα που θα κατανοήσουν οι περισσότεροι ακόμη και χωρίς πείρα, με ταυτόχρονη εξήγηση του χρόνου που κάνει το φως έχοντας ταχύτητα περίπου 300.000 km/s να φτάσει στο τηλεσκόπιο (π.χ. για τη Σελήνη ότι το είδωλο που βλέπει κάθε δεδομένη στιγμή έρχεται με καθυστέρηση 1,3 δευτερόλεπτα) 2) Έχοντας μια κλίμακα των πλανητών είτε σε χαρτί είτε ακόμη φτιάχνοντας σφαίρες π.χ. από πηλό βάσει του παρακάτω μοντέλου, να κατανοήσουν το μέγεθος που έχει ο πλανήτης που βλέπουν σε σχέση με τη Γη.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11032541/James-Webb-discovers-oldest-galaxy-universe-13-5-billion-year-old-stars.html?ito=push-notification&ci=6oC5odnlG2&cri=GbUhnlDC-e&si=158959&xi=ce5f0308-58d7-44fe-bd12-a8d5bf03d430&ai=11032541&fbclid=IwAR2ZOWXVnTZBDJT20WNLSfqfh8S6QgJmS76wTLc0gEFRlOWcc9X4Qh5IK24

What can Webb look at? Anything more than 85° from the Sun as viewed from L2, which includes Mars, Jupiter, Saturn, their satellites, the asteroid belt, and all outer Solar System objects. JWST also can't look farther from the Sun than 135° (i.e. within 45° of the anti-sun position) but outer solar system objects will all be observable some of the time. The field of regard limitations are a fundamental consequence of the observatory thermal design and the sunshield design that keeps the telescope and instruments cold. This means that the Sun, Earth, Moon, Mercury, and Venus, and of course sun-grazing comets and many known NEOs cannot be observed. Έχει ευαίσθητα ηλεκτρονικά που πρέπει να διατηρούνται σε πολύ χαμηλή θερμοκρασία. https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric