vagkaf

Ευχαριστούμε όλους για τις συμβουλές και τον πολύτιμο χρόνο σας. Την σελίδα την έχω βάλει ήδη στα αγαπημένα για "επανάληψη" όταν αγοράσω σχετικά βαριά κιάλια.

Κόντρα στο Artemis, δηλαδή σαν να λέμε νέος ψυχρός πόλεμος. Μη μπει μόνο πάλι στα σχέδια να την ανατινάξουν όπως το Project A119.

Έτσι είναι, εστιαστής, ερευνητής, οπτικά κτλ είναι ίδια στα ενιαίου σωλήνα και στα αναδιπλούμενα. Εγώ έχω το 12αρι για αυτό και πήρα truss λόγω όγκου. Αλλά έτσι και αλλιώς νομίζω πως σε GoTo δε πωλείται ενιαίου σωλήνα και θέλει ξεχωριστό upgrade kit πράγμα που δε συμφέρει οικονομικά

Σε νευτώνεια έτσι και αλλιώς θα πρέπει να ελεγχθεί η ευθυγράμμιση αν το τηλεσκόπιο μετακινήθηκε. Οπότε το εργαλείο ευθυγράμμισης όπως και να έχει θα μπει στον εστιαστή. Το πολύ πολύ να χρειαστεί ρύθμιση αν έχει απόκλιση πειράζοντας τις λίγες βίδες πράγμα που θα πάρει ένα δύο λεπτά

Επειδή κατέχω αναδιπλούμενο μπορώ να πω πως κρατάει την ευθυγράμμιση άψογα τόσο κατά τη διάρκεια της παρατήρησης (έχω δοκιμάσει έχοντας αναμμένο το laser να το κινώ και το στίγμα του δεν μετακινείται από το κέντρο) όσο και κατά τη μεταφορά. Άντε το πολύ στη μεταφορά αν υπάρξουν πολλά τραντάγματα να μετατοπιστεί ελάχιστα πράγμα που διορθώνεται σε δευτερόλεπτα (ειδικά με τα Bob's Knobs). Έχω βάλει πλαστική σκληρή ροδέλα ανάμεσα στις βίδες και την βάση του δευτερεύοντος και τις έχω άφοβα σφιχτές, χωρίς να μου σκάψουν τη βάση, οπότε το κρατούν στη θέση του στιβαρά. Και μάλιστα την τοποθέτησα χωρίς να βγάλω το δευτερεύον καθώς δεν την έκοψα σαν κλειστό κύκλο, αφήνοντας μια λωρίδα για να περάσει από την κεντρική βίδα του δευτερεύοντος.

Καλησπέρα σας, Εγώ ψηφίζω το Dob. 1) Πιο φτηνό και με τη διαφορά θα πάρετε φωτοχιτώνιο, αξεσουάρ και προσοφθάλμια. Στήνεται πανεύκολα και η ευθυγράμμιση δεν είναι και κάτι το ιδιαίτερο. Λίγη εξοικείωση θέλει 2) Για αντικείμενα βαθέως ουρανού είναι ό,τι πρέπει δίνοντας και ευκολότερα μεγάλο πεδίο σε σχέση με το SCT. Επίσης έχει μεγαλύτερη διάμετρο 3) Σίγουρα έχει όγκο αλλά μεταφέρεται με συμβατικό αυτοκίνητο. Το πρόβλημα είναι ότι ενδεχομένως αν έχετε πίσω επιβάτες θα μείνουν απ' έξω ή αυτοί ή το τηλεσκόπιο 4) Το GoTo και ειδικά το tracking είναι πολύ χρήσιμο

Και νέα στήριξη https://www.skywatcherusa.com/blogs/news/the-all-new-star-adventurer-gti-is-here

Προσωπικά έχω κάνει μια βάση από χοντρό κόντρα πλακέ αλλά χωρίς ροδάκια (με ρυθμιζόμενα πόδια για αλφαδιασμα λόγω ρομποτικής βάσης) για να μην ακουμπάει η βάση του τηλεσκοπίου στα χωράφια, γρασίδια κτλ. Το τοποθετώ απλά πάνω της. Σας συνιστώ αυτό και αντί να τρυπησετε τη βάση του να φτιάξετε μια επίπεδη βάση με τα ροδάκια. Θα διατηρηθεί και η μεταπωλητική του αξία. Είναι αρκετά βαρύ το τηλεσκόπιο οπότε θα μετακινείται χωρίς φόβο να γλιστρήσει και να πέσει. Μπορείτε και να κάνετε ελαφρά βαθουλώματα στο ξύλο ώστε να εφαρμόζουν τα ποδαράκια της βάσης για κόντρα και μεγαλύτερη ασφάλεια.

https://www.nasa.gov/send-your-name-with-artemis/

Αλλά αυτό ισχύει. Οπότε αν η λίπανση είναι το πρόβλημα μάλλον θα χρειάζεται νέο γράσο. Απλά αν κάτι έπιασε σκουριά, κόλλησε και θέλει δύναμη για να λυθεί, προκειμένου να μην σπάσει κάποιο εξάρτημα ίσως το WD βοηθήσει.

Καλημέρα, αν είναι η ίδια με την CG-5 ίσως βοηθήσει το παρακάτω: http://www.astronomyboy.com/cg5/Astronomy_Boy_CG-5.pdf Επίσης για το WD-40 είναι γνωστό το παρακάτω meme 🤣

Επίσης είναι λίγο ριψοκίνδυνο ο σωλήνας να μπει σε σχάρα/μπάρες οροφής. Θα είναι εκτεθειμένος ακόμη και να τον βάλεις σε θήκη. Αν βρεθεί θήκη για αυτό το θηρίο. Από την άλλη και η βάση είναι δύσκολο στην οροφή. Χώρια που αεροδυναμικά θα υπάρχει πρόβλημα.

Καλησπέρα, Αρχικά να αναφέρουμε πως το μεγαλείο τέτοιας διαμέτρου θα αναδειχθεί εκτός πόλης μακριά από φώτα. Ακόμη και για 2-3 φορές το χρόνο αξίζει. Το συγκεκριμένο είναι ενιαίου σωλήνα και έχοντας εστιακή απόσταση 1500mm θα είναι αρκετά ογκώδες για μεταφορά με το αυτοκίνητο. Θεωρώ πως θα πρέπει σίγουρα στο αμάξι σας να πέφτουν τα πίσω καθίσματα για να χωρέσει ο σωλήνας. Αν κάνω λάθος ας μας διορθώσει κάποιος. Στη θέση σας θα κοιτούσα για τύπου truss σαν τα SW Collapsible ή τα Meade Lightbridge σε αυτό το επίπεδο τιμής.

Μετά από δέκα χρόνια... Ποιος θα το περίμενε ότι θα έχουμε περάσει και υγειονομική κρίση που τάραξε τα νερά στην αγορά συν ένα πόλεμο τώρα που ήρθε να τα ισοπεδώσει όλα... Έβλεπα σήμερα οι Delos έφτασαν τα 530 ευρώ - κοντεύουν να φτάσουν την τιμή που είχαν οι Ethos πριν την covid-19. Όλα έχουν πάει 30% πάνω και το βλέπω να μένει.. Αλλά τι να πεις... Μπροστά στην ανθρώπινη δυστυχία στις εμπόλεμες ζώνες αυτό δεν είναι τίποτα..

Κατατοπιστικότατη απάντηση σχετικά με το τρίποδο. Ευχαριστώ πολύ!!

Δοκίμασα αυτά τα μικρά αλλά θαυματουργά Papilio II 6,5x21. Πολύ ποιοτικά κιαλάκια. Απίστευτη η εστίαση στο μισό μέτρο, είναι σαν ένα μικροσκόπιο χειρός! Φοβερά για περίπατο στη φύση. Σε αποστάσεις έως 200 μέτρα που τα δοκίμασα η εικόνα είναι κρύσταλλο. Ανεπανάληπτη όμως είναι στο μισό μέτρο! Για αστρονομία υστερούν λόγω διαμέτρου.

Καλησπέρα. Με το SkySafari 6 Pro σε android. Το είχα αγοράσει-ξεκλειδωσει όλες τις λειτουργίες με 20 ευρώ από ο τι θυμάμαι... Πλέον έχει βγει νέα έκδοση https://www.astrovox.gr/forums/topic/27408-skysafari-7-pro

Τις μέρες από το Μεγάλο Σάββατο έως την Πέμπτη 28/04 θα υπάρξει κάτι ανάλογο σε σειρά.

Σχετικά με το ύψος του τριποδου/μονοποδου, αυτό πρέπει να είναι σχεδόν όσο με το ύψος του χρήστη ? Πόσα cm περιθώριο (συν-πλην) είναι εφικτό να έχουμε ? Σχετικά με τα κιάλια: Έχει μπει στο μάτι μου η σειρά αποχρωματικών κιαλιών porro της APM (APM Magnesium ED APO) που βγαίνουν σε 7x50 και 10x50. Ο λόγος είναι ότι είδα κριτικές σε ξένα forum στις οποίες πολλοί αναφέρουν ότι αποδίδουν εξίσου (ή και καλύτερα!) από τα αντίστοιχα Fujinon FMTR-SX στη μισή τιμή. Μάλιστα τα τελευταία δεν είναι αποχρωματικά αλλά είναι Made in Japan πράγμα που τα καθιστά ακόμη και μετά από χρόνια ανεπανάληπτα, όμως με τίμημα 900 ευρώ... Η σχεδίαση των APM φαίνεται ίδια πάντως σαν copy των Fujinon (κάτι αντίστοιχο που συμβαίνει και με τα προσοφθάλμια APM vs ETHOS)... 95% ίδια απόδοση στη μισή τιμή.... Την κόρη εξόδου 7,1 (7x50) τη θεωρώ υπερβολικά μεγάλη (μακροπρόθεσμα). Ενδοιασμούς έχω και για τον τρόπο εστίασης αυτών των κιαλιών που ρυθμίζονται ξεχωριστά τα προσοφθάλμια χωρίς κεντρική ροδέλα. Είναι γρήγορη διαδικασία αν θες να εναλλάσσεις στόχους κοντά-μακρια ? Θα βοηθούσε η απάντηση κάποιου που έχει παρόμοια...

Το θέμα είναι κατά πόσο είναι εύκολη και εφικτή η μετάβαση και παραγωγή ενέργειας μόνο από ανανεώσιμες πηγές... Ένα εξαιρετικό/περιεκτικό βιντεάκι που λέει πολλά https://youtu.be/ohfmiUIgY9w Οσων αφορά τη φωτορύπανση μάλλον τα πράγματα είναι σκούρα...

Στα Nikon 10x50 αναφέρεστε ότι αγοράσατε τελικά και εν τέλη έχετε μείνει ευχαριστημένος μετά από αυτό το διάστημα χρήσης ? Με το τρέμουλο πως είναι ? Παλεύεται το ίδιο τόσο στην επίγεια όσο και στην αστρονομική χρήση ? Σκέφτομαι και εγώ την αγορά 10x50 τόσο για επίγεια παρατήρηση σε ταξίδια όσο και αστρονομική (για μια grab n go επιλογή). Ακόμη δεν έχω καταλήξει όμως σε τι μοντέλο Ιδανικά θα ήθελα 8x50 αλλά δε βρήκα κάτι που να μου αρέσει...

https://www.wwf.gr/?uNewsID=6242441

Αρχές του μήνα παρουσιάστηκε η νέα σειρά της Sky-Watcher Evolux ED, προς το παρόν μόνο σε 62mm και 82mm... Μακάρι να βγουν και άλλες διάμετροι. Στην Ευρώπη δε το πήρε ακόμη το μάτι μου να έχει φτάσει και οι τιμές φαίνεται να είναι λιγάκι πιο τσιμπημένες σε σχέση με τη σειρά Evostar ED. Λογικά θα αρχίσουν σιγά σιγά και τα πρώτα reviews. https://www.skywatcherusa.com/collections/evolux-ed-doublet-apo-refractors https://astrogeartoday.com/skywatcher-introduces-a-new-line-of-ed-doublet-apochromatic-refractors/

Τώρα δεν είναι το σωστό post για να γραφτει, αλλά στο καθάρισμα προσοφθάλμιων ακολουθώ τον δικό σας τρόπο που είχα διαβάσει με μια μικρή παραλλαγή. Αντί για χαρτάκια καθαρισμού φακών έχω το πανάκι μικροινων της baader το οποίο έχω τεμαχίσει σε μικρότερα κομμάτια και κάθε φορά χρησιμοποιώ ένα τέτοιο κομμάτι εφαρμόζοντας το στην εύκαμπτη μύτη του lenspen μαζί με χρήση του υγρού της baader και μετά ελαφρύ πέρασμα και με στεγνό. Κάθε φορά πετάω το κομματάκι δε το πλένω. Επειδή τα περισσότερα προσοφθάλμια μου έχουν μεγάλο eye relief σπάνια χρειάζονται καθάρισμα (τα τσεκαρω υπό πλάγιο φως αν έχουν σμιγματα/στίγματα) Εννοείται πρώτα έχει φύγει και ο παραμικρός κόκκος φυσώντας με πουαρ (και συνήθως σταματά και εκεί ο καθαρισμός) εκτός αν δω eyelashes oil...

Συμφωνώ ειδικά για προσοφθάλμια που έρχονται ευκολότερα σε επαφή με τις βλεφαρίδες, τα δάχτυλα κτλ. Και εγώ δεν αφήνω στα δικά μου τέτοιου είδους λεκέδες για μεγάλο διάστημα. Αλλά νόμιζα ότι οι μεγαλύτερες οπτικές επιφάνειες δεν έχουν τόσο σκληρές επιστρώσεις όσο τα μικρά προσοφθάλμια στοιχεία των προσοφθάλμιων φακών που αντέχουν μεγαλύτερες θερμοκρασίες χωρίς να σπάσουν κατά την διαδικασία επίστρωσης τους. Άρα στα διοπτρικά και καταδιοπτρικά οι μπροστινές πλάκες έχουν τις ίδιες αντοχές με τα προσοφθάλμια ? Σε κάθε περίπτωση το AZAX που αναφέρθηκε με είχε τρομάξει είναι η αλήθεια 😅