AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - προτασεις για αξεσουαρ ευθυγραμμισης newtonian
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
προτασεις για αξεσουαρ ευθυγραμμισης newtonian
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
deepsapriOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 12
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 42
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/11/2020, ημέρα Πέμπτη και ώρα 22:42    Θέμα δημοσίευσης: προτασεις για αξεσουαρ ευθυγραμμισης newtonian Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

καλησπερα στην ομαδα.
Ως κατοχος ενος refractor 90mm το τελευταιο 4μηνο και εντυπωσιασμενος απο τις παρατηρησεις νιωθω ετοιμος για το επομενο βημα , ενα dob skywatcher 10 inch.
Επειδη το set δεν περιλαμβανει καποιο οργανο ευθυγραμμισης των οπτικων, θα ηθελα να μου προτεινετε καποιο αξιοπιστο και ευκολο γιατι ειμαι τελειως αρχαριος. Την περιπτωση laser collimation την εχω αποκλεισει λογω πιθανης αποκλισης της δεσμης laser.
αυτο ειναι καλο/αρκετο για collimation?
https://www.planitario.gr/eidiko-prosofthalmio-euthugrammishs-katoptrou-o31-8mm.html
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1315
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 0:11    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλύτερο είναι το Concenter,διότι κάνει ακριβέστερη ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος κατόπτρου:
https://www.planitario.gr/omokentriko-prosofthalmio-euthugrammishs-gia-neutwneia-thleskopia-2-intswn.html
Το 10",f/4.7 λόγω μικρού εστιακού λόγου,χρειάζεται την ακριβέστερη δυνατή ευθυγράμμιση.
Όταν γίνει σωστά,δεν κάνει αισθητό σφάλμα κόμης ώστε να χρειαστεί paracorr (coma corrector).
Φιλικά-Κώστας Smile

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
eliasg2004Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 15 Μάρ 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2539
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 0:39    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αντίθετα με τη δημοφιλή άποψη στο φόρουμ, δεν μου αρέσει το concenter. Εϊχε περάσει από τα χέρια μου όταν είχε πρωτοβγει στην αγορά και ενώ είναι εξαιρετικό στο f/6 και f/8, από f/5 και κάτω νομίζω ότι μπορεί να μπερδέψει έναν αρχάριο. Ο λόγος είναι ότι για τo concenter ολα πρέπει να είναι ...ομόκεντρα, ενώ σε γρήγορους εστιακούς λόγους το offset του δευτερεύοντος χαλάει την ...ομόκεντρη εικόνα (βλ. σχήμα).

Άλλοι πάλι έχουν να πουν μόνο καλά λόγια για το concenter. Στα νευτώνεια που έχω, χρησιμοποιώ το laser του Glatter και το tublug, αλλά στο βαλιτσάκι βρίσκεται και ένα κλασικό cheshire. Aν ξεκινούσα τώρα θα προτιμούσα το cheshire σαν αυτό του πλανητάριου για το δευτερεύον (μακριά από φθηνο-laser για αυτή τη δουλειά) και την μέθοδο του barlowed laser για την ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος.

Όσον αφορά στην κόμη: σε ευρυγώνιους 1.25" σε μεσαιες και μικρές εστιακές υπάρχει, αλλά δεν γίνεται εύκολα αντιληπτή. Σε 2ιντσους ευρυγώνιους σε μεγάλες εστιακές όμως είναι αισθητή. Βέβαια, είναι υποκειμενικό το θέμα ειδικά για το f/4.7: άλλοι θεωρούν ότι ο διορθωτής είναι απαραίτητος, άλλοι όπως ο Κώστας παραπάνω θεωρούν ότι δεν χρειάζεται. Στην πορεία όσο χρησιμοποιείς το τηλεσκόπιο θα κρίνεις αν σου χρειάζεται ή όχι.

Με το καλό να παραλάβεις το 10άρι και καλές παρατηρήσεις! Εϊναι εξαιρετικό τηλεσκόπιο και σοφή επιλογή ως προς το λόγο ευκολίας μεταφοράς και φωτοσυλλεκτικότητας.



post-17988-133877765513.png
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  24.27 KB
 Διαβάστηκε:  11 φορές

post-17988-133877765513.png


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
deepsapriOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 12
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 42
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:31    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Για να καταλαβω, η ευθυγραμμιση περιλαμβανει τοσο το πρωτευων οσο και το δευτερευων κατοπτρο, σωστα? Το concenter ειναι αρκετο για πληρη ευθυγραμμιση ή χρειαζεται και αλλο αξεσουαρ?
Ποσο ευκολο ειναι να το χρησιμοποιησει ενας αρχαριος? υπαρχει καποιο video στο youtube ή οδηγιες γενικοτερα?
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
(Quantum)Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 13 Ιούν 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 56
Τόπος: Θεσσαλονίκη
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:41    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δεν γνωριζω για το concenter. Πρεπει να ευθυγραμμισεις το δευτερευον με τον εστιαστη το προτευον με το δευτερευον και νομιζω το προτευον με τον εστιαστη δεν πολυθυμαμαι γιατι το μικρο μου τηλεσκοπιο δεν χρειαστει πολυ ευθυγραμμιση.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΜανούσοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2051
Τόπος: Ηράκλειο-Κρήτης
Ηλικία: 40
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:02    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Κανονικά η σειρά είναι:
1. Eυθυγράμμιση εστιαστή με 2ον (το κάνεις 1 φορά)
2. Eυθυγράμμιση 2ον με 1ον
3. Ευθυγράμμιση 1ον

Το Concenter είναι ένα εργαλείο που κυρίως είναι χρήσιμο στην ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος με το πρωτεύον ή με τον εστιαστή. Την ευθυγράμμιση με τον εστιαστή δεν ξέρω αν μπορείς να την κάνεις με άλλο εργαλείο. Μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και για το πρωτεύον αλλά θέλει μια σχετική εξοικείωση γιατί είναι εύκολο να μπερδευτείς με τις αντανακλάσεις των κύκλων και το θέμα του offset όπως λέει ο Ηλίας παραπάνω.

Το απόλυτο εργαλείο ευθυγράμμισης για μένα είναι το Glatter με Tublug. Εύκολο στη χρήση, γρήγορη ευθυγράμμιση, μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και μέρα και νύχτα (το Concenter μόνο τη μέρα) και κυρίως ακρίβεια που δεν τη δίνει κανένα άλλο laser.

Πάντως θεωρώ ότι το Concenter δεν θα πρέπει να λείπει από κανένα ερασιτέχνη που έχει νευτώνειο γιατί κάποια στιγμή θα του χρειαστεί όταν πχ θα θέλει να καθαρίσει το δευτερεύον ή αν θέλει να βγάλει τον εστιαστή για κάποιο λόγο.

_________________
Φιλικά -- Μανούσος Δημήτρης
Οι κατασκευές μου:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Τάσος ΒράτοληςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 21 Σεπ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2206
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 13:23    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Τα έχουμε πει πολλαπλώς όλα αυτά τα χρόνια αλλά πρέπει να τα λέμε ξανά για τους νέους φίλους. Τα έχω και τα 2 εργαλεία (Concenter και το set Glatter 2" /Tublug 2") πολλά χρόνια και έχουν αποδείξει την αξία τους άπειρες φορές.

Θα λυπήσω τους νέους φίλους μας κάπως που ψάχνονται για αγορά laser, όμως αυτό που θα σας πω είναι γεγονός. Τα απλά laser εργαλεία ευθυγράμμισης ΔΕΝ κάνουν δουλειά και είναι αυτά που έχουν προσδώσει την κάκιστη φήμη στα εργαλεία laser γενικώς.

Τα πια αξιόπιστα laser ΔΕΝ είναι τα φθηνιάρικα που δίνουν μαγαζιά όπως το Πλανητάριο και άλλα στην Ευρώπη.
Ούτε αυτό λοιπόν
https://www.planitario.gr/eidiko-prosofthalmio-euthugrammishs-laser-colli-mark-iii.html
Ούτε και αυτό
https://www.planitario.gr/prosofthalmio-euthugrammishs-laser-collimator.html

Θα πρέπει να πληρώσετε αρκετά παραπάνω για εργαλεία που θα σας μείνουν για μια ζωή και είναι εγγυημένα, αξιόπιστα και καραδοκιμασμένα.

Ένα από αυτά λοιπόν
http://www.collimator.com/category/laser-collimators
μαζί με το Tublug που κάνει barlowed ευθυγράμμιση στο πρωτεύον
http://www.collimator.com/category/barlowed-collimation

Εναλλακτικά, κορυφαίας ποιότητας είναι και το Kendrick από τον Καναδά:
https://telescopes.net/store/2063-1-25-inch-laser-collimator.html
Είχαν και το 2ιντσο αλλά δεν το βρήκα να πουλιέται τώρα..
https://www.adorama.com/kdlc2.html
Το έχω δει εν δράσει το Kendrick (το είχε και ο αγαπημένος μας Νικολιδάκης που έφυγε στο 20ιντσο..) και ήταν φοβερής ποιότητας και αποτελέσματος.

Εν ολίγοις, πριν βιαστούμε να καταρρακώσουμε τα laser (γίνεται κατά κόρον από ορισμένους στο forum, δυστυχώς), να έχουμε εμπειρία χρήσης από τα ακριβά μεν αλλά άριστα Glatter/Kendrick. Κοστίζουν αλλά είπαμε, για μια ζωή!

Το Concenter...τι να πω, πίνω νερό στο όνομά του. Δοκιμάστε να βγάλετε για τον οποιονδήποτε λόγο το δευτερεύον, για πλύσιμο π.χ. όπως έχω κάνει ορισμένες φορές, και δείτε εκείνη την στιγμή της επανατοποθέτησης και αρχικής ευθυγράμμισης με τον εστιαστή ΠΟΣΟ αναντικατάστατο εργαλείο είναι και ελάτε να μας πείτε εδώ. Δεν το συζητώ, πρέπει όντως να το έχουν όλοι στα βασικά αξεσουάρ, ειδικά με τα Νευτώνεια κατοπτρικά όργανα!
Και για το πρωτεύον γίνεται πολύ καλή ευθυγράμμιση αλλά πρέπει να γίνεται με 2 άτομα ή θα πρέπει να τρέχετε μπρος/πίσω στον σωλήνα γιατί δεν έχετε οπτική επαφή του τι μεταβάλλετε εκείνη την στιγμή.

Έχοντας τεστάρει και τις 2 μεθόδους με star test στο κατόπιν, μπορώ να δηλώσω εγγυημένα πως είναι ό,τι καλύτερο υπάρχει και μπορείτε να αποκτήσετε. Όσοι αφορίζουν τα laser και βγάζουν κακή φήμη, περαστικά τους. Απλά δεν έχουν δει ποτέ τα αξιόπιστα και ακριβά όργανα τι αποτέλεσμα έχουν.

Σαν να λέω πως ακούω τέλειο ήχο από ηχεία για υπολογιστή και να λέω πως δεν παίζει να υπάρχει καλύτερος ήχος ή/και να τα κατηγορώ πως ο ήχος δεν είναι καλός...μέχρι να ακούσω τον ίδιο ήχο από ηχεία Hi-Fi της Harman Kardon και άλλων ακριβών μαρκών και να μείνω λαλάκας...

_________________
«Μπορεί και μακριά πολύ, μέσα στων ουρανών τα αποκαΐδια...την Ανδρομέδα, την Άρκτο ή την Παρθένο...Άραγες να είναι η μοναξιά σε όλους τους κόσμους η ίδια;» Οδυσσέας Ελύτης
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
John..Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 09 Οκτ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 66
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 34
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 14:28    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αν και πολύ νέος στο χώρο θα πω και γω όχι τοσο στο laser
Έφτιαξα ένα μόνος στον τόρνο με αρκετές βίδες γύρω του για να μπορώ να το καλιμπραρω όσο καλύτερα γίνεται
Έφτιαξα επίσης και ένα ομοκεντρικο προσοφθαλμιο!
Πρώτα ρύθμισα εστιαστη με δευτερεύον (όπου έκανα και πατέντα γιατί από το εργοστάσιο για εμένα ήταν λάθος το πως καθόταν! Πότε δεν κατάφερα να δω σωστά ολόκληρο κεντραρισμενο τον δευτερεύον στον εστιαστη πριν την πατέντα)
Μετά τον δευτερεύον με τον πρωτεύον
Και τέλος το πρωτεύον!
Το τηλεσκόπιο μου είναι 4.4 και στο τελείωμα του ή εικόνα που έβλεπα από το ομοκεντρικο προσοφθαλμιο ήταν η παραπάνω! Και χαίρομαι πολύ!
Άρα θα συμφωνισω και γω σε ένα καλό Concenter που όπως αναφέρθηκε ίσως σε f5 και κάτω μα δυσκολέψει μερικους
Σίγουρα ένα laser όμως βοηθάει για να τα φέρεις όλα σχετικά γρήγορα και μετά να κάνεις τις τελικές σου μικρορυθμισεις για να έχεις το τελειο και επιθυμητό αποτέλεσμα

Αυτά από έναν νέο στον χωρο
Αν κάνω κάπου λάθος διορθώστε με!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15405
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 52
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 27/11/2020, ημέρα Παρασκευή και ώρα 14:47    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Εάν έχεις φθηνό laser και δεν έχεις αναβαθμιστεί (ακόμη), τότε καλύτερα να ακολουθείς τη μέθοδο barlowed. Η οποία σε εμένα λειτουργούσε μόνο με φθηνό laser, λόγω του ότι συνήθως είναι ισχυρότερα επειδή αδιαφορούν για τις πιστοποιήσεις.

http://astro.neutral.org/eq/col.html

_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
ΣΕΙΡΙΟΣ1978Offline
Ένταξη: 11 Μαϊ 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 163
Τόπος: Χαλκίδα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/12/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 22:25    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Παιδιά μην ήμαστε υπερβολικη με την ευθυγράμμιση και περισσότερο με τα όργανο ευθυγράμμισης.
Το τηλεσκοπιο για εναν αρχαριο κανει 500ευρω δεν μπορει να δωσει 300 ευρω για collimation,καλυτερα να αγορασει ενα καλο προσσοφθαλμιο.Το οτι θα κανεις την τελεια ευθυγράμμιση αυτο ειναι ηθικη ικανοποιηση για να δικαιολογισεις και τα χρηματα που πέταξες. Εχω κανει και τελεια ευθυγραμμιση και πολυ βιαστικη ακόμα και καθολου κατα την μεταφορα στο αυτοκινητο και το στήσιμο δεν υπαρχει διαφορα κανεις πολυ καλα την δουλεια και με ενα όργανο τον 20 ευρω. Μην ημαστε λοιπον τοσο πολυ τελειομανείς.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
John..Offline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 09 Οκτ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 66
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 34
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/12/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 22:31    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δε θα διαφωνήσω για το πόσο! Έχεις απόλυτο δίκιο! Όταν μπορεί να το έχεις πάρει και μεταχειρισμένο γιατί δεν έχεις την οικονομική δυνατότητα για ένα καινούριο!
Ποια η διαφορά σε μια τέλεια ευθυγράμμιση (σίγουρα μετράει και τι τηλεσκόπιο είναι, αργό γρήγορο κλπ) και μια οχι τόσο καλή;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΣΕΙΡΙΟΣ1978Offline
Ένταξη: 11 Μαϊ 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 163
Τόπος: Χαλκίδα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 01/12/2020, ημέρα Τρίτη και ώρα 22:58    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δεν έχω δει καμία διαφορά, ειναι σαν να εχεις στοχευσεις σε ενα νεφέλωμα και να προσπαθεις να πεισεις τους φιλους σου να το δουν με λοξή ματιά και αυτο να μην φαινεται χαχαχα (να να ρε φαινεται δεν το βλεπεις, κοιτα λιγο λοξά, πλάγια, δεν βλεπεις σαν ενα συνεφάκη ειναι αχνό) εκτος και αν εχει ξεφύγει τελειως,εχει μετατοπιστεί ο καθρέπτες. Το δικό μου ειναι F5
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
deepsapriOffline
Νέος
Ένταξη: 22 Σεπ 2020
Σύνολο δημοσιεύσεων: 12
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 42
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 02/12/2020, ημέρα Τετάρτη και ώρα 1:37    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

ευχαριστω για τις απαντησεις. Μιας που οπως αναφερετε οτι το concenter ειναι ή θα ειναι καποια στιγμη απαραιτητο αξεσουαρ και μιας που ειναι και οικονομικα προσιτο, προσανατολιζομαι σε αυτο. Υπαρχουν καπου οδηγιες με σχηματα, φωτο ή καποιο βιντεο με walkthrough πως γινεται η ευθυγραμμιση με concenter?
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΜανούσοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2051
Τόπος: Ηράκλειο-Κρήτης
Ηλικία: 40
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 02/12/2020, ημέρα Τετάρτη και ώρα 11:36    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Επειδή παραπάνω περιγράψαμε το "απόλυτο" εργαλείο και για να μην αδικήσουμε και τις άλλες λύσεις που υπάρχουν, ναι εννοείται ότι υπάρχουν πολύ πιο φτηνά εργαλεία που κάνεις τη δουλειά σου αρκετά καλά. Το πιο απλό εργαλείο πριν την "έφοδο" των laser είναι το κλασσικό φιλμοκαπάκι με μια τρύπα στη μέση το οποίο εφαρμόζει ακριβώς στον εστιαστή 1,25". Το φτιάχνεις μόνος σου, δεν κοστίζει τίποτα και δουλεύει με τον ίδιο τρόπο όπως το concenter μόνο που δεν έχει ομόκεντρους κύκλους.

Παλιά είχα γράψει ένα μικρό οδηγό για το Concenter, ελπίζω να σε βοηθήσει:
https://astronomy-with-your-hands.blogspot.com/2015/07/blog-post.html

_________________
Φιλικά -- Μανούσος Δημήτρης
Οι κατασκευές μου:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Τάσος ΒράτοληςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 21 Σεπ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2206
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 45
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 03/12/2020, ημέρα Πέμπτη και ώρα 9:55    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

ΣΕΙΡΙΟΣ1978 έγραψε:
Παιδιά μην ήμαστε υπερβολικη με την ευθυγράμμιση και περισσότερο με τα όργανο ευθυγράμμισης.
Το τηλεσκοπιο για εναν αρχαριο κανει 500ευρω δεν μπορει να δωσει 300 ευρω για collimation,καλυτερα να αγορασει ενα καλο προσσοφθαλμιο.Το οτι θα κανεις την τελεια ευθυγράμμιση αυτο ειναι ηθικη ικανοποιηση για να δικαιολογισεις και τα χρηματα που πέταξες. Εχω κανει και τελεια ευθυγραμμιση και πολυ βιαστικη ακόμα και καθολου κατα την μεταφορα στο αυτοκινητο και το στήσιμο δεν υπαρχει διαφορα κανεις πολυ καλα την δουλεια και με ενα όργανο τον 20 ευρω. Μην ημαστε λοιπον τοσο πολυ τελειομανείς.


Συμφωνώ πως το κόστος είναι πιο μεγάλο από το κανονικό. Το είπα και μόνος μου άλλωστε. Όμως αξίζει αν εμβαθύνεις στο χόμπυ και μείνεις τελικά με κάποιο Νευτώνειο κατοπτρικό τηλεσκόπιο. Μην ξεχνάμε πως είναι μια επένδυση που μένει για μια ζωή και λειτουργεί μακροπρόθεσμα σε ό,τι τηλεσκόπιο και να αποκτήσουμε στο μέλλον.

Βασικά όλο αυτό το έγραψα όχι τόσο για τους αρχάριους, αλλά για να βάλουν επιτέλους στο ξερό τους κεφάλι τι ισχύει με τα laser όλοι αυτοί που είναι πολέμιοι αυτών των οργάνων. Σχηματίζουν γνώμη από τα φθηνιάρικα που πουλάει το Πλανητάριο και το κάθε άλλο μαγαζί που τα εμπορεύεται και αναμασάνε συνέχεια μια λάσπη για τα laser, τσουβαλιάζοντας όλα τα laser, ακόμη και τα ακριβά. Θα τους στεναχωρήσω αλλά αυτά που λένε είναι π@π@ρ1es και δεν ισχύουν, τα έχουμε φάει χρόνια τώρα με το κουτάλι τα laser. Προσωπικά έχουν περάσει από τα χέρια μου όλες οι κλάσεις (φθηνιάρικα, μεσαίας κλάσης) μέχρι να καταλήξω στα τωρινά που έχω.

Οπότε Σείριε (Χρήστος το όνομα; δεν θυμάμαι! Μου είχες φτιάξει το 2" clickclock με βόλτες θυμάμαι πριν χρόνια!) δεν είναι ηθική ικανοποίηση απλώς, θα σε στεναχωρήσω. Δεν πέταξα καθόλου χρήματα, ίσα ίσα, κάθε φορά που τα χρησιμοποιώ αλλά και όσοι άλλοι τα έχουν ήδη, ξέρουμε πολύ καλά πως είναι MONEY WELL SPENT. Τα αγόρασα συνειδητά και δεν ήταν άστοχη αγορά, ευτυχώς είμαι πολύ ψείρας και κάθε αγορά την διυλίζω στο έπακρο μέχρι να προχωρήσω σε αυτήν, ρώτα αυτούς που με ξέρουν καλά.. Η ευθυγράμμιση των 20 ευρώ είναι όπως το είπες...των 20 ευρώ!

Επειδή έχουμε το ίδιο τηλεσκόπιο δεν μπορείς να είσαι αντικειμενικός...ξέρεις πολύ καλά πως το SW 12" flextube κρατάει σε απίστευτο βαθμό την ευθυγράμμιση κατά την μεταφορά και όντως, και εγώ το ευθυγραμμίζω σπάνια πια γιατί κάθε φορά που ελέγχω την ευθυγράμμιση (και με star test στο τέλος), είναι άψογη σε βαθμό που με εντυπωσιάζει τρομερά ένα κινέζικο όργανο που αγόρασα το 2009!. Όσες φορές όμως αυτές τις λίγες, χρειάστηκε να το κάνω ήταν υποδειγματικό το αποτέλεσμα με τα εργαλεία αυτά... και πολύ εύκολο!
Δες τι απεικόνιση στο δαχτυλίδι έχει το 2" Tublug του Glatter στην barlowed ευθυγράμμιση για το πρωτεύον και τι έχουν τα άλλα φθηνά και έλα πες μου...ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ! Για να μην αναφερθώ στο απίστευτα άψογο φινίρισμα και κατασκευή που έχουν, με μηδενικό τζόγο στον εστιαστή και την τέλεια εφαρμογή. Όταν βάζεις το laser εντός του Tublug, ακούς τον αέρα να φεύγει, τόσο τέλεια εφαρμόζει, το όργανο είναι άλλης κλάσης και αποτελέσματος, δεν είμαστε τρελοί, ούτε βλαμμένοι όσοι τα πήραμε. Τα πεταμένα λεφτά στα οποία αναφέρεσαι είναι στα φθηνιάρικα, συγκριτικά πάντα μιλώντας.

Οπότε όπως καταλαβαίνεις, δεν είναι θέμα τελειομανίας, είναι το κάτι παραπάνω έως πολύ παραπάνω που ναι, δεν θα πάρει ο αρχάριος αρχικά. Αν προχωρήσει όμως και αλλάξει και κάνα δυό Νευτώνεια τηλεσκόπια, νομίζω πως αξίζει με το παραπάνω. Μέχρι να πεθάνει ο καημένος ο Glatter είχε καλύτερες τιμές, λογικές στην δική του επιχείρηση. Την πήρε την μπίζνα η Starlight Instruments και πήγαν οι ηλίθιοι τις τιμές των εργαλείων του Glatter στο Θεό!!

_________________
«Μπορεί και μακριά πολύ, μέσα στων ουρανών τα αποκαΐδια...την Ανδρομέδα, την Άρκτο ή την Παρθένο...Άραγες να είναι η μοναξιά σε όλους τους κόσμους η ίδια;» Οδυσσέας Ελύτης


Έχει επεξεργασθεί από τον/την Τάσος Βράτολης στις 03/12/2020, ημέρα Πέμπτη και ώρα 15:45, 2 φορές συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί Όλες οι Ώρες είναι UTC + 2
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
Σελίδα 1 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης