KOSTAKIS

EQ-6 go-to + 7Ah + χαμηλες θερμοκρασιες μου φαινεται πολυ κακος συνδιασμος.....εκτος αν μιλαμε για μπαταριες καθαρου μολυβδου/οξυ, οι οποιες εχουν εξαιρετικες αποδοσεις, αλλα δυστυχως ειναι πανακριβες (περιπου 150 ευρω για 12v/14Ah). Θα επερνα μια αυτοκινητου, και ενα φορτιστη.....

πμ.....

κι ομως....εχω βαρεθει να διαβαζω μονο διθυραμβικα σχολια γι αυτα τα προιοντα, που αυτη η μοναδικη αναφορα (την οποια και βεβαια εχω υπ οψιν μου) επιβεβαιωνει τον κανονα. (ο 16αρης, γνωστος μου φαινεται )

Δεν γινεται._ Ακομα και με κολλημενους σωληνες,(μιλαω για δυο Λιντλ) η αποσταση των οπτικων γραμμων εξοδου, ειναι μεγαλυτερη απο την αποσταση των ματιων . Αν σκεφτει καποιος οτι θα επρεπε να υπαρχει και μια σχετικη αποσταση για ενδεχομενη ρυθμιση παραλληλοτητας (οριζοντιως και καθετως), τοτε δεν τιθεται θεμα. Μονο με πολλα διαγωνιακια, αλλα μετα θα εχεις θεμα ελαστικοτητας, ασταθειας και παραμορφωσης.

Κωνσταντινε...μαλλον εκφραζεις ευγενικα το "οσα δεν φτανει η αλεπου"

Φυσικα δεν γραφω τα παραπανω αναφερομενος αρνητικα στους Ethos, αλλα δεν τους βαζω και σε ασυλια επειδη "το λενε ολοι". Ενα οποιοδηποτε τηλεσκοπιο/προσοφθαλμιο/αξεσουαρ μπορει να ενθουσιασει καποιον, και ταυτοχρονα να ξενερωσει εναν αλλον οπως και να λεγεται...

Τι να αγορασει κανεις τελος παντων??? Διαγωνιο λ/10 στα 250+ ευρω γνωστης αστρομαρκας, ή διαγωνιο λ/12 στα 100 ευρω γνωστης επισης αστρομαρκας (στο ιδιο καταστημα εννοειται), με περγαμηνες σουπερ ευθυγραμμισης κλπ? Λεει ανακριβειες ο πωλητης, ή μηπως ο ακριβος διαγωνιος ειναι υπερεκτιμημενος? Που σταματα η αυθαιρεσια στους ισχυρισμους των εμπορων τελικα? Βλεπουμε κλωνους (προσοφθαλμια, διοφθαλμα, κυαλια,σωληνες κλπ)με τεραστιες αποκλισεις τιμων , (εως και 100%), αποσυρμενα μοντελα τηλεσκοπιων για καινουργια, τεχνικα χαρακτηριστικα ασχετα με την πραγματικοτητα, και ενα σωρο αλλες αστειες /εκνευριστικες καταστασεις... Επισης παρατηρω μια παραδοξη "ασυλια" στην κριτικη ορισμενων σουπερ προιοντων. Εχω αρκετους προσοφθαλμιους του θειου Αλ, και συμφωνω πως προκειται για καλα προιοντα. Δεν εχω ομως ποτε διαβασει για τα προβληματα αυτων των προσοφθαλμιων... Αλλος βγαζει χρωματακι στα ακρα του πεδιου, αλλος ειναι μετριοτατος σε σωληνες με μικρο εστιακο λογο, αλλος εχει "γκρινια" στα μηχανικα μερη κλπ. Και τι γινεται με ορισμενους πανακριβους (ή και λιγοτερο ακριβους) σωληνες με περγαμηνες? Σημερα παω να παρω (δανεικο για τις Χριστουγεννιατικες διακοπες) εναν TV zoom 8-24 ο οποιος δεν χρησιμοποιηθηκε ποτε απο τον κατοχο του, αφ ενος γιατι ηταν "χάλια μαυρα", εφ εταιρου ειχε 3 εσωτερικα μαυρα στιγματα (απο αγορας) στο κεντρο του πεδιου (θα προσπαθησω να τα καθαρισω). Κλασσικη περιπτωση πανακριβου κλωνου....σιγουρα υπερεκτιμημενου. Ολα αυτα τα γραφω για να καταληξω....: Δεν πιστευουμε τιποτα, γιατι ο καθε κατασκευαστης διαφημιζει οτι γουσταρει, και χωρις κανενα ελεγχο. Δεν ακουμε κανεναν, γιατι πολλες φορες λειτουργουμε σαν παπαγαλακια...χωρις αντικειμενικη κριση. Δεν αγοραζουμε τιποτα, αν δεν εχουμε ιδιαν αποψη, ή εστω εμπιστη πληροφορηση.Με λιγα λογια, η οποια ελκυστικη διαφημηση/φημολογια ειναι λογος για να "ερευνησουμε" το προιον, και οχι να το αγορασουμε κατ ευθειαν. Δεν αγοραζουμε τιποτα, μονο και μονο γιατι ακουγονται καλα σχολια στα φορουμ...(τα περισσοτερα απο μη χρηστες του προιοντος) Γενικως....ξοδευουμε , αλλα δεν παρασυρομαστε!!!

Ειναι μια χαρα επιλογη....υποστηριζει και το live view....δεν θα απογοητευτεις. Εγω εχω την 450αρα, αλλα δεν εχω ουσιαστικο λογο να σου την προτεινω, παρα μονον "ψιλα γραμματα". Οποια και να επιλεξεις, δεν θα το μετανιωσεις παντως, ειτε για αστροφωτο, ειτε για καθημερινη χρηση. (και προσοχη στην αγορα φακων...σκεψου πρωτα τι χρηση θελεις να κανεις, και μετα επελεξε φακους)

το απιστευτο του μηχανισμου των Αντικυθηρων ειναι η εφαρμογη "διαφορικου γραναζιου"..... Αυτο και μονο θα μπορουσε να αφησει τον επιστημονικο κοσμο αφωνο... Οσοι αγνοουν, ή δεν εχουν καταλαβει τι σημαινει "διαφορικος οδοντωτος τροχος", μπορουν να ριξουν μια ματια εδω.... και μετα σκεφτητε τι νους συνελαβε και εφαρμωσε αυτο το συστημα στο μηχανισμο μας........

Μπορεις (θεωρητικα) να βαλεις ενα δευτερο σετ χειρηστηρια, αλλα θεωρω ιδιαιτερα δυσκολο να εφαρμωσεις την δευτερη βαση αντίστρεψης στο σωμα του εστιαστη.Μην ξεχνας οτι οι δυο αξονες των χειρηστηριων και ο κινητηριος αξονας , πρεπει να ειναι αφ ενος ομοαξονικοι, αφ ετερου δεν πρεπει να υφιστανται κανενα "τραβηγμα" (σε περιπτωση ελαχιστοτατης αποκλισης της εδρασης της βασης πανω στο σωμα του εστιαστη).

Kokkοlis δεν τα ξερω αυτα τα timperland που μου λες....γιατι φορουσα μονο timberland . Οσο για την προφανη ομοιοτητα των διαφορων κλωνων, δεν παυει να με απασχολει η τεραστια διαφορα στις τιμες....και ενδεχομενως στην ποιοτητα. Εχω βρει τον (7,5 - 22,5) απο 389 ευρω σαν Orion Usa (Γερμανια) εως γυρω στα 180 ευρω σε διαφορες αλλες "εκδοσεις" (επισης στη Γερμανια).Τυχαια ειδα οτι στην Τ/S εχει και τον WO στα 185 ευρω, οποτε αν ισχυει και δεν εχει εξαντληθει, θα τον αγορασω χωρις καταναλωτικες τυψεις και αμφιβολιες. Απο προσωπικη εμπειρια παντως , οτι μου φαινοταν σαν ιδιο, τελικα ηταν ιδιο, οχι μονο στο ματι , αλλα και μετα απο επισημες απαντησεις των κατασκευαστων που προμηθευουν τις εταιριες. Κατα τα αλλα, αφηστε τις εταιριες να λενε τα δικα τους....οι παραπλανητικοι ισχυρισμοι πεφτουν μετα απο υποτυπωδη ερευνα. Να αναφερω οτι στο παρελθον εχω αγορασει προιοντα της "united optics", και θυμαμαι οτι ειχα γραψει προφητικα... "το επιπεδο του φινιρισματος ειναι τοσο υψηλο, που μονο σε προιοντα της WO εχω συναντησει" Τυχαιο???? δεν νομιζω!!!

Τασο, οταν ηταν διαθεσιμοι στον Ian King, ειχα αλλα σχεδια.... . Το θεμα ειναι τι γινεται με τους αλλους κλωνους..... Εχω κλειδωσει σε αυτον τον ζουμ, γιατι εχω καλομαθει με καλα προσοφθαλμια, και θελω να χειριστω εναν ζουμ με οσο το δυνατο λιγοτερους συμβιβασμους στην αποδοση. Για να ειμαι ειλικρινης, δεν ξερω ποσο θα με καλυψει ο εν λογω ζουμ, (εχω διαβασει απλως παρα πολυ καλα σχολια) ξερω ομως οτι δεν θελω Baader, ουτε κλωνους 8-24 στο 1,25". Ειδωμεν.... κατι θα βρεθει....

Εγω εψαξα αρκετα να εντοπισω εναν WO 7,5-2 ΙΙ αλλα ματαια...... Το θεμα ειναι οτι κυκλοφορει σαν Sky Watcher και Orion, αλλα δεν εχω καταλαβει αν ειναι ακριβως το ιδιο...... Κακως δεν εχω παρει εναν ακομα, για να το εχω μονιμως στη βαλιτσα του zenithstar 80, και για χρηση στο 10" Ντομπ στο εξοχικο μου. Το να στηνεις τηλεσκοπιο "ελαφρας ταξιαρχιας", και να κουβαλας και μια βαλιτσα με προσοφθαλμια, δεν ειναι ουτε πρακτικο, ουτε ευκολο, ουτε "πολιτικως ορθο". Πολλες φορες αυτα τα τηλεσκοπια στηνονται "στο φτερο", σε ταρατσες και χωραφια, και η εναλλαγη των προσοφθαλμιων- τακτοποιηση καπακιων ειναι σιγουρα μπελας. Θα παρω σιγουρα εναν 7,5-22 (απο αμελεια δεν εχω ακομα εναν) και ευχομαι να γινει αμεσα...

Πω-πω τι μου θυμισες!!!!......... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=5109#5109

Ο 31 Τ5 καθως και ο 17 Τ4 πχ , ενω αποδιδουν αψογα στο 120αρι f 7,5 διοπτρικο μου, εχουν ατελειες στις ακρες του πεδιου στο κοντο 80αρι διοπτρικο, οπως και στο 10'' f 5 Ντομπ μου. Οι ατελειες ομως ειναι μηδαμινες σε σχεση με αυτες που αναδεικνυονται οταν χρησιμοποιω (μαλλον χρησιμοποιουσα) φθηνοτερα προσοφθαλμια. Οσο για την υπερεκτιμηση των tele-vue, θα συμφωνησω μεχρι καποιο σημειο, γιατι στην ουσια οι ατελειες στην περιφερεια ηταν παρουσες μονο οταν "επιθεωρουσα" την συμπεριφορα των προσοφθαλμιων.Ομολογουμενως, σε απλη παρατηρηση, οταν διατηρουσα την προσοχη μου στο κεντρο του πεδιου, ποτε δεν με προβληματισε το τι γινεται στα ακρα, ακομα και με χρηση plossl. Σε περιπτωσεις ομως που ενα ανοικτο ή ενα σφαιρωτο σχεδον καλυπτε το πεδιο, οι ατελειες αναγκαστικά γινονταν μερος του θεαματος (ιδιαιτερα στο Ντομπ). Γενικως δεν μετανιωνω για την επενδυση στους tele-vue, αλλα σας διαβεβαιωνω, πως θα μπορουσα να ζησω μια χαρα και χωρις αυτους (οχι...δεν τους χαριζω )

Κατα κανονα οι Ελληνες χρηστες σε αυτη την αγορα ειναι αγοραστες.Δεν τιθεται θεμα λοιπον αξιοπιστιας και αμφιβολιας απο την μερια του πωλητου, απο τη στιγμη που θα δει τα χρηματα στον λογαριασμο του.Ετσι σιγα σιγα, κανοντας αγορες, ανεβαινει ο βαθμος αξιοπιστιας , πραγμα πολυτιμο εφ οσον αποφασισουμε καποια στιγμη να κανουμε πωληση. Γενικως βαθμολογουμαστε ειτε σαν αγοραστες, ειτε σαν πωλητες. Εγω εχω γυρω στις 50 αγορες μεσω αστρομαρτ,χωρις κανενα προβλημα (εκτος απο μια περιπτωση φιλτρου, στην οποια μου επεστραφησαν τα χρηματα απο τον πωλητη). Δυστυχως τα πραγματα τωρα δεν ειναι τοσο καλα οσο τις παλαιοτερες εποχες. Απο τη μια η "φτωχη" ισοτιμια €/$, απο την αλλη η αυστηροτερη πολιτικη ελεγχων και δασμων στα τελωνεια (ετσι ακουγεται τουλαχιστον) καθιστουν μια αγορα θεμα σοβαρο, δεδομενων και των ρισκων. Εξακολουθει φυσικα να ειναι εξαιρετικα συμφερουσα οδος, και συνηθως οδηγει σε υπερκαταναλωτισμο...... Αντε και καλες αγορες!

Δυστυχως δεν δεχονται pay-pal για το ποσον της συνδρομης και αυτο ειναι μεγαλο προβλημα κατα τη γνωμη μου, και προφανης ανασταλτικος παραγοντας.... Προσωπικα εχω κανει αιτηση 2 φορες για συνδρομη μεσω pay-pal,(παλαιοτερα, οταν η συνδρομη ηταν εθελοντικη) και μου απαντησαν αρνητικα, προτρεποντας με, να κανω χρηση πιστωτικης καρτας. Οσο για το θεμα κερδοσκοπιας στο astromart, εγω δεν το βλεπω με τοσο αγαθες προθεσεις. Προφανως αποφασισαν να εκμεταλευτουν την υπηρεσια που μεχρι τωρα προσεφεραν δωρεαν. Κατω απο προυποθεσεις αυτο ειναι θεμιτο φυσικα..... Επειδη ομως η απληστια πολλες φορες μας κανει να χανουμε το μετρο, βλεπω τα καινουργια τερτιπια του "οχι και τοσο ερασιτεχνικου πλεον" αστρομαρτ, με ενδιαφερον. Αμα λεει κανεις μια φορα δωρεα, θα βλεπεις την αγγελια σου μετα απο 4 ωρες , αν κανεις δυο δωρεες μετα απο 3 ωρες, αν κανεις τρεις δωρεες μετα απο 2 ωρες........και αμα εισαι τακτικος "εθελοντης παροχος" η αγγελια σου ανεβαινει κατ ευθειαν........ ..........κατι τετοιο τελος παντων, ή περιπου ετσι. Εχει λοιπον εσοδα απο επισημους εμπορους/σπονσορες/μελη/γρηγοροαγγελιοσημο. (φαντασου να ηταν και ....κερδοσκοπικο )

Γεια και χαρα... για ριξε μια ματια εδω .... http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10342

μια που εσυ δηλωνεις αντι-αντικαπνιστης, ας καω και εγω στην πυρα ως σοβινιστης. (απο παλιες διαφημισεις της celestron).

και εγω χωρις πολυ σκεψη αντικατεστησα εναν Τ6 11μμ με εναν Τ4 12μμ, καθως επισης και εναν Τ5 16μμ με εναν Τ4 17μμ. Αργοτερα προσεθεσα και τον 24μμ Τ4 στο βαλιτσακι μου. Συμφωνω 100% οσον αφορα στην ανεση, και στην "αισθηση" των Τ4 κατα την παρατηρηση. Με τους radian, επισης εχω ακριβως τις ιδιες εντυπωσεις (σε συγκριση πχ με ορθοσκοπικους). Μου εχουν "κατσει" πολυ καλα στο ματι και οι μεν (Τ4), και οι δε (radian). (αυτο δεν σημαινει πως οι πρωην UO HD orthos δεν ειναι κορυφαια προσοφθαλμια, ουτε πως οι υπολοιποι Τ5 και Τ6 που εχω στη βαλιτσα ειναι Β κατηγοριας....)

Δυστυχως Γιωργο εγω δεν βλεπω τιποτα ενθαρυντικο... Το να λεμε τι "ΘΑ" μπορουσαμε να πετυχουμε, και που "ΘΑ" μπορουσαμε να φθασουμε, επιβεβαιωνει το γεγονος οτι τωρα δεν παμε πουθενα. Τι υψηλη αξια εχει μια διακριση στην Ολυμπιαδα Αστρονομιας οταν ειναι δεδομενη η "αξιοποιηση" των Ολυμπιονικων? Κερδισαν με την αξια τους μια διακριση. Ε, και ?????? Τι τυχη θα εχουν οι νικητες, και τι πορτες θα τους ανοιχτουν??? Ποιος θα προωθησει αυτο το "κεφαλαιο", αφηνοντας αδιοριστο το "καλο παιδι" ανηψιο του? (και γιατι να το κανει στο κατω-κατω, αφου παραπονιεται οτι "παιρνει τρεις και εξηντα"???). Αντε στην καλυτερη περιπτωση να γινει καποια ενθουσιωδης προσπαθεια απο το αμεσο εκπαιδευτικο περιβαλλον των νικητων, αλλα τι καταλληξη θα εχει?. Οσο για την βιομηχανικη παραγωγη, βαλε σε ενα μιξερ ορους οπως... ανταγωνιστικοτητα,υπεραξια,ποιοτητα,κοστος,λαδωματα, δημοσιο,συμφεροντα,αντιπροσωποι-εισαγωγεις, .......χτυπα τα καλα, και αμα βγαλεις ακρη... Τελος παντων....γελασαμε με τη "ΜΑΣΑ" και αυτο σημαινει οτι το αστειο ηταν επιτυχημενο. Και οταν η σατυρα ειναι "ευστοχη και επιτυχης", οσο εμεις γελαμε ανυποψιαστοι, αυτη μας ερχεται πισωπλατα ως πραγματικοτητα και το γελιο ψιλοπαγωνει. Ειναι απο τις περιπτωσεις που γελαω μεν ευκολα, ισως και χαιρεκακα, αλλα γευομαι την πικρη γευση στο τελος (και αυτο μου μενει τελικα).