Ifikratis

bandito, ευχαριστούμε για τα βίντεο! Μπορείς να μας πεις που βρήκες το τελευταίο; Εννοώ, υπάρχει κάπου σιτε που δίνει αυτούσια όλα τα βίντεο των αποστολών; Γιατί η ΝΑΣΑ απ' ότι έχω ψάξει δίνει πολύ λίγα και ολιγόλεπτα βιντεάκια.

dimo, αυτές οι σκέψεις ότι θα δαμάσουμε τη Γη και τον Ήλιο και δε ξέρω γω τι μου μοιάζουν πλήρως αλαζονικές. Μου θυμίζουν τον πύργο της Βαβέλ. Οι άνθρωποι πάντα πίστευαν ότι μπορούν να δαμάσουν τη Φύση, το Θεό. Και όποτε προσπάθησαν να το κάνουν η φύση τους απάντησε. Η φύση έχει δυνάμεις που ο άνθρωπος δε θα μπορέσει να τιθασεύεσει. Παραδείγματος χάριν. Γίνεται ένας σεισμός 8 ρίχτερ. Τι μπορεί να κάνει ο άνθρωπος; Τίποτα. Είδατε τι έγινε στη Σουμάτρα. Τι θα κάνει αν εκραγεί ένα ηφαίστειο; Μη μου πείτε για πρόβλεψη, γιατί δαμάττω τη φύση σημαίνει χαλιναγωγώ τις δυνάμεις της.Τι θα κάνει αν έρθει ένα σώμα να πέσει στη Γη όχι 5-6 χιλιομέτρων αλλά 800 χιλιομέτρων; Ή αν έρθουν 10 τέτοια μαζί. Τι θα κάνει αν γίνει μία έκρηξη ακτίνων γ στα 10 έτη φωτός, κάτι ικανό να διαλύσει την ατμόσφαιρά μας. Υπάρχουν πολλοί τρόποι να αφανιστούμε, μη το ψάχνετε, και το μόνο που θα κάνουμε θα είναι να κοιτάμε. Μπροστά σε όλο αυτό το τεράστιο σύμπαν είμαστε ένα απειροελάχιστον κλάσμα. Λοιπόν, ας θαυμάσουμε το μεγαλείο της φύσης και ας τη σεβαστούμε ως γνήσια παιδιά της. Αν προσπαθήσουμε να την υποτιμήσουμε και νομίσουμε ότι θα την ξεπεράσουμε ή να ζήσουμε χωρίς αυτή τότε θα πληρώσουμε το τίμημα. Γι' αυτό να είστε σίγουροι. Μαρίνο, τα περί δικαιοσύνης της Φύσης και χαρακτηρισμός της ως ''οντότητα'' είναι μια προσωπική εκτίμηση που δε μπαίνει σε πλαίσια διαλόγου.

Πράγματι 7 στις 10 θα πέσει στη θάλασσα. Καλό αυτό. Και 4 στις 7 στον Ειρηνικό. Ακόμα καλύτερα. Το τσουνάμι φαντάζομαι θα καλύψει όλα τα νησιά του Ειρηνικού καθώς και Ιαπωνία, Καλιφόρνια, ακτές Ν.Αμερικής, Ινδονησία... Εμείς τη γλιτώνουμε σε αυτή τη φάση. Αν πέσει στον Ατλαντικό πλημμυρίζουν ανατολικές ακτές αμερικής και δυτικές ευρώπης και Αφρικής. Εμείς φαντάζομαι θα δεχτούμε κάποιο τσουμάμι αλλά πιστεύω όχι ικανό να αφανίσει την Ελλάδα. Βέβαια εξαρτάται φυσικά πόσο μεγάλος θα είναι και που θα πέσει. Πχ αν πέσει στο Νότιο Ατλαντικό είναι ακόμα καλύτερα για μας. Μιλάω για την Ελλάδα γιατί έτσι κι αλλιώς τέτοια σενάρια για άλλους είναι καλύτερα για άλλους χειρότερα.Αλλά 3 στις 10 πέφτει στη ξηρά. Εκεί αν εξαιρέσουμε το σημείο πρόσκρουσης και μια ακτίνα ας πούμε 100χλμ. που θα αφανιστούν τα πάντα σε dt, τότε και Ελλάδα και Ν.Ζηλανδία και Ιράκ και Χαβάι και Ν.Υόρκη και όλα τα έθνη θα έχουν την ίδια μοίρα. Το νέφος που θα σηκωθεί θα καλύψει όλο τον πλανήτη και σιγά σιγά φυτά, ζώα και ο άνθρωπος θα πεθάνουν. Έτσι απλά. Βέβαια το νέφος ίσως εξαρτάται και αυτό από την περιοχή. Τώρα πόσο θα διαρκέσει αυτό, αυτά τα ξέρουν οι γεωλόγοι και οι μετεωρολόγοι. Οι μέν γεωλόγοι σου λένε πόση σκόνη τόσης διαμέτρου που απαιτείται για να καλύψει τον πλανήτη θα δημιουργηθει, ανάλογα με το έδαφος πρόσκρουσης και το υλικό και μάζα του κομήτη. Χρειάζεται και λίγη φυσική και χημεία εδώ. Μετά οι μετεωρολόγοι σου λένε τη δυναμική και τη κίνηση του νέφους, πότε θα καλύψει τον πλανήτη και πότε θα υποχωρήσει. Αλλά όλα αυτά είναι σενάρια καταστροφολόγίας. Δεν έχει νόημα να τα ξέρουμε. Αν δεν εμποδίσουμε τη πρόσκρουση, μετά είναι θέμα χρόνου για το πότε τα πάντα θα πεθάνουν στη Γη, εφόσον χωρίς ηλιακό φως καταστρέφεται η δομή του γήινου οικοσυστήματος. Νομίζω τότε ο άνθρωπος θα καταλάβει καλύτερα από ποτέ ότι αν η φύση θέλει να κάνει κάτι έχει τον τρόπο να αφήσει τον άνθρωπο να κοιτάει χωρίς να μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα.Και επειδή πιστεύω ότι ο άνθρωπος είναι παιδί της Φύσης, αν κάτι τέτοιο συμβεί θα είναι δίκαιο. Γιατι η μόλυνση που έχουμε προκαλέσει στη Γη μας είμαι σίγουρος ότι θα την πληρώπουμε κάποτε. Και να είστε σίγουροι ότι ό,τι και να κάνουμε δε καταστρέφουμε τη Φύση. Κάποτε θα μας πετάξει από πάνω της ως ανωφελές είδος και θα συνεχίσει χωρίς εμάς. Αν είναι δυνατόν ,το ασήμαντο μέρος να καταστρέψει το δότη της ζωής του. Είναι μια αλαζονική σκέψη που πολλοί νομίζουν ότι μπορούμε να κάνουμε. Γι΄ αυτό του θεραπεύειν κάλλιον το προλαμβάνειν.

Καλά, σύμφωνοι για μη ανακλαστικούς αστεροειδείς υπάρχει πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα.

Εκτός αν βάλεις ΜΕΓΑΛΗ βόμβα

Μιλάω για μεγέθη χιλιομέτρων. Από ότι βλέπω στα ΝΕΟ http://neo.jpl.nasa.gov/ca/ , ανακαλύπτονται πράγματι τελευταία στιγμή αστεροειδείς δεκάδων και το πολύ εκατοντάδων μέτρων. Για αστεροειδείς ολικής καταστροφής νομίζω τους έχουμε στη πλειοψηφία εντοπίσει.

Καλά επειδή την είδα λίγο, είχε πολύ ....παραμύθι. Απ' ότι ξέρω πάντως η μέθοδος καταστροφής με πυραύλων, ειδικά για μεγάλους αστεροιδείς είναι ξεπερασμένη. Κατ' αρχάς ένας τέτοιος αστεροιδης όπως της ταινίας δεν ανακαλύπτεται την τελευταία στιγμή. Εδώ ο Απόφις που είναι κατα πολύ μικρότερος και γνωρίζουμε τη τροχιά του 30 χρόνια πριν πέσει αν πέσει. Αλλα ας πούμε ότι δεν τον είδαν. Η πλέον ''καλή'' λύση είναι η εκτροπή του με προσεδαφούμενο σκάφος το οποίο θα ενεργοποιήσει πυραυλοκινήτήρα για να του αλλάξει την τροχιά, και η σχετικά νέα ιδέα είναι η βαρυτική ρυμούλκιση με τεχνητό σώμα από τη Γη που θα του εκτρέψει βαρυτικά τη τροχιά. Βέβαια επειδή και αυτές οι μέθοδοι λειτουργού ως επι το πλείστον μακράν πριν τη σύγκουση και όχι στη τελική πορεία, πιθανότατα αν ήμασταν τόσο ανεύθυνοι και δε το είχαμε πάρει χαμπάρι, να χρησιμοποιούσαμε πυραύλους. Θα ήταν όμως μια λύση που δε θα κατάφερνε πολλά σε μεγάλους αστεροειδής. Εξαρτάται βέβαια από το υλικό, που όπως δείχνουν αποστολές αυτό διαφέρει από αστεροειδή σε αστεροειδή και από κομήτη σε κομήτη. Η μόνη πιθανη καλη συνέπεια της χρήσης πυραύλων θα είναι η αλλαγή της πορείας απ' ότι βλέπω. Η προσπάθεια διάλυσης θα διασπούσε το σώμα σε μικρότερα κομμάτια, κάτι δύσκολα προβλέψιμο αν δε ξέρεις καλά το σώμα που βομβαρδίζεις.Οι λύσεις στυλ "Αρμαγεδόν" είναι πρακτικά αδύνατες τουλάχιστον με τη σημερινή τεχνολογία. Εδώ ένα σκάφος πήγε να προσεδαφίση η Ιαπωνία και παρατρίχα τα κατάφερε. Η ΕΣΑ έχει στο Rosseta που θα προσγειωθεί σε ένα κομήτη ειδικά άγκιστρα γιατί η παραμικρή δύναμη που θα ασκηθεί σε συνθήκες βαρύτητας σώματος μερικών χιλιομέτρων ξεπερνούν τη ταχύτητα διαφυγής από αυτό. Για τα έξοδα αποστολής, οι τρόποι που περιέγραψα δε πιστεύω ότι φθάνουν τίποτα εξωφρενικά ποσά για διαστημική αποστολή. Πιθανότατα η τιμή θα ανέβαινε είτε για να τα ''φάνε'' είτε για να είναι εξαιρετικά ποιοτική κατασκευή εξαιτίας της σημαντικότητας της κατάστασης.

'Η παίρνεις θόλο και μπαίνεις μέσα, ή αν προλάβεις μπαίνεις στο αμάξι. Μετά έχει ο Θεός. Πλάκα πλάκα είχα ακούσει ότι στον Πάρνωνα πολλοί είχαν ακούσει αγριόσκυλα.

http://www.physics4u.gr/collabor/magic_physics.html

Φανταστική εικόνα πράγματι. Καλά δε το ξερα ότι σε τόσο λίγο χρόνο οι εκλάμψεις φαίνονται να κινούνται!

Μάλλον το δεύτερο θα έλεγα. Θέλει πολύ υπομονή και απαραίτητο διάβασμα του manual. Αλλά εκεί είναι η ουσία, ότι είναι ρεαλιστικό, μαθαίνεις πως πετούν οι δορυφόροι και τα διαστημόπλοια, ποιές τεχνικές και φυσική ακολουθούν.

To add-on για το πρόγραμμα Απόλλων είναι εδώ: http://nassp.sourceforge.net/ Είναι φανταστικό! Ειδικά όποιος έχει δει την ταινία Apollo 13 δε θα μπορέσει να αντισταθεί. Βέβαια θέλει...διάβασμα!!

Να η πιο δύσκολη προσέγγιση που έκανα στον ISS με το Atlantis, γιατί δεν έχεις οπτική επαφή, σε αντίθεση με το άλλο φανταστικό διαστημόπλοιο που υπάρχει.

Πρέπει να κατεβάσεις το add-on για ήχο. Είναι εδώ: http://orbiter.dansteph.com/index.php?disp=d

Πιθανότατα κάποιοι το γνωρίζετε. Είναι για μένα ο απόλυτος διαστημικός εξομοιωτής. Όσοι ασχολείστε με flight simming αυτή είναι η απάντηση στο διάστημα. Δεν είναι τόσο τα γραφικά που συναρπάσουν (αν και κατ' εμέ είναι άψογα) αλλά η πλήρης εξομοίωση. Τα πάντα γίνονται όχι παίζοντας με το joystick αλλά υπολογίζοντας συνεχώς κάθε λεπτομέρεια της τροχιάς με τη βοήθεια ειδικών οργάνων. Στον εξομοιωτή αυτό μπορείς να κάνεις...τα πάντα. Από το να απογειωθείς από τις διάφορες βάσεις της Γης, να συνδεθείς με το διαστημικό σταθμό (ή το ΜΙΡ που υπάρχει), να μπεις σε οποιαδήποτε τροχιά θέλεις. Να φύγεις από τη Γη να επισκεφθείς οποιονδήποτε πλανήτη ή δορυφόρο του Ηλιακού συστήματος, να μπεις σε τροχιά να προσεδαφιστείς, να συνδεθείς με φανταστικούς διαστημικούς σταθμούς στον Άρη, τη Σελήνη ή τον Κρόνο.... Φυσικά όλα αυτά χωρίς καμμία δια μαγείας τρόπο (πατώντας κάποιο κουμπί). Όλοι οι παράμετροι πρέπει να υπολογιστούν με ακρίβεια και συγχρονισμό. Για να δώσω ένα παράδειγμα. Για να πας στον ISS, πρέπει να υπολογίσεις πότε πρέπει να απογειωθείς, σε ποιό υψόμετρο θα είναι η τροχιά σου, σε ποιά κατεύθυνση θα απογειωθείς, ποιά εκκεντρότητα θα έχει η τροχιά. Αφού πετύχεις με κάποιες διορθώσεις πορείας την επιθυμητή τροχιά, που πρέπει να είναι η ίδια με του σταθμού, υπολογίζεις το χρόνο που θέλεις για να τον συναντίσεις κάνοντας ειδικές διορθώσεις πορείας. Αφού τον βρεις (κάτι όχι εύκολο) μηδενίζεις με καταλληλες μανούβρες την σχετική ταχύτητα και ξεκινάς την κάθοδο σε μία θύρα του βάζοντας την ειδική συχνότητα της στο όργανο πλοήγησης και κάνεις μικρές διορθώσεις πορείας κρατώντας μία δεδομένη ταχύτητα προσέγγισης παίζοντας συνεχώς με το χειριστήιριο μέχρι να γίνει το docking. Ανάλογες διαδικασίες γίνονται και για να μπεις σε τροχιά γύρω από κάποιο πλανήτη ή φεγγάρι, υπολογίζοντας το πότε και πόσο θα κάψεις τον κινητήρα για να πιαστείς σε τροχιά και πολλά άλλα που δε μπορώ να γράφω... Ο εξομοιωτής έχει πληθώρα add-ons με το καλύτερο για μένα τις αποστολές apollo όπου γίνεται πραγματική εξομοίωση κάθε παραμέτρου, ενώ το cocpit περιέχει όλα τα πλήκτρα και υπολογιστές για να κάνετε τα ίδια πράγματα που έκαναν οι αστροναύτες. Είναι τρομερό. Και το καλύτερο; είναι δωρεάν! το κατεβάζουμε από το διαδίκτυο. Καλές πτήσεις!! Η διεύθυνση είναι http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html

Ποιά η γνώμη σας για το βιβλίο αυτό; Το είδα στον Παπασωτηρίου και μου άρεσε. Αξίζει να το αγοράσω, και τι νέο θα μάθει κανείς σε αυτό το βιβλίο;

Όχι έχω περιέργεια ρε παιδιά. Εσείς που έχετε laptop τι κάνετε;;; Το αφήνεται έτσι εκτεθειμένο στην υγρασία;

Δεδομένου όμως ότι η υγρασία γίνεται από τη χαμηλή θερμοκρασία που υγροποιεί τους υδρατμούς της ατμόσφαιρας, πιστεύω ότι σε λίγη ώρα στο εσωτερικό της σακούλας (laptop) η θερμοκρασία θα είναι ίδια με το περιβάλλον ώστε να υγροποιηθούν οι υδρατμοί του εσωτερικού, και άρα πάλι υγρασία!

Πρόσφατα αγόρασα laptop με έναν από τους σκοπούς τη χρήση για αστροφωτογράφηση με τη dsi-pro. Έτσι πριν μερικές μέρες το έβγαλα στην ταράτσα με όλο τον εξοπλισμό για μία καλή δοκιμή του όλου στησίματος.Το χρησιμοποίησα 9-1 αλλά όταν τα μάζεψα και κατέβηκα στο σπίτι, συνειδητοποίησα ότι το laptop ήταν μούσκεμα, η οθόνη είχε νερό και γενικά ήταν μέστην υγρασία!!! Όχι ότι δε το χα προβλέψει αλλά δε το περίμενα τόσο πολύ.Και ο υπόλοιπος εξοπλισμός είχε βέβαια υγρασία αλλά έτσι και πάει νερό σε κάποιο από τα κυκλώματα του υπολογιστή τότε ''κλάψτα Χαράλαμπε''!. Ευτυχώς τελικά και αφού το άφησα στο δωμάτιο αρκετή ώρα ανοικτό για να σιγουρευτώ ότι θα χαθεί η υγρασία, επιβίωσε. Αλλά δε σκοπεύω να το ξαναχρησιμοποιήσω έξω τη νύχτα καθότι πόσο θα αντέξει; μία δύο..πέντε πού θα πάει θα τα φτήσει! (και δεν είναι και φθηνό)Θα το χρησιμοποιώ από το σπίτι και τώρα ψάχνομαι για καλώδια (usb repeaters, usb hub...). Τελικά άλλο να τα σχεδιάζεις και άλλο να τα κάνεις στην πράξη. Συνεπώς θα ήθελα να μάθω όσοι χρησιμοποιούν laptop αν έχουν τέτοια προβλήματα και πως τα αντιμετωπίζουν.

Φανταστική!!! Συγχαρητήρια!

Η πιο εκνευριστική ερώτηση που μου κάνουν οι ανίδεοι για το τηλεσκόπιο είναι ''και τι καταλαβαίνεις που κοιτάς τα αστέρια;;'', και τους απαντώ ''μόνο αστέρια δε βλέπω με το τηλεσκόπιο''᾿ Υπάρχει τέτοια άγνοια που νομίζουν ότι το μόνο που υπάρχει στον ουρανό είναι τα αστέρια!! Μιά φορά είχα καλέσει δυο φίλους μου στη ταράτσα για να τους δείξω τίποτα με το τηλεσκόπιο μήπως και συγκινηθούν, αλλά πέρα από τη Σελήνη το deep-sky δε το βρήκαν καθόλου ενδιαφέρον. Μετά από λίγη Σελήνη και Μ57, Μ13 δεν άντεξαν άλλο και επιδόθηκαν σε παρατήρηση των γύρω σπιτιών!! Αχ είπα μέσα μου, κρίμα που δε μπορώ να τους πείσω.

Η τελευταία σου απάντηση θα ήταν ύβρη και μόνο αν την εξέφραζες στην αρχαία αγορά. Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν εξαιρετικά ευσεβείς και μόνο ένας, από τα γραπτά των οποίων μας σώζονται (δε θυμάμαι τώρα το όνομά του) ήταν άθεος. Όλοι μα όλοι οι φιλόσοφοι πίστευαν βαθειά στη θεία δύναμη που δημιούργησε τον κόσμο. Η άποψή που εξέφρασες ότι στην πραγματικότητα οι αρχαίοι Έλληνες ήταν άθεοι μόνο γέλια μπορεί να προκαλεί σε όποιον γνωρίζει και έχει ασχοληθεί με την αρχαία ελληνική γραμματεία.Αυτά για αρχή, θέλεις να ψάξω τώρα τα αρχαία κείμενα και να στο αποδείξω;; Θα μου πάρει βέβαια χρόνο αλλά ωφείλω ότι λέω να το τεκμηριώνω.

Φαντάζομαι εννοείς όταν έχεις και το wedge δηλαδή σε ισημερινή στήριξη. Γιατί αν δε το έχεις κουνάς και ως προς τους δύο άξονες για να ακολουθείς. Αλλά φίλε Γιάννη γιατί θες να το πηγαίνεις χειροκίνητα όταν μπορεί να γίνεται ηλεκτρονικά; Πράγματι πάντως η ισημερινή στήριξη είναι απαραίτητη.

maxplank και johnhouk εισται άπαιχτοι! Μας ψυχαγωγείτε δωρεάν! Γιατί δε κυκλοφορείτε εικονογραφημένo;;

Συγχαρητήρια για την παρουσίαση! Δε πρέπει ποτέ να ξεχνάμε τους προγόνους μας οι οποίοι ξεκίνησαν και προχώρησαν τόσο την επιστήμη κἀνοντάς μας παγκοσμίως υπερήφανους.