ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

Ολοι οσοι εχουν δει εικονες απο το διαστημα(πλανητες,γαλαξιες,νεφελωματα,σμηνη),ειτε εχουν σχεση με την αστρονομια,ειτε οχι,ακομα και αν δεν εχουν ιδεα για το τι ειναι αυτο που βλεπουν,συμφωνουν οτι ειναι ομορφο.Και ο χαρακτηρισμος ομορφου η ασχημου γινεται ενστικτωδως,οχι μετα απο σκεψη.Να μην ξεχναμε οτι προκειται για εικονες που ειναι ξενες στον ανθρωπο,δεν εχει μεταβιβαστει γνωση απο γενεα σε γενεα,οπως π.χ.για το ομορφο αλογο,την αποκρουστικη κατσαριδα η την επικινδυνη φωτια. Γιατι η εικονα του Κρονου με τα δαχτυλιδια του κανει τον εγκεφαλο μας να στειλει θετικα μυνηματα?Γιατι να μην φοβομαστε η να σιχαινομαστε ενα νεφελωμα?Ποια η διαφορα για τον εγκεφαλο μας για αυτες τις νεες εικονες με την εικονα της σεληνης με γυμνο ματι η τη γαλαξιακη ζωνη,αντικειμενα που εβλεπε ο ανθρωπος ανεκαθεν?Σιγουρα δεν ξεχωριζουμε με το ενστικτο τον <καλο>δορυφορο απο τον <κακο>κομητη που μπορει να μας απειλησει.Υπαρχει επιστημονικη εξηγηση γιατι η εικονα των ουρανιων σωματων δεν μας στελνει αρνητικα μυνηματα,παρα το οτι προκειται για κατι το αγνωστο?Ειναι μονο τυχη των αστρονομων?

Μπορειτε να μας διαφωτισετε για το τι ακριβως ειναι αυτο?

Το μονο που φαινεται να ειναι σιγουρο,ειναι οτι παλια το συμπαν ηταν πολυ πιο πυκνο και ζεστο.Το τι ακριβως υπηρχε πριν τον χρονο Πλανκ ειναι αγνωστο,χωρις να μπορει να ξεχωρισει σημαντικα καποια απο τις σχετικες θεωριες.

Θα ξαναδουμε εκλειψη το 2008.Ονειρο.

Τωρα που διαβασα το πληρες αρθρο στο phisics4you,καταλαβα οτι φυσικα και αναφερεται στην εξακριβωση υπαρξης οξυγονου σε κανονικα,σχεδον αποκλειστικα αποτελουμενα απο υδρογονο νεφη,οχι νεφη απο οξυγονο!Μου φανηκε σαν προωρο πρωταπριλιατικο αστειο!

Δανιηλ,ειμαι ηδη ανυπομονος,να ερθει η Πεμπτη 19/4να βρεθω και εγω κοντα σας.Ειμαι σιγουρος για την επιτυχια σας. Φιλικα,Λεωνιδας

Δηλαδη αποτελειται κυριως απο οξυγονο?Υπαρχει περιπτωση να καταρρευσει οπως τα κανονικα νεφη,και τι θα δημιουργηθει απο την κααταρρευση του(δεν μπορει να ξεκινησει πυρινικη συντηξη με οξυγονο,θα διασπαστει κατα την καταρρευση?)

Εξωγηινοι αντι θεου?Η Εμμονη του ανθρωπου πως οτιδηποτε υπαρχει πρεπει να εχει δημιουργηθει απο καποιον και με συγκεκριμενο σκοπο,ακομα και το ιδιο το συμπαν.

Πως μπορει μια κινηση αεριων αντι να ειναι κυκλικη να παρουσιαζει γωνιες?Μιλαμε δηλαδη για κατι σαν την ερυθρη κοιλιδα του Δια σε εξαγωνο

Μαρια,πραγματικα μεγαλη επιλογη υπαρχει σε βιβλια στα Αγγλικα,μεσω ιντερνετ μπορεις να βρεις οτι θελεις.Ειναι πολυ σημαντικο που μπορεις να αφιερωνεις χρονο για επιστημονικα εξωσχολικα βιβλια.Μπραβο σου!

Οταν λεμε στηλες αεριου εννοουμε υδρογονο? Παντως ειναι θεμα για σκιτσο απο τον Πετρο.

Τα αστερια των σφαιρωτων ειναι πιο φτωχα σε μεταλα,επειδη ειναι πρωτης γενειας?

Νικο,πολυ ωραια παρουσιαση.Ευχαριστω πολυ.

Αληθεια ρε Γιωργο,δεν το οργανωνεις για ενα Σαββατοκυριακο να μαζευτουμε εκει,για παρατηρηση,για αστροσυζητηση,και μηπως σκεφτουμε καποια εφικτη λυση για την διατηρηση του αστεροσκοπειου.Εχεις προσβαση σε κανεναν τοπικο φορεα?

Και εμεις χαρηκαμε για την γνωριμια,θα τα πουμε απο κοντα παλι στο συνεδριο(η στον Παρνωνα).Σιγα μην λειψουν οι πολιτικοι,οπου εχει κοσμο πρεπει να βγαλουν λογο(μεγαλη καταρα αυτο!)Ειναι φανερη η προσπαθεια των ελληνων αστρονομων να μην συγκρουονται με την εκκλησια,μαλλον δεν τους παιρνει κοινωνικα.

Μα το γραφει,τα σφαιρωτα ειναι στην αλω του γαλαξια.Ειναι μερος του γαλαξια,αλλα δεν ειναι κοντα στο κεντρο,ουτε σε σπειρες του.Μαλιστα μερικα κινουνται καθετα γυρω απο τον γαλαξια,χανοντας ετσι αστερια κατα το κοντινο περασμα τους απο τις εξωτερικες σπειρες.Παντος χρησιμοποιουνται στην μετρηση αποστασεως και ηλικιας.Ενας νεος τροπος ειναι να μετραμε τις μαυρες τρυπες(παντα εμμεσα),τους αστερες νετρονιων η τους κοκκινους γιγαντες σε ενα σφαιρωτο και συγκρινοντας την αναλογια τους με τα αστερια κυριας ακολουθιας μπορουμε να μαθουμε την ηλικια του.Αν ξερουμε την ηλικια μεμονομενων αστερων,μπορουμε να υπολογισουμε και την αποσταση χαρη στη φαινομενη λαμπροτητα.

Γιωργο,το διδαγμα ειναι οτι τιποτε δεν παει χαμενο,ας δημιουργησουμε οτι μπορουμε,υλικο η αυλο,και σιγουρα καποια στιγμη,εμμεσα η αμεσα τα δημιουργηματα των ερασιτεχνων αστρονομων θα τυχουν αναγνωρισης.Ισως απο καποιους ακομα αγενητους,κανεις δεν ξερει τι θα εμπνευσει εναν ανθρωπο και ποτε.Να υπαρχει ομως κατι που να μπορει να αναψει την σπιθα που χρειαζεται.

Τα σφαιρωτα ξερω οτι ειναι δορυφοροι των γαλαξιων,και οχι να βρισκονται μεσα σε αυτους .Απλα τα σφαιρωρα εχουν αστρα λιγο πολυ της ιδιας ηλικιας,ετσι ειναι πιο ευκολος ο υπολογισμος της αποστασεως τους,μετρωντας την φωτεινοτητα τους.

Το Πολυδενδρι ειναι διπλα στον Καπανδριτη,στα πρωτα διοδια Αθηνων-Λαμιας.Ο ουρανος ειναι σχεδον τοσο χαλια,οσο και στην Αθηνα.Και εχεις και τα φωτα της Χαλκιδας.Αν φοβαται κανεις το σκοταδι ειναι οτι πρεπει,αλλα οχι για παρατηρηση.Καμμια σχεση με το Αλεποχωρι.

Το κατα ποσο ειναι παρατηρησιμο ενα τετοιο φαινομενο εχει να κανει και με το μεγεθος της μαυρης τρυπας.Αναφερεσαι σε απλη μαυρη τρυπα η σε κβαζαρ?

Τελικα θα παμε στο Πολυδενδρι.Στον Κιθαιρωνα μαλλον θα εχει αρκετη υγρασια,και μεχρι τωρα δεν υπαρχει ενδιαφερων απο αλλους αστροφιλους.Η προσβαση ειναι πιο ευκολη εκει,θα εχουμε και παρεα. Συγνωμη για την αλλαγη της τελευταιας στιγμης.

Αρισταρχε,ας μας κανει καλο σαββατοκυριακο,και ας βρεξει απο Τριτη.Αυριο θα πουμε τις εντυπωσεις μας για αποψε απο κοντα. Καλη παρατηρηση.

Ειναι λιγο της τελευταιας στιγμης,αλλα σημερα Σαββατο θα παμε(τουλαχιστον 2 ατομα)για παρατηρηση στον Κιθαιρωνα.Οποιος θελει,ας επικοινωνησει μαζι μου στο 6974463730.Στο site της ΕΑΕ θα βρειτε σχετικο χαρτη,μαλλον θα συναντηθουμε λιγο νωρις,κατα τις 5 μμ στα Βιλλια για καφε.

Οι πολυ ενδιαφερουσες απαντησεις σας εβαλαν τον προβληματισμο μου σε μια ταξη.Απο οτι καταλαβα,αν το συμπαν περιστρεφοταν αρκετα γρηγορα,θα ειχαμε παρατηρησιακες ενδειξεις.Αφου δεν υπαρχει κατι περα απο το συμπαν,η φυγοκεντρος του θα επηρεαζει και τον ιδιο τον χωρο.Αν ισοσταθμιζεται απο μια ελκτικη δυναμη(βαρυτητα),τοτε το περιστεφομενο συμπαν θα ισορροπει,αν αυτη δεν ειναι τετοια ωστε να πετυχαινεται αυτη η ισορροπια, τοτε μεγαλωνει η μικραινει ο χωρος μαζι του,οπως στα μοντελα του διασταλλομενου η του συρρικνομενου συμπαντος.Αν ομως συρικνωνεται,τοτε δεν θα αυξηθει και η ταχυτητα της περιστοφης(οπως στους αστερες νετρονιων)?Αυτο δεν σημαινει οτι το αρχικο υπερπυκνο συμπαν θα ειχε και τεραστια ταχυτητα περιστροφης? Πως επιρρεασε ο πληθωρισμος την στροφορμη?

Μιας και αναφερομαστε σε δορυφορους,στην Ιο ειναι πιθανο να υπαρχουν σπηλαια,λογω της ηφαιστιακης δραστηριοτητας,τα οποια δημιουργουνται απο ροες λαβας κατω απο την επιφανεια. Απο οτι φαινεται,στο υπολοιπο ηλιακο συστημα συμβαινουν αρκετα φαινομενα ομοια με αυτα στη γη,αλλα οχι ολα μαζι σε εναν πλανητη η δορυφορο.