ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ

VSL(varying speed of light),δηλαδη μεταβαλλομενη ταχυτητα του φωτος.Τι γνωριζουμε για αυτη τη νεα ριζοσπαστικη θεωρια,που μας λεει οτι οχι μονο ο χωρος και ο χρονος,αλλα και η ταχυτητα του φωτος©μεταβαλλεται σε καποιες ορισμενες συνθηκες?Ειναι πραγματι η λυση σε μεγαλα κοσμολογικα προβληματα,οπως ο πληθωρισμος,η κβαντικη βαρυτητα,οι θεωριες χορδων,Μ, και βροχων? Ο Magueijo,κυριος εμπνευστης αυτης της θεωριας,σε συνεργασια με <ονοματα> της κοσμολογιας (Albrecht, Smolin, Barrow, Mophat)ειναι αρκετα αισιοδοξος,αλλα φυσικα δεν υπαρχει ακομη καμμια πειραματικη αποδειξη η εστω και παρατηρηση που να επιβεβαιωνει την ορθοτητα της VSL. Στο βιβλιο του<φως,ο μυθος της ταχυτητας>,εκδοσεις Τραυλος,καταφερνει να εκλαικευσει αρκετα καλα τη θεωρια του,εστω αν το μισο τουλαχιστον βιβλιο δεν αναφερεται στη κοσμολογια,αλλα στο πως λειτουργει η επιστημονικη κοινοτητα. Ο φιλος μου ο HEAL τι γνωμη εχει για τη θεωρια αυτη?

Τι θα πει <μαντευει τα μελλοντικα>?Μελλοντικα τι?Επιστημη που μαντευει? Πολυ περιεργα ολα αυτα,και μαλλον θα χαρακτηρηζουν την σοβαροτητα ολης της εγκυκλοπεδιας.Ιατρικη δηλαδη ειναι η επιστημη που μαντευει θεματα υγειας? Πως μπορει μια επιστημη να μαντευει?

Δανιηλ,σε ευχαριστω για τα καλα σου λογια.Ελπιζω να ανεβασω καποιες φωτογραφιες στο αστροβοξ,αλλα ως ανθρωπος των σπηλαιων δεν εχω ιδεα πως γινεται αυτο.Το μονο σιγουρο ειναι πως με το αρχαιο κομπιουτερ μου(windows98)μαλλον δεν γινεται,αλλα θα βρω καποιον προθυμο αστροβοξα να με βοηθησει.Για αρθρο σε περιοδικο ισως χρειαστει αδεια απο το cite de l espace.Το κακο ειναι πως αυτον τον καιρο εχω πολυ τρεξιμο με τη δουλεια μου,ετσι ολα αυτα καθηστερουνε λιγο.

Ας το κανουμε λιγο ποιο συγκεκριμενο,να ανοιξουμε ενα θεμα οπου να προτεινουμε μια ημερομηνια σε εναν ανοιχτο χωρο και να ζητησουμε απο τα μελη του αστροβοξ που θα ερθουν να δηλωσουν συμμετοχη,ωστε να ξερουμε περιπου ποσοι θα ειμαστε(10 η 100?). Αναλογως την προσελευση θα δουμε αν θα παμε για καφε.Εγω παντως προτεινω σε καποιο χωρο στη φυση(π.χ μια παραλια η ενα κοντινο βουνο,και φυσικα να εχουμε στημενα καποια τηλεσκοπια,οχι για μεγαλα πραγματα,αλλα για λιγη σεληνη,λιγο κρονο ισως.

Το συνηθες λαθος με τους εξωγηινους ειναι οτι τους χαρακτηριζουμε με ανθρωποκεντρικο πνευμα.Τι σχεση εχει ο τροπος διαβιωσης του ανθρωπου,ενος πολυ προσφατου,ξαθνικου και εντελως πρωτοποριακου προιοντος της εξεληξης στον πλανητη μας με την οποια μορφη ζωης που μπορει να αναπτυχθηκε σε αλλους πλανητες? Δεν εχουμε σημερα κανενα μετρο συγκρισης εκτος γης για να θεμελιωσουμε τους ορους ζωη,νοημοσυμη,πολιτισμος,επιστημη,ουτε για το καλο,το κακο,τους διαφορους θεους. Μπορει να υπαρχουν κοσμοι χωρις βια,οπου κανεις δεν χρειαζεται,δεν διανοηται καν να φαει,κυριολεκτικα η μεταφορικα,κανεναν. Αλλο το τι θα καναμε σε περιπτωση επαφης.Πολυ δυσκολα παντως να αξιοποιουσαμε ενα τετοιο συνταρακτικο γεγονος για την προοδο μας ως ειδος ,στην πνευματικη κατασταση που βρισκομαστε σημερα.

Μη συγχεουμε το ανθρωπινο ειδος με το τελος του ηλιακου συστηματος.Μιλαμε για 5.000.000.000 χρονια,ισως και περισσοτερα απο τωρα,αλλη κλιμακα χρονου απο την ανθρωπινη. Το αν καποιοι πλανητες δεν καταστραφουνε απο τον ερυθρο γιγαντα,εκτος απο την αποσταση τους,εχει να κανει και με τη συσταση τους,αν ειναι αεριωδεις η γηινοι?

Ερωτησεις Η σκοτεινη υλη μπορει να υπαρχει και μονη της, χωρις τη συνοδεια ορατης υλης?Μπορει να υπαρξει π.χ.σκοτεινος γαλαξιας? Η αναλογια σκοτεινης-ορατης υλης ειναι σταθερη στην παροδο του χρονου?Μπορει σκοτεινη υλη να <μεταμορφωθει>σε ορατη η το αντιθετο? Ισχυει η αναλογια ενεργεια ισον μαζα για τη σκοτεινη υλη?

Τελος,εχουμε το πλανηταριο,σαν το δικο μας,αλλα με προβολη αστρονομικου θεματος,και με ξεναγηση στους αστερισμους που βλεπουμε την καθε εποχη,κατι που λειπει πολυ απο το δικο μας πλανηταριο. Το Τerradome,ενα ψηφιακο ταξιδι στην εξελιξη του πλανητη γη απο τη δημιουργια του ως σημερα. Και το IMAX,τρισδιαστατη εικονα με ειδικα γυαλια,με θεμα τη διαστημικη,νομιζεις οτι εισαι στο διαστημα και ερχεται ο διαστημικος σταθμος καταπανω σου. Πολυ σημαντικο ειναι πως σε ολα τα θεματα υπαρχουν σχετικα<παιχνιδια>για τα παιδια,που ετσι μπορουν και κατανοουν πολλα απο τα παραπανω. Εγω σιγουρα θα ξαναπαω καποια στιγμη,ισως μια ομαδικη εκδρομη θα ηταν οτι το καλλητερο.

Στον εξωτερικο χωρο υπαρχει το ariane-5 σε πραγματικο μεγεθος με την πλατφορμα μεταφορας του,το ariane -1 σε ανατομια,το διαστημικο τηλεσκοπιο XMM,το MIR ολοκληρο,το SOYOUZ,ολα ομοιωματα σε φυσικο μεγεθος.Το εντυπωσιακοτερο εκτος τον πανυψηλο πυραυλο ειναι το MIR,οπου μπαινοντας κανεις στο εσωτερικο του κατανοει πως ειναι τα πραγματα σε εναν διαστημικο σταθμο.Οι χωροι ειναι πολυ στενοι,βλεπει κανεις τα οργανα,τα κρεβατια,τις στολες και τα τροφιμα,τα πειραματα,το πιλοτηριο και παραλληλα ακουει(στα ρωσικα)τις συνομιλιες των αστροναυτων. Υπαρχουν και δειγματα κεραιων,αστρονομικες και τηλεπικοινωνιακες. Πολυ ενδιαφερων εχει ενας διαδρομος οπου ανα μετρο συνανταει κανεις μια φωτογραφια,που απεικονιζει το μερος οπου βρισκεται σε διαφορετικες κλιμακες μηκους του10(ξεκιναει απο εικονα του μικροκοσμου,συνεχιζει με την πολη,την ευρωπη,τη γη ολοκληρη, τους εσωτερικους πλανητες,το ηλιακο συστημα,τα κοντινα αστερια,τη σπειρα του γαλαξια,το γαλαξια,την τοπικη ομαδα γαλαξιων και καταληγει στην εικονα που εχουμε για ολο το συμπαν.

Στη συνεχεια υπαρχει ενα ομοιωμα της επιφανειας της σεληνης με τον αστροναυτη και τις πατημασιες του,το Apollo 15,και η δυνατοτητα να κανετε αλματα σε συνθηκες βαρυτητας της σεληνης.Και να θαυμασετε ενα πετραδακι απο τη σεληνη. Εντυπωσιακο ειναι οι τρεις σφαιρικες οθωνες που αναπαραστανουν τη γη,τη σεληνη και τον αρη καθως εξελισσονται παραλληλα απο την εποχη της δημιουργιας τους μεχρι σημερα.Βομβαρδισμοι μετεωριτων που με τη παροδο του χρονου εξασθενουν,γεολογικες δραστηριοτητες που ενω συνεχιζονται στη γη,σταματανε στον αρη και στη σεληνη,το πως δημιουργηθηκαν οι ηπειροι και η ατμοσφαιρα στη γη. Και φυσικα αστρονομια.Φασματογραφια των αστερων και του νεφελωματος του οριωνα,αναλυση μιας εικονας αστερων και νεφους σε ολα τα μηκη κυματος,παρουσιαση των εννοιων γαλαξιας,κβαζαρ,διαστολη του συμπαντος,βαρυντικος φακος,το ηλιακο μας συστημα και οι κινησεις των πλανητων,αναλυση των πλανητων,εξωπλανητες,οι εποχες της γης αναλογα με τη θεση της προς τον ηλιο,ομοιωμα του SOHO και εικονες του ηλιου απο αυτο.

Εκει θα βρειτε¨ Απεικονιση του μαγνητικου πεδιου της γης Μινιατουρες και αποστασεις τεχνητων δορυφορων και διαστημικων τηλεσκοπειων απο τη γη. Τους κινητηρες πυραυλου ariane-5,τεχνικους δορυφορους,συστηματα επικοινωνιας,παρουσιαση των GPS,SPOT,ERS,τροχιες και θεσεις δορυφορων,ομοιωματα τους σε φυσικο μεγεθος.Μετεορολογια,μετρηση βυθων και ορεων,κινηση ανεμων και θαλασσιων ρευματων,ολα φυσικα απο μετρησεις δορυφορων. Ομοιωμα μερους του διεθνους διαστημικου σταθμου σε φυσικο μεγεθος,με το εσωτερικο του,τα οργανα,τις στολες,τα τροφιμα και τις συσκευασιες τους,τα πειραματα που γινονται στο διαστημα. Μπορειτε να κινησετε μηχανικα χερια,<επιδιορφωνοντας> κατι στο εξωτερικο του σταθμου.

Οποιος μπορει να διαθεσει περιπου 1000 ευρω και 3-4 μερες,αξιζει να επισκεφτει την Τολουζη.Ειναι μια πανεμορφη πολη με πολυ ομορφα κτηρια,κοντα ειναι η μεσαιωνικη πολη Cargassone,και μπορει κανεις να κανονισει μια ξεναγηση στις εγκαταστασεις της airbus(κατι που δεν προλαβα να κανω εγω). Στο θεμα μας,οπωσδηποτε να αφιερωσετε μια μερα για το Cite de l espace(www.cite -espace.com),τη πολη του διαστηματος.

Εγω προτεινω να κανουμε εμεις κατι που δεν προκειται να κανει το κρατος,λογω αυτων που αναφεραται παραπανω. Να βραδευσουμε ως ερασιτεχνες αστρονομοι τον Κυριο Αντωνη μας,ειτε μεσω της ΕΑΕ και των αλλων συλλογων,ειτε μεσω αστροβοξ,δεν εχει σημασια. Το ζητουμενο ειναι η ηθικη επιβραδευση και η αναγνωριση προς εναν ανθρωπο που εκπροσωπει την ελληνικη αστρονομια διεθνως και μας κανει υπεριφανους. Αντωνη,σε ευχαριστουμε

Ευχομαι σε ολους σας καλη χρονια,χρονια πολλα και ενα δημιουργικο νεο ετος.Μια απο τις μεγαλυτερες απολαυσεις μου για το 2006 ηταν η συζητηση στο αστροβοξ.Εμαθα πολλα και κυριως μου εδωσε τη δυνατοτητα επικοινωνιας με ανθρωπους που μπορουν νοητικα να ταξιδευουν στα περατα του συμπαντος. Ας ειναι το 2007 η χρονια της γνωσης Ευχαριστω,Λεωνιδας Παπασωτηριου

Μην ξεχναμε οτι τετοιες εκπομπες εχουν ως μοναδικο στοχο να πουλησουν και οχι να επιμορφωσουν η να εξαγαγουν λογικα συμπερασματα.

Το <Χρονομηχανες>αναφερεται στις ιδιοτητες του χρονου( τη σχετικιστικη του φυση).Επισεις στις σκουλικοτρυπες και στα παραδοξα του ταξειδιου στο παρελθον,καθως και στο βελος του χρονου. Πολυ απλο και κατανοητο,ιδανικο για αρχαριους.

Ναι,αλλα γιατι να περιστρεφεται και να μην καταρρεει απλα?Μαλλον γιατι σε ορισμενες περιοχες η υλη ειναι πιο πυκνη,με αποτελεσμα να ελκει τις πιο αραιες περιοχες με τη βαρυτητα της.Με τον συνδιασμο της καταρρευσης και της παραπανω κινησης εχουμε την περιστροφη,που διατηρηται σε ολα τα σταδια της ζωης του αστρου(και στους αστερες νετρονιων,και στις μαυρες τρυπες).

Να επισημανουμε οτι το σχημα αυτο χρειαζεται για επιταχυντες σωματιδιων,ωστε τα σωματιδια να παρουν φορα(τα επιταχυνουν με μαγνητες) κανοντας αρκετους γυρους μεσα στον σωληνα πριν συγκρουστουν με αλλα σωματιδια.Κατι παρομοιο χρειαζεται για να πετυχουμε την συντηξη,μιας και δεν θα εχουμε την θερμοκρασια η την πιεση ενος αστερα στην διαθεση μας. Στο διαστημα το σχημα του λουκουμα βοηθαει την περιστροφικη κινηση,ωστε η φυγοκεντρος να αντικαθιστα την βαρυτητα. Μεγαλες μη σφαιρικες κατασκευες(λουκουμας,τριγωνο,κλπ)θα ειχαν προβληματα με την ιδια τους τη βαρυτητα.Ενας ορος για να ονομαστει ενα σωμα πλανητης ειναι η μαζα του να ειναι τοση,ωστε η βαρυτητα του να εξωμαλυνει το σχημα του προς το σχεδον σφαιρικο(οχι πατατα,οπως οι αστεροειδης).Συνεπεια αυτου ειναι πως η πυκνοτητα αυξανεται προς το κεντρο του,για να μπορει να αντισταθει το σωμα στην καταρρευση λογω της βαρυτητας,που γινεται ολο και πιο ισχυρη οσο πλησιαζουμε το κεντρο.Ετσι,για να λειτουργησει σε μεγαλη κατασκετη το σχημα του λουκουμα,πρεπει να υπαρξει ενας μηχανισμος που να αντισταθμιζει την βαρυτητα.Μιας και μιλαμε για επιστημονικη φαντασια,μια λυση ειναι κατι σαν τη κοσμικη σταθερα Λ,που εχει μεγαλη ταση και μπορει να υπερισχυσει της βαρυτητας.(ελπιζω ο φιλος μου ο giorgosgr να μην κοψει τις φλεβες του διαβαζοντας το αυτο)

Αλλα βιβλια στα Ελληνικα Paul Davies <Τα τελευταια 3 λεπτα>,<Χρονομηχανες>,<Ειμαστε μονοι?> Alan Lightman<Η ωρα των αστρων> John Barrow<Η απαρχη του συμπαντος>

Πολυ ωραια παρουσιαση.Να διευκρινησουμε οτι η καταρρευση του υλικου(σχεδον αποκλειστικα υδρογονο) εχει ως συνεπεια στο κεντρο να υπαρξει αρκετη πιεση και θερμοκρασια,ωστε τα ατομα του υδρογονου να ενωνονται σε βυριλλιο και σε ηλιο,απελευθερωνοντας ενεργεια(πυρινικη συντηξη),η οποια αντισταθμιζει την βαρυτικη καταρρευση του υλικου,πιεζοντας απο το κεντρο προς τα εξω.Τα φωτονια που δημιουργουνται κατα τη συντηξη καποια στιγμη φτανουν στην επιφανεια του σχηματισμενου πλεον αστερα(στον ηλιο μας μετα απο 1 εκατ.χρονια),κανοντας τον να λαμπει. Μια συνηθισμενη αιτια διαταραχης του νεφελωματος με συνεπεια την καταρρευση ειναι αστρικος ανεμος απο εκρηξη σουπερνοβα σε κοντινο αστερι.Συνηθως η καταρρευση δινει περισσοτερα απο ενα αστερια,αλλα και πλανητες. Ερωτηση¨Ποτε και γιατι αρχιζει να περιστρεφεται το νεφελωμα?

Στελλα,πολυ ωραιο κειμενο.Το οτι υπαρχουν νεοι ανθρωποι που κατανοουν τοσο πολυ τη θεση του ανθρωπου στο συμπαν ειναι κατι το πολυ αισιοδοξο.Σωστα υποστηριζεις πως πρεπει να μοιραζομαστε τη γνωση μας χωρις αλαζονια,και οτι ειναι πολυ σπουδαιος ο διαλογος που γινεται στο αστροβοξ.

Να δωσω και εγω τα συγχαριτηρια μου στα παιδια που αποφασιζουν να αλλαξουν τη μοιρα τους που δεν τους επετρεψε να σπουδασουν αστρονομια μετα το λυκειο.Πραγματι ,περνωντας τα χρονια ,νομιζω οτι ειναι οτι σπουδαιοτερο μπορει να κανει κανεις,εφοσον του το επιτρεπουν η οικονομικη και οι οικογενειακη του κατασταση.Το μελλον σας ανηκει,θα χαρω να διαβασω εδω για την προοδο σας.

Ειναι οντως πολυ αξιολογο,απο μια πρωτη ματια που του εριξα.Δεν εχω δει καποιο αλλο Ελληνικο βιβλιο μεχρι τωρα που να βαζει τον μαθητη με κατανοητο τροπο στα μυστικα της αστρονομιας.

Αντωνη,το βιβλιο<το ηλιακο συστημα μεσα στο συμπαν>το ειδα στις εκδοσεις Κατοπτρο και Πανεπιστημιακες εκδοσεις Κρητης,στη στοα του βιβλιου,Πεσματζογλου 5,Αθηνα.Με μια προχειρη ματια,μου φαινεται οτι ειναι παρα πολυ αξιλογο για μαθητες.

To <φως,ο μυθος της ταχυτητας> το διαβαζω τωρα.Παντως περιγραφει παρα πολυ κατανοητα την γενικη σχετικοτητα.