roryt

Για wide field σελήνης ειναι ενταξει. Αλλα παίζει ρόλο και η βάση, για ενα απλό λόγο: κραδασμοι οταν ανοιγει το κλείστρο. Δεν τους αποφευγεις, αλλα με μια καλή βάση, mirror lockup και σχετικά γρηγορη ταχυτητα εχεις καλά αποτελέσματα. Για φωτογράφηση Σελήνης με μεγένθυση ισχύει οτι και για τους πλανήτες: Πέρα ότι οι κραδασμοί θα σου κάνουν ζημια, υπάρχει το θέμα ότι η πλανητική θέλει μεγάλη μεγενθυση. Εκεί απλα δεν παίζουν (ευκολα) γιατι ειναι πολύ δύσκολο να την πετύχεις , το πεδίο παρα ειναι μεγαλο. Αλλα ο βασικός παράγοντας που οι web cameras ειναι τέλειες ειναι άλλος : στην πλανητική πολεμας το seeing. Και θέλεις παρα πολλά καρε (1000+ frames με ταχύτητες τις τάξης >= 5 frames/sec ) σε μεγαλες ταχύτητες, για να "παγώσεις" το seeing. Θα διαφωνίσω. Εδω ειναι που οι DSLR τα δεινουν ολα, κυρίως σε μεγαλους στόχους. Μπορει μια CCD να σου δωσει καλύτερα ποτελέσματα αλλα οι DSLR ειναι ο φτηνός και έντιμος τρόπος να πετύχεις πολύ καλά αποτελέσματα σε DSO. Κάντε μια βολτα πχ στα νεφελωματα στις αστροφωτογραφίες, θα πάρετε ιδέες. Αλλα η βάση ειναι το Α και το Ω, δεν εχεις σωστη βάση, και δεν την έχεις συνδιάσει σωστα (βάρος, ζύγισμα κλπ) με ΟΤΑ, οδηγητικό, πολική ευθυγράμμιση κλπ, δεν κάνεις τίποτα. Και μια άλλη σημείωση: συνήθως τα Νευτωνια έχουν πρόβλημα να εστιάσουν με DSLR (πρόβλημα back-focus) . Απλά τα συνηθισμένα Νευτώνια δεν ειναι σχεδιασμένα για αυτήν την δουλειά - για να μην βρεθείτε προ εκπλήξεως.

Διάβασμα παιδιά, χρειάζεται πολύ από αυτό. π.χ. http://www.astropix.com/ , http://www.covingtoninnovations.com/astro/ , http://www.newastro.com/ , για να αναφέρω μερικά από τα ποιό γνωστά. Μετά σκέφτεσαι τι στόχους θα είθελες να τραβάς. Για οτιδήποτε άλλο εκτός από πλανητική το επόμενο βήμα είναι η επιλογή μιας στιβαρής (ας το επαναλάβω, μιας ΣΤΙΒΑΡΗΣ) ισημερινής βάσης. Με καλό τρίποδα, πολική διόπτρα, καλά μοτέρ, χαμηλό περιοδικό και τυχαίο σφάλμα, δυνατοτητα οδήγησης και goto (θεωρητικά είναι προαιρετικό, στην πράξη είναι τοσος λίγος ο διαθέσιμος χρόνος που το κάνει απαραίτητο). Δεν παίζει τίποτα λιγότερο από καινούργια EQ3 με ατσάλινο τρίποδα + goto. Και μετά κοιτάς να παντρέψεις ΟΤΑ με μηχανή, αυτα τα δύο πάνε μαζί. Και αυτά είναι μόνο η αρχή, υπάρχουν τουλάχιστον άλλα 20 βήματα , και μπόλικος χρόνος εξάσκησης, πριν καταλήξεις να έχεις σποτελέσματα. Το ερώτημα "τι μηχανή να αγοράσω", χωρίς να εξετάσεις ολα τα υπόλοιπα, είναι άτοπο και σχεδόν σίγουρα οδηγεί σε λάθη. Just my 2 cents...

Πιστεύω οι λόγοι που όλοι μας στην αρχή είμαστε μπερδεμένοι είναι απλοί : ελειψη μεγάλου διαθέσιμου ποσού (αν τα έχεις και τα σκας αλλάζουν άρδην τα δεδομένα) έλειψη κατασταλαγμένης γνωσης για το τι θέλεις από το χόμπι και αξιοποιημένων πληροφοριών ειμαστε ψιλο-παραμυθιασμένοι, ανυπόμονοι και δεν ακούμε τι μας συμβουλεύουν Φιλε μου μην κοιτας στο ebay, θα την πατήσεις. Ακου αυτά που σου λένε και ψάχτο με βιβλία, γυμνό μάτι, κιάλια και αστροπάρτυ και καλό ψάξιμο, ξανά και ξανά, στο φόρουμ. Αυτές οι συμβουλές σκοπό εχουν να σε προφυλάξουν από πεταμένα λεφτά. Εγω το έκανα έτσι 6 μηνες, παρακολουθόντας και το φόρουμ καθημερηνά. Και -παρα του ότι δεν μετανοιωσα τελικά για την επιλογή μου- αν άκουγα τι μου ειχαν πει και δεν βιαζομουν , θα ειχα πετυχει καλυτερο συνδιασμο απο την αρχη. Καλή συνέχεια

Παναγιώτη, τι ενοείς "γνωστο" ; Η λιστες που εδωσες ειναι αυτες που εγω εχω χρησιμοποιήσει. Και αν ενοεις κανενα απο τα μεγαλα, το βλέπω λιγο χλωμο, τα περισσοτερα ειναι ειτε κοκκινοι γιγαντες, ειτε μπλε. Η διαδικασια δεν ειναι δεμενη με το CCD αλλα με το ολο συστημα ΜΑΖΙ με τα φιλτρα (κυρίως με τα φιλτρα). Εγω εχω το ιδιο τσιπ, αλλα με τι φιλτρα το παλευεις εσυ; αν και εδω που τα λεμε, με το "QA" που (ΔΕΝ) εφαρμοζεται σχεδον στα παντα την σήμερον ημέρα, ακομη και ιδια μαρκα να ειναι, παλι πρεπει να παρεις τις δικιές σου μετρήσεις.

Αστον να λέει, το ίδιο υλικό είναι, με μειωμένη τάση εισόδου πρέπει να μπορείς να το ρυθμίζεις Είμαι διατεθιμένος να το ρισκάρω.

Το ιδιο πρεπει να ειναι Αντρεα. Τεμπελης γαρ, το παραγγειλα απο αυτον (την εκδοση με το ετοιμο πλαισιο συν τον 12V inverter) οποτε θα σας πω εντυπωσεις οταν ερθουν

Αν τροφοδοτεις απο μπριζα. Ακομη καλυτερα απο το Power tank. Συνεχες ρευμα δεν θελει; 12V/200mA (και λιγοτερο dim-αρισμένο) μπορει ανετα να το αντεξει ενας σταθεροποιητης πχ LM7805, χωρις απωλειες στο ποτενσιόμετρο. Ή ακομη καλυτερα ενας μεταβλητος σταθεροποιητής πχ ενα LM378 . Ωρα να κανω και εγω την παραγελεια - Αγγελε, απο το http://posterpoweruk.co.uk το αγορασες;

Ρε σεις, ελειψα για λίγο και μόλις γύρισα βλέπω αυτό !!!! Το έχουμε ξαναπεί, έχετε ξεφύγει κατά πολύ και αυτό ειναι ενα μικρό δείγμα αναγνώρισης αυτού - είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι οι αστροφωτογράφοι μας μπορούν (και θα) δρέψουν πολλά βραβεία με το σπαθί τους (και τα ξυλιασμένα τους δάκτυλα για αυτά τα έρμα τα λίγα φωτόνια). Μπράβο Αγγελε, το αξίζεις 1000%. Ριξτε βρε και καμιά ειδοποίηση να μπούμε να ψηφίσουμε, όχι για λόγους εθνικισμού ή "κολητιλίκια", αλλά για το απλό γεγονός ότι αυτή του Αγγελου ητανε καλύτερη.

Οι γνωμες παντα διχαζονται για αυτο το φιλτρο, κατα ποσο εχει κατι παραπανω ή οχι να προσφερει. Να πω την γνωμη μου ; ειναι ενα καλο φιλτρο και για παρατηρηση και για φωτογραφιση, και οχι μονο σαν ελαφρυ αντι-φωτορυπανσης. Εγω εχω τραβηξει με αυτο, με γεματο φεγγαρι, απο Αθηνα, γαλαξια (Μ51) και ειχα μηνει εκπληκτος - κατω απο τις συγκεκριμενες συνθηκες ειχε κανει πολυ καλυτερη δουλεια απο το IDAS. Υποτιθεται οτι κανει καλη δουλεια και σε πολύ σκοτεινο ουρανο για να αυξήσει την αντιθεση και να αφαιρεσει την φυσικη λάμψη του ουρανου. Απο τελειως σκοτεινο ουρανο δεν το εχω δοκιμασει, αλλα απο ουρανο mag 4.5 - 5 ειχα μηνει πολυ ικανοποιημενος ΟΠΤΙΚΑ με ντοπς. Προσθετει "αυτην" την μικρη διαφορα στο κοντραστ χωρις να κοβει σοβαρα φως και χωρις να χαλαει τα χρωματα. Ειναι απο εκεινα τα φιλτρα στην συλογη που δεν χρησιμοποιω πολύ συχνα αλλα που δεν μου πηγαινει η καρδια να αποχωριστω (Ηλια σε καταλαβαινω )

Να ξεκαθαρισουμε κατι, γιατι μαλλον δεν το εχει καταλαβει ο φιλος μας. Αυτο το οργανο (και αυτα που σου προτεινει ο Αγγελος) προτιστως ειναι για φωτογραφιση, ενω για παρατηρηση ολα ειναι καπως μικρα. Δεν μπορεις να ξεγελασεις την φυση, στην παρατηρηση θες ιντσες. Δεν ξερω κατα ποσο πληρει τις προϋποθεσεις σου για "μικρο και φωρητο" παντως εγω θα προτιμουσα τους βασιλιαδες της "λιγο απο ολα και χωραει σε μια τσαντουλα" λυσης, ενα SC 8 (ή το 6 που εχω εγω) - μικρα, παναλαφρα, χαριτωμενα και οχι τοσο ακριβα, με σοβαρη διαμετρο απο την αλλη. Just my 2 cents

Μωρε εχουν βελτιωθει αλλα ο κινδυνος παντα υπαρχει. Αλλα για το αλλο (την υγρασια) ειναι υπαρκτο οπως και να εχει.

Ναι αλλα οι επεξεργαστες δεν εχουν τζαμακι μπροστα. (κρααααααακκκκ , περα απο την υγρασια)

Πρεπει να εχει ενα κυκλωμα απο την αλλη, καποιον embeded μικρουπολογιστη πχ, που να ρυθμιζει την ταση, να κανει δηλαδη PVM ή κατι αναλογο, πχ ενα ηλεκτρονικο διακοπτη για διακριτες τασεις. Δεν αρκει να το συνδεσεις, δεν μπορεις να το ρυθμισεις την ταση ετσι απλα.

Μπα, γιατι παρακαλω; απαγορευεται; Χα !!! Αν εισαι ο Μανος βαζεις κατω το 16" και μαζευεις γαλαξιες, αν ομως οχι (και ιδιως στην Αθηνα) τι να κανεις ενδιαμεσα ; Να τουρτουριζεις χαζευοντας την οθονη; Για αυτο μετα μιλανε για μαζοχισμο Να εισαι καλα Ηλια (και αναθεμα να δω ποτε θα βαλουμε ολα αυτα που μαζευτηκανε σε εφαρμογη )

καλοριζικα, καλοριζικα, αντε και του χρονου να ξαναδουμε ξαστεριά φλτ, εεεε ; το εχετε χασει ολοι σωρηδον φετος

Και σου απαντησανε; τον τελευταιο χρονο (ισως και παραπανω) τους εχω στηλει τουλάχιστο 4 email χωρις απαντηση Αντωνη μια χαρα πρεπει να κανει, το εχω δει σε αναφορες στο cloudynights. Φιλε Σελια, το φλατοκουτο ειναι μια συσκευη που βοηθαει τον αστροφωτογραφο να παιρνει ευκολα (και πιθανον αυτοματοποιμενα - χα!!! ολοι για υπνακους πάμε, ε ) , σωστα flat frames (ψαχτο λιγακι). Σημ.: απεφυγε τα greekenglish, δεν ειναι αποδεκτα στο φορουμ.

Γιατι, δεν ειχε fish&sticks ; Στα Goodys δοκιμασατε ; :lol: Αχ, αυτα κανετε και σκαμε στην ζηλια Αντε, και στο επομενο (αμην και για εμας τουςυπολοιπους που μηναμε με την πικρα )

Μαλλον λαθος το εχεις πιασει. Δεν σου λεει οτι μαγικα εξουδετερωνει το εσωτερικο φιλτρο Σου λεει οτι , αν εχεις ηδη βγαλει το φιλτρο, τοτε χρησιμοποιεις το EOS clip για να μην βαζεις φιλτρα σε τροχους, συρταρακια κλπ κλπ

Το θέμα δεν ειναι απλό, "αγορασα ενα αντάπτορα για την μηχανή και τελείωσα". Αντάπτορες πρέπει να υπάρχουν και για τις δυο μηχανές. Αλλά το όργανο (η βάση του βασικά) είναι ικανό να χειριστεί το βαρος, ιδίως στο ζενιθ, με πολικη σφήνα και με αρκετή ακρίβεια ; έστω και με αντίβαρα; Φυσικά μιλάω για DSO, για πλανητική ειναι ποιό απλά τα πράγματα. Χωρίς να εχω χειριστεί το δικό σου, από αυτά που διαβάζω στο Ιντερνετ φαίνεται οτι για DSO οι δυνατότητές του είναι .... χμμ, περιορισμένες. Για πλανητική με web camera θα δεις πολλά, δες και την καταπληκτική δουλειά στις αστροφωτογραφίες του Ηλία Χασιώτη πριν από 3-4 χρόνια.