Anyone_anywhere

Στο γαλαξια μας αρκετοι γνωστοι υποψηφιοι για supernova, υπεργιγαντες ειναι οι Betelguese,Aνταρης, Spica και Eta Carina και αρκετοι αλλοι. Mακαρι να συμβει οσο θα μαστε ζωντανοι. Θα ειναι εκθαμβωτικο θεαμα πιστευω. Aν εκραγει ο Betelguese που απεχει μονο 130 parcec κι οχι 51.400 οπως ο SN1987A φανταστειτε τι εχει να γινει.

συμφωνω απολυτα. Και το γεγονος οτι εμεινε αναπηρος ισως τον βοηθησε τελικα να λαβει καποια παραπανω φωτα δημοσιοτητας..

Mιχαλη ακους Manowar?

Η κυματοσυναρτηση ειναι ορολογια στην κβαντομηχανικη που περιγραφει την πιθανη κατασταση ενος σωματιδιου Και μιας και μιλαμε για τον κυριο Steven Hawking, το μονο πραγμα που εχει θεμελιωσει ειναι η ακτινοβολια Hawking σχετικα με τις μαυρες τρυπες. (Και φυσικα το all-time classic της επιστημονικης εκλαικευσης 'To χρονικο του χρονού' ) Και πολλοι επιστημονες (δικαιως?) τον θεωρουν αρκετα υπερεκτιμημενο μιας και τραβα τα φωτα της δημοσιοτητας κυριως λογω της προσωπικης του αναπηριας. (να θυμισω και την προσφατη εκτοξευση του σε τροχια) ενω στο δημοψηφισμα για τους 20 κορυφαιους φυσικους του 20ου αιωνα βγηκε 19ος η 20ος αν δεν κανω λαθος.

Μαρια ο πλανητης ειναι 1.5 φορα μεγαλυτερος. πολυ σωστο. Κι Ο Διας αν δεν κανω λαθος, λογω της πολυ γρηγορης περιστροφης του (10 ωρες) εχει πολυ ισχυρο μαγνητικο πεδιο

Ο αστροχαρτης του Tirion ποιος ειναι? Υπαρχει καποιο link? Thanks! Κι εγω εκτυπωσα τον χαρτη του Andrew Johnson. Σε απλo χαρτι (80gr/cm^2) και βλεπουμε. Τα εξωαστρικα ειναι μια χαρα. Ακομα και 550 ΝGC και Messier ειναι μια χαρα. Αυτο που με πειραξε πιο πολυ ειναι οτι στα πιο μεγαλα αστρα δεν εχει τα κανονικα τους ονοματα (τα αραβικα) και δεν τα αναγνωριζω ευκολα. Τα αστρα με ενα κυκλακι και παυλα αναμεσα ξερει κανεις τι ειναι? Μεταβλητοι αστερες φανταζομαι? Γενικα πολυ καλη προσπαθεια.

Συμφωνω απολυτα. Η αγαπη για την επιστημη καθ'εαυτη μπορει να υπαρξει και χωρις βραβευσεις. Παρ'ολα αυτα αυτοι οι διαγωνισμοι αποτελουν ενα πολυ καλο κινητρο.

Παιδια συγχαρητηρια στους επιτυχοντες (που ειναι και astrovoxιτες) και γενικα σ'ολους οσους συμμετειχαν! ) Πραγματικα τετοιοι διαγωνισμοι εγειρουν σημαντικα το ενδιαφερον των μαθητων για την επιστημη της Αστρονομιας. Δεν ειχα την τιμη να λαβω μερος σ'ένα τετοιο διαγωνισμο (μιας κ κανεις καθηγητης δεν μας ειχε ενημερωσει ) παρ'ολα αυτα θυμαμαι εντονα τους μαθηματικους διαγωνισμους της Ελληνικης Μαθηματικης Εταιριας. Εκει ειχε τεσσερα σταδια μεχρι να φτασει κανεις σε διεθνη Ολυμπιαδα (Θαλης, Ευκλειδης, Αρχιμηδης και μετα ενα προπαρασκευαστικο ) Τα πραγματα ιδιαιτερα απ΄τον τριτο διαγωνισμο και μετα δυσκολευαν παρα πολυ. Μακαρι του χρονου ο πανελλαδικος διαγωνισμος της Αστρονομιας να ειναι περισσοτερο μαζικος απο αποψης συμμετοχων, και το μαθημα της Αστρονομιας (στη Β Λυκειου) να γινει υποχρεωτικο (οπως και ακουγεται)

Παιδια παντως υπαρχει και ο ανθρωπινος παραγοντας στη μεση. Χωρις να θελω να δικαιολογησω το συμβαν, ειμαστε ανθρωποι με συναισθηματα και παντα θα υπαρχουν ατελειες και πραξεις που δεν θα πρεπε να γινουν. Αναφορικα με τη NASA, δεν νομιζω να πηγαινε καποιος (ή καλυτερα να τον στελναν) σ'ενα διαστημικο προγραμμα, χωρις να περασει απο τα απαραιτητα ψυχολογικα (και σωματικα φυσικα) τεστ. Αλλα και παλι δεν μπορεις να εκμηδενισεις την πιθανοτητα να συμβουν αναταραχες αναμεσα στα μελη των πληρωματων και ειδικα σε μεγαλα ταξιδια. (στον Αρη π.χ. που το ταξιδι θα διαρκεσει 2-3 μηνες)

Το οτι τα βλεπουμε ειναι συναρπαστικο. καποια ιδεα ομως για το πως θα παμε? Με τα υπαρχοντα μεσα για να διανυσουμε 20 ετη φωτος θελουμε πανω απο 100.000 χρονια για φτασουμε.

απο Δευτερα 30/03 στο Lidl της γειτονια μας λοιπον

Deep sky

Γενικα το κακο με τα οπλα στις Η.Π.Α. εχει παραγινει

Στο τμημα Εφαρμοσμενων μαθηματικων και Φυσικων επιστημων υπαρχουν καποιο μαθημα αστροφυσικης αν δεν κανω λαθος. Για μεταπτυχιακο παντως δεν νομιζω να υπαρχει κατι εκει edit: Μιας και το θεμα σχετιζεται με σχολεια και αστρονομια να πω οτι το βιβλιο Στοιχεια Αστρονομιας και Διαστημικης της Β Λυκειου ειναι πολυ πολυ ενδιαφερον. Μακαρι να υπαρχε βιβλιο αστρονομιας σε καθε λυκειακη ταξη

Κβαντομηχανικη ειχαμε σε ενα μαθημα που λεγοταν Θεωρητικη Φυσικη ΙΙ. Δεν το πηρα, παντως και η σχετικοτητα που λες (ειδικη και γενικη) νομιζω ειναι και στο φυσικο μαθημα επιλογης. Ο κ. Φιλιππος Παπαηλιας. Για βιβλιο μας ειχαν δωσει το συγγραμα των Κοντοπουλου - Κωτσακη : Δομη και εξελιξη του συμπαντος. Αυτο εξυπακουεται

Ειναι υπεροχη ιδεα αν μπορει να γινει κατι τετοιο. Tα αστερια ως 19ου μεγεθους που εχουν χαρτογραφηθει, απ'οτι νομιζω υπολογιζονται οτι ειναι πανω απο 500 εκατομμυρια και αξειωσημειωτο μερος του γαλαξια μας

Στο http://www.sciforums.com συνιθιζω να μπαινω αρκετα. Δεν ειναι εξειδικευμενο στην αστρονομια αλλα πιο πολυ γενικο επιστημονικο forum. Για αστρονομια/κοσμολογια υπαρχει ενα subforum

Δεν σημαινει κι ο,τι υπαρχει ομως. Μεχρι να βρεθει κατι τεκμηριωμενο σ'αυτο το θεμα, καλυτερα θα πρεπε να δηλωνουμε πληρη αγνοια. Επειτα υπαρχει και το παραδοξο του Fermi (περι νοημονος ζωης) που λεει οτι αφου το συμπαν υπαρχει για τοσα πολλα δισ. χρονια, τοτε γιατι δεν εχουν ερθει σ'επαφη με τον ανθρωπινο πολιτισμο? Ειναι ενα επιχειρημα για το ο,τι μπορει να μην υπαρχει καθολου κατι εκει εξω εκτος απο αβια υλη.

λιγο υπερβολικο μου ακουγεται αυτο αλλα Ok.

Στο μαθηματικο Αθηνας προσωπικα εκανα (ή τουλαχιστον μπορεσα να κανω) -Γενικη Αστρονομια Ι (Παρατηρησιακη κυριως, Σφαιρικη Γεωμετρια κτλ.) -Γενικη Αστρονομια ΙΙ (Αστροφυσικη και γαλαξιαξη αστρονομια) -Δυναμικη Αστρονομια (Κινηματικη γαλαξιων, προβλημα 3 σωματων, σημεια Lagrange κτλ.) -Κοσμολογια Οποτε ευτυχως ηταν λιγο παραπανω απο 1-2 Ενταξει επιλογης ηταν τα προαναφερθεντα, αλλα δεν χρειαζεται να εισαι φυσικος απαραιτητα. Απ΄την αλλη ξερω ατομα που ηταν στο φυσικο και εκτος της Αστροφυσικης Ι, που ειναι υποχρεοτικο εκει περα, δεν ειχαν περασει καποιο αλλο σχετικο μαθημα. Οποτε ειναι καθαρα θεμα το αν σ'ενδιαφερει ή οχι η Αστρονομια. Ουτε οι βιολογοι ειναι ασχετοι, ισα ισα ενας ψαγμενος βιολογος μπορει να δωσει εμφαση σε Αστροβιολογια, εξισωση Drake, εξωπλανητικη ζωη etc. κανοντας ακομα πιο ενδιαφερον το μαθημα της Αστρονομιας

Γενικα το κάκο με τις διαφημισεις σε κορυφαια περιοδικα οπως S&T και Astronomy εχει παραγινει. Αλλα θα μου πειτε εδω βαζει τοσες πολλες διαφημισεις το National Geographic (σχεδον καθε δευτερη-τριτη σελιδα και διαφημιση!) με τοσα χρονια ιστοριας. Επισης απορω γιατι ειναι τοσο υψηλες οι τιμες σ'αυτα τα περιοδικα (S&T, Astronomy) (της ταξης των 7-8 ευρω+, το ελαχιστο) ενω κερδιζουν τοσα απο σπονσορες και διαφημισεις.

Γιατι ομως? Καποιος οπτικος θα μπορουσε να μας διαφωτισει πανω σ'άυτο?

Παρ'ολο που εχει σχετικα μικρη περιοδο περιφορας ο Τιτανας, (16 ημερες) σε τοσο λιγο χρονο (11 λεπτα) , ανεξαρτητα του FOV ειναι πολυ δυσκολο να υπαρχει καποια μετακινηση. Κι οταν λεω μετακινηση εννοω του Τιτανα γυρω απ'τον Κρονο, κι οχι του Τιτανα σε σχεση με τις οριζοντιες συντεταγμενες

Φιλε Odysseus καποια στιγμη οι ποροι του πλανητη μας θα εξαντληθουν οποτε αναγκαστικα θα χρειαστει να ταξιδεψουμε καπου αλλου για να βρουμε ενεργειακους πορους. Η δημιουργια ατμοσφαιρας δεν χρειαζεται ασυλληπτα ποσα. Τα διαφορα terraforming projects (Mars terraforming project κλπ.) προτεινουν να αφηναμε καποιες αποικιες φυτων για καποιο χρονικο διαστημα μεχρι να δημιουργηθει μια στοιχειωδης ατμοσφαιρα επαρκης σε οξυγονο. Αυτο μπορει να παρει εκατονταδες χρονια βεβαια.

Είσαι σίγουρος; Oχι δεν ειμαι σιγουρος ο,τι ειναι ο μοναδικος γι'αυτο και ανεφερα ο,τι ειναι ο μονος <γνωστος> (σε μας )