alepohori

Με προβληματίσατε πολύ, ειδικά ο Δημήτρης παραπάνω. Και το λέω, διότι χθες παρήγγειλα τον H.D. Abbe 6mm. Το ξέρω ότι το πεδίο του είναι μικρό. Θα φτάνω πάνω από τον στόχο με τον 7 NT6 και θα αρχίζω τη σάρωση με τον 6. Ελπίζω να κάνω δουλειά, αλλιώς θα κοιτάξω να δοκιμάσω τον 5 ΝΤ6 του Μάνου στη πανελλήνια, για κάνα 4ωράκι, όχι σπουδαία πράγματα.

Μπάμπη δεν έχω τίποτα με τους αλλοδαπούς. Το σχόλιό μου ήταν για όλους εκείνους (ερασιτέχνες αστρονόμους ή μη) που στη προσπάθειά τους να στηρίξουν κατηγορίες αποπομπής ερασιτεχνών αστρονόμων, καταφέρθηκαν εναντίον ολόκληρης της ερασιτεχνικής κοινότητας με χαρακτηρισμούς και σχόλια εξαιρετικά υποτιμητικά και προσβλητικά.

Η δυσκολία στη θέαση μικρών και αμυδρών γαλαξιών (14-14.8 mag) νομίζω ότι οφείλεται περισσότερο στο ότι είναι αμυδροί, παρά στο ότι είναι μικροί. Υπάρχουν γαλαξιάκια στα μεγέθη αυτά (14-14.8 ) που αν δεν είναι ορατά με τον 7mm, είναι διότι είναι πιο μικρά από εκείνα που μπορεί να αναδείξει ο 7mm. Αυτό που ελπίζω να πετύχω με τον 6mm, είναι μια μεγέθυνση αρκετή ώστε να αναδείξει αυτά τα γαλαξιάκια, αλλά ταυτόχρονα να διατηρήσει την λαμπρότητά τους σε ανεκτά επίπεδα ώστε να μπορούν να θεαθούν. Αν ο 7mm αποτελεί για μένα την χρυσή τομή (μεγέθυνσης-φαινόμενης λαμπρότητας), ο 6mm θα τον συμπληρώνει σε στόχους όχι πιο αμυδρούς, αλλά πιο μικρούς.

Οι καιροί άλλαξαν. Τώρα διοργανώνονται εκδηλώσεις με..... αλλοδαπές παρουσίες και εξοπλισμούς!

Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας. Ο 7 NT6 που έχω, είναι σίγουρα αναντικατάστος. Απλώς χρειάζομαι έναν εξίσου καλό φακό ώστε να μου δίνει λίγο μεγαλύτερη μεγέθυνση για αμυδρούς και πολύ μικρούς γαλαξίες. Επομένως, δε με νοιάζει τόσο το πεδίο, όσο η διαύγειά του, η αντίθεση, και το στενό eye relief. Ο Ethos απορρίπτεται λόγω τιμής, μεγέθους και... πεδίου! Είναι υπερβολικά μεγάλο το πεδίο για τη δουλειά που το θέλω (γωνιοάλματα). Ο Radian θα μπορούσε να είναι λύση, αλλά πάλι το μέγεθος είναι απαγορευτικό. Οι Baader Ortho (αποφεύγω τον όσο "Genuine", λες και οι άλλοι ορθοσκοπικοί είναι μαιμούδες), κυμαίνονται στα 90 ευρώ, τιμή που θεωρώ υψηλή για ορθοσκοπικούς. Οι Vixen Lanthanum και οι NLV τι σας λένε;

Ενδιαφέρομαι για αγορά ενός premium προσοφθαλμίου (της κλάσης Nagler T6, Pentax XW) στα 6mm. Έχετε κάτι να προτείνετε;

Το σωστότερο που πρέπει να κάνει κανείς πριν προβεί σε ευθυγράμμιση με οποιοδήποτε βοήθημα. Δεν είναι λίγες οι νύχτες που έχω περάσει προσπαθώντας να καταλάβω την εικόνα που βλέπουμε μέσα απ'τον εστιαστή. Θυμάμαι ότι είχα καταλήξει να "ορίσω" τον όρο αντανάκλαση και τον γεωμετρικό νόμο που τον διέπει! Οι διαφορές που υπάρχουν ανάμεσα σε κορυφαία πλανητικά ή μη προσοφθάλμια δεν μπορούν να υπερκεράσουν τα σφάλματα που υπάρχουν λόγω "απλά καλής" και όχι τέλειας ευθυγράμμισης οπτικών, ειδικά σε κάτοπτρα f/5 ή γρηγορότερα.

Κώστα παρατήρησε ότι η τρυπούλα δεν είναι επαρκώς διακριτή λόγω του ότι το προσοφθάλμιο δεν αφήνει το φως να αναδείξει την αντίθεση μεταξύ του φωτεινού περιβάλλοντος και του εσωτερικού τμήματος του εστιαστή. Έχω προτείνει παλαιότερα την χρήση του καπακιού που χρησιμοποιεί η Meade, λόγω του ιδανικού για το σκοπό αυτό λευκοδιάφανου υλικού κατασκευής του. Μπορείς να το δεις εδώ. Εναλλακτικά, χρήση αλουμινόχαρτου στο γνωστό καπάκι του φίλμ.

Δημήτρη, μπράβο ρε φίλε! 70 γαλαξίες και εμείς μένουμε με τα προγράμματα και τους χάρτες! Λέω να ζητήσω άδεια τη Δευτέρα, μήπως δω μια μαύρη νύχτα, γιατί έτσι όπως πάει, το Σάββατο και αν! Μάνο πολύ παραστατικός και για άλλη μια φορά μας ταξίδεψες! Το πρόγραμμα για Βοώτη βγήκε. Θα βγάλω και ένα άλλο για πιο αργά. Λέω να ψάξω κάτι ανώνυμους. Για να δούμε! Καλή συνέχεια

Μπράβο ρε μάγκες!!! Έτσι, δεν αφήνουμε τίποτα. Τα όρια είναι για πρωινό! Είχα σκοπό να κάνω πρόγραμμα τη Πέμπτη, λόγω έλλειψης διάθεσης, κοινώς βαριόμουν (η σύνταξη προγράμματος παρατήρησης είναι το πιο βαρετό κομμάτι της διαδικασίας!), αλλά διαβάζοντας τέτοιες παρατηρήσεις, θα κάτσω να το φτιάξω τώρα. Θα επανέλθω και με τα λαβράκια του προηγούμενου μήνα. Καλή συνέχεια, τώρα που ανοίγει ο καιρός δε πιανόμαστε!

http://www.qppstudio.net/freeware/qpp_astro_freeware.htm Βάζεις τις συντεταγμένες σου, το υψόμετρο, ορίζεις την ισχύ της θερινής ώρας και καθάρισες.

Αυτό πράγματι εξυπηρετεί πολύ, αλλά δεν είναι απαραίτητο αφού ο ερευνητικός χάρτης ακριβώς για αυτή τη δουλειά είναι και επιπλέον αποκλείει την περίπτωση λάθος αναγνώρισης κάποιου αστεριού. Ο χάρτης έχει αστέρια μέχρι 8,5mag. Τι ερευνητή(ες) θα χρησιμοποιείς;

Ο εγκέφαλός μας έχει μάθει να διαβάζει τα μαύρα γραμματα σε λευκό φόντο. Η γνώμη μου είναι ότι το μαύρο φόντο θα είναι κουραστικό.

Τον έχω χρησιμοποιήσει. Πολύ καλός. Να προτιμήσεις την έκδοση με το λευκό φόντο και τα μαύρα άστρα.

Πολύ ενδιαφέρον Βαγγέλη! Είναι πολύ ωραίο να αντιλαμβάνεσαι την σημασία μόλις 100 μέτρων σε τόσο μεγάλες κλίμακες!

Καλή συνέχεια παιδιά!

Θα τρελλαθούμε; Κάπου στο άρθρο που παρέθεσε ο Γιώργος παραπάνω λέει ότι ένα μοντέλο Questar χρησιμοποιήθηκε το 1993 για το καλιμπράρισμα της WFPC (Wide Field Planetary Camera) του Hubble! Και άλλα πολλά: "In September 1965 the first telescopic images of earth were reported in "Newsweek" magazine; these images were taken through a Questar from the Gemini spacecraft, and they were news because this was the beginning of surveillance photography from space. When the Apollo astronauts reported seeing a twelve and a half foot object from 1000 miles (1625 km) through a Questar, it was on the front page of the "New York Times". Using a compact Questar in 1985 an airplane hijacker in Beirut was identified from a distance of two kilometers (1.23 miles); in 1986 a Questar was used to identify the cargo being unloaded from a freighter in Nicaragua from twenty five kilometers (15.4 miles). When video evidence of a SCUD missile launcher in Kuwait was presented to the United Nations Security Council for sanction of "Desert Storm", a Questar Step Zoom 180 (a unit only about 9" wide x 24" long) was the instrument used to acquire those images from a distance of thirty kilometers (18.6 miles)! In the fall of 1993 NASA and Company Seven personnel employed a production Questar QM-1 Long Distance Microscope to certify the focus of the $127 million dollar Wide Field Planetary Imaging Camera (WFPC 2) for the one billion dollar Hubble Space Telescope Repair Mission. No other production Catadioptric telescope we have ever evaluated equal the Questar inch per inch or pound for pound in performance or accomplishment! If seeing conditions permit it the Questar 3-½ inch telescopes reveal remarkable details; leaf stems two miles distant are plainly seen, bicycle spokes one mile distant can be resolved (1.4 arc-seconds at one mile is about 1/3 of an inch)! Planet and lunar views (on clear nights revealing colored bands of Jupiter) and photographs rival those of much larger instruments. Questar optics surpass the conventional production criteria for optical surface figure accuracy by a wide margin, this helps to account for their incredible resolution capability. " Γιώργο παραγγέλνουμε ένα να το έχουμε μισό μισό;

Εκείνο που είναι εντυπωσιακό είναι ότι έχουμε συνδυάσει την παρουσία τόσο λαμπρών ιχνών στον νυχτερινό ουρανό με τα αεροπλάνα και συνεπώς περιμένουμε ασυναίσθητα να ακούσουμε τον ήχο από τους κινητήρες τους. Και όσο δεν ακούμε τίποτα, τόσο συνειδητοποιούμε τι είναι αυτό που βλέπουμε, και ότι σίγουρα δεν είναι κάτι "γήινο"! Αυτό νομίζω κάνει τις διελεύσεις του ISS εντυπωσιακές.

Πριν επιλέξεις, μη ξεχάσεις να διερευνήσεις μέσα σου το αν η αναζήτηση των αντικειμένων περιλαμβάνεται ή δύναται να περιληφθεί στην ικανοποίηση που θα αντλείς από την ενασχόληση αυτή. Αν αποτελεί δηλαδή κομμάτι της όλης διαδικασίας. Αν η απάντηση είναι θετική, ισημερινό νευτώνειο (non GOTO) παρέα με έναν πραγματικό χάρτη.

Ο μόνος λόγος που ο barlow εξυπηρετεί στα deep sky είναι ότι αυξάνει το eye relief! Δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ άλλος λόγος. Αυτό είναι πολύ βολικό για τους φορόντες γυαλιά. Εν πάση περιπτώσει, πέρα από το πολύ γυαλί που πρέπει να αποφεύγεται, το μεγάλο eye relief δεν είναι επιθυμητό στα αχνά dso. Αναγκάζει το μάτι να απομακρυνθεί πολύ από το προσοφθάλμιο και ο εισερχόμενος περιμετρικός φωτισμός επιδρά αρνητικά. Καλοί οι αμερικάνοι φίλοι μας, αλλά πρέπει κάποτε να ξεκολλήσουν από αυτή τη καραμέλα "πάρτε barlow και θα χρειαστείτε λιγότερα προσοφθάλμια". Μάλλον για εξισορρόπηση του βάρους στο dob σου θα σε βολέψει αυτός!

Παιδιά χαλαρώστε. Δεν είχαμε ξαναδεί και στο χωριό μας φωτογραφίες 2 δορυφόρων στη σειρά!